Forwarded from Осведомитель
Продолжая тему вчерашнего налёта на Новороссийск.
Мы хоть и знали, но постеснялись упомянуть один щекотливый момент, над которым думаем уже не первый месяц, но в котором всё еще сомневались.
В одном из абзацев упомянутого поста указывается о связке дрона-ретранслятора со «Starlink» в якобы нейтральной зоне, где функционирует «Starlink».
В течение месяца-двух мы внимательно следили за вопросом зон покрытия «Старлинка» над «материковой» частью РФ, в том числе после введения «белых списков Маска» для ВСУ. К сожалению, после ряда подтверждений (которые всплывут чуть позже на профильных каналах), констатируем:
Ныне у противника нет ограничений в зонах покрытия спутниковой группировки «Starlink» над территорией РФ.
Объясняем простым языком: «SpaceX» предоставляет доступ к покрытию системой «Starlink» над территорией России и исключительно в военных целях и в интересах ВСУ. Т.е. де-юре группировка спутников позиционирует себя как исключительно для гражданского применения. Де-факто применяется в военных целях против РФ с прямым участием и посредничеством американской корпорации «SpaceX».
Сначала были странные моменты, которые мы отмечали в связи с рядом возникших вопросов:
1. Налет на Ейский аэродром. Ейск является прям Россией, Россией без всяких там оговорок про «новые территории» и пр. Вполне себе в границах 91-го года.
Выдвигались разные версии от ждунов с Wi-Fi мостом и недодушенного LTE до «побочного» покрытия «Starlink» (учитывая, что непризнанная территория находится в 50 км + часть прибрежной зоны = +/- 30 км «разрешенная» зона покрытия).
2. Объективный контроль с разведывательного БпЛА, висящим над Брянском в момент ракетного удара по заводу электроники. 108-110 км от границы РФ\Украина. Тут уже Сова начала трещать по швам в попытке натянуть её на «глобус» покрытия разрешенной зоны «Starlink» — ну не сходится никак, цвяточек аленькай, ну никак технически Брянск не может быть расположен в «официальной» зоне покрытия группировки «Starlink».
Подчеркиваем «в официальной зоне покрытия» и еще внимательней начинаем следить за ситуацией.
3. В объективе дрона-перехватчика подразделения «Рубикон» попадается интересный экземпляр E-300 «Enterprise» со коробочкой, похожей на «Starlink». И тут вновь разгорается жаркая дискуссия в админке. Тут нужно понимать, что это не какой-то там БПЛА «Лютiй» или «Шарк», а вполне себе целый самолет, переоборудованный под беспилотье (такими атаковали дальние цели, например «Алабугу»), соответствующей ценой и предназначением (лупить по бабкоселу таким слишком уж кошерно). Несмотря на то, что самолет был перехвачен над Донбассом — его габариты и запас хода указывают на то, что он собирался лететь очень долго и далеко-далеко за пределы «официального» покрытия «Starlink». Вопрос? Вопрос...
4. Новороссийск, налёт 05.06.26 с видеосопровождением. 114 км от непризнанной корпорацией «SpaceX» территории. 114 км среди гор (ярко выраженных перепадов высот) и отсутствию прямой видимости, дальше чем на 5 км. Окромя моря... Тут-то и возникла последняя соломинка: «Ну может быть с нейтральных вод, а дальше по Mash-сети? А?» К сожалению нет — технически организовать такую Mash-сеть для группового налета является задачей достаточно сложной в плане удержанию борта ретранслятора в поле зрения «всего театра действий», особенно в течение нескольких часов.
Опираясь на п.1,2,3 + информации, приходящей с фронта — подтверждение работы «Starlink» над территориями Белгородской, Курской, Орловской, Брянской областей и Краснодарского края (не догадки админа на основе своих предположений по п.1,2,3, а именно подтверждения с мест), можем констатировать значительное «расширение» зоны покрытия «Starlink».
Подытожим своими словами от 31 августа 2025 года.
Со своей стороны мы сделали всё, что могли, рисковали, но били в набат, пытаясь сказать «государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят...»
Осведомитель
Мы хоть и знали, но постеснялись упомянуть один щекотливый момент, над которым думаем уже не первый месяц, но в котором всё еще сомневались.
В одном из абзацев упомянутого поста указывается о связке дрона-ретранслятора со «Starlink» в якобы нейтральной зоне, где функционирует «Starlink».
В течение месяца-двух мы внимательно следили за вопросом зон покрытия «Старлинка» над «материковой» частью РФ, в том числе после введения «белых списков Маска» для ВСУ. К сожалению, после ряда подтверждений (которые всплывут чуть позже на профильных каналах), констатируем:
Ныне у противника нет ограничений в зонах покрытия спутниковой группировки «Starlink» над территорией РФ.
Объясняем простым языком: «SpaceX» предоставляет доступ к покрытию системой «Starlink» над территорией России и исключительно в военных целях и в интересах ВСУ. Т.е. де-юре группировка спутников позиционирует себя как исключительно для гражданского применения. Де-факто применяется в военных целях против РФ с прямым участием и посредничеством американской корпорации «SpaceX».
Сначала были странные моменты, которые мы отмечали в связи с рядом возникших вопросов:
1. Налет на Ейский аэродром. Ейск является прям Россией, Россией без всяких там оговорок про «новые территории» и пр. Вполне себе в границах 91-го года.
Выдвигались разные версии от ждунов с Wi-Fi мостом и недодушенного LTE до «побочного» покрытия «Starlink» (учитывая, что непризнанная территория находится в 50 км + часть прибрежной зоны = +/- 30 км «разрешенная» зона покрытия).
2. Объективный контроль с разведывательного БпЛА, висящим над Брянском в момент ракетного удара по заводу электроники. 108-110 км от границы РФ\Украина. Тут уже Сова начала трещать по швам в попытке натянуть её на «глобус» покрытия разрешенной зоны «Starlink» — ну не сходится никак, цвяточек аленькай, ну никак технически Брянск не может быть расположен в «официальной» зоне покрытия группировки «Starlink».
Подчеркиваем «в официальной зоне покрытия» и еще внимательней начинаем следить за ситуацией.
3. В объективе дрона-перехватчика подразделения «Рубикон» попадается интересный экземпляр E-300 «Enterprise» со коробочкой, похожей на «Starlink». И тут вновь разгорается жаркая дискуссия в админке. Тут нужно понимать, что это не какой-то там БПЛА «Лютiй» или «Шарк», а вполне себе целый самолет, переоборудованный под беспилотье (такими атаковали дальние цели, например «Алабугу»), соответствующей ценой и предназначением (лупить по бабкоселу таким слишком уж кошерно). Несмотря на то, что самолет был перехвачен над Донбассом — его габариты и запас хода указывают на то, что он собирался лететь очень долго и далеко-далеко за пределы «официального» покрытия «Starlink». Вопрос? Вопрос...
4. Новороссийск, налёт 05.06.26 с видеосопровождением. 114 км от непризнанной корпорацией «SpaceX» территории. 114 км среди гор (ярко выраженных перепадов высот) и отсутствию прямой видимости, дальше чем на 5 км. Окромя моря... Тут-то и возникла последняя соломинка: «Ну может быть с нейтральных вод, а дальше по Mash-сети? А?» К сожалению нет — технически организовать такую Mash-сеть для группового налета является задачей достаточно сложной в плане удержанию борта ретранслятора в поле зрения «всего театра действий», особенно в течение нескольких часов.
Опираясь на п.1,2,3 + информации, приходящей с фронта — подтверждение работы «Starlink» над территориями Белгородской, Курской, Орловской, Брянской областей и Краснодарского края (не догадки админа на основе своих предположений по п.1,2,3, а именно подтверждения с мест), можем констатировать значительное «расширение» зоны покрытия «Starlink».
Подытожим своими словами от 31 августа 2025 года.
Ведь нет ничего более постоянного, чем временное. Это сегодня стоит запрет на использование «Starlink» над материковой частью РФ, а условная завтрашняя перспектива снятия подобного запрета весьма не радужная.
Со своей стороны мы сделали всё, что могли, рисковали, но били в набат, пытаясь сказать «государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят...»
Осведомитель
❤1
Forwarded from ЧАДАЕВ
В анализе потока новостей и картинок важно обращать внимание не только на то, что случилось, но и на то, чего НЕ случилось.
Сейчас мы читаем новости про то, как украинские команды fpv-ПВО возвращаются из Залива обратно в Киев. Тамошний официоз успел даже сообщить человечеству, что Украина... победила Иран. Ну это понятно, но. Ни одного заслуживающего доверия видео успешного поражения "Шахедов" "Стингами" и "Писюнами" за всё время их командировки мы так и не увидели. А надо понимать: если бы они были, склонные к безудержной саморекламе небратья не упустили бы шанса заклеить ими примерно всё инфополе. Вдобавок тут ещё и маркетинг.
А разгадка проста: перехватов НЕ БЫЛО.
Почему — я уже объяснял. Иран атаковал с моря, группы перехвата стояли на берегу. Скорость Шахеда 150, скорость их дилдолётов ну пусть будет 250. Когда навстречу — в сумме 400. Перехватчиков с нормальным автонаведением у них нет (меропсы это не они сами, это Эрик Шмит), поэтому только на ручном управлении. На ручном попасть на встречных курсах на скорости 400 надо быть капец терминатором и всё равно шансов крайне мало. Только встраиваться в хвост и догонять. Но для этого должно нормально работать раннее обнаружение. Развернуть его они очевидно не успевали за такой срок. Ну и жалобы Фёдорова на разницу в климатических условиях тоже, скорее всего, имели под собой почву. Итог немного предсказуем.
Это я не к тому, что они рукожопы. Это не так; просто сама технология в нынешнем виде очень сырая и очень требовательная к инфраструктуре. И это к тому, что адекватного ДЕШЕВОГО перехватчика с автонаведением и автономным управлением нет пока и у нас. И это к вопросу о том, чем стоило бы срочно заняться командам амбициозных разрабов в самое ближайшее время. И заодно попробовать подумать, что будем делать, когда в следующем сезоне серийные дальнолёты противника станут реактивными. Надо готовиться к гонке не только дальностей, но и скоростей. И лучше впрок.
Сейчас мы читаем новости про то, как украинские команды fpv-ПВО возвращаются из Залива обратно в Киев. Тамошний официоз успел даже сообщить человечеству, что Украина... победила Иран. Ну это понятно, но. Ни одного заслуживающего доверия видео успешного поражения "Шахедов" "Стингами" и "Писюнами" за всё время их командировки мы так и не увидели. А надо понимать: если бы они были, склонные к безудержной саморекламе небратья не упустили бы шанса заклеить ими примерно всё инфополе. Вдобавок тут ещё и маркетинг.
А разгадка проста: перехватов НЕ БЫЛО.
Почему — я уже объяснял. Иран атаковал с моря, группы перехвата стояли на берегу. Скорость Шахеда 150, скорость их дилдолётов ну пусть будет 250. Когда навстречу — в сумме 400. Перехватчиков с нормальным автонаведением у них нет (меропсы это не они сами, это Эрик Шмит), поэтому только на ручном управлении. На ручном попасть на встречных курсах на скорости 400 надо быть капец терминатором и всё равно шансов крайне мало. Только встраиваться в хвост и догонять. Но для этого должно нормально работать раннее обнаружение. Развернуть его они очевидно не успевали за такой срок. Ну и жалобы Фёдорова на разницу в климатических условиях тоже, скорее всего, имели под собой почву. Итог немного предсказуем.
Это я не к тому, что они рукожопы. Это не так; просто сама технология в нынешнем виде очень сырая и очень требовательная к инфраструктуре. И это к тому, что адекватного ДЕШЕВОГО перехватчика с автонаведением и автономным управлением нет пока и у нас. И это к вопросу о том, чем стоило бы срочно заняться командам амбициозных разрабов в самое ближайшее время. И заодно попробовать подумать, что будем делать, когда в следующем сезоне серийные дальнолёты противника станут реактивными. Надо готовиться к гонке не только дальностей, но и скоростей. И лучше впрок.
👍4❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Елки» на пусковой установке, использующей РЛС для наведения на БПЛА. К сожалению, нет информации о том, как происходит захват цели самой «Елкой» в этом варианте и удалось ли преодолеть её слабые стороны в захвате за счет совместной работы с РЛС.
Выглядит как главный претендент на массовую установку по всей границе и на объектах с работой в (полу)автономном режиме.
Видео с канала Филатова:
https://t.me/filatovcorr/6882
Выглядит как главный претендент на массовую установку по всей границе и на объектах с работой в (полу)автономном режиме.
Видео с канала Филатова:
https://t.me/filatovcorr/6882
😁1
Forwarded from Разработчик БПЛА (Sergey T)
Знаете что это?
Это боевая часть дрона-перехватчика.
В то время как хохлячьи дроны попадают в дом в Екатеринбурге, царапают осколками бдк в Крыму и убивают, попутно, десяток мирных, разработчики дронов-перехватчиков пытаются хоть как-то обойти запреты бешеного принтера, изобретая пво из говна и палок.
Одним из решений является установка на борт ПЕТАРДЫ БДЬ!
Потому что ничего другого поставить на борт нельзя. Даже долбаной 50гр шашки тротила.
Потому что у нас мирное время и ничего не происходит.
Потому что нельзя использовать СВУ за ЛБС.
Потому что это опасно.
Поэтому ёлка и подобные дроны являются "кинетическими" средствами поражения (тыкают мордой творога в надежде опрокинуть или инициировать самоподрыв). С небольшой, мягко говоря, эффективностью.
А вот дроны противника имеют ОФБЧ и сбивают до 70% гераней.
Есть ли ещё пример в мировой истории когда жители защищали страну вопреки стараниям и запретам власти?
Просто интересно.
Это боевая часть дрона-перехватчика.
В то время как хохлячьи дроны попадают в дом в Екатеринбурге, царапают осколками бдк в Крыму и убивают, попутно, десяток мирных, разработчики дронов-перехватчиков пытаются хоть как-то обойти запреты бешеного принтера, изобретая пво из говна и палок.
Одним из решений является установка на борт ПЕТАРДЫ БДЬ!
Потому что ничего другого поставить на борт нельзя. Даже долбаной 50гр шашки тротила.
Потому что у нас мирное время и ничего не происходит.
Потому что нельзя использовать СВУ за ЛБС.
Потому что это опасно.
Поэтому ёлка и подобные дроны являются "кинетическими" средствами поражения (тыкают мордой творога в надежде опрокинуть или инициировать самоподрыв). С небольшой, мягко говоря, эффективностью.
А вот дроны противника имеют ОФБЧ и сбивают до 70% гераней.
Есть ли ещё пример в мировой истории когда жители защищали страну вопреки стараниям и запретам власти?
Просто интересно.
🤯4👍1🔥1👏1
Forwarded from Военный Осведомитель
Кадры испытаний вывода американского дрона-камикадзе Hornet в район запуска при помощи аэростата.
Заявляется, что таким образом аэростат доставил дрон-камикадзе на расстояние 42 километра, а сброс осуществлялся с высоты в 8 километров, затратив при этом лишь 5% от емкости аккумулятора беспилотника.
Данный специфический способ запуска дрона значительно увеличивает дальность его применения сразу с трех сторон - за счет дальности полета аэростата, за счет высоты сброса дрона и за счет сохранения емкости его АКБ.
Как результат, при таком выводе на цель дрон-камикадзе с установленным терминалом Starlink потенциально сможет поражать цели не просто на расстоянии до 100-120 км, как это происходит сейчас, а в 1,5-2 раза дальше.
Военный Осведомитель
Заявляется, что таким образом аэростат доставил дрон-камикадзе на расстояние 42 километра, а сброс осуществлялся с высоты в 8 километров, затратив при этом лишь 5% от емкости аккумулятора беспилотника.
Данный специфический способ запуска дрона значительно увеличивает дальность его применения сразу с трех сторон - за счет дальности полета аэростата, за счет высоты сброса дрона и за счет сохранения емкости его АКБ.
Как результат, при таком выводе на цель дрон-камикадзе с установленным терминалом Starlink потенциально сможет поражать цели не просто на расстоянии до 100-120 км, как это происходит сейчас, а в 1,5-2 раза дальше.
Военный Осведомитель
Forwarded from ПриZрак Новороссии
Парадокс нынешних реалий таков, что фронт двигается значительно медленней, чем противник расширяет и углубляет зону активного КОНТРОЛИРУЕМОГО поражения БПЛА нам в тыл.
К примеру, те районы Донецка и ДНР, считавшиеся относительно безопасными, уже таковыми несколько месяцев не являются.
За минувший месяц противник очень густо и опять же контролируемо отработал по ряду объектов: ТЭЧи, склады, располаги и т.д.
Речь не только о том, что де факто сейчас, например, в Киевском районе Донецка в разы опаснее, чем летом 2024 года. Речь уже о контролируемом поражении на всю глубину Донецка и Макеевки, постоянные поражения на мариупольской трассе и т.п. И это не крылатые ракеты западного производства, а БПЛА на различных видах радио и спутникового управления. На порядки дешевле и проще в разработке. А значит массовее.
По моим ощущениям при сохраняющейся тенденции в ближайшие месяцы ситуация может быть близка к критической в вопросах размещений и особенно логистики.
Тенденции эти были очевидны ± с конца прошлого года.
Пока, опять же по моим субъективным ощущениям, данная проблема в верхах не находится не только на уровне решения, или хотя бы планирования решения, но и не находится на уровне даже осознания.
Это будет очень непростой год.
Продолжаем работать.
К примеру, те районы Донецка и ДНР, считавшиеся относительно безопасными, уже таковыми несколько месяцев не являются.
За минувший месяц противник очень густо и опять же контролируемо отработал по ряду объектов: ТЭЧи, склады, располаги и т.д.
Речь не только о том, что де факто сейчас, например, в Киевском районе Донецка в разы опаснее, чем летом 2024 года. Речь уже о контролируемом поражении на всю глубину Донецка и Макеевки, постоянные поражения на мариупольской трассе и т.п. И это не крылатые ракеты западного производства, а БПЛА на различных видах радио и спутникового управления. На порядки дешевле и проще в разработке. А значит массовее.
По моим ощущениям при сохраняющейся тенденции в ближайшие месяцы ситуация может быть близка к критической в вопросах размещений и особенно логистики.
Тенденции эти были очевидны ± с конца прошлого года.
Пока, опять же по моим субъективным ощущениям, данная проблема в верхах не находится не только на уровне решения, или хотя бы планирования решения, но и не находится на уровне даже осознания.
Это будет очень непростой год.
Продолжаем работать.