Противник затянул столько средств РЭБ, что работать практически невозможно. Но наши технари не останавливают свою работу! Ищут новые решения, вход подключили резервные запчасти от стиральной машины). Помимо боевой работы, отряд БОБР проводит большую техническую работу, это своего рода война технарей, противник ищет способы нас обездвижить, а мы ищем возможность обойти это.

Расстояние!

Чет я совсем пропал. Не сдох - уже заебись.

В этот раз поговорим о таком феномене кустарно-самостоятельного производства, как детекторы дронов. Ввиду того что я уже лично столкнулся с подобными моделями кустарных и не очень производств, хотелось бы поговорить об их болячках, которые есть у большинства прототипов и моделей.
Сразу говорю, я не подразумеваю профессиональные решения с экраном, определением модели обнаруженного дрона и так далее. Я сейчас о простых решениях без свистелок и перделок.

Суть проста, как ключ к промежности одной из бывших. Берется антенна (чаще всего всенаправленная), детектор сигнала на частоте полета дрона, к нему приделывают звуковой/вибро/световой индикатор и АКБ.
Задумка сама по себе неплохая, мы по итогу имеем маленькую шайтан коробку на которую не надо смотреть, достаточно держать рядом и принимать сигналы о приближении птицы. На этом у большинства плюсы заканчиваются. Теперь проблемы из практики:
- большинство людей, начинают теряться и впадать в моросячку когда обнаружитель даёт сигнал. Боец тупо не понимает насколько близко/далеко дрон и начинает бесоебить
- такие обнаружители часто не фильтруют получаемый сигнал и реагируют на другие источники (WiFi, РЭБ). А теперь возвращаемся к первому минусу
- большинство разработчиков кладёт болт на то, чтобы нормально проработать мощность оповещения прямо пропорционально мощности принимаемого сигнала
- отсутствует возможность ремонта/замены деталей на местах, кроме антенны.
- при наличии детекции нескольких частот, у большинства прототипов отсутствует обозначение на какой частоте сработал


К чему эта заметка? К тому что большинство подобных обнаружителей имеют одинаковые болячки, которые необходимо продумывать. Поэтому если хотите заниматься данными устройствами, учтите вышеуказанные проблемы

Наработки противника:

Выявление операторов FPV

Эту тему меня очень просят осветить боевые пилоты со всех фронтов. Она очень важна потому, что операторов FPV мало, готовить их сложно. FPV это не "крылья", пилоты всегда близко от фронта. Противник это тоже понимает и пытается активно находить места дислокации пилотов и их уничтожать.

Точность пеленгации средствами РЭР
Это зависит от того, как удалены пеленгаторы БПЛА противника от фронта. Обычно они не стоят ближе 10 километров стационарными комплексами или 3 км мобильными (которых очень мало относительно стационарных), поэтому точность будет в 5 км дальности от фронта не точнее квадрата 200 на 200 метров. На 10 км. это будет точность 400 на 400 метров.
Радио пеленгаторов на БПЛА у противника буквально "единицы" они занимаются другими важными задачами.

1. Управление дроном из земли.
Вариант редок, потому что далеко, с доведением дрона до цели не улетишь. В этом случае, Ваш пульт наземным РЭР "вычислить" сложно, но чем выше дрон в небе, тем дальше он "виден" РЭР, поэтому летите максимально низко. При запуске не взлетайте резко в небо, идите в сторону от вас под углом на низкой высоте и там не ближе нескольких сот метров поднимайтесь уже выше, меняя маршрут в сторону противника.

2. Полеты с высот.
Здесь можно "вычислить" и пульт. Здесь мой совет использовать направленные антенны с максимально узким "лучом", например волновой канал с большим количеством элементов. Если есть возможность закройте чем-нибудь металлическим антенну по бокам (не ближе 1.5 метров), чтобы боковые лепестки не излучали в стороны. К примеру можно работать из глубины помещения через отверстие окна (на метр от окна)

3. Полеты через ретранслятор.
Здесь все "плохо". Ваш ретрик, висящий в небе, виден на 40 километров. Сигналы CrossFire и LRS хорошо знакомы радиоразведке противника. Поэтому улетайте ретриком максимально в сторону, как сможете.

Я уже писал выше, точность у РЭР не будет столь высока, чтобы отрабатывать артой по пилоту. Противник понимает, что погрешность арты и пеленгации сводит "на нет" эту задачу, поэтому для доразведки к Вам будет направлен крылатый БПЛА.

Он попытается найти в указанном квадрате Вас визуально. Поэтому здесь уже "за Вами" вопросы маскировки транспорта и позиции. Не забудьте о летающем ретрике, он также может привести к Вам.

🔹Что еще важно.
FPV передает видео картинку, она аналоговая и не шифрованная. Противник легко ее видит. На ней на OSD чаще всего выводят дальность полета. Видя картинку, точку уничтожения и вектор полета можно примерно понять точку взлета, если пилот летел по прямой.
Также многие подразделения выводят на картинку свое название для доказательств отработки целей. Противник перехватив картинку примет решение, сколь важно ему уничтожить именно эту группу опытных пилотов. Вы сами себе можете навлечь беду.

🔹Резюмируя:
- только пеленгации РЭР для уничтожения пилотов мало, но "крыть" квадрат могут
- важная общая маскировка, к Вам точно прилетят на визуальный поиск
- направленные антенны с узкой диаграммой
- во время взлета полет FPV выполнять максимально низко
- ретрик виден далеко, его нужно выносить в сторону
- думайте, какую информацию следует выводить на картинку из дрона

По ряду причин вся описанная мною информация важна сейчас нам, а не россиянам. Пилоты думаю знают почему.

Источник.

ВСУ использует систему Starlink Маска для защиты беспилотников от противодронных средств, рассказал РИА Новости боец добровольческого подразделения «Барс-10»

Если противник так продолжит наступать - скоро у него обнаружится острый дефицит больничных коек и мест на кладбищах при отсутствии практического результата. Нам день тоже дался нелегко, но потери не сопоставимы: у нас за вчера один ранен, одного не успели доправить до медучреждения - получил тяжелое ранение. По соседям статистика примерно такая же...

В очередной раз хочется отметить наш низкий уровень контрбатарейной борьбы. Наши вчерашние потери - не от стрелкового огня, - от осколков. Расчёты противника часами не меняют позиций, безнаказанно обрабатывая наш передний край, а мы не в состоянии их подавить. Как я уже не раз писал - наша ствольная артиллерия как средство поражения в принципе не соответствует современным требованиям по ряду причин - прежде всего, по дальности. Зато неплохо себя показали управляемые дроны-камикадзе класса "Ланцет", способные давать нужные дистанции и несущие приличную боевую часть..

Проблема в том, что таких изделий недостаточно и они неоправданно дороги. При этом нужно учитывать, что на кадрах мы видим только удачные попадания - промахи нам показывать не станут, - а между тем статистика в пользу промахов и неуспешных попаданий, когда поражение нанесено не было. Это, как раз, нормально - мы эту статистику применяем в рассчетах, - но, повторюсь: дороговизна и нехватка. И мы над этим работаем - именно с этой приоритетной целью мы создавали фонд. Оказывается, тот же Ланцет может быть в десятки раз более дешёвым. Может, статистика немного изменится в сторону "пробелов" из-за более простых решений, но количество применений возрастёт кратно - и уже есть готовые прототипы, которые должны будут пойти в серию. Это направление только развивается и в перспективе займёт свою устойчивую нишу.

Думаю данный материал заинтересует аудиторию @fighter_bomber

Сегодня, написал пост про это видео, теперь небольшой разбор что было на нём.

Ранее был написан пост про связку БпЛА «Орлан-30» с Х-29Л, а смею предположить, что если Лазерная подсветка, как нам известно, есть и на Форпост-Р, так и на Орионе, то и они могут подсвечивать ракету Х-29Л.

Сегодня, благодаря(сарказм), одной группе было выложено видео:

На данном видео отчетливо видна работа БпЛА «Орлан-30» по подсветке, как утверждается, авиационной ракеты Х-38.
Возможно, это первое опубликованное видео по подсвету авиационных средств поражений. Но первое опубликованное не означает того, что не подсвечивали их раньше 😏

Небольшая справка по Х-38:
Х-38  —российская высокоточная авиационная ракета класса «воздух-поверхность» малого радиуса действия. Предназначена для уничтожения широкого круга целей: бронетехники, надводных кораблей и подводных лодок в надводном положении, а также других, как укреплённых, так и легкоуязвимых, одиночных и групповых целей. Принята на вооружение в конце 2012 года.

У Сатурна очень сильный добровольческий отряд. Мужики имеют колоссальный опыт этой войны, потому его рекомендации воспринимайте всерьёз. По крайней мере в зоне ответственности этого БАРСа в составе 58-й армии наименьшее количество потерь личного состава от атак вражеских дронов https://t.me/russian_shock_volunteer_brigade/610

Новый вариант барражирующего боеприпаса "Ланцет" (сообщается, что именуется "Изделие 53") со складным крылом для размещения в транспортно-пусковом контейнере. Кадр из репортажа телеканала "Россия 1" via lostarmour.info

⚡️Атака на Крымский мост сегодня ночью была совершена с помощью надводных беспилотников в ходе совместной операции Службы безопасности Украины и ВМСУ.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на свои источники.

Также сообщается, что подойти дронам к мосту было очень сложно.
#Крым

@new_militarycolumnist