БПЛА инфо
1.5K subscribers
1.58K photos
708 videos
23 files
1.23K links
основные тенденции и знаковые события в мире беспилотной и роботизированной техники
Download Telegram
Когда начинают речь про БпЛА «тактического уровня» на уровне взвода/роты и воя про то, что необходимо оснащать их квадрокоптерами, мои мысли идут чуть иначе.

Да, БпЛА тактического уровня должны иметься на уровне взвод/рота/батальон.

Все зависит от подразделения.
Есть антипример, который можно использовать в виде примера.

Почему антипример? Потому что себя данная техника зарекомендовала «так себе»(очень плохо), но если развить мысль по оснащению и перенять опыт у данных коллег с «Ижмаш», то выйдет достаточно неплохо!

Знакомьтесь: Гранат-1, Гранат-2, Гранат-3, Гранат-4.
Прекрасные БпЛА, которые могут проиллюстрировать то, как можно было оснастить подразделения.

На мой взгляд распределение должно быть таковым:

взвод: Гранат-1;
рота: Гранат-2;
батальон: Гранат-3;
бригада/полк: Гранат-4.

Конечно, я не утверждаю, что именно эти БпЛА должны быть приняты, как раз наоборот, они себя показали не очень с давних пор. Но! Ещё раз, именно вся эта линейка «Гранат» иллюстрирует то, как можно оснастить обычные мотострелковые, десантно-штурмовые подразделения для ведения воздушной разведки в интересах взводного/ротного/ком.бата/ком.брига и в интересах минометных и артиллерийских подразделений.

Прекрасно иллюстрирует их применение то, что Гранат-1 и Гранат-2 запускаются с руки, а значит им не нужны «катапульты» для запусков, что прекрасно подходит для взвод/рота.
Гранат-3 и Гранат-4, для их запуска необходима подготовленная площадка с «катапультой», что прекрасно подходит для батальон/бригада/полк.

t.me/xronikabpla
👍1
Forwarded from Kadyrov_95
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Использование современных технологий в условиях активных боевых действий требует соответствующего подхода при выполнении оперативных задач. Исходя из полученного опыта, бойцы чеченских спецподразделений постоянно совершенствуют свои навыки. Такой подход способствует повышению эффективности подразделений.

На этих кадрах вы можете наблюдать за обучением военнослужащих батальонов «Юг-АХМАТ» и «Запад-АХМАТ». В данный момент наши парни под чутким руководством специалиста овладевают навыками использования БПЛА.

В последнее время коптеры стали неотъемлемой частью абсолютно любого отряда. Помимо выявления укрепрайонов противника, после незначительных модификаций коптер служит смертоносным оружием в руках специалиста. Именно поэтому подготовке таких специалистов уделяется особое внимание.

Главная задача командования – повысить эффективность подразделений, при этом минимизировав ущерб личному составу. Благо, современные средства и технологии это в полной мере позволяют.

Я желаю удачи бойцам в решении боевых задач! Убеждён, что полученные сегодня умения будут способствовать полному разгрому укронатовских боевиков в дальнейшем.
1🤡1
Forwarded from ProUAV
🇺🇸 Борьба с беспилотниками

В США тестируют комплекты противодронового наведения

Систему APKWS компании BAE Systems успешно испытали в США. Комплект лазерного наведения предназначен для превращения неуправляемых ракет в "умные боеприпасы" для борьбы с беспилотниками класса 2, то есть аппаратами весом от 9 до 22 кг. Впрочем, и с более тяжелыми аппаратами класса 3 такие ракеты также справятся.

На стандартную боеголовку M151 ставится неконтактный взрыватель, что позволяет при использовании неуправляемых ракет вместе с комплектом лазерного наведения поражать дроны без больших расходов, если сравнивать с существующими системами C-UAS.

На учениях, проведенных Министерством обороны США в Юме, Аризона, 70-мм ракеты с наведением APKWS показали 100% эффективность при стрельбе по беспилотникам класса 2, летящим со скоростью выше 160 км/ч.

Решение мало связано с платформой и может применяться с различными боеприпасами. Решение APKWS уже производится серийно на предприятии BAE Systems в Гудзоне, Нью-Гемпшир, в США планируют довести выпуск таких комплектов до 25 тысяч в год.

👉 Системы обнаружения и нейтрализации беспилотников
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️🏴‍☠️ВАЖНО: Враг дистанционно подрывает упавшие FPV-дроны. Наш боец сбил камикадзе, но тот взорвался при попытке взять его...
Боевики 59-й ОМПБр ВСУ и других формирований готовят такие ловушки. Надеемся, что парень жив. такие подрывы происходят ПОСТОЯННО на разных фронтах.
❗️Важно распространить информацию, что такие дроны нельзя брать в руки.
t.me/RVvoenkor
👍2🔥1😁1
Forwarded from Товарищ Кокс
Немного выводов касательно антидроновой работы.

Сразу оговорюсь что я гуманитарий, и стараюсь во всякие формулы и расчеты глубоко не лезть. Все что ниже это сугубо мой опыт+немного спижжено теории из разных мест.

Итак начнем.

Сейчас очень часто среди наших антидроновых расчетов можно встретить связку антидроновое ружье и анализатор с антенной (для удобства эту связку буду называть анализатором).

Антидровое ружье по сути из себя представляет узконаправленный источник помех/излучений для разрыва связи между коптером типа DJI Mavic и оператором. Ружья бывают самые разные, от ноунейм китайцев и до таких как лпд801.

Анализатор это средство РТР (радиотехнической разведки) для обнаружения сигналов в пределах рабочих диапазонов и дальности работы.

Данная связка имеет определенные достоинства и недостатки. Начнем с первых
+ Расчет два человека
+ Мобильность
+ В случае необходимости работу может выполнять один человек
+ При наличии грамотных укрытий очень тяжело засечь визуально и поразить подавляющим огнём
+ Простота в обслуживании
+ Узкий луч дронобойки затрудняет пеленг противником ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ
+ Возможность выноса антенны.


Недостатки следующие (возможно не все вспомнил)
- узкий луч дронобойки так же является минусом, так как требует максимально точного наведения на дрон
- антенна при ясной погоде бликует как тварь и даже её покраска не всегда решает проблему
- во время работы дронобойки анализатор бесполезен, т.к забивается эфир
- если у противника есть РТР и они не долбоебы, то они сразу смогут понять что в зоне полета дрона работаете вы
- в случае если у противника хорошая ОЭР (оптико электронная разведка) расчет будет виден как на ладони и станет одной из первостепенных целей
- ограниченная количеством АКБ длительность работы
- невозможность пеленгации сигнала (то есть если вы видите сигнал это может означать что он слишком далеко и при этом мощный, либо что он близко к вам и достаточно слабый)
- низкая эффективность работы китайских производителей, которые заявляют про всевозможные диапазоны подавления, но на деле нихуя.
- невозможность группового подавления целей (если они заходят с разных сторон)
Ну и главный минус
- по факту я столкнулся с тем что все пушки которые прошли через меня работают более менее только против мавиков


Касательно первого недостатка повторюсь: недостаточно работать "вон туда ебашить пушкой", необходимо "прочувствовать" высоту полета дрона. С учётом узкого луча подавления, рассеивания и иных факторов для подавления коптера необходима максимальная точность наведения

Существует так же программа Drone Alert, от дорогого БРАТА @DroneAlert, которая выводит изображение с анализатора на мобилку. По сути превращает мобилку в анализатор. Программа хороша тем, что она сразу показывает и выделяет излучение дрона и не надо думать над тем "шо это ебашит там". Главный минус в том что жрет батарею как голодный африканский ребенок.

Думаю пока что достаточно, позже напишу пару примеров из опыта.
Если шо, дополню
👍2
⚡️Что известно о сбитом «противотанковом» дроне ВСУ

Летательный аппарат массой около 35 кг был обнаружен 5 апреля на Купянском направлении и перехвачен противодронным ружьём на высоте 15 м.

На подвесах БЛА находилось три кумулятивные бомбы ПТАБ 2,5.

Бомбами ПТАБ-2,5 в период ВОВ вооружались самолёты Ил-2. В специальных кассетах находилось до 192 таких авиабомб. Эти суббоеприпасы активно применялись РККА во время Курской битвы против немецких танков и САУ.

Изначально они изготавливались из тонкого листового металла, а кумулятивный заряд составлял примерно 40—45% от общего веса боеприпаса.

Ранее мультикоптеры такой конструкции применялись ВСУ для сбросов ручных гранат РКГ-3 и РКГ-1600 над боевой техникой и укреплениями.

Дальность действия такого аппарата невелика — из-за большого веса он может летать на 3—4 км, а продолжительность полёта составляет порядка 15 минут.

☠️ Подписывайтесь на Военную хронику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
RepRapUA. Киев. Дети слушают о том, как применяется 3D-печать в производстве изделий для военных.

А у нас при обращении в школу с просьбой помочь НАШИМ военным с окопными свечами или рисунками для бойцов можно услышать: "Мы не хотим, чтобы дети прикасались к войне".

Как будто кто-то специально хочет, чтобы важный период в жизни нашей Родины был забыт как можно быстрее.
👍6
Дозаправка в воздухе американского всепогодного палубного тактического самолета дальнего радиолокационного обнаружения E-2D с помощью беспилотного "летающего танкера" MQ-25 Stingray.

#образцы
#США
👍1🔥1
Forwarded from VORON🇷🇺FPV
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всем доброе утро🤝

Орентируйтесь на канале:
Работа наших FPV #наши
Работа FPV хохлов #работахохлов
Сборки дронов #сборки
Обучение и курсы #полезное
Программы/симуляторы #софт
Ссылки стараюсь вставлять прямо в текст, не бойся нажимать!

Информация для обучающихся!

1⃣ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКТ
2⃣ВИДЕО-ОБУЧЕНИЕ
3⃣СИМУЛЯТОРЫ ДЛЯ ПК и ANDROID

VORON🇷🇺     НАШ ЧАТ      БОТ
И еще от подписчиков тем, кто вдруг не поверил, что для защиты дрона от помех можно попробовать использовать консервную банку

Если интересно, то всушки используют для защиты модуля навигации банки из-под пепси. Разрезают пополам, вкладывают внутрь модуль GPS таким образом, чтобы со всех сторон, кроме верхней части он был защищён от воздействия помех стенками банки

Месть доброй воли
Всё идёт к тому, что в борьбе с БПЛА от концепции soft-kill (радиопомехи для каналов управления, навигации и передачи видео) и мы, и Украина (НАТО) постепенно будем вынуждены уходить.

Беспилотники (даже примитивные FPV) становятся всё более "умными" и автономными. Соответственно, если в режиме радиомолчания каналов нет, то с чем бороться радиоэлектронным способом?

Какие варианты? Остаётся Hard-kill - физическое уничтожение беспилотников противника.

🔹 Средства ПВО (например, "Панцирь") - эффективны, но дороги, недоступны и могут закрыть территорию всего в несколько гектар.

🔹 Ружья с картечью - малоэффективны, с собой носить не будешь, требуют очень высоких навыков, при этом дальность применения едва достигает 100 м.

🔹 Электромагнитное воздействие - перспективное направление, скоро мы это будем видеть часто, но только для прифронтового применения.

🔹 Дроны-перехватчики - требуют сложной математики (дорогостоящих вычислителей) на борту, но перспективы у этого направления очень большие. И кое-что подобное уже, к сожалению, начали поставлять и на Украину.

При этом есть ещё один способ борьбы с дронами-камикадзе - защитные укрытия:

🔹 Рыболовные и иные подобные сети (могут помочь от свободнопадающих гранат).

🔹 Бетонные конструкции (как правило, дёшево и сердито).

🔹 Металлические сетки (выдерживают удар от среднеразмерных камикадзе).

Про сетки хотел бы сказать отдельно. В идеале это должна быть многослойная конструкция с дистанцией между слоями в 10 и более сантиметров. Лучшее плетение - кольчужное (используются на камнепадах), но на практике хорошо работают и сетки Рабица - главное, чтобы было, чем демпфировать удар.

Для важных гражданских объектов применение таких сеток тоже необходимо. На фоне других инженерно-технических мероприятий в области охраны не стоит этим принебрегать.
👍1
Отличные новости об утопленике, ещё раз огромное спасибо лётчику, который мастерски завалил Рипера. Мало того, что Госдеп утёрся, так ещё какие трофеи нам достались... С учётом нашего отставания по электронной начинке, это реально огромный подарок для реверс-инжиниринга.

------
Профильные подразделения российского оборонного ведомства стали обладателями бесценной информации о характеристиках ряда критически важных радиоэлектронных узлов MQ-9 Reaper. Это и турельный мультиспектральный оптико-электронный комплекс AN/AAS-52, и комплекс (контейнерного типа) поверхностной радиолокационной разведки AN/APY-8, и станции телеметрии и защищенной спутниковой связи, и терминал системы обмена данными Link-16.

Из информации, полученной от АО «КРЭТ» и ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт ВКС МО РФ», следует, что специалисты этих серьезных организаций получили возможность не только изучить распайку сверхвысокочастотных блоков РЛС APY-8, но и определить энергетические параметры ее работы, включая режим обращенной синтезированной (ISAR) и синтезированной (SAR) апертур. А также рассчитать уровень помехозащищенности и примерное разрешение радара, основываясь на данных устройств первичного (вторичного) преобразования отраженного РЛС-сигнала.

Мало того, теперь они смогут вычислить увеличение длиннофокусных приборов и устройств оптико-электронного комплекса AN/AAS-52: инфракрасного визира и телевизионного модуля. Не станет секретом и тип или разрешение матричных фотоприемников, использованных в нем. Что в дальнейшем позволит проанализировать способности американского комплекса в идентификации и классификации российской военной техники на разных дистанциях и в различных погодных условиях.

Российским специалистам стали доступны определение частотных параметров средств телеметрии, связи и обмена информацией посредством спутникового канала и оценка уровня помехозащищенности Link-16, обеспечивающей возможность моделирования эффективных режимов противодействия со стороны российских средств РЭБ.

Русский инженер
4🤡3👏1
С днем ПВО! За тех кто сам не летает и другим не дает! 🔥🔥🔥
👏8🥰4👍2
Forwarded from VORON🇷🇺FPV
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Работа нашего дрона, в условиях РЭБа. Для изучения и понимания, что происходит.
Били по управлению

VORON🇷🇺     НАШ ЧАТ      БОТ
Forwarded from Два майора
Тяжелая огнеметная система "Солнцепек" с противодронной сеткой

Два майора