This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Все броски, которые в серии буллитов стали результативными для «Торпедо», залетели Моторыгину под ловушку.
И выбор зоны для броска - вряд ли случайность.
⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика
И выбор зоны для броска - вряд ли случайность.
⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика
🤝9
Все ведь задумывались, что в играх с «Трактором» никогда нельзя говорить слово «300»?
🤣44😁6👍4🔥1
«Локомотив» и «Трактор»
Так, к зарисовке относитесь серьезно. У меня была тройка по черчению, потому что я не чертила, но она нам понадобится.
Начнем с Ярославля, который в последних играх делает все тяжело не в плане игры, а в плане завершения. Для меня большим показателем стала игра с «Витязем». Уже приводил эту картинку, но давайте разберем.
Для чего я вообще нарисовал еще одну зону? Если сравнивать с баскетболом, то «Локомотив» в игре с «Витязем» будто бы использовал варианты атаки с бросками под щитом и из зоны трех очков, но вообще не задействовал самую логичную зону, которую в баскетболе юзают чаще всего - за которую дается два балла.
Понятное дело, что так играть заставил «Витязь», который чистил трафик для Дорожко, который играл очень компактно как раз в зоне, за которую в баскетболе дают 2 набранных балла.
Да, возьмем погрешность на молодость (играли воспитанниками и выпускниками). Вот только проблема в том, что «Торпедо» действовало с «Локомотивом» аналогично.
А если взять еще прошлый Кубок Гагарина, то именно так в финале «Локомотив» и уступил «Металлургу».
Я не говорю, что команде Никитина не хватает вариативности. Но кажется, что для максимума и реализации всего потенциала не хватает как раз вот этого компонента - бросков со средней дистанции. И их реализации. Когда этот компонент нивелируется, то и начинаются проблемы с завершением, а затем и с результатами.
В регулярном чемпионате - ладно. А вот если снова в плей-офф?
⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика
Так, к зарисовке относитесь серьезно. У меня была тройка по черчению, потому что я не чертила, но она нам понадобится.
Начнем с Ярославля, который в последних играх делает все тяжело не в плане игры, а в плане завершения. Для меня большим показателем стала игра с «Витязем». Уже приводил эту картинку, но давайте разберем.
Для чего я вообще нарисовал еще одну зону? Если сравнивать с баскетболом, то «Локомотив» в игре с «Витязем» будто бы использовал варианты атаки с бросками под щитом и из зоны трех очков, но вообще не задействовал самую логичную зону, которую в баскетболе юзают чаще всего - за которую дается два балла.
Понятное дело, что так играть заставил «Витязь», который чистил трафик для Дорожко, который играл очень компактно как раз в зоне, за которую в баскетболе дают 2 набранных балла.
Да, возьмем погрешность на молодость (играли воспитанниками и выпускниками). Вот только проблема в том, что «Торпедо» действовало с «Локомотивом» аналогично.
А если взять еще прошлый Кубок Гагарина, то именно так в финале «Локомотив» и уступил «Металлургу».
Я не говорю, что команде Никитина не хватает вариативности. Но кажется, что для максимума и реализации всего потенциала не хватает как раз вот этого компонента - бросков со средней дистанции. И их реализации. Когда этот компонент нивелируется, то и начинаются проблемы с завершением, а затем и с результатами.
В регулярном чемпионате - ладно. А вот если снова в плей-офф?
⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика
🔥17👍4❤3💘1
А теперь переходим к команде из Челябинска.
Здесь не будет никаких картинок. Безумно раздражает ( к «Трактору» отношусь спокойно) как команда легко пропускает первые шайбы.
Многие высказывают сомнения в плане силы и глубины обороны клуба. Мол, нужно усиливаться, но больше вопросов сейчас по игре отрезками.
Пока что побуду скептиком и скажу, что под систему Гру начали адаптироваться: «Локомотив», «Динамо» Москва и ЦСКА - все играли в одном ключе против «Трактора».
А бело-голубые и «Железнодорожники» быстренько реализовали свое, а дальше очень грамотно действовали вторым номером.
В некотором роде «Трактор» похож на «Локомотив» - много бросковой активности, но не всегда она переходит в качество.
Умеют доставать из себя силы, чтобы перевернуть матчи: «Трактор» - с ЦСКА и «Динамо» (набрали балл), «Локомотив» - «Витязь» и «Ак Барс».
Но если «Трактор» будет давать противникам первым выходить вперде (не опечатка), то хорошим это не закончится. Это сейчас против «Трактора» выставляют автобусы, а в плей-офф их ждет фура с прицепом.
Да и Челябинск может просто стать прошлым «Салаватом Юлаевым». В плей-офф - 2024 «Трактор» чем был хорош? Здорово играл по счету, забирая еще силы у «Салавата Юлаева», которому приходилось включать двойную скорость. А хитрый Фукале паузами постоянно сбивал темп соперника.
Плей-офф - это не только отдельные матчи, а еще и дистанция. И если где-то прикладывать больше сил, то в другом временном отрезке их может не хватить.
И вот в такой ситуации клуб из Челябинска может оказаться весной, если не доведет системность до идеала.
«Локомотив» и «Трактор» - очень похожи в нюансах. Поэтому и включил их в один пункт, но разбил на два поста.
⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика
Здесь не будет никаких картинок. Безумно раздражает ( к «Трактору» отношусь спокойно) как команда легко пропускает первые шайбы.
Многие высказывают сомнения в плане силы и глубины обороны клуба. Мол, нужно усиливаться, но больше вопросов сейчас по игре отрезками.
Пока что побуду скептиком и скажу, что под систему Гру начали адаптироваться: «Локомотив», «Динамо» Москва и ЦСКА - все играли в одном ключе против «Трактора».
А бело-голубые и «Железнодорожники» быстренько реализовали свое, а дальше очень грамотно действовали вторым номером.
В некотором роде «Трактор» похож на «Локомотив» - много бросковой активности, но не всегда она переходит в качество.
Умеют доставать из себя силы, чтобы перевернуть матчи: «Трактор» - с ЦСКА и «Динамо» (набрали балл), «Локомотив» - «Витязь» и «Ак Барс».
Но если «Трактор» будет давать противникам первым выходить вперде (не опечатка), то хорошим это не закончится. Это сейчас против «Трактора» выставляют автобусы, а в плей-офф их ждет фура с прицепом.
Да и Челябинск может просто стать прошлым «Салаватом Юлаевым». В плей-офф - 2024 «Трактор» чем был хорош? Здорово играл по счету, забирая еще силы у «Салавата Юлаева», которому приходилось включать двойную скорость. А хитрый Фукале паузами постоянно сбивал темп соперника.
Плей-офф - это не только отдельные матчи, а еще и дистанция. И если где-то прикладывать больше сил, то в другом временном отрезке их может не хватить.
И вот в такой ситуации клуб из Челябинска может оказаться весной, если не доведет системность до идеала.
«Локомотив» и «Трактор» - очень похожи в нюансах. Поэтому и включил их в один пункт, но разбил на два поста.
⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика
💯27❤5💘3👍1🤡1
🇨🇭 - Самонов
🇸🇪 - Самойлов
Не перепутайте
Или так:
🇦🇺 - Самонов
🇦🇹- Самойлов
🇸🇪 - Самойлов
Не перепутайте
Или так:
🇦🇺 - Самонов
🇦🇹- Самойлов
😁18
Арефьев - главное, но и не главное
Всем доброе. Вчера многие отметили игру вратаря Арефьева, который одержал первую победу в КХЛ.
Есть несколько классных спасений от голкипера ,которые разлетелись по хоккейному коммьюнити. Прикрепил одно и здесь.
Но на что хочу обратить внимание.
Безусловно, победа на Арефьеве (вклад не отрицаю), но еще и на других игроках и тренерском штабе.
Привел для сравнения броски от «Северстали» и ЦСКА по воротам АКБ.
Когда Анвар Рафаилович говорит, что разберет ошибки, то это не пустые слова.
Он реально анализирует очень много. И на пресс-конференциях не отвечает глобально, потому что такой склад ума: сначала - анализ, потом - выводы. Он не может подводить беглые итоги сразу после матчей.
Что видим? Со средней дистанции «Ак Барс» позволял «Армейцам» меньше, чем «Сталеварам».
Плюс игроки обороны меньше ошибались. Скажу даже так, меньше срали, чем с Череповцом. И это не со злости.
С «Северсталью» у «Ак Барса» пошла рвань - это когда много голов, а команды тупо не могут остановить этот поток. Такой характер у игры. И он не изменится.
Но с ЦСКА «Ак Барс» был другим: хоккеисты меньше ошибались , где-то чистил Арефьев.
Хотя вам скажу, что чисто субъективно, моментов было не меньше, чем в матче в Череповца с Казанью.
⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика
Всем доброе. Вчера многие отметили игру вратаря Арефьева, который одержал первую победу в КХЛ.
Есть несколько классных спасений от голкипера ,которые разлетелись по хоккейному коммьюнити. Прикрепил одно и здесь.
Но на что хочу обратить внимание.
Безусловно, победа на Арефьеве (вклад не отрицаю), но еще и на других игроках и тренерском штабе.
Привел для сравнения броски от «Северстали» и ЦСКА по воротам АКБ.
Когда Анвар Рафаилович говорит, что разберет ошибки, то это не пустые слова.
Он реально анализирует очень много. И на пресс-конференциях не отвечает глобально, потому что такой склад ума: сначала - анализ, потом - выводы. Он не может подводить беглые итоги сразу после матчей.
Что видим? Со средней дистанции «Ак Барс» позволял «Армейцам» меньше, чем «Сталеварам».
Плюс игроки обороны меньше ошибались. Скажу даже так, меньше срали, чем с Череповцом. И это не со злости.
С «Северсталью» у «Ак Барса» пошла рвань - это когда много голов, а команды тупо не могут остановить этот поток. Такой характер у игры. И он не изменится.
Но с ЦСКА «Ак Барс» был другим: хоккеисты меньше ошибались , где-то чистил Арефьев.
Хотя вам скажу, что чисто субъективно, моментов было не меньше, чем в матче в Череповца с Казанью.
⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика
👍17❤4
Три стадии Омска
Давайте разберемся наконец-то с «Авангардом», а то в Омске там следуют подписания за подписаниями, и все думают, что логика у «Ястребов» вышла из чата.
Так оно или нет?
На самом деле если проследить за всеми трансферами «Ястребов», то их можно поделить на три этапа.
Первый этап: межсезонье
«Авангард» летом логично начал накладывать усиления на фундамент, который получился в прошлом сезоне. Тогда команда из Омска прошла перестройку. Диц, Коледов, Яремчук, Касселс и так далее - должны были добавить мощи в глубину (топ-4 обороны и со второй по четвертую тройки атаки). Как получилось на деле - вы все сами видели. Неудачи заставили руководство Омска пойти на второй этап.
Второй этап: проверенные игроки
В Омске решились вернуть Спунера и Прохоркина, а еще Каблукова и Якупова. Из-за ошибок в первом этапе пришлось тратиться: новые контракты и компенсации. Примечательно, что все игроки уже играли в «Авангарде». Сюда же можно отнести еще и Гранта, который не играл в клубе, но в КХЛ - особенный легионер (хотя бы из-за выступлений за «Йокерит»).
Не сказать, что этот план не помог команде. Но вся история с назначением нового тренера, а в «Авангарде» хотят взять ГТ сразу же с задачей на чемпионство, заставила искать альтернативные пути решения проблем. Если на рынке сейчас нет главного, то решились снова укрепить состав игроками.
Третий этап: качественные игроки
Третий этап продолжается сейчас. Удалось забрать Серебрякова и Галимова, которым нужно психологически вернуться на свои позиции. Но это игроки КХЛ. На уровне, а не на спаде. Подписали Меркли из «Куньлуня», а еще взяли Маклауда - игрок НХЛ вообще-то, но в силу смены концепта в «Барысе», оказался не нужен клубу из Казахстана. Сюда же впихиваем всякие права на игроков.
И вот отталкиваясь от третьего этапа, от всего этого сумбура, хотя, надеюсь, логику дал вам, сделаю вывод, что «Авангард» мы все равно увидим в плей-офф.
Потому что:
А - в плане имен «Авангард» сейчас точно выделяется на фоне конкурентов и практически не уступает топам.
Б - в плане игры они не уступают конкурентам в борьбе за плей-офф. Хуже ли они «Сибири», «Лады», «Амура», «Барыса»? Точно нет. А дальше смотрим пункт А.
В - по системе игры «Авангард» уступает «Нефтехимику», но у «Волков» страдает селекционная штука. Их состав выглядит слабее, чем у «Северстали» при равном бюджете. А без Брюквина и Дергачева - тем более. Сейчас Леонтьев (самый недооцененный тренер в лиге, но об этом отдельно) пытается выехать на системе, но вряд ли этого хватит без должного уровня исполнителей. Что дальше? Смотрите пункты Б и В.
Поэтому «Ястребы» должны выходить в плей-офф на сигарете. Со всеми проблемами. Потому что наша лига сейчас - футбольная Эредивизи (потом объясню). Хорошо, что не Бундеслига.
А вот плей-офф и «Авангард» - это уже совершенно другая история.
⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика
Давайте разберемся наконец-то с «Авангардом», а то в Омске там следуют подписания за подписаниями, и все думают, что логика у «Ястребов» вышла из чата.
Так оно или нет?
На самом деле если проследить за всеми трансферами «Ястребов», то их можно поделить на три этапа.
Первый этап: межсезонье
«Авангард» летом логично начал накладывать усиления на фундамент, который получился в прошлом сезоне. Тогда команда из Омска прошла перестройку. Диц, Коледов, Яремчук, Касселс и так далее - должны были добавить мощи в глубину (топ-4 обороны и со второй по четвертую тройки атаки). Как получилось на деле - вы все сами видели. Неудачи заставили руководство Омска пойти на второй этап.
Второй этап: проверенные игроки
В Омске решились вернуть Спунера и Прохоркина, а еще Каблукова и Якупова. Из-за ошибок в первом этапе пришлось тратиться: новые контракты и компенсации. Примечательно, что все игроки уже играли в «Авангарде». Сюда же можно отнести еще и Гранта, который не играл в клубе, но в КХЛ - особенный легионер (хотя бы из-за выступлений за «Йокерит»).
Не сказать, что этот план не помог команде. Но вся история с назначением нового тренера, а в «Авангарде» хотят взять ГТ сразу же с задачей на чемпионство, заставила искать альтернативные пути решения проблем. Если на рынке сейчас нет главного, то решились снова укрепить состав игроками.
Третий этап: качественные игроки
Третий этап продолжается сейчас. Удалось забрать Серебрякова и Галимова, которым нужно психологически вернуться на свои позиции. Но это игроки КХЛ. На уровне, а не на спаде. Подписали Меркли из «Куньлуня», а еще взяли Маклауда - игрок НХЛ вообще-то, но в силу смены концепта в «Барысе», оказался не нужен клубу из Казахстана. Сюда же впихиваем всякие права на игроков.
И вот отталкиваясь от третьего этапа, от всего этого сумбура, хотя, надеюсь, логику дал вам, сделаю вывод, что «Авангард» мы все равно увидим в плей-офф.
Потому что:
А - в плане имен «Авангард» сейчас точно выделяется на фоне конкурентов и практически не уступает топам.
Б - в плане игры они не уступают конкурентам в борьбе за плей-офф. Хуже ли они «Сибири», «Лады», «Амура», «Барыса»? Точно нет. А дальше смотрим пункт А.
В - по системе игры «Авангард» уступает «Нефтехимику», но у «Волков» страдает селекционная штука. Их состав выглядит слабее, чем у «Северстали» при равном бюджете. А без Брюквина и Дергачева - тем более. Сейчас Леонтьев (самый недооцененный тренер в лиге, но об этом отдельно) пытается выехать на системе, но вряд ли этого хватит без должного уровня исполнителей. Что дальше? Смотрите пункты Б и В.
Поэтому «Ястребы» должны выходить в плей-офф на сигарете. Со всеми проблемами. Потому что наша лига сейчас - футбольная Эредивизи (потом объясню). Хорошо, что не Бундеслига.
А вот плей-офф и «Авангард» - это уже совершенно другая история.
⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика
🔥12👍6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отпустим грудные истории из Москвы и вернемся к матчу в Череповце.
На самом деле смотреть за игрой «Северстали» - это наслаждение. Всегда.
- минимальный бюджет
- не самая звездная команда
- молодой состав
Но ведь играют в хоккей! И делают это очень красиво! Их комбинации - это прям эстетика.
А в игре с Уфой заметил, что будто бы встретились две скоростные команды: «Северсталь» - это про движение шайбой, про быструю смену позиций, а «Салават Юлаев» - про общую командную скорость.
«Северсталь» очень много создавала, но ушла без заброшенных голов. Вообще , думаю, это последствия за семь шайб Казани.
Логики здесь нет, а, скорее, вера в систему сдержек и противовесов, мол, если где-то пришло много, то где-то не пойдет. Замечал подобное и в прошлом сезоне, и вот недавно СКА забрасывал по 8 голов, а дальше просели.
Но на самом деле «Северстали» при их игре не хватает реализации прошлого сезона - 10-11%. Сейчас всего - 8-9%.
По моментам создают достаточно. Вот если добавят 1-2% - будут еще выше.
⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика
На самом деле смотреть за игрой «Северстали» - это наслаждение. Всегда.
- минимальный бюджет
- не самая звездная команда
- молодой состав
Но ведь играют в хоккей! И делают это очень красиво! Их комбинации - это прям эстетика.
А в игре с Уфой заметил, что будто бы встретились две скоростные команды: «Северсталь» - это про движение шайбой, про быструю смену позиций, а «Салават Юлаев» - про общую командную скорость.
«Северсталь» очень много создавала, но ушла без заброшенных голов. Вообще , думаю, это последствия за семь шайб Казани.
Логики здесь нет, а, скорее, вера в систему сдержек и противовесов, мол, если где-то пришло много, то где-то не пойдет. Замечал подобное и в прошлом сезоне, и вот недавно СКА забрасывал по 8 голов, а дальше просели.
Но на самом деле «Северстали» при их игре не хватает реализации прошлого сезона - 10-11%. Сейчас всего - 8-9%.
По моментам создают достаточно. Вот если добавят 1-2% - будут еще выше.
⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика
🔥18👏4💯4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кстати, вчера заметил вот такую деталь. Возможно, ошибаюсь. Но и Минск, и «Трактор» играют в агрессивный хоккей: давление, все броски нужно доводить до ворот.
И вот для «Динамо» игры против таких противников, которые играют не в однотипном, но в похожем стиле, будто бы легче даются. В прошлом сезоне многие отмечали, что у «Локомотива» были как раз самые напряженные встречи с Минском. Тяжело было и «Трактору» вчера.
А вот с клубами, которые более легковесные, более скоростные и творческие, вот с этими противниками у команды Квартальнова проблемы: «Спартак», «Торпедо», «Металлург» и та же «Северсталь» (где нужно постоянно держать темп и сохранять концентрацию).
У «Трактора» будто бы наоборот. Очень тяжело дались игры с Минском, «Локомотивом», тем же «Автомобилистом» (хотя не сказать, что команда Заварухина закрывалась), последние встречи с «Динамо» Москва и ЦСКА, где столичные клубы играли вторым номером.
А вот если «Трактору» предлагают скоростной хоккей, то там идет легче и результативнее: «Металлург», «Ак Барс», СКА, «Торпедо» и так далее.
⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика
И вот для «Динамо» игры против таких противников, которые играют не в однотипном, но в похожем стиле, будто бы легче даются. В прошлом сезоне многие отмечали, что у «Локомотива» были как раз самые напряженные встречи с Минском. Тяжело было и «Трактору» вчера.
А вот с клубами, которые более легковесные, более скоростные и творческие, вот с этими противниками у команды Квартальнова проблемы: «Спартак», «Торпедо», «Металлург» и та же «Северсталь» (где нужно постоянно держать темп и сохранять концентрацию).
У «Трактора» будто бы наоборот. Очень тяжело дались игры с Минском, «Локомотивом», тем же «Автомобилистом» (хотя не сказать, что команда Заварухина закрывалась), последние встречи с «Динамо» Москва и ЦСКА, где столичные клубы играли вторым номером.
А вот если «Трактору» предлагают скоростной хоккей, то там идет легче и результативнее: «Металлург», «Ак Барс», СКА, «Торпедо» и так далее.
⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика
👍15
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Выделю три клуба, которые на данный момент с каждым месяцем становятся все лучше: «Ак Барс» и ЦСКА (были в перестройке), а еще московское «Динамо». У бело-голубых не задался старт, но дальнейших спадов не видел.
Так вот.
Помните прошлый плей-офф? Московское «Динамо» пыталось играть с позиции первого номера и с Минском, и с «Трактором».
Челябинск тогда здорово вторым номером разобрал «Салават Юлаев», а потом и что-то похожее сделал с бело-голубыми.
В нынешнем сезоне заметно, что «Динамо» против лидеров не боится играть вторым номером - отдать контроль, отдать пространство, но при этом реализовывать и наказывать за любые ошибки. Уровень исполнителей позволяет.
Так недавно обыграли и «Трактор», и «Локомотив». И, думаю, в таком ключе будут действовать в плей-офф, если это понадобится.
Нет, «Динамо» может играть с позиции силы, мы это уже видели, но и в нужный момент подстроиться под соперника - это необходимость.
А давайте теперь вспомним матчи в Челябинске и вот недавно с Ярославлем?
Лидеры не сыграли там большую роль в победах. А вот нижние тройки бело-голубых выиграли дуэль у ярославского и челябинского боттома.
Из шести голов за две игры, только одна от лидера - Уила. Зато у Швеца - 1+1 (в качестве бонуса, видимо, тот самый хайлайт с трибун) , Комтуа - 1+3, Михеев - 2+1, Рашевский (играл в третьем сочетании) и Джиошвили (играл в четвертом сочетании) - 1+0 и 0+1.
И вот это что-то близкое к играм на выбывание. Когда лидеров разбирают досконально, и зависит результат в серии от игры, скажем так, работяг.
⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика
Так вот.
Помните прошлый плей-офф? Московское «Динамо» пыталось играть с позиции первого номера и с Минском, и с «Трактором».
Челябинск тогда здорово вторым номером разобрал «Салават Юлаев», а потом и что-то похожее сделал с бело-голубыми.
В нынешнем сезоне заметно, что «Динамо» против лидеров не боится играть вторым номером - отдать контроль, отдать пространство, но при этом реализовывать и наказывать за любые ошибки. Уровень исполнителей позволяет.
Так недавно обыграли и «Трактор», и «Локомотив». И, думаю, в таком ключе будут действовать в плей-офф, если это понадобится.
Нет, «Динамо» может играть с позиции силы, мы это уже видели, но и в нужный момент подстроиться под соперника - это необходимость.
А давайте теперь вспомним матчи в Челябинске и вот недавно с Ярославлем?
Лидеры не сыграли там большую роль в победах. А вот нижние тройки бело-голубых выиграли дуэль у ярославского и челябинского боттома.
Из шести голов за две игры, только одна от лидера - Уила. Зато у Швеца - 1+1 (в качестве бонуса, видимо, тот самый хайлайт с трибун) , Комтуа - 1+3, Михеев - 2+1, Рашевский (играл в третьем сочетании) и Джиошвили (играл в четвертом сочетании) - 1+0 и 0+1.
И вот это что-то близкое к играм на выбывание. Когда лидеров разбирают досконально, и зависит результат в серии от игры, скажем так, работяг.
⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика
❤26👍6
Очень круто понимать, что «Локомотив» дошел до той точки, когда даже два подряд поражения воспринимаются очень плохо.
Вот «Северсталь», когда проигрывает четвертый матч подряд, то все только начинают присматриваться, а у «Локомотива» - два. И сразу катастрофа.
Да, есть еще погрешность (большая критика) из-за системы игры.
Это такая жертва, которую приносят во благо результату.
Но вот если жертву на алтарь принесли, чтобы задобрить духов, а дождь после этого не пошел, то к шаману появляются вопросики.
На самом деле спад у «Локомотива» глубже. Он начался раньше, чем поражение 23.11 (от «Торпедо»).
Ведь еще спаслись с «Витязем» (должны были брать матч с таким уровнем доминации спокойно вообще-то), нелогично победили все то же самое «Торпедо» в НН, а еще уступили ЦСКА.
То, что команда набрала 4 балла - это отлично. Потому что наиграла только на два.
И у «Локомотива» спад точно
обусловлен не физикой. Команда в движении не уступает.
Возможно, если где-то и есть спад, то в голове - психологический.
Однако все это не отменяет момента, что с 4 ноября заметно просело количество заброшенных голов, заметно меньше стал процент реализации, а еще заметно, как временами броски просто становятся бросками. Без какой-либо угрозы.
Времени много. Наверное, даже хорошо, что сейчас к «Локомотиву» пришел/вернулся вот этот вот нюансик.
⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика
Вот «Северсталь», когда проигрывает четвертый матч подряд, то все только начинают присматриваться, а у «Локомотива» - два. И сразу катастрофа.
Да, есть еще погрешность (большая критика) из-за системы игры.
Это такая жертва, которую приносят во благо результату.
Но вот если жертву на алтарь принесли, чтобы задобрить духов, а дождь после этого не пошел, то к шаману появляются вопросики.
На самом деле спад у «Локомотива» глубже. Он начался раньше, чем поражение 23.11 (от «Торпедо»).
Ведь еще спаслись с «Витязем» (должны были брать матч с таким уровнем доминации спокойно вообще-то), нелогично победили все то же самое «Торпедо» в НН, а еще уступили ЦСКА.
То, что команда набрала 4 балла - это отлично. Потому что наиграла только на два.
И у «Локомотива» спад точно
обусловлен не физикой. Команда в движении не уступает.
Возможно, если где-то и есть спад, то в голове - психологический.
Однако все это не отменяет момента, что с 4 ноября заметно просело количество заброшенных голов, заметно меньше стал процент реализации, а еще заметно, как временами броски просто становятся бросками. Без какой-либо угрозы.
Времени много. Наверное, даже хорошо, что сейчас к «Локомотиву» пришел/вернулся вот этот вот нюансик.
⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика
❤23💘3
Но ведь такого (оборонительного хоккея) в 2024 не будет. Не будет ведь? Правда?
⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика
⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика
👍12