Если увидели себя в Зеленом списке, то вот вам форма на второй раунд.

У вас время до первой игры второго раунда

Важно: ник должен совпадать с тем, которой написали на первый раунд.

https://forms.gle/rFmDPt2yaR7pejLG8

В таблице итоги. Для тех, кому на скрине не видно.

Дрим-тим - все

Я уже писал ранее, что этот плей-офф закрыл цикл СКА. Он есть у каждой команды. Когда-то он открывался у ЦСКА, а потом постепенно закрылся.

Сейчас же можно сказать, что концепт СКА тоже закрылся. Закрылся, но команда так и не взяла трофей.

Примечательно, что в этом СКА такие игроки как Кузнецов, Зайцев или Деанджело были не фундаментом, а дополнением.

Скорее, самым большим и мощным фундаментом, основой всего - был Никишин. Дальше - Глотов, которого обменяли из Питера в дедлайн.

Грицюк играл очень важную роль. И еще многие не замечали, но Бардаков всегда был продуктивен и полезен. И если он уйдет, то Питер тоже потеряет важную ячейку.

Еще минус Кузя и Демидов.

Получается, что в Питере в межсезонье будет строиться другая команда. И без разницы - с новым штабом или с прежним.

Нужно искать доминирующего защитника под первую пару и большинство, нужно искать нападающего с броском (замена Грицюку), одного центра - лидера (замена Глотов/Кузя), одного рабочего центра (если уйдет Бардаков) и одного креативного крайка (замена Демидову).

Я не вижу сейчас на рынке КХЛ вот таких вот замен. Чтобы 1 в 1. А если они и есть, то нужно будет предложить что-то такое, что в свое время отдали за Никишина.

Следовательно, нужно смотреть, у кого из игроков НХЛ контракт заканчивается. Хотя не факт, что это поможет. Потому что в НХЛ сейчас ребята из СКА едут на пике, а если кто-то и вернется в КХЛ, то он будет на уровне КХЛ. Ну типа Демидов и Никишин играли на уровне НХЛ, выступая в КХЛ. А приедут люди, которые уже не тянут уровень НХЛ или там не на ведущих ролях.

Вы поняли.

Думаю, что без легионеров СКА не обойтись.

Но факт в том, что это в любом случае уже будет другая команда.

4-0 или 4-2?!

Пока не вижу смысла обсуждать серии глобально. Но победы «Салавата Юлаева» и «Авангарда» заставили обратить внимание на момент игрового тонуса.

Ну, потому что Уфа, игравшая семь матчей, победила «Спартак», который в первом раунде сыграл пять встреч. А «Авангард», сыгравший шесть матчей, победил «Локомотив», который сыграл в первом раунде четыре матча.

Смотрите.

Есть два гендера.

Первый - когда выигрываешь 4-0, то теряешь игровой тонус.

Второй - когда выигрываешь 4-2, 4-3, то игровой тонус есть, но вот сил далее может не хватить.

Второй гендер сразу шлите нахер. Его точно не существует. Потому что:

А - ЦСКА в 2023 году сыграл семь матчей в первом раунде, семь матчей во втором раунде, потом еще шесть в третьем раунде. И что в итоге? Да обыграли в финале «Ак Барс» со счетом 4-3. Че по силам? Все по силам.

Б - «Металлург» в прошлом сезоне за три раунда провел 19 из 21 возможных матчей. И это с Дальним Востоком. Че по силам? В финале обыграли «Локомотив» со счетом 4-0.

Поэтому, когда говорят, что «Спартаку», например, нужно затащить Уфу в 6-7 матчей - не верьте. Это так не работает. И слабее «СЮ» по функционалу не станет.

С этим разобрались.

А что с командами, которые сыграли меньше матчей в предыдущем раунде, чем их соперник?

Могу сказать точно, что если один из финалистов провел в полуфинальной серии меньше матчей, чем их соперник по решающей стадии, то это плохой знак:

2024 год. Полуфинал

ММГ 4-3 Авто
Локо 4-0 Трактора

Финал: ММГ 4-0 Локо

2023 год. Полуфинал

АКБ 4-1 Ава
СКА 2-4 ЦСКА

Финал: АКБ 3-4 ЦСКА

2022 год. Полуфинал

ММГ 4- 1 Трактор
СКА 3-4 ЦСКА

Финал: ММГ 3-4 ЦСКА

2021 год. Полуфинал

ЦСКА 4-2 СКА
АКБ 3-4 Ава

Финал: ЦСКА 2-4 Ава

Но работает ли это в других раундах?

Ну, если взять 2022 год и ниже, то точно нет.

Там целая турнирная сетка ЦСКА - это уже опровержение. Потому что они победили 4-0 «Локомотив», а потом и 4-0 московское «Динамо», которое во второй раунд прошло после 4-3 над «Северсталью».

Но. С 2023 года есть только одно исключение. «Авангард», который прошел «Сибирь» за пять матчей, во втором раунде обыграл «Металлург», который в первом раунде сыграл семь встреч.

А потом АКБ, который провел во втором раунде больше встреч с «Адмиралом», чем «Авангард» с «Металлургом», как раз и прошел «Ястребов». А ЦСКА, который в первом раунде провел больше встреч, чем «Локомотив», прошел команду из Ярославля, а затем и СКА, который во втором раунде провел меньше встреч, чем ЦСКА - «Локо».

То же самое в 2024 году. Первый раунд - три пары во втором раунде - равные (закончили серии первого раунда с одинаковым счетом), но ММГ, который сыграл шесть матчей в первом, прошел «Спартак», который сыграл пять матчей в первом. Затем ММГ прошел Авто, который сыграл пять матчей во втором, а ММГ со Спартаком - шесть. И выиграл в финале.

В свою очередь, тот же «Локомотив» с «Авангардом» разобрался за семь матчей, а «Трактор» обыграл «Динамо» Москва за четыре. И уже в следующем раунде «Локомотив» обыграл «Трактор» со счетом 4-0.

Некоторая взаимосвязь, конечно, есть. Но выглядит она сейчас больше, как случайность. Поэтому смотрим. Но вот полуфиналы - точно есть какая-то своя особенность.

Гру в рандомный момент

Короли камбэков?!

В этом плей-офф у «Трактора» есть свои достижения. Во-первых, это команда, которая вела в счете точно меньше, чем отыгрывалась.

Во-вторых, у «Трактора» был один матч - шестой с «Адмиралом», где им не пришлось отыгрываться. Все.

Как по мне, «Трактор» не сильно добавляет в скоростях. Ну, не сказать, что мы видели во всех играх, которые команда из Челябинска вытянула, тайфун и цунами у ворот противников черно-белых.

Но «Трактор» в нужный момент заметно прибавляет в реализации. Гру выпускает нужных людей на нужные отрезки. Гру прекрасно использует тайминг. И игроки, которые до недавнего времени не могли забить вратарю противника, моментально это делают. Даже в моментах, где вероятность шайбы - небольшая. Например, третий гол в ворота Минска. Или второй гол (Светлакова) в том самом матче, когда команда отыгралась с 0:4.

Вот эта камбэчная, открывшаяся в плей-офф, - это пока что главный плюс «Трактора». Причем команда из Челябинска будто бы каждый раз пробует новые форматы:

- С 0:1 - отыгрались

- С 1:3 - отыгрались

- С 0:4 - отыгрались

- С 1:2 (на последней минуте закинули три) - отыгрались

Что дальше?

«Авангард» сейчас выигрывает встречи благодаря структуре и классной игровой дисциплине

«Трактор» - на характере и эмоциях. Чем-то напоминают сейчас ЦСКА-2022-2023, которые в седьмой игре/ овертайме, когда проигрывали в серии 1-3, точно знали, что в итоге одержат победу.

И вот у «Трактора» сейчас будто бы то же самое работает в головах игроков.

Кстати, по игре «Салават Юлаев» - «Спартак».

Красно-белых часто критиковали по ходу сезона за то, что они могут отрезками выпадать, а могут играть так, что им нет равных. Могли упустить преимущество или поздно начать играть, а могли закинуть 7, проигрывая 4.

База критики к «Спартаку» строится по типу: Ну, они выпадают отрезками, значит, нестабильны, поэтому не смогут претендовать на что-то большее.

А теперь давайте иначе. Кто в регулярном чемпионате и в плей-офф возвращался в матчи точно так же, как и «Спартак»? Наверное, только «Трактор».

Так точно ли «минус» «Спартака» - это глобальный минус? Или все-таки умение возвращаться в матчи так громко - это выделение/подчеркивание глобального плюса на фоне нейтрального компонента?

Помню, были предположения, что якобы в системе СКА ждут результатов от команд ВХЛ и МХЛ, а еще результатов тура сборной России.

На самом деле нет. Перенос Совета директоров - это просто шаг, чтобы оттянуть время. Чтобы никому до этого не было дела, потому что все в момент заседания СД СКА будут обсуждать чемпионство одной из команд лиги.

СКА даже вылетел под инфоповод - рекорд Овечкина)))) Случайность, конечно, но все-таки)

Да и вы состав Совета директоров СКА, кстати, посмотрите.

https://t.me/tebevukhokriknut/12810

Когда увидел очередной камбэк в Челябинске