Сейчас пойдут стандартные «Спасибо за сезон» и прогнозы по каждой паре.

Но перед этим хотел бы отметить победу «Салавата Юлаева».

Знаете, иногда есть такой момент, когда клуб должен выиграть. И очень хочется, чтобы он выиграл. Я про некоторые детали, которые многим известны и неизвестны.

То, что от «Салавата Юлаева» главная цель - проход первого раунда, думаю, знали все. И, думаю, что многие понимали, что третий вылет подряд Виктору Козлову и руководству не простят.

Разговоры об этом ходили очень давно.

После публичных заявлений от руководителя Уфы, можно и написать наконец-то.

Однако лично мне Козлов как главный тренер «Салавата Юлаева» очень сильно импонирует.

И я безумно рад, что он оформил проход во второй раунд. Дальше должно быть проще с психологической точки зрения.

Я ведь не просто так писал перед стартом ПО, что команде нужно забыть некоторые нюансы. В том числе и по этой причине.

И вот здесь и сейчас проход во второй раунд важнее был «Салавату Юлаеву» эпохи Козлова, чем «Сибири» Епанчинцева. Второй, думаю, заработал себе новый контракт (я же слышал, что контракт уже давно был подписан) этой серией. Даже несмотря на поражение.

Да, делить на вот такие вот штуки про «кому нужнее» - это, наверное, не совсем правильно в спорте.

Но в процессе работы ты так или иначе начинаешь сопереживать отдельным личностям. Как в фильме некоторые люди проникаются к герою.

У нас апрель. Значит, самое время переобуться.

Если увидели себя в Зеленом списке, то вот вам форма на второй раунд.

У вас время до первой игры второго раунда

Важно: ник должен совпадать с тем, которой написали на первый раунд.

https://forms.gle/rFmDPt2yaR7pejLG8

В таблице итоги. Для тех, кому на скрине не видно.

Дрим-тим - все

Я уже писал ранее, что этот плей-офф закрыл цикл СКА. Он есть у каждой команды. Когда-то он открывался у ЦСКА, а потом постепенно закрылся.

Сейчас же можно сказать, что концепт СКА тоже закрылся. Закрылся, но команда так и не взяла трофей.

Примечательно, что в этом СКА такие игроки как Кузнецов, Зайцев или Деанджело были не фундаментом, а дополнением.

Скорее, самым большим и мощным фундаментом, основой всего - был Никишин. Дальше - Глотов, которого обменяли из Питера в дедлайн.

Грицюк играл очень важную роль. И еще многие не замечали, но Бардаков всегда был продуктивен и полезен. И если он уйдет, то Питер тоже потеряет важную ячейку.

Еще минус Кузя и Демидов.

Получается, что в Питере в межсезонье будет строиться другая команда. И без разницы - с новым штабом или с прежним.

Нужно искать доминирующего защитника под первую пару и большинство, нужно искать нападающего с броском (замена Грицюку), одного центра - лидера (замена Глотов/Кузя), одного рабочего центра (если уйдет Бардаков) и одного креативного крайка (замена Демидову).

Я не вижу сейчас на рынке КХЛ вот таких вот замен. Чтобы 1 в 1. А если они и есть, то нужно будет предложить что-то такое, что в свое время отдали за Никишина.

Следовательно, нужно смотреть, у кого из игроков НХЛ контракт заканчивается. Хотя не факт, что это поможет. Потому что в НХЛ сейчас ребята из СКА едут на пике, а если кто-то и вернется в КХЛ, то он будет на уровне КХЛ. Ну типа Демидов и Никишин играли на уровне НХЛ, выступая в КХЛ. А приедут люди, которые уже не тянут уровень НХЛ или там не на ведущих ролях.

Вы поняли.

Думаю, что без легионеров СКА не обойтись.

Но факт в том, что это в любом случае уже будет другая команда.

4-0 или 4-2?!

Пока не вижу смысла обсуждать серии глобально. Но победы «Салавата Юлаева» и «Авангарда» заставили обратить внимание на момент игрового тонуса.

Ну, потому что Уфа, игравшая семь матчей, победила «Спартак», который в первом раунде сыграл пять встреч. А «Авангард», сыгравший шесть матчей, победил «Локомотив», который сыграл в первом раунде четыре матча.

Смотрите.

Есть два гендера.

Первый - когда выигрываешь 4-0, то теряешь игровой тонус.

Второй - когда выигрываешь 4-2, 4-3, то игровой тонус есть, но вот сил далее может не хватить.

Второй гендер сразу шлите нахер. Его точно не существует. Потому что:

А - ЦСКА в 2023 году сыграл семь матчей в первом раунде, семь матчей во втором раунде, потом еще шесть в третьем раунде. И что в итоге? Да обыграли в финале «Ак Барс» со счетом 4-3. Че по силам? Все по силам.

Б - «Металлург» в прошлом сезоне за три раунда провел 19 из 21 возможных матчей. И это с Дальним Востоком. Че по силам? В финале обыграли «Локомотив» со счетом 4-0.

Поэтому, когда говорят, что «Спартаку», например, нужно затащить Уфу в 6-7 матчей - не верьте. Это так не работает. И слабее «СЮ» по функционалу не станет.

С этим разобрались.

А что с командами, которые сыграли меньше матчей в предыдущем раунде, чем их соперник?

Могу сказать точно, что если один из финалистов провел в полуфинальной серии меньше матчей, чем их соперник по решающей стадии, то это плохой знак:

2024 год. Полуфинал

ММГ 4-3 Авто
Локо 4-0 Трактора

Финал: ММГ 4-0 Локо

2023 год. Полуфинал

АКБ 4-1 Ава
СКА 2-4 ЦСКА

Финал: АКБ 3-4 ЦСКА

2022 год. Полуфинал

ММГ 4- 1 Трактор
СКА 3-4 ЦСКА

Финал: ММГ 3-4 ЦСКА

2021 год. Полуфинал

ЦСКА 4-2 СКА
АКБ 3-4 Ава

Финал: ЦСКА 2-4 Ава

Но работает ли это в других раундах?

Ну, если взять 2022 год и ниже, то точно нет.

Там целая турнирная сетка ЦСКА - это уже опровержение. Потому что они победили 4-0 «Локомотив», а потом и 4-0 московское «Динамо», которое во второй раунд прошло после 4-3 над «Северсталью».

Но. С 2023 года есть только одно исключение. «Авангард», который прошел «Сибирь» за пять матчей, во втором раунде обыграл «Металлург», который в первом раунде сыграл семь встреч.

А потом АКБ, который провел во втором раунде больше встреч с «Адмиралом», чем «Авангард» с «Металлургом», как раз и прошел «Ястребов». А ЦСКА, который в первом раунде провел больше встреч, чем «Локомотив», прошел команду из Ярославля, а затем и СКА, который во втором раунде провел меньше встреч, чем ЦСКА - «Локо».

То же самое в 2024 году. Первый раунд - три пары во втором раунде - равные (закончили серии первого раунда с одинаковым счетом), но ММГ, который сыграл шесть матчей в первом, прошел «Спартак», который сыграл пять матчей в первом. Затем ММГ прошел Авто, который сыграл пять матчей во втором, а ММГ со Спартаком - шесть. И выиграл в финале.

В свою очередь, тот же «Локомотив» с «Авангардом» разобрался за семь матчей, а «Трактор» обыграл «Динамо» Москва за четыре. И уже в следующем раунде «Локомотив» обыграл «Трактор» со счетом 4-0.

Некоторая взаимосвязь, конечно, есть. Но выглядит она сейчас больше, как случайность. Поэтому смотрим. Но вот полуфиналы - точно есть какая-то своя особенность.

Гру в рандомный момент

Короли камбэков?!

В этом плей-офф у «Трактора» есть свои достижения. Во-первых, это команда, которая вела в счете точно меньше, чем отыгрывалась.

Во-вторых, у «Трактора» был один матч - шестой с «Адмиралом», где им не пришлось отыгрываться. Все.

Как по мне, «Трактор» не сильно добавляет в скоростях. Ну, не сказать, что мы видели во всех играх, которые команда из Челябинска вытянула, тайфун и цунами у ворот противников черно-белых.

Но «Трактор» в нужный момент заметно прибавляет в реализации. Гру выпускает нужных людей на нужные отрезки. Гру прекрасно использует тайминг. И игроки, которые до недавнего времени не могли забить вратарю противника, моментально это делают. Даже в моментах, где вероятность шайбы - небольшая. Например, третий гол в ворота Минска. Или второй гол (Светлакова) в том самом матче, когда команда отыгралась с 0:4.

Вот эта камбэчная, открывшаяся в плей-офф, - это пока что главный плюс «Трактора». Причем команда из Челябинска будто бы каждый раз пробует новые форматы:

- С 0:1 - отыгрались

- С 1:3 - отыгрались

- С 0:4 - отыгрались

- С 1:2 (на последней минуте закинули три) - отыгрались

Что дальше?

«Авангард» сейчас выигрывает встречи благодаря структуре и классной игровой дисциплине

«Трактор» - на характере и эмоциях. Чем-то напоминают сейчас ЦСКА-2022-2023, которые в седьмой игре/ овертайме, когда проигрывали в серии 1-3, точно знали, что в итоге одержат победу.

И вот у «Трактора» сейчас будто бы то же самое работает в головах игроков.