Итоги чемпионата
«Нефтехимик»🐺
«Нефтехимик» три года подряд идет по одному и тому же маршруту, когда заваливают какой-то отрезок чемпионата, а дальше пытаются запрыгнуть в последний вагон. Один раз сработало, два - нет.
Как была построена работа в межсезонье?
Леонтьев полагался на проверенных игроков. Вернулись Лещенко и Леонтьев. Еще несколько приобретений - Барбер, Абросимов, Профака (очень хорошо себя проявил). Короче, под бюджет «Нефти» - норм. Плюс отдельно хочется выделить Хоружева.
Как прошел сезон?
Мы привыкли к тому, что «Нефтехимик» заваливал старт чемпионата. Но в этом сезоне все в этом плане было четко. Вот только с 19 декабря по 22 января клуб одержал всего одну победу, набрав в общей сумме всего шесть очков. Это решающий момент, который лишил команду шансов на плей-офф.
Главный недочет
Непонятны еще некоторые детали. Например, уходы Клока, Киселевича. Сказался и фактор травм - Абросимов и Дергачев. Плюс потеряли в самый важный и нужный момент Профаку. С бюджетом «Нефтехимика» это были весомые потери, которые восполнить так и не удалось.
Какие перспективы?
Если не ошибаюсь, то я в последние сезоны мало пишу, кого нужно отправить в отставку, а кого необходимо оставить или приобрести. В плане личностей - кандидатов. Это не мое дело. Мое дело - писать про конкретные шаги и оценивать их. И никому эту точку зрения не навязываю.
Но грань между критикой и отдельными интересами - дело такое. Вы никогда не узнаете - критикуют ли клуб из-за переживаний или из-за выгоды. Однако если мы сейчас говорим о втором варианте, то такого нельзя позволять делать.
В первую очередь, не давать поводов своими результатами и игрой. Да, понятно, что могут это делать даже без повода, но тогда и аргументы выглядят смешными.
Будущее руководства и тренерского штаба - это для меня загадка. Вполне реально, что можем увидеть новый «Нефтехимик», который летом уйдет в перестройку.
Короче, посмотрим. Хорошо это или плохо - даст ответ только регулярный чемпионат.
«Нефтехимик»
«Нефтехимик» три года подряд идет по одному и тому же маршруту, когда заваливают какой-то отрезок чемпионата, а дальше пытаются запрыгнуть в последний вагон. Один раз сработало, два - нет.
Как была построена работа в межсезонье?
Леонтьев полагался на проверенных игроков. Вернулись Лещенко и Леонтьев. Еще несколько приобретений - Барбер, Абросимов, Профака (очень хорошо себя проявил). Короче, под бюджет «Нефти» - норм. Плюс отдельно хочется выделить Хоружева.
Как прошел сезон?
Мы привыкли к тому, что «Нефтехимик» заваливал старт чемпионата. Но в этом сезоне все в этом плане было четко. Вот только с 19 декабря по 22 января клуб одержал всего одну победу, набрав в общей сумме всего шесть очков. Это решающий момент, который лишил команду шансов на плей-офф.
Главный недочет
Непонятны еще некоторые детали. Например, уходы Клока, Киселевича. Сказался и фактор травм - Абросимов и Дергачев. Плюс потеряли в самый важный и нужный момент Профаку. С бюджетом «Нефтехимика» это были весомые потери, которые восполнить так и не удалось.
Какие перспективы?
Если не ошибаюсь, то я в последние сезоны мало пишу, кого нужно отправить в отставку, а кого необходимо оставить или приобрести. В плане личностей - кандидатов. Это не мое дело. Мое дело - писать про конкретные шаги и оценивать их. И никому эту точку зрения не навязываю.
Но грань между критикой и отдельными интересами - дело такое. Вы никогда не узнаете - критикуют ли клуб из-за переживаний или из-за выгоды. Однако если мы сейчас говорим о втором варианте, то такого нельзя позволять делать.
В первую очередь, не давать поводов своими результатами и игрой. Да, понятно, что могут это делать даже без повода, но тогда и аргументы выглядят смешными.
Будущее руководства и тренерского штаба - это для меня загадка. Вполне реально, что можем увидеть новый «Нефтехимик», который летом уйдет в перестройку.
Короче, посмотрим. Хорошо это или плохо - даст ответ только регулярный чемпионат.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29❤4🔥2
Почему потолок зарплат нужно поднять
Многие задают правильный вопрос: а как поднимать потолок зарплат, если у нас хоккей высшего уровня - это не столько про доходы, сколько в том числе социальная функция?
КХЛ долго не меняла цифру в 900 миллионов рублей - потолок. И если и будет увеличивать сумму потолка, то поднимет, конечно, и пол зарплат.
А для чего нужно поднимать потолок?
Вопрос правильный, если смотреть на заработок команд. У нас обладатель КГ-2024 получил от лиги сумму в чуть более 100 миллионов рублей за чемпионат. До футбола пока очень далеко.
При этом каждый год цифра растет, но все равно для повышения потолка нужны более весомые аргументы.
А аргументы по поводу поднятия потолка зарплат заключаются не только в доходах.
Во-первых, с момента введения потолка зарплат, начали расти контракты в АХЛ и в той же Европе. То есть, если мы хотим видеть легионеров второй волны (первая - в НХЛ), то должны предлагать большую зарплату, чем в Европе.
Почему? Ну, потому, что у нас плотнее график, календарь и логистика. Одно дело человек на 40 миллионов рублей поедет в Швейцарию, где ехать максимум 4 часа на выезд, а игры - по выходным. А другое - график КХЛ с матчами через день (грубо говоря). Так что там, где в Швейцарии дают 40, нам нужно предлагать 60. Вы поняли.
Еще нужно учитывать фактор валюты. Посмотрел. В 2020 году доллар стоил 60-77 рублей. Сейчас 80-90.
Плюс у нас ввели прогрессивную шкалу налогов. Сейчас доходы до 50 миллионов рублей - 20% налога. Больше 50 миллионов рублей - 22% налога.
Именно поэтому повышение потолка и пола считаю логичным.
Но в идеале, конечно, чтобы у команд, у которых небольшие средства, у которых каждая копейка на балансе, смогли повышать свой зарплатный фонд за счет роста доходов от выступлений в чемпионате.
Повысили, например, пол на 100 миллионов рублей. Тогда клубы минимально и должны получать 100 миллионов рублей от лиги за сезон.
Опять же, это в идеальном мире. Сейчас же потолок и пол толкает конкуренция за игроков с другими чемпионатами, а не столько экономический рост КХЛ.
Хотя нужно отметить, что количество аудитории, следовательно, спонсоров и партнеров у КХЛ с каждым годом растет. Это хороший знак.
Многие задают правильный вопрос: а как поднимать потолок зарплат, если у нас хоккей высшего уровня - это не столько про доходы, сколько в том числе социальная функция?
КХЛ долго не меняла цифру в 900 миллионов рублей - потолок. И если и будет увеличивать сумму потолка, то поднимет, конечно, и пол зарплат.
А для чего нужно поднимать потолок?
Вопрос правильный, если смотреть на заработок команд. У нас обладатель КГ-2024 получил от лиги сумму в чуть более 100 миллионов рублей за чемпионат. До футбола пока очень далеко.
При этом каждый год цифра растет, но все равно для повышения потолка нужны более весомые аргументы.
А аргументы по поводу поднятия потолка зарплат заключаются не только в доходах.
Во-первых, с момента введения потолка зарплат, начали расти контракты в АХЛ и в той же Европе. То есть, если мы хотим видеть легионеров второй волны (первая - в НХЛ), то должны предлагать большую зарплату, чем в Европе.
Почему? Ну, потому, что у нас плотнее график, календарь и логистика. Одно дело человек на 40 миллионов рублей поедет в Швейцарию, где ехать максимум 4 часа на выезд, а игры - по выходным. А другое - график КХЛ с матчами через день (грубо говоря). Так что там, где в Швейцарии дают 40, нам нужно предлагать 60. Вы поняли.
Еще нужно учитывать фактор валюты. Посмотрел. В 2020 году доллар стоил 60-77 рублей. Сейчас 80-90.
Плюс у нас ввели прогрессивную шкалу налогов. Сейчас доходы до 50 миллионов рублей - 20% налога. Больше 50 миллионов рублей - 22% налога.
Именно поэтому повышение потолка и пола считаю логичным.
Но в идеале, конечно, чтобы у команд, у которых небольшие средства, у которых каждая копейка на балансе, смогли повышать свой зарплатный фонд за счет роста доходов от выступлений в чемпионате.
Повысили, например, пол на 100 миллионов рублей. Тогда клубы минимально и должны получать 100 миллионов рублей от лиги за сезон.
Опять же, это в идеальном мире. Сейчас же потолок и пол толкает конкуренция за игроков с другими чемпионатами, а не столько экономический рост КХЛ.
Хотя нужно отметить, что количество аудитории, следовательно, спонсоров и партнеров у КХЛ с каждым годом растет. Это хороший знак.
👍26❤6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда узнали, что АКМ не прошел в плей-офф
🤣65
КХЛ VS НХЛ: нюансы
Было очень непривычно читать новость, что Владимир Путин и Дональд Трамп обсудили возможность игр между НХЛ и КХЛ. Когда о хоккее говорят на таком высоком уровне - это успешный успех.
Для чего и почему?
Спорт = объединение
Если вы думаете, что тема была затронута случайно, то нет. Эта новость намек на то, что спорт должен объединять, а не выстраивать заборы. И должен использоваться как механизм дружбы, а не давления.
Допуск России на ОИ
Сейчас управленцы из ИИХФ думают, а можно ли допускать Россию до Олимпиады. Как на это посмотрят другие страны?
Игра России и США покажет, что периоды накладывания бана и закрытости - все. При этом важный момент, что президенты России и США говорили об играх НХЛ и КХЛ. То есть, про игры частных организаций. Именно двух обособленных лиг, а не сборных. Думаю, сделано это тоже не просто так.
Формат
Формулировка, которую опубликовал Кремль - очень расплывчатая. По ней можно понять, что должны сыграть игроки американские и российские из НХЛ и КХЛ. Вот толко варианты - разные.
1. Сборная американцев КХЛ против сборной россиян КХЛ. Сборная американцев НХЛ против сборной россиян НХЛ.
2. Сборная США против сборной России (НХЛ + КХЛ)
3. Может сыграть просто американская команда («Вашингтон», «Тампа», «Коламбус», «Сан-Хосе») против команды КХЛ. Или команда НХЛ - против сборной российских звезд КХЛ.
Вариантов много.
Однако на данный момент НХЛ заявила, что планов по организации подобных матчей у них нет. Наши руководители, наоборот, заявили, что готовы сыграть.
При этом НХЛ может использовать ту же глобальную серию. Вы ведь помните, что часть матчей клубы НХЛ проводили против команд из той же Германии и Швейцарии?
Проблема в том, что НХЛ очень осторожна в своих решениях. Например, они не взяли на турнир сборную России, ограничившись только финнами,шведами, американцами и канадцами. Да и НХЛ важна коммерческая составляющая. Простыми словами - звезды. Еще более простыми - Овечкин, Кучеров и так далее. Поэтому, скорее, ближе всего сейчас второй вариант.
А за организацию будут отвечать лиги. Частные структуры. Опять же, когда это произойдет.
Было очень непривычно читать новость, что Владимир Путин и Дональд Трамп обсудили возможность игр между НХЛ и КХЛ. Когда о хоккее говорят на таком высоком уровне - это успешный успех.
Для чего и почему?
Спорт = объединение
Если вы думаете, что тема была затронута случайно, то нет. Эта новость намек на то, что спорт должен объединять, а не выстраивать заборы. И должен использоваться как механизм дружбы, а не давления.
Допуск России на ОИ
Сейчас управленцы из ИИХФ думают, а можно ли допускать Россию до Олимпиады. Как на это посмотрят другие страны?
Игра России и США покажет, что периоды накладывания бана и закрытости - все. При этом важный момент, что президенты России и США говорили об играх НХЛ и КХЛ. То есть, про игры частных организаций. Именно двух обособленных лиг, а не сборных. Думаю, сделано это тоже не просто так.
Формат
Формулировка, которую опубликовал Кремль - очень расплывчатая. По ней можно понять, что должны сыграть игроки американские и российские из НХЛ и КХЛ. Вот толко варианты - разные.
1. Сборная американцев КХЛ против сборной россиян КХЛ. Сборная американцев НХЛ против сборной россиян НХЛ.
2. Сборная США против сборной России (НХЛ + КХЛ)
3. Может сыграть просто американская команда («Вашингтон», «Тампа», «Коламбус», «Сан-Хосе») против команды КХЛ. Или команда НХЛ - против сборной российских звезд КХЛ.
Вариантов много.
Однако на данный момент НХЛ заявила, что планов по организации подобных матчей у них нет. Наши руководители, наоборот, заявили, что готовы сыграть.
При этом НХЛ может использовать ту же глобальную серию. Вы ведь помните, что часть матчей клубы НХЛ проводили против команд из той же Германии и Швейцарии?
Проблема в том, что НХЛ очень осторожна в своих решениях. Например, они не взяли на турнир сборную России, ограничившись только финнами,шведами, американцами и канадцами. Да и НХЛ важна коммерческая составляющая. Простыми словами - звезды. Еще более простыми - Овечкин, Кучеров и так далее. Поэтому, скорее, ближе всего сейчас второй вариант.
А за организацию будут отвечать лиги. Частные структуры. Опять же, когда это произойдет.
❤18👍10
Кто может сыграть против НХЛ?
Anonymous Poll
19%
Сборная России (НХЛ + КХЛ)
14%
Сборная КХЛ
12%
Чемпион КХЛ-2025
3%
ЦСКА
8%
Авангард
4%
Металлург
4%
Ак Барс
17%
Локомотив
4%
Динамо Москва
14%
Другой вариант
👍3
⚡️ В Чехии запустили свою космическую программу. Под кодовым названием «Гашек». Ракета на новом виде топлива, созданном на основе разрывающегося пукана, способна долететь до Марса за несколько часов.
Чтобы осуществить плановый полет, ракете «Гашек» требуется прочитать одну новость про россиян в НХЛ.
Чтобы осуществить плановый полет, ракете «Гашек» требуется прочитать одну новость про россиян в НХЛ.
🤣71👍8🥰8
Готовность к плей-офф
«Динамо» Москва🔵
Прошлый сезон
Уступили «Трактору» во втором раунде. Если вы посмотрите за московским «Динамо», то они после каждого плей-офф при Кудашове меняли детали. После вылета от «Торпедо» поменяли подготовку + усилили состав исполнителями. После вылета от «Трактора» пробел был, скорее, в нижних тройках и во вратарской линии (закрыли по ходу чемпионата).
Что сделали?
Как раз добирали в эффективности. Добавили работоспособности, приобретали двусторонних форвардов. Взяли первого номера. А еще Комтуа - это отдельный вид игроков.
Что показал этот регулярный чемпионат?
Показал вариативность у команды Кудашова. Показал их ментальную силу. Они и отыгрывались, и счет удерживали. И в моменте сочетания могут поменяться, что благоприятно (в большей части) сказывается на результате.
Однако старт регулярного чемпионата не задался. Хотя это нормально. Главный тренер говорил, что клуб немного залезет в плане подготовки на чемпионат. Плюс некоторые игроки адаптировались. Кто-то в новой лиге, кто-то - в новой организации. Еще бы отметил, что с равными соперниками у московского «Динамо» получалось лучше, чем с клубами, которые заметно уступали в мастерстве.
В чем главная проблема к ПО?
Нужно просто оставить ту же психологию, ту же систему игры, тот же климат в раздевалке. Но одно дело написать, а совсем другое - удерживать это все в плей-офф.
Короче, просто продолжить быть такими же гибкими и уверенными в себе.
Вот если это получится, то можно расчитывать на большие результаты.
«Динамо» Москва
Прошлый сезон
Уступили «Трактору» во втором раунде. Если вы посмотрите за московским «Динамо», то они после каждого плей-офф при Кудашове меняли детали. После вылета от «Торпедо» поменяли подготовку + усилили состав исполнителями. После вылета от «Трактора» пробел был, скорее, в нижних тройках и во вратарской линии (закрыли по ходу чемпионата).
Что сделали?
Как раз добирали в эффективности. Добавили работоспособности, приобретали двусторонних форвардов. Взяли первого номера. А еще Комтуа - это отдельный вид игроков.
Что показал этот регулярный чемпионат?
Показал вариативность у команды Кудашова. Показал их ментальную силу. Они и отыгрывались, и счет удерживали. И в моменте сочетания могут поменяться, что благоприятно (в большей части) сказывается на результате.
Однако старт регулярного чемпионата не задался. Хотя это нормально. Главный тренер говорил, что клуб немного залезет в плане подготовки на чемпионат. Плюс некоторые игроки адаптировались. Кто-то в новой лиге, кто-то - в новой организации. Еще бы отметил, что с равными соперниками у московского «Динамо» получалось лучше, чем с клубами, которые заметно уступали в мастерстве.
В чем главная проблема к ПО?
Нужно просто оставить ту же психологию, ту же систему игры, тот же климат в раздевалке. Но одно дело написать, а совсем другое - удерживать это все в плей-офф.
Короче, просто продолжить быть такими же гибкими и уверенными в себе.
Вот если это получится, то можно расчитывать на большие результаты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤝44❤10👍8
Почему не считаю этот регулярный чемпионат лучшим
Не могу сказать, что конкуренция в нашей лиге не растет. Это не так. Если вы заметите, то стало в разы больше смотрибельных матчей. И это круто.
Были и очень крутые встречи, если рассматривать их отдельно. «Динамо» Москва и «Ак Барс» в очных матчах дали шоу. Можно вспомнить и тот же «Северсталь» - «Спартак».
И ставка на атакующий хоккей пошла.
Но в плюс этому чемпионату (в глобальном плане) можно отнести/поставить высокую плотность за 2-7 и 2-6 места на Западе и Востоке.
- Серьезную борьбу за попадание в плей-офф мы так и не увидели, хотя это ведь база для первого этапа. 90% участников были известны уже в феврале. Тут даже проблемы не в равенстве, а еще в эффективности менеджмента/тренеров ряда клубов. Да и некоторые организации столкнулись с проблемами, которые помешали им бороться за восьмерку.
То есть, увеличение сроков чемпионата должно было дать больше пищи для размышлений, больше инфоповодов и сюжетов. Но, к сожалению, нет.
- У многих команд были и спады, и подъемы. Но, опять же, в глобальном плане ничего не изменилось. Команда при длительных сериях просто опускалась на несколько позиций назад. Но есть ли разница в третьем или шестом месте? То есть, никакого напряга у команд из-за длительных серий поражений не происходило.
- Сенсаций так и не произошло. Ну, только СКА, наверное, который идет на седьмом месте. Минск - пятый, что нормально. Но сенсацией это не назовешь. «Северсталь» шла высоко, но затем упала в таблице, заняв позицию, которую многие и ожидали увидеть от команды Козырева перед стартом чемпионата. На Востоке в топ-6 - клубы, которые тоже и ожидали там увидеть.
Возможно, каждый сезон завышаю ожидания, которые затем и становятся для меня проблемами.
Вот когда хочешь борьбы трех команд до последнего за ПО (в каждой конференции), когда ждешь, что какой-нибудь клуб - середняк запрыгнет в топ-3, а олигарх будет сражаться за попадание в плей-офф.
Наверное, это наивно. Но верю, что КХЛ может быть идеальной лигой. А если не стремиться к лучшему варианту, то разве можно расти?
Вот и получается, что этот РЧ - норм. Но точно не лучший. И даже не один из самых лучших.
Не могу сказать, что конкуренция в нашей лиге не растет. Это не так. Если вы заметите, то стало в разы больше смотрибельных матчей. И это круто.
Были и очень крутые встречи, если рассматривать их отдельно. «Динамо» Москва и «Ак Барс» в очных матчах дали шоу. Можно вспомнить и тот же «Северсталь» - «Спартак».
И ставка на атакующий хоккей пошла.
Но в плюс этому чемпионату (в глобальном плане) можно отнести/поставить высокую плотность за 2-7 и 2-6 места на Западе и Востоке.
- Серьезную борьбу за попадание в плей-офф мы так и не увидели, хотя это ведь база для первого этапа. 90% участников были известны уже в феврале. Тут даже проблемы не в равенстве, а еще в эффективности менеджмента/тренеров ряда клубов. Да и некоторые организации столкнулись с проблемами, которые помешали им бороться за восьмерку.
То есть, увеличение сроков чемпионата должно было дать больше пищи для размышлений, больше инфоповодов и сюжетов. Но, к сожалению, нет.
- У многих команд были и спады, и подъемы. Но, опять же, в глобальном плане ничего не изменилось. Команда при длительных сериях просто опускалась на несколько позиций назад. Но есть ли разница в третьем или шестом месте? То есть, никакого напряга у команд из-за длительных серий поражений не происходило.
- Сенсаций так и не произошло. Ну, только СКА, наверное, который идет на седьмом месте. Минск - пятый, что нормально. Но сенсацией это не назовешь. «Северсталь» шла высоко, но затем упала в таблице, заняв позицию, которую многие и ожидали увидеть от команды Козырева перед стартом чемпионата. На Востоке в топ-6 - клубы, которые тоже и ожидали там увидеть.
Возможно, каждый сезон завышаю ожидания, которые затем и становятся для меня проблемами.
Вот когда хочешь борьбы трех команд до последнего за ПО (в каждой конференции), когда ждешь, что какой-нибудь клуб - середняк запрыгнет в топ-3, а олигарх будет сражаться за попадание в плей-офф.
Наверное, это наивно. Но верю, что КХЛ может быть идеальной лигой. А если не стремиться к лучшему варианту, то разве можно расти?
Вот и получается, что этот РЧ - норм. Но точно не лучший. И даже не один из самых лучших.
❤40👍6
Готовность к плей-офф
«Салават Юлаев»💚
Прошлый сезон
Вылетели в первом раунде от «Трактора». Причем та серия мне запомнилась больше с точки зрения психологии. На Уфу будто бы давил вылет от «Адмирала», а «Трактор» тогда только-только вышел из кризиса. То есть, на команду из Челябинска ничего не давило. Еще в какой-то момент у Уфы появилась суета, когда «Трактор» реализовывал свои моменты, а «СЮ», даже имея территориальное преимущество, не мог найти подход к Фукале.
Что сделали?
Мне понравилась задумка менеджмента. Они проанализировали ситуацию, решившись сделать акцент на топовых легионеров. К иностранцам в этом чемпионате нет вопросов. При этом систему игры оставили прежней.
Что показал этот регулярный чемпионат?
Стабильность. «Салават Юлаев» в регулярном чемпионате - это зрелище, надежные результаты и красивый хоккей. До сих пор стыдно, что в прогнозе на регулярку поставил Уфу так низко.
В чем главная проблема к ПО?
Уфа уязвима в плане лидеров. Вот если их удастся закрыть, то будет сложно в ПО. С другой стороны, там такой уровень у лидеров, что их еще нужно попытаться закрыть. А это очень непросто.
Главная проблема - менталитет. Уфе нужно спокойно отнестись к ПО. Забыть про прошлые неудачи. И не волноваться, если что-то пойдет не по плану.
«Салават Юлаев»
Прошлый сезон
Вылетели в первом раунде от «Трактора». Причем та серия мне запомнилась больше с точки зрения психологии. На Уфу будто бы давил вылет от «Адмирала», а «Трактор» тогда только-только вышел из кризиса. То есть, на команду из Челябинска ничего не давило. Еще в какой-то момент у Уфы появилась суета, когда «Трактор» реализовывал свои моменты, а «СЮ», даже имея территориальное преимущество, не мог найти подход к Фукале.
Что сделали?
Мне понравилась задумка менеджмента. Они проанализировали ситуацию, решившись сделать акцент на топовых легионеров. К иностранцам в этом чемпионате нет вопросов. При этом систему игры оставили прежней.
Что показал этот регулярный чемпионат?
Стабильность. «Салават Юлаев» в регулярном чемпионате - это зрелище, надежные результаты и красивый хоккей. До сих пор стыдно, что в прогнозе на регулярку поставил Уфу так низко.
В чем главная проблема к ПО?
Уфа уязвима в плане лидеров. Вот если их удастся закрыть, то будет сложно в ПО. С другой стороны, там такой уровень у лидеров, что их еще нужно попытаться закрыть. А это очень непросто.
Главная проблема - менталитет. Уфе нужно спокойно отнестись к ПО. Забыть про прошлые неудачи. И не волноваться, если что-то пойдет не по плану.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤66❤🔥8💯4👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И шайбу не проиграл, и с болельщиком «пообщался»
Источник Видео 📹 : канал клуба Drezdner Eislowen (DEL2)
Источник Видео 📹 : канал клуба Drezdner Eislowen (DEL2)
🤣68❤🔥7
Готовность к плей-офф
«Спартак»🔴
Прошлый сезон
В регулярном чемпионате стали одной из самых ярких команд лиги. Но было очевидно, что клубу нужно докручивать некоторые детали. Вылет от «Металлурга» во втором раунде трагедией точно не стал.
Что сделали?
Да точечные усиления были. Добавили Ружичку и Миронова, а это про мастерство. Короче, все ок.
Что показал этот регулярный чемпионат?
Самая большая проблема в том, что «Спартак» глобально не прибавил. Очень солидно выглядит Пашин, сильнее стала глубина атаки. Осталась прежняя система игры. Но появились другие проблемы. Например, с той же стабильностью в плане игровых отрезков. Мы видели сильный «Спартак», но мы видели и такой «Спартак», который вообще будто бы не мотивирован на матч. Будто бы их заставили выйти на лед.
В чем главная проблема к ПО?
В психологии. Команда очень талантливая. Тренерский штаб тоже в порядке. Но таланта и классной системы - мало. В плей-офф важна концентрация. Выполнение тренерского задания все 60 минут. А вот с этим у КБ были проблемы в первом этапе.
«Спартак»
Прошлый сезон
В регулярном чемпионате стали одной из самых ярких команд лиги. Но было очевидно, что клубу нужно докручивать некоторые детали. Вылет от «Металлурга» во втором раунде трагедией точно не стал.
Что сделали?
Да точечные усиления были. Добавили Ружичку и Миронова, а это про мастерство. Короче, все ок.
Что показал этот регулярный чемпионат?
Самая большая проблема в том, что «Спартак» глобально не прибавил. Очень солидно выглядит Пашин, сильнее стала глубина атаки. Осталась прежняя система игры. Но появились другие проблемы. Например, с той же стабильностью в плане игровых отрезков. Мы видели сильный «Спартак», но мы видели и такой «Спартак», который вообще будто бы не мотивирован на матч. Будто бы их заставили выйти на лед.
В чем главная проблема к ПО?
В психологии. Команда очень талантливая. Тренерский штаб тоже в порядке. Но таланта и классной системы - мало. В плей-офф важна концентрация. Выполнение тренерского задания все 60 минут. А вот с этим у КБ были проблемы в первом этапе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍39❤7
Готовность к плей-офф
«Металлург»🦊
Прошлый сезон
Взяли Кубок Гагарина. Красавцы вообще.
Что сделали?
Сохранили чемпионский костяк. Потеряли Гребенкина. Но вроде как усилились Уилсоном и Башкировым. Но в итоге усиления не сработали. Дальше приобрели Джозефса, Рендулича, Камалова, Моисеева. Еще у команды сменился менеджер.
Что показал этот регулярный чемпионат?
Все такая же играющая команда. «Металлург» не изменился вообще. То, что они займут второе/третье место (скорее, третье) - это только потому, что лидеры были травмированы. Так сказать, последствия тяжелого чемпионства.
В чем главная проблема к ПО?
Глобальных проблем не вижу. Но если играть с «Авангардом»… Это будто бы начало плей-офф на максимальной сложности. Потому что «Ястребы» - одна из лучших команд в лиге.
«Металлург»
Прошлый сезон
Взяли Кубок Гагарина. Красавцы вообще.
Что сделали?
Сохранили чемпионский костяк. Потеряли Гребенкина. Но вроде как усилились Уилсоном и Башкировым. Но в итоге усиления не сработали. Дальше приобрели Джозефса, Рендулича, Камалова, Моисеева. Еще у команды сменился менеджер.
Что показал этот регулярный чемпионат?
Все такая же играющая команда. «Металлург» не изменился вообще. То, что они займут второе/третье место (скорее, третье) - это только потому, что лидеры были травмированы. Так сказать, последствия тяжелого чемпионства.
В чем главная проблема к ПО?
Глобальных проблем не вижу. Но если играть с «Авангардом»… Это будто бы начало плей-офф на максимальной сложности. Потому что «Ястребы» - одна из лучших команд в лиге.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍46🏆4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вилка для Евгения Свечникова.
Нападающий «Торпедо» в моменте сломал клюшку. А играть сломанной клюшкой нельзя, иначе можно получить штраф.
И в моменте, когда шайба идет рядом с Евгением, он бросает клюшку, потому что она сломана. Судьи трактуют это как бросок клюшки и назначают штрафной бросок в ворота «Торпедо».
Удивительная ситуация, конечно. Кульбаков с броском Кузнецова справился.
Нападающий «Торпедо» в моменте сломал клюшку. А играть сломанной клюшкой нельзя, иначе можно получить штраф.
И в моменте, когда шайба идет рядом с Евгением, он бросает клюшку, потому что она сломана. Судьи трактуют это как бросок клюшки и назначают штрафной бросок в ворота «Торпедо».
Удивительная ситуация, конечно. Кульбаков с броском Кузнецова справился.
🤡43🤝5👍3
Готовность к плей-офф
«Автомобилист»🚗
Прошлый сезон
Вылетели в полуфинале Кубка Гагарина.
Что сделали?
Точечные изменения. Немного усилений. Сработали не все. По тому же Меркли остаются вопросы. По тому же Лайпсику они отпали, потому что у него не получилось. Но зато мне нравится Шаров. А еще одна из немногих команд, где два хороших вратаря.
Что показал этот регулярный чемпионат?
Команда не изменилась в структурном плане. Да вообще ни в чем. Да будто бы даже в плане исполнительского мастерства не сказать, что добрали. Не так часто смотрел за «Авто» в этом году. Но каких-то глобальных изменений в стиле не заметил.
В чем главная проблема к ПО?
Команда не выделяется. Такой теневой фаворит. То есть, клуб может пройти и далеко, и вылететь в первом раунде. Я вот не знаю, чего ждать от этой команды. Вроде все есть, но в то же время и не все так уверенно, как у Челябы или Омска.
«Автомобилист»
Прошлый сезон
Вылетели в полуфинале Кубка Гагарина.
Что сделали?
Точечные изменения. Немного усилений. Сработали не все. По тому же Меркли остаются вопросы. По тому же Лайпсику они отпали, потому что у него не получилось. Но зато мне нравится Шаров. А еще одна из немногих команд, где два хороших вратаря.
Что показал этот регулярный чемпионат?
Команда не изменилась в структурном плане. Да вообще ни в чем. Да будто бы даже в плане исполнительского мастерства не сказать, что добрали. Не так часто смотрел за «Авто» в этом году. Но каких-то глобальных изменений в стиле не заметил.
В чем главная проблема к ПО?
Команда не выделяется. Такой теневой фаворит. То есть, клуб может пройти и далеко, и вылететь в первом раунде. Я вот не знаю, чего ждать от этой команды. Вроде все есть, но в то же время и не все так уверенно, как у Челябы или Омска.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏆21❤9👍5💯4
Готовность к плей-офф
ЦСКА🐴
Прошлый сезон
Гегемон закончился в прошлом сезоне. Команда долго шла в лидерах, но у всего есть начало и конец. Вылет в первом раунде от «Локомотива» заставил менеджмент пойти на перестройку.
Что сделали?
Мне не очень понравился переход Дроздова. Но. В остальном работа в плане селекции ЦСКА мне очень зашла. Такая вариативная кампания. Добавили в технике и скорости - Дроздов и Исхаков. В движении шайбы - Седов. Оставили часть чемпионского костяка, а это про важный переход. На бумаге добавили и в завершении - Гурьянов и Афанасьев. Первый номер - Просветов. Добавили габаритов - Ярош. Очень солидная перестройка. Очень.
Что показал этот регулярный чемпионат?
Я так и не понял, во что играет ЦСКА - в чем их главные плюсы, за счет чего собираются брать КГ. Вторым номером никто трофеи не выигрывает. А мы все привыкли, что ЦСКА - это команда, которая отталкивается только от себя. Навязывает свой стиль.
Еще будто бы не раскрыт максимум игроков. В порядке Соркин и Полтапов. Очень хорошо себя проявлял Абрамов. Обидно за Каменева. Но что с другими хоккеистами? Казалось, что тот же Исхаков зайдет в КХЛ более уверенно - звездой лиги. И то же самое с остальными. Яркий пример - переход Окулова. Константин добавил в Омске.
В чем главная проблема к ПО?
Мне не нравится, как команда играет против равных соперников. А если вы хотите взять трофей, то должны действовать более уверенно. Не увидел еще правильной чемпионской реакции. Вы помните прошлый ЦСКА? Да они когда в серии проигрывали, то никто даже не думал, что сезон для команды закончится. А помните седьмые матчи? Как же «Армейцы» уверенно и спокойно их брали. Вот такого в нынешнем ЦСКА не чувствуется. Вот даже сейчас к Минску ЦСКА подходит в статусе равного соперника, но не фаворита.
ЦСКА
Прошлый сезон
Гегемон закончился в прошлом сезоне. Команда долго шла в лидерах, но у всего есть начало и конец. Вылет в первом раунде от «Локомотива» заставил менеджмент пойти на перестройку.
Что сделали?
Мне не очень понравился переход Дроздова. Но. В остальном работа в плане селекции ЦСКА мне очень зашла. Такая вариативная кампания. Добавили в технике и скорости - Дроздов и Исхаков. В движении шайбы - Седов. Оставили часть чемпионского костяка, а это про важный переход. На бумаге добавили и в завершении - Гурьянов и Афанасьев. Первый номер - Просветов. Добавили габаритов - Ярош. Очень солидная перестройка. Очень.
Что показал этот регулярный чемпионат?
Я так и не понял, во что играет ЦСКА - в чем их главные плюсы, за счет чего собираются брать КГ. Вторым номером никто трофеи не выигрывает. А мы все привыкли, что ЦСКА - это команда, которая отталкивается только от себя. Навязывает свой стиль.
Еще будто бы не раскрыт максимум игроков. В порядке Соркин и Полтапов. Очень хорошо себя проявлял Абрамов. Обидно за Каменева. Но что с другими хоккеистами? Казалось, что тот же Исхаков зайдет в КХЛ более уверенно - звездой лиги. И то же самое с остальными. Яркий пример - переход Окулова. Константин добавил в Омске.
В чем главная проблема к ПО?
Мне не нравится, как команда играет против равных соперников. А если вы хотите взять трофей, то должны действовать более уверенно. Не увидел еще правильной чемпионской реакции. Вы помните прошлый ЦСКА? Да они когда в серии проигрывали, то никто даже не думал, что сезон для команды закончится. А помните седьмые матчи? Как же «Армейцы» уверенно и спокойно их брали. Вот такого в нынешнем ЦСКА не чувствуется. Вот даже сейчас к Минску ЦСКА подходит в статусе равного соперника, но не фаворита.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤21🔥8👍5😭2
Родные! Барбосы! И остальные!
Запускаю конкурс прогнозов на плей-офф КХЛ!
Условия простые:
1. Подписаться на «Беспроката»
2. Подписаться на «Беспроката Аналитика»
3. Заполнить форму
https://forms.gle/mE4D2VRC4shGX22c9
Важно 🔥
Нужно в форме Написать имя пользователя - Ник в телеграме. Если вы подписаны «Илья», «Александр» и так далее, то допишите или фамилию, или другие инициалы (например, Александр 113СПб), потому что иначе я вас не идентифицирую, потому что ников «Илья», «Саша» и так далее - много .
Заявки на первый раунд принимаются до 23:59 по МСК 25.03.2025
Правила
1. Угадали точный счет в серии с победителем - 10 баллов
2. Угадали победителя в серии - 5 баллов.
3. Не угадали победителя - 0 баллов.
Очки суммируются. Дальше подсчитывается сумма. Затем вылетает 50% участников, а другие проходят во второй раунд!
Приз
Колонка от Яндекса
Запускаю конкурс прогнозов на плей-офф КХЛ!
Условия простые:
1. Подписаться на «Беспроката»
2. Подписаться на «Беспроката Аналитика»
3. Заполнить форму
https://forms.gle/mE4D2VRC4shGX22c9
Важно 🔥
Нужно в форме Написать имя пользователя - Ник в телеграме. Если вы подписаны «Илья», «Александр» и так далее, то допишите или фамилию, или другие инициалы (например, Александр 113СПб), потому что иначе я вас не идентифицирую, потому что ников «Илья», «Саша» и так далее - много .
Заявки на первый раунд принимаются до 23:59 по МСК 25.03.2025
Правила
1. Угадали точный счет в серии с победителем - 10 баллов
2. Угадали победителя в серии - 5 баллов.
3. Не угадали победителя - 0 баллов.
Очки суммируются. Дальше подсчитывается сумма. Затем вылетает 50% участников, а другие проходят во второй раунд!
Приз
Колонка от Яндекса
Google Docs
БесПрогноз. КХЛ. 2025
🔥26❤2
Готовность к плей-офф
«Ак Барс»🟢
Прошлый сезон
Вылет в первом раунде от «Автомобилиста». Но тот «Ак Барс» доживал свой цикл, который так и не закончился триумфом.
Что сделали?
Ушли в перестройку. Не ожидал, что Гатиятулин начнет ставить быстрый и атакующий хоккей. Это очень круто. Команда в плане селекции меняла одних лидеров на других. Есть топовые приобретения - Барабанов. Есть такие, что будто бы ждали большего - Коршков. А есть такие, с которыми до сих пор непонятно - Петан.
Что показал этот регулярный чемпионат?
Что «Ак Барс» умеет в агрессивный и веселый хоккей. Но меня поразили даже не новички, а как тренерский штаб раскрыл потенциал прошлого костяка. Например, Галимова, Семенова и Лямкина. Гатиятулин дал больше свободы. И это сработало.
Другое дело, что команда не всегда отличалась стабильностью. Вот могут дать жаркий матч, а потом кое-как играют с «Барысом». Одерживают бешеную серию побед, а дальше проигрывают столько же матчей.
В чем главная проблема к ПО?
В том, что мы видели сильный «Ак Барс» отрезками. И слабый «Ак Барс» видели. И вот что-то среднее получается. То есть, и ни хорошо, и ни ужас. Ну, нормально. Но для «Ак Барса» слово «нормально» - это плохо. Но если они решат отойти от своего стиля - это губительно. Поэтому никаких автобусов.
«Ак Барс»
Прошлый сезон
Вылет в первом раунде от «Автомобилиста». Но тот «Ак Барс» доживал свой цикл, который так и не закончился триумфом.
Что сделали?
Ушли в перестройку. Не ожидал, что Гатиятулин начнет ставить быстрый и атакующий хоккей. Это очень круто. Команда в плане селекции меняла одних лидеров на других. Есть топовые приобретения - Барабанов. Есть такие, что будто бы ждали большего - Коршков. А есть такие, с которыми до сих пор непонятно - Петан.
Что показал этот регулярный чемпионат?
Что «Ак Барс» умеет в агрессивный и веселый хоккей. Но меня поразили даже не новички, а как тренерский штаб раскрыл потенциал прошлого костяка. Например, Галимова, Семенова и Лямкина. Гатиятулин дал больше свободы. И это сработало.
Другое дело, что команда не всегда отличалась стабильностью. Вот могут дать жаркий матч, а потом кое-как играют с «Барысом». Одерживают бешеную серию побед, а дальше проигрывают столько же матчей.
В чем главная проблема к ПО?
В том, что мы видели сильный «Ак Барс» отрезками. И слабый «Ак Барс» видели. И вот что-то среднее получается. То есть, и ни хорошо, и ни ужас. Ну, нормально. Но для «Ак Барса» слово «нормально» - это плохо. Но если они решат отойти от своего стиля - это губительно. Поэтому никаких автобусов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥31❤8👍8
Леонид Вайсфельд: СКА, конечно, подарил интригу, оказавшись на седьмом месте
Известный хоккейный функционер и эксперт Леонид Вайсфельд в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» высказал мнение насчет серии «Динамо» Москва – СКА.
«Чего ждать от серии «Динамо» – СКА? СКА, конечно, подарил интригу, оказавшись на седьмом месте. Они все карты смешали. Не думаю, что «динамовцы» счастливы, что они со СКА в первом раунде будут играть. Мне кажется, что это очень интересная серия должна быть.
В чем вижу плюсы «Динамо» и СКА? Что касается СКА, то там очень сильный состав. Может быть, это сильнейшая команда по подбору игроков в принципе. Другой вопрос, что организация игры не на самом высоком уровне. Интерес заключается в том, смогут ли эти хоккеисты собраться и показать свою лучшую игру именно в плей-офф. Они ведь прекрасно понимают, что регулярку сыграли, мягко говоря, не очень, но есть шансы реабилитироваться. Что касается «Динамо», то там очень хорошая организация игры. Единственная проблема, возможно, что Моторыгин один остался. Я, конечно, не знаю, в каком состоянии Подъяпольский. Может, он уже готов играть.
Несмотря на то, что Моторыгин последние матчи очень хорошо провел, он практически без замен играл. И насколько он готов, в каком он состоянии – это вопрос», – сказал Вайсфельд.
https://bookmaker-ratings.ru/news/leonid-vajsfel-d-ska-konechno-podaril-intrigu-okazavshis-na-sed-mom-meste/
Еще по теме:
Леонид Вайсфельд: «Спартак» — еще менее стабильная команда, чем «Северсталь»
Известный хоккейный функционер и эксперт Леонид Вайсфельд в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» высказал мнение насчет серии «Динамо» Москва – СКА.
«Чего ждать от серии «Динамо» – СКА? СКА, конечно, подарил интригу, оказавшись на седьмом месте. Они все карты смешали. Не думаю, что «динамовцы» счастливы, что они со СКА в первом раунде будут играть. Мне кажется, что это очень интересная серия должна быть.
В чем вижу плюсы «Динамо» и СКА? Что касается СКА, то там очень сильный состав. Может быть, это сильнейшая команда по подбору игроков в принципе. Другой вопрос, что организация игры не на самом высоком уровне. Интерес заключается в том, смогут ли эти хоккеисты собраться и показать свою лучшую игру именно в плей-офф. Они ведь прекрасно понимают, что регулярку сыграли, мягко говоря, не очень, но есть шансы реабилитироваться. Что касается «Динамо», то там очень хорошая организация игры. Единственная проблема, возможно, что Моторыгин один остался. Я, конечно, не знаю, в каком состоянии Подъяпольский. Может, он уже готов играть.
Несмотря на то, что Моторыгин последние матчи очень хорошо провел, он практически без замен играл. И насколько он готов, в каком он состоянии – это вопрос», – сказал Вайсфельд.
https://bookmaker-ratings.ru/news/leonid-vajsfel-d-ska-konechno-podaril-intrigu-okazavshis-na-sed-mom-meste/
Еще по теме:
Леонид Вайсфельд: «Спартак» — еще менее стабильная команда, чем «Северсталь»
Рейтинг Букмекеров
Леонид Вайсфельд: СКА, конечно, подарил интригу, оказавшись на седьмом месте
Известный хоккейный функционер и эксперт Леонид Вайсфельд в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» высказал мнение насчет серии «Динамо» Москва – СКА.
❤12👍2🤡2
Готовность к плей-офф
«Динамо» Минск🦬
Прошлый сезон
Вылетели в первом раунде от «Динамо» Москва. Но проявили характер. И точно забрали силы у бело-голубых из столицы России.
Что сделали?
Провели добротную селекцию. Решили сделать ставку на защитников-легионеров. Гросс - Уэлле - это восторг. Мне очень нравится эта пара. Добавили креатива, подписав Шипачева. А еще стоит отдать должное Квартальнову. При нем многие белорусские ребята прогрессируют.
Что показал этот регулярный чемпионат?
Показал, что Минск способен решать большие задачи. Есть структура. Есть вариативность. Есть мастера. Есть игроки, которые выполняют черновую работу. Минск закончил первый этап там, где и должен был. Четвертое место - это минимум, на который претендовала команда Квартальнова, потому что у них было меньше «болячек», чем у конкурентов.
В чем главная проблема к ПО?
В ресурсах. Это «Динамо» Минск должно проходить во второй раунд. Ближе к этой цели они не были. Однако во втором раунде разница в бюджете может сказаться. Я не говорю, что Минск сейчас возьмет и на одном коньке пройдет ЦСКА. Нет. Будет упорная и классная серия. Но по системе игры сейчас преимущество за командой Квартальнова. А если еще взять в расчет, что в ПО команды ДВ всегда получают буст (за счет характера), то будет очень интересно.
«Динамо» Минск
Прошлый сезон
Вылетели в первом раунде от «Динамо» Москва. Но проявили характер. И точно забрали силы у бело-голубых из столицы России.
Что сделали?
Провели добротную селекцию. Решили сделать ставку на защитников-легионеров. Гросс - Уэлле - это восторг. Мне очень нравится эта пара. Добавили креатива, подписав Шипачева. А еще стоит отдать должное Квартальнову. При нем многие белорусские ребята прогрессируют.
Что показал этот регулярный чемпионат?
Показал, что Минск способен решать большие задачи. Есть структура. Есть вариативность. Есть мастера. Есть игроки, которые выполняют черновую работу. Минск закончил первый этап там, где и должен был. Четвертое место - это минимум, на который претендовала команда Квартальнова, потому что у них было меньше «болячек», чем у конкурентов.
В чем главная проблема к ПО?
В ресурсах. Это «Динамо» Минск должно проходить во второй раунд. Ближе к этой цели они не были. Однако во втором раунде разница в бюджете может сказаться. Я не говорю, что Минск сейчас возьмет и на одном коньке пройдет ЦСКА. Нет. Будет упорная и классная серия. Но по системе игры сейчас преимущество за командой Квартальнова. А если еще взять в расчет, что в ПО команды ДВ всегда получают буст (за счет характера), то будет очень интересно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤30👍4