Победитель регулярного чемпионата КХЛ интересуется, в чем плюсы для него выиграть первый этап, если чемпион определяется в плей-офф.

Черепаха и заяц

У меня только этот мультик/басня приходит на ум, когда речь идет о борьбе за восьмое место на Востоке.

«Сибири» не нужно было выжимать из себя даже максимум. Просто забирай свои очки в играх с «Витязем», «Барысом» и «Ладой». Все. Вы и по составу сильнее, и сезон не доигрываете. Дальше врубайте режим чиллового парня.

В это же время «Нефтехимик» обыгрывал СКА и «Ак Барс». Цеплялся за каждый балл на Дальнем Востоке. Вырвал победу за секунду до конца основного времени во Владике, отыгрывался с 0:2 с московским «Динамо».

Новосибирский заяц решил прилечь под конец дистанции. А вот нижнекамская черепаха медленно, но верно идет к подвигу.

В «Сибири», конечно, сейчас говорят про «хоккейного бога». И мне кажется, что как раз своими действиями в Новосибе разгневали того самого «хоккейного бога», который давал все шансы спокойно зайти в плей-офф. Без суеты.

Если «Сибирь» не пройдет в плей-офф, то жаль их не будет. Сами же себе придумали гемор. Сами же могут слить сезон в унитаз.

Судейство

Я понимаю клубы, которые не хотят, чтобы их судьба решалась судейскими решениями. Особенно, если рефери допустил ошибку.

Однако превратить хоккей в футбол, в котором большая часть матчей - судьи, судьи, судьи - это очень плохо.

Во-первых, критикой судей вы ничего не добьетесь. В плане глобальных вещей. Ну вот сказали про судей после матча. И какой это посыл игрокам? То, что виноваты рефери, а не игроки где-то не доработали или совершили ошибку.

Во-вторых, странно слышать про «судьи не соответствуют уровню». А теперь представьте, что судьи начнут давать интервью с тезисами, что тренеры и руководители не соответствуют уровню КХЛ. Нормально?

При этом есть какие-то принципы уважения. Североамериканский тренер хрен раскритикует своего же соотечественника. Наоборот, поможет ему в трудоустройстве, скажет за него слово. Так было в чемпионате Германии, например. У нас не только судей критикуют, но и временами кто-то может коллегу по цеху задеть. Например, из-за стиля игры.

Хотя по сути Вы - судьи, менеджеры и тренеры - это одна большая команда.

В-третьих, есть много вариантов обратить внимание судейского корпуса на ошибки. Например, отправлять спорные моменты. А там уже разберутся.

Сейчас такое ощущение, что судьи - это антистресс, который используют после досадного или обидного поражения.

Но если вам дали меньшинство, то отбейтесь в нем. Или вообще не давайте поводов судьям, чтобы ваш игрок отправился на скамейку штрафников. А если будет что-то такое, то оставьте это для журналистов и болельщиков. Все и все видят.

Нужно понимать, что судьи - это такие же люди. Человеческий фактор никто не отменял. Тем более, в современной игре, которая в разы стала быстрее.

Что понимаю под человеческим фактором. Ну, например, если команда играла в большинстве 2-3 раза подряд, то точно получит минимум одно меньшинство. Например, «Северсталь» в Челябинске после игры в большинстве три раза подряд, затем играла только в меньшинстве.

Ну и сейчас судей винить что ли за то поражение? Да вроде можно было и в большинстве забрасывать, и в меньшинстве выстоять. Или не дать шансов, чтобы тебя удалили. Андрей Леонидович, кстати, никогда тему судейства не поднимал. Не помню от него подобного.

Короче, пускай со всем судейством разбирается конкретный департамент, которому подчиняются люди, обслуживающие игры. И решать вопросы нужно внутренней коммуникацией. Публичная штука не поможет.

Да, кто-то думает, что Разин вот критикует, поэтому больше фолов у соперника, чем у его команды. Но нет. Просто «Металлург» играет с шайбой. А в обороне дорабатывает ногами, что снижает шансы получить удаление. Так что никакой зависимости в этом плане нет.

Или кто-то реально думает, что на судей с опытом могут влиять психологически пресс-конференции с их критикой?

Виталий Магранов: Работа Буше впечатляет

Хоккейный эксперт и комментатор Виталий Магранов в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» высказал мнение насчет игры «Авангарда».

«Авангард» показывает, что происходит с командой, если у нее появляется сильный тренер. Работа Буше впечатляет. Лично я для себя это отметил в игре в Москве, когда «Авангард» хоть и проиграл ЦСКА, но рисунок игры показал такой, что стало понятно, что на тот момент это скрытый фаворит Востока. По мне, сейчас эта команда может далеко забраться. Когда можно, то «Авангард» серьезнейшее давление оказывает на оборону, что с шайбой, что без нее. Но по ситуации команда может отойти и где-то чуть надежнее сыграть в обороне.

Общее направление на такой довольно активный хоккей, плюс отработанные детали – это то, что, мне кажется, дал Буше. Плюс не стоит забывать, что еще с составом «Авангард» на протяжении всего сезона работал неплохо. Если обнаруживались проблемы, то они решались за счет обменов, расторжений и подписаний. Сейчас возвращается Ткачев, по которому были сомнения, но это далеко не первый пример, когда игрок пропускает много, но уровень его игры такой, что он позволяет вернуться. И позволяется вернуться на такой высокий уровень», – сказал Магранов.

https://bookmaker-ratings.ru/news/vitalij-magranov-rabota-bushe-vpechatlyaet/

Тренер: берет тайм-аут, чтобы красивой речью взбодрить своих игроков

Что в этот момент слышат легионеры, которые ничего не понимают:

Хоккейный эксперт Савельев: Действие Дэя тяжело назвать колющим ударом

Хоккейный эксперт Сергей Савельев в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» высказал мнение насчет удаления Логана Дэя на Артеме Галимове в матче «Ак Барс» – «Трактор».

«Все чаще обращаю внимание на то, что судейство в КХЛ становится, так сказать, балетным. Мы сейчас не говорим про хоккей, какой он есть. А говорим про то, что за любую эмоцию тебя будут наказывать. За драки ты получаешь дисквалификации. Действие Дэя тяжело назвать колющим ударом. Эпизод абсолютно безобидный. Уверен, что Галимов даже не почувствовал этот тычок, потому что игрок «Трактора» ему ткнул в район трусов. Это не те вещи, за которые нужно давать удаления. Нужно смотреть и другие лиги.

КХЛ должна понимать, что рано или поздно сборная России вернется на международную арену. И российские хоккеисты будут не готовы играть в силовой хоккей. Если молодые ребята будут уезжать пробовать свои силы в НХЛ, то им будет очень сложно. Потому что там дозволено намного больше. Не говоря про АХЛ. Неправильно воспитывать хоккеистов в настолько тепличных условиях. Да, это хорошо с точки зрения чистоты игры, но в хоккее важны эмоции. Важно видеть больше силовой игры.

Я посмотрел матч последнего тура высшей лиги Германии между «Аугсбургом» и «Изерлоном», в котором решался вопрос вылета во вторую лигу. Понятно, что там градус игры чуть другой был и совсем другие задачи стояли на кону. Но, смотря регулярно КХЛ, и на контрасте переключившись на ДЕЛ, увидел, что там не дали за два периода где-то девять удалений, которые бы дали в КХЛ. Там дают играть намного больше. Понятно, что за жесть будут удалять, но, по сути, хоккей – это про эмоции. И эти эмоции нужно давать показывать на льду. Это тоже часть шоу-бизнеса. Если не давать этого, то все хоккеисты, которые играют в КХЛ, не будут дальше готовы играть. Цыплаков уехал, но он – силовой и габаритный нападающий. А вот поедет, например, Шабанов. И ему будет очень сложно», – сказал Савельев.

https://bookmaker-ratings.ru/news/savel-ev-dejstvie-de-ya-tyazhelo-nazvat-kolyushhim-udarom/

Игра в Омске - это космос. Но каких-то глобальных мыслей она не даст. Потому что с Гру и без него - это другое. Даже несмотря на победу Челябинска.

На самом деле все решили те самые удаления, которые оставили «Авангард» в формате 3 на 5.

И парадокс в том, что игрой ранее сам же «Трактор» получил вот такое вот обидное удаление.

Будто бы баланс какой-то создается. Сегодня - вы. Завтра - соперник.

Играли абсолютно равные команды. А когда по многим компонентам критерии равные, то все и уходит в плоскость: кто лучше будет в меньшинстве/большинстве, кто реализует свой момент, кто справится с эмоциями.

«Трактор» сегодня с последним справился. Видимо, после опыта с Казанью. А «Авангард» получил ценный урок.

«Торпедо»

Я думаю, все знают, что «Торпедо» заваливает концовки регулярного чемпионата, не добирая очки.

Я решил сравнить, как команда заканчивала первый этап, взяв 10 последних матчей первого этапа при Ларионове.

Чемпионат-2022/2023: 10 очков в последних 10 матчах

Чемпионат - 2023/2024: 6 очков в последних 10 матчах

Чемпионат - 2024/2025: 6 очков, но играть еще две встречи. Скорее, будет что-то между.

Соперники разные. Но мы видим практически одинаковую картину. Будто бы клуб вообще не изменил подход в плане финиша регулярки.

В 2023 году «Торпедо» прошло во второй раунд. В 2024 - вылетели в первом. Чего ждать в 2025?

Сегодня у меня был татарский день, скажем так. Но я не про матч «Ак Барса».

Поражение «Нефтехимика» не должно удивлять. Команда в режиме плей-офф играла достаточно долго.

Держать высокий уровень концентрации и сил - проблемно. Проблемно при бюджете «Нефтехимика».Тут про длину скамейки и глубину состава.

Рано или поздно должно было «лопнуть». Команда очень долго играла на пределе своих физических и спортивных возможностей. Вытаскивали из себя даже больше, чем все.

Главный вывод? Таким командам нужно бороться за плей-офф плавно, а не пытаться запрыгнуть в последний вагон.

Картина называется: «Шансы «Нефтехимика» на плей-офф» aka «Команде из Новосибирска нужно проиграть три встречи в основное время».

Почему потолок зарплат нужно поднять

Многие задают правильный вопрос: а как поднимать потолок зарплат, если у нас хоккей высшего уровня - это не столько про доходы, сколько в том числе социальная функция?

КХЛ долго не меняла цифру в 900 миллионов рублей - потолок. И если и будет увеличивать сумму потолка, то поднимет, конечно, и пол зарплат.

А для чего нужно поднимать потолок?

Вопрос правильный, если смотреть на заработок команд. У нас обладатель КГ-2024 получил от лиги сумму в чуть более 100 миллионов рублей за чемпионат. До футбола пока очень далеко.

При этом каждый год цифра растет, но все равно для повышения потолка нужны более весомые аргументы.

А аргументы по поводу поднятия потолка зарплат заключаются не только в доходах.

Во-первых, с момента введения потолка зарплат, начали расти контракты в АХЛ и в той же Европе. То есть, если мы хотим видеть легионеров второй волны (первая - в НХЛ), то должны предлагать большую зарплату, чем в Европе.

Почему? Ну, потому, что у нас плотнее график, календарь и логистика. Одно дело человек на 40 миллионов рублей поедет в Швейцарию, где ехать максимум 4 часа на выезд, а игры - по выходным. А другое - график КХЛ с матчами через день (грубо говоря). Так что там, где в Швейцарии дают 40, нам нужно предлагать 60. Вы поняли.

Еще нужно учитывать фактор валюты. Посмотрел. В 2020 году доллар стоил 60-77 рублей. Сейчас 80-90.

Плюс у нас ввели прогрессивную шкалу налогов. Сейчас доходы до 50 миллионов рублей - 20% налога. Больше 50 миллионов рублей - 22% налога.

Именно поэтому повышение потолка и пола считаю логичным.

Но в идеале, конечно, чтобы у команд, у которых небольшие средства, у которых каждая копейка на балансе, смогли повышать свой зарплатный фонд за счет роста доходов от выступлений в чемпионате.

Повысили, например, пол на 100 миллионов рублей. Тогда клубы минимально и должны получать 100 миллионов рублей от лиги за сезон.

Опять же, это в идеальном мире. Сейчас же потолок и пол толкает конкуренция за игроков с другими чемпионатами, а не столько экономический рост КХЛ.

Хотя нужно отметить, что количество аудитории, следовательно, спонсоров и партнеров у КХЛ с каждым годом растет. Это хороший знак.

Когда узнали, что АКМ не прошел в плей-офф

КХЛ VS НХЛ: нюансы

Было очень непривычно читать новость, что Владимир Путин и Дональд Трамп обсудили возможность игр между НХЛ и КХЛ. Когда о хоккее говорят на таком высоком уровне - это успешный успех.

Для чего и почему?

Спорт = объединение

Если вы думаете, что тема была затронута случайно, то нет. Эта новость намек на то, что спорт должен объединять, а не выстраивать заборы. И должен использоваться как механизм дружбы, а не давления.

Допуск России на ОИ

Сейчас управленцы из ИИХФ думают, а можно ли допускать Россию до Олимпиады. Как на это посмотрят другие страны?

Игра России и США покажет, что периоды накладывания бана и закрытости - все. При этом важный момент, что президенты России и США говорили об играх НХЛ и КХЛ. То есть, про игры частных организаций. Именно двух обособленных лиг, а не сборных. Думаю, сделано это тоже не просто так.

Формат

Формулировка, которую опубликовал Кремль - очень расплывчатая. По ней можно понять, что должны сыграть игроки американские и российские из НХЛ и КХЛ. Вот толко варианты - разные.

1. Сборная американцев КХЛ против сборной россиян КХЛ. Сборная американцев НХЛ против сборной россиян НХЛ.

2. Сборная США против сборной России (НХЛ + КХЛ)

3. Может сыграть просто американская команда («Вашингтон», «Тампа», «Коламбус», «Сан-Хосе») против команды КХЛ. Или команда НХЛ - против сборной российских звезд КХЛ.

Вариантов много.

Однако на данный момент НХЛ заявила, что планов по организации подобных матчей у них нет. Наши руководители, наоборот, заявили, что готовы сыграть.

При этом НХЛ может использовать ту же глобальную серию. Вы ведь помните, что часть матчей клубы НХЛ проводили против команд из той же Германии и Швейцарии?

Проблема в том, что НХЛ очень осторожна в своих решениях. Например, они не взяли на турнир сборную России, ограничившись только финнами,шведами, американцами и канадцами. Да и НХЛ важна коммерческая составляющая. Простыми словами - звезды. Еще более простыми - Овечкин, Кучеров и так далее. Поэтому, скорее, ближе всего сейчас второй вариант.

А за организацию будут отвечать лиги. Частные структуры. Опять же, когда это произойдет.

⚡️ В Чехии запустили свою космическую программу. Под кодовым названием «Гашек». Ракета на новом виде топлива, созданном на основе разрывающегося пукана, способна долететь до Марса за несколько часов.

Чтобы осуществить плановый полет, ракете «Гашек» требуется прочитать одну новость про россиян в НХЛ.