«Спартак» - восторг
Не завидую болельщикам клуба. Каждая игра - эмоциональные качели. Наверное, смотреть за этим очень интересно и кайфово. Но в то же время нереально нервно.
То, что сегодня сделала команда Жамнова - героизм. Вытащить мертвый матч - это очень мощно.
И это говорит о ресурсах этого «Спартака». О его возможностях и таланте. О которых писал уже много раз.
Чуть большей бы стабильности добавить.
Знаете, есть такой мем: сколько вам лет? Где-то от 10 до 40.
Так вот про «Спартак» можно сказать так: Какие у вас перспективы? Где-то от первого раунда до Кубка Гагарина.
Не завидую болельщикам клуба. Каждая игра - эмоциональные качели. Наверное, смотреть за этим очень интересно и кайфово. Но в то же время нереально нервно.
То, что сегодня сделала команда Жамнова - героизм. Вытащить мертвый матч - это очень мощно.
И это говорит о ресурсах этого «Спартака». О его возможностях и таланте. О которых писал уже много раз.
Чуть большей бы стабильности добавить.
Знаете, есть такой мем: сколько вам лет? Где-то от 10 до 40.
Так вот про «Спартак» можно сказать так: Какие у вас перспективы? Где-то от первого раунда до Кубка Гагарина.
❤31👍12🔥9
Forwarded from Ерыкаловщина
🇺🇸🇨🇦Лучший матч за 10 лет, лучший матч за 10 лет...
Этот ярлык на Канада - США навесили ещё до стартового вбрасывания. Соответствовать таким ожиданиям было невероятно сложно.
У американцев с канадцами это получалось где-то полтора периода. Разумеется, если под «лучшим матчем» вы подразумеваете эмоции, накал, скорости и голы.
После безумного начала игра сбилась к равному темпу. Причём если во втором периоде обилие пауз выглядело чём-то естественным, то в третьем замедление игры было рукотворным.
Последние 20 минут нисколько не захватывали дух. Но чертовски интересно было наблюдать, как Салливан тактически переигрывает Купера, не давая Канаде разбежаться. Взрывных вспышек, как со Швецией, у «кленовых» не было. Подготовленных бросков с убойных позиций — почти тоже, за исключением одной попытки Макдэвида из слота. И всё это — заслуга вязкой организованной обороны сборной США. Какая-то североамериканская Финляндия, не иначе.
Купер, конечно, попытался внести перелом заменой Маккиннона на Макдэвида в звене с Кросби. Объединял Мака, Макди и Сида на концовку. Но ничего из этого не подействовало. А без этого эту игру сложно назвать хоккеем десятилетия. Ингредиента в виде камбэка и какого-то личного подвига одной из канадских звёзд явно не хватило для полного счастья.
Этот ярлык на Канада - США навесили ещё до стартового вбрасывания. Соответствовать таким ожиданиям было невероятно сложно.
У американцев с канадцами это получалось где-то полтора периода. Разумеется, если под «лучшим матчем» вы подразумеваете эмоции, накал, скорости и голы.
После безумного начала игра сбилась к равному темпу. Причём если во втором периоде обилие пауз выглядело чём-то естественным, то в третьем замедление игры было рукотворным.
Последние 20 минут нисколько не захватывали дух. Но чертовски интересно было наблюдать, как Салливан тактически переигрывает Купера, не давая Канаде разбежаться. Взрывных вспышек, как со Швецией, у «кленовых» не было. Подготовленных бросков с убойных позиций — почти тоже, за исключением одной попытки Макдэвида из слота. И всё это — заслуга вязкой организованной обороны сборной США. Какая-то североамериканская Финляндия, не иначе.
Купер, конечно, попытался внести перелом заменой Маккиннона на Макдэвида в звене с Кросби. Объединял Мака, Макди и Сида на концовку. Но ничего из этого не подействовало. А без этого эту игру сложно назвать хоккеем десятилетия. Ингредиента в виде камбэка и какого-то личного подвига одной из канадских звёзд явно не хватило для полного счастья.
👍17🔥4🤮4❤2
Без ПАНИКи
Я бы не сказал, что переход Паника в «Локомотив» - это провал. Было бы глупо ждать от ветерана огромного количества очков. Да и не просто так хоккеист играл до трансфера в Ярославль в чемпионате Словакии.
Вообще считал, что Паник как раз и приходит на роль ротации. «Локомотиву» важнее было увеличить глубину форвардом под систему Никитина.
Каким бы прекрасным не был игроком тот же Лихачев, но он не хоккеист для системы Никитина, что показало время.
И, думаю, что в будущем лучшим вариантом будет - отпустить игрока. Тем более, у Игоря Валерьевича есть новый контракт с организацией из Ярославля.
И здесь не дело в том, что кто-то плохой. Просто так бывает, что хоккеисту не подходит концепт игры конкретной команды. Но в то же время Никитин раскрыл много другой молодежи.
Так вот. Если смотреть, кто для нынешнего «Локомотива» оптимальнее в плане глубины: Лихачев или Паник, то тут все говорит за словака.
Готов ли словак стать игроком ротации - не знаю. Но в то же время если он не набирает очки, а другие игроки дают результат, выглядят не хуже, то тренерскому штабу сделать это придется. Как минимум для раздевалки, которая все чувствует и видит.
И тут самое главное, чтобы Рихард принял вот такие вот «перспективы».
Да, каждый хоккеист хочет как можно больше играть, но у «Локомотива» с сентября командные возможности/перспективы ставятся выше личных.
Проблемы в том, что Паник будет в резерве, не вижу. В его нахождении в Ярославле - тоже. Ну а в плей-офф, возможно, его опыт может пригодиться в самый нужный и важный момент.
Я бы не сказал, что переход Паника в «Локомотив» - это провал. Было бы глупо ждать от ветерана огромного количества очков. Да и не просто так хоккеист играл до трансфера в Ярославль в чемпионате Словакии.
Вообще считал, что Паник как раз и приходит на роль ротации. «Локомотиву» важнее было увеличить глубину форвардом под систему Никитина.
Каким бы прекрасным не был игроком тот же Лихачев, но он не хоккеист для системы Никитина, что показало время.
И, думаю, что в будущем лучшим вариантом будет - отпустить игрока. Тем более, у Игоря Валерьевича есть новый контракт с организацией из Ярославля.
И здесь не дело в том, что кто-то плохой. Просто так бывает, что хоккеисту не подходит концепт игры конкретной команды. Но в то же время Никитин раскрыл много другой молодежи.
Так вот. Если смотреть, кто для нынешнего «Локомотива» оптимальнее в плане глубины: Лихачев или Паник, то тут все говорит за словака.
Готов ли словак стать игроком ротации - не знаю. Но в то же время если он не набирает очки, а другие игроки дают результат, выглядят не хуже, то тренерскому штабу сделать это придется. Как минимум для раздевалки, которая все чувствует и видит.
И тут самое главное, чтобы Рихард принял вот такие вот «перспективы».
Да, каждый хоккеист хочет как можно больше играть, но у «Локомотива» с сентября командные возможности/перспективы ставятся выше личных.
Проблемы в том, что Паник будет в резерве, не вижу. В его нахождении в Ярославле - тоже. Ну а в плей-офф, возможно, его опыт может пригодиться в самый нужный и важный момент.
❤26👍9🔥4🤔1🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
То есть реально «Северсталь» должна была разменяться? При счете 2:2?
И разменяться лидером обороны небогатой команды на ролевика (хоть и хорошего)?
Это если Деанджело разменялся бы с Дыняком. Ах, да.
И тогда, кстати, главный тренер СКА заявил, что «Гретцки не должен драться, не нужно размениваться».
Разве Барберио - Акользин и Дыняк - Деанджело - это другое?
Ну и по поводу гола в пустые ворота.
Все знают, что «Северсталь» строится иначе, что это негабаритная, но быстрая команда, которая не ввязывается в драки. И забивать таким образом в пустые ворота? А чего против других соперников не видел подобного в сезоне? Будут такие шайбы еще ведь? Будут?
Ну и, конечно, медийно нападать на клуб. Это смешно. Прыгать на слабых и вылизывать сильным. Это прям кайф!!!
Будто бы старшеклассник спустился в начальную школу со словами: «Ну, кому здесь первому ебучку набить»?
Да, еще небольшой момент. Скандирования с трибун не поддерживаю. Нужно свою команду вперед гнать, а не соперников словесно лупить.
Сейчас вопросы к большинству (в большей степени) и меньшинству «Северстали». СКА свое реализовал, а Череповец нет. Какие претензии?
И разменяться лидером обороны небогатой команды на ролевика (хоть и хорошего)?
Это если Деанджело разменялся бы с Дыняком. Ах, да.
И тогда, кстати, главный тренер СКА заявил, что «Гретцки не должен драться, не нужно размениваться».
Разве Барберио - Акользин и Дыняк - Деанджело - это другое?
Ну и по поводу гола в пустые ворота.
Все знают, что «Северсталь» строится иначе, что это негабаритная, но быстрая команда, которая не ввязывается в драки. И забивать таким образом в пустые ворота? А чего против других соперников не видел подобного в сезоне? Будут такие шайбы еще ведь? Будут?
Ну и, конечно, медийно нападать на клуб. Это смешно. Прыгать на слабых и вылизывать сильным. Это прям кайф!!!
Будто бы старшеклассник спустился в начальную школу со словами: «Ну, кому здесь первому ебучку набить»?
Да, еще небольшой момент. Скандирования с трибун не поддерживаю. Нужно свою команду вперед гнать, а не соперников словесно лупить.
Сейчас вопросы к большинству (в большей степени) и меньшинству «Северстали». СКА свое реализовал, а Череповец нет. Какие претензии?
❤46👍21🔥5❤🔥3🤡3
Пожалуй, самая объективная и здравая позиция у Артема Батрака. Подобную высказывали и в комментариях некоторые люди.
В поисках мнений, услышав и прочитав разные точки зрения, больше всего солидарен с этими словами.
Батрак: Ситуация с Кузнецовым — необычная для хоккея. Была эмоциональная игра
Известный хоккейный эксперт и комментатор Артем Батрак в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» высказал мнение насчет гола Кузнецова в пустые ворота в матче с «Северсталью».
«Должен ли был так забрасывать Евгений и плохо ли, что «Северсталь» на такой гол никак не отреагировала? Я по-другому скажу. То, что Евгений Кузнецов делает на площадке – это целиком и полностью его точка зрения, его мнение и его выражение своей индивидуальности, своего восприятия того, что происходило вокруг. Там ведь трибуны что кричали про СКА? Всем понятно? Всем понятно. Нравится это Кузнецову? Не нравится. Как он может ответить? Ну вот он может вот так со злости щелкнуть по пустым воротам. Думал ли Кузнецов, что ему за это что-то будет? Наверняка думал, но ему было на это плевать абсолютно. Имел ли он это право? Да, имел.
Действия хоккеистов «Северстали» не осуждаю. Я их могу понять. Вот такая вот команда. Что «Северсталь» сделала плохого, не став бить Кузнецова? Да ничего плохого не сделала. Кто-нибудь пошел бы бить и схватил дисквалификацию. Условно обвиняют все «Северсталь» в мягкотелости, добавляя ситуацию с Акользиным и Барберио. А Череповец потом возьмет и займет второе место на Западе. Это ведь тоже возможно. Ну и кто-то разве тогда будет говорить про их мягкотелость, когда они хорошо играют и побеждают? Ситуация с Кузнецовым – необычная для хоккея. Была эмоциональная игра», — сказал Батрак.
https://bookmaker-ratings.ru/news/batrak-situatsiya-s-kuznetsovy-m-neoby-chnaya-dlya-hokkeya-by-la-e-motsional-naya-igra/
В поисках мнений, услышав и прочитав разные точки зрения, больше всего солидарен с этими словами.
Батрак: Ситуация с Кузнецовым — необычная для хоккея. Была эмоциональная игра
Известный хоккейный эксперт и комментатор Артем Батрак в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» высказал мнение насчет гола Кузнецова в пустые ворота в матче с «Северсталью».
«Должен ли был так забрасывать Евгений и плохо ли, что «Северсталь» на такой гол никак не отреагировала? Я по-другому скажу. То, что Евгений Кузнецов делает на площадке – это целиком и полностью его точка зрения, его мнение и его выражение своей индивидуальности, своего восприятия того, что происходило вокруг. Там ведь трибуны что кричали про СКА? Всем понятно? Всем понятно. Нравится это Кузнецову? Не нравится. Как он может ответить? Ну вот он может вот так со злости щелкнуть по пустым воротам. Думал ли Кузнецов, что ему за это что-то будет? Наверняка думал, но ему было на это плевать абсолютно. Имел ли он это право? Да, имел.
Действия хоккеистов «Северстали» не осуждаю. Я их могу понять. Вот такая вот команда. Что «Северсталь» сделала плохого, не став бить Кузнецова? Да ничего плохого не сделала. Кто-нибудь пошел бы бить и схватил дисквалификацию. Условно обвиняют все «Северсталь» в мягкотелости, добавляя ситуацию с Акользиным и Барберио. А Череповец потом возьмет и займет второе место на Западе. Это ведь тоже возможно. Ну и кто-то разве тогда будет говорить про их мягкотелость, когда они хорошо играют и побеждают? Ситуация с Кузнецовым – необычная для хоккея. Была эмоциональная игра», — сказал Батрак.
https://bookmaker-ratings.ru/news/batrak-situatsiya-s-kuznetsovy-m-neoby-chnaya-dlya-hokkeya-by-la-e-motsional-naya-igra/
Рейтинг Букмекеров
Батрак: Ситуация с Кузнецовым — необычная для хоккея. Была эмоциональная игра
Известный хоккейный эксперт и комментатор Артем Батрак в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» высказал мнение насчет гола Кузнецова в пустые ворота в матче с «Северсталью».
👍23🤡12🤮9💩6🤔2👎1🔥1
Согласен с точкой зрения Артема. Эмоции болельщиков не всегда идут на пользу. И стали будто бы большим стимулом для СКА, нежели для «Северстали». Плюс и так небогатый клуб, где каждая копейка на балансе, попадет на штраф.
Хотите помочь команде - поддерживайте ее, а не фокусируйтесь на противнике.
Завтра обсудим «Ак Барс». Спойлер: ничего непонятно, но очень интересно.
https://t.me/truesteelhockey/6290
Хотите помочь команде - поддерживайте ее, а не фокусируйтесь на противнике.
Завтра обсудим «Ак Барс». Спойлер: ничего непонятно, но очень интересно.
https://t.me/truesteelhockey/6290
Telegram
Стальной прокат
🟡 Как говорится, нет слов, одни эмоции. Матч, в котором можно не акцентировать внимание на заброшенные шайбы (кроме последней, конечно). Есть три основных момента, которые до сих пор обсуждаются на Советском:
1️⃣ Несостоявшаяся драка с участием Барберио…
1️⃣ Несостоявшаяся драка с участием Барберио…
👍14🌭9🔥5❤3🤮1
«Ак Барс» 🟢
Я понимаю разочарование казанских болельщиков. Но давайте так: критичны ли четыре поражения на отрезке, где все и так понятно? Или Казань не пройдет в плей-офф? Ну это очень вряд ли.
Куда больше беспокоит один момент. Момент, который лично мне понять сложно.
Смотрите.
До МВЗ «Ак Барс» выглядел Черным плащом - кошмаром, летящим на крыльях ночи. После МВЗ - это не сладкая булочка, но более слабая команда. Опять же, тут смотрим на результаты.
Четыре игры до МВЗ:
- 21 гол
- 9 пропущенных
- 2 гола в большинстве + 1 в меньшинстве
- 2 пропущенных в меньшинстве
Четыре игры после МВЗ:
- 5 голов
- 17 пропущенных
- 1 гол в большинстве
- 3 пропущенных в меньшинстве и в большинстве (в сумме 6).
Парадокс в том, что игровая модель никак не изменилась. Будто бы больше на серию поражений повлияли психологические моменты.
Например, против «Торпедо» - обидный первый гол. С «Салаватом Юлаевым» тупо не заходило, хотя моменты были. С «Авангардом» и «Нефтехимиком» будто бы хотели как можно быстрее отбиться, вывести шайбу из своей зоны, быстрее отыграться или выйти вперед. Короче, такая торопливость присутствовала. Скорее всего, на фоне двух - трех предыдущих поражений.
Глобально одной проблемы нет. Есть несколько мелких вещей, которые чуть-чуть просели, и начало все складываться не в пользу казанской команды - большинство, меньшинство и реализация.
Я всегда говорил, что большие победы рождают большие поражения. Например, забросила команда 8 шайб (выше среднего в лиге), значит, где-то на отрезке лишится части голов. Вот и посмотрите на статистику до МВЗ и после. Разница получится близкая к нулю.
Не думаю, что это кризис, из которого «Ак Барс» не выберется. Думаю, что игры до МВЗ просто получились очень эмоциональными и напряженными, заставляли сохранять предельный уровень концентрации. И вот после МВЗ эти затраты сказались.
Опять же, возвращаясь к предыдущим постам. Главная проблема АКБ в том, что команде тяжело даются две и более солидных игры. И серия побед, а затем серия поражений - ничего не меняют в этом тезисе.
Команда до сих пор находится в поисках оптимального баланса между мастерством и психологией. Для клуба, который летом находился в перестройке, это нормально.
Я понимаю разочарование казанских болельщиков. Но давайте так: критичны ли четыре поражения на отрезке, где все и так понятно? Или Казань не пройдет в плей-офф? Ну это очень вряд ли.
Куда больше беспокоит один момент. Момент, который лично мне понять сложно.
Смотрите.
До МВЗ «Ак Барс» выглядел Черным плащом - кошмаром, летящим на крыльях ночи. После МВЗ - это не сладкая булочка, но более слабая команда. Опять же, тут смотрим на результаты.
Четыре игры до МВЗ:
- 21 гол
- 9 пропущенных
- 2 гола в большинстве + 1 в меньшинстве
- 2 пропущенных в меньшинстве
Четыре игры после МВЗ:
- 5 голов
- 17 пропущенных
- 1 гол в большинстве
- 3 пропущенных в меньшинстве и в большинстве (в сумме 6).
Парадокс в том, что игровая модель никак не изменилась. Будто бы больше на серию поражений повлияли психологические моменты.
Например, против «Торпедо» - обидный первый гол. С «Салаватом Юлаевым» тупо не заходило, хотя моменты были. С «Авангардом» и «Нефтехимиком» будто бы хотели как можно быстрее отбиться, вывести шайбу из своей зоны, быстрее отыграться или выйти вперед. Короче, такая торопливость присутствовала. Скорее всего, на фоне двух - трех предыдущих поражений.
Глобально одной проблемы нет. Есть несколько мелких вещей, которые чуть-чуть просели, и начало все складываться не в пользу казанской команды - большинство, меньшинство и реализация.
Я всегда говорил, что большие победы рождают большие поражения. Например, забросила команда 8 шайб (выше среднего в лиге), значит, где-то на отрезке лишится части голов. Вот и посмотрите на статистику до МВЗ и после. Разница получится близкая к нулю.
Не думаю, что это кризис, из которого «Ак Барс» не выберется. Думаю, что игры до МВЗ просто получились очень эмоциональными и напряженными, заставляли сохранять предельный уровень концентрации. И вот после МВЗ эти затраты сказались.
Опять же, возвращаясь к предыдущим постам. Главная проблема АКБ в том, что команде тяжело даются две и более солидных игры. И серия побед, а затем серия поражений - ничего не меняют в этом тезисе.
Команда до сих пор находится в поисках оптимального баланса между мастерством и психологией. Для клуба, который летом находился в перестройке, это нормально.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍38🔥6🤯2❤1🤮1
Forwarded from БесПроката
Посмотрите на эту фотографию. Что мы можем сказать? Анвар Рафаилович спокойно слушает вопрос, который ему задает корреспондент. Следовательно, он прекрасно понимает сильные и слабые стороны команды. В том числе детали, которые «Ак Барсу» нужно улучшить.
Обратите внимание на эмблему казанского клуба на пиджаке главного тренера.
Она немного смещена, что является посылом для всех: сейчас клуб повернет в правильную сторону.
Обратите внимание на эмблему казанского клуба на пиджаке главного тренера.
Она немного смещена, что является посылом для всех: сейчас клуб повернет в правильную сторону.
😁35🔥14🥰4💩1
В хоккей играют многие, а побеждают канадцы
Эту сборную США на турнире 4 наций многие выделяли. До самого старта - в плане универсальности состава. В самом турнире - в плане игры и зрелищности.
У американцев действительно собралась классная команда, которая является продуктом их долгой и упорной подготовки развития.
Но.
Собрать классный состав, играть в классный хоккей - это не все. И разница между канадцами и остальными сейчас заключается в решающей стадии. Может быть, даже в одном броске.
Американцы точно не уступили канадцам в плане целостности финала Т4Н.
В хоккей за это время научились играть многие. Но выигрывают канадцы.
Я посмотрел количество финалов на ЧМ, МЧМ за последние 10 лет с участием «Кленовых». Глянул и ОИ.
Так вот. Канада выиграла 4 из 7 трофеев, когда играла в решающем матче турнира. На МЧМ эта статистика еще больше выделяется - взяли 5 из 7 с 2015 года, когда доходили до финала. Сейчас выиграли Т4Н. А еще взяли ОИ в 2014,2010 и 2002 (3 из 3).
В мировом спорте (за баскетбол не сильно шарю, поэтому тяжело выделить команду) знаю только что-то подобное от «Реала» и ЦСКА.
Но «Армейцы» Москвы доминировали в свое время, пройдя через болезненные поражения, которые делали их сильнее. «Реал» и Канада, скорее всего, больше про историю.
В 1990 нападающий англичан Гари Линекер, проиграв в серии пенальти в полуфинале ЧМ по футболу, сказал фразу, которая стала устойчивой:
«В футбол играют 22 человека, а побеждают всегда немцы».
И вот у канадцев ситуация точно такая же. Да, с погрешностью. Но эта команда умеет дожимать матчи в свою пользу в решающей стадии.
Эту сборную США на турнире 4 наций многие выделяли. До самого старта - в плане универсальности состава. В самом турнире - в плане игры и зрелищности.
У американцев действительно собралась классная команда, которая является продуктом их долгой и упорной подготовки развития.
Но.
Собрать классный состав, играть в классный хоккей - это не все. И разница между канадцами и остальными сейчас заключается в решающей стадии. Может быть, даже в одном броске.
Американцы точно не уступили канадцам в плане целостности финала Т4Н.
В хоккей за это время научились играть многие. Но выигрывают канадцы.
Я посмотрел количество финалов на ЧМ, МЧМ за последние 10 лет с участием «Кленовых». Глянул и ОИ.
Так вот. Канада выиграла 4 из 7 трофеев, когда играла в решающем матче турнира. На МЧМ эта статистика еще больше выделяется - взяли 5 из 7 с 2015 года, когда доходили до финала. Сейчас выиграли Т4Н. А еще взяли ОИ в 2014,2010 и 2002 (3 из 3).
В мировом спорте (за баскетбол не сильно шарю, поэтому тяжело выделить команду) знаю только что-то подобное от «Реала» и ЦСКА.
Но «Армейцы» Москвы доминировали в свое время, пройдя через болезненные поражения, которые делали их сильнее. «Реал» и Канада, скорее всего, больше про историю.
В 1990 нападающий англичан Гари Линекер, проиграв в серии пенальти в полуфинале ЧМ по футболу, сказал фразу, которая стала устойчивой:
«В футбол играют 22 человека, а побеждают всегда немцы».
И вот у канадцев ситуация точно такая же. Да, с погрешностью. Но эта команда умеет дожимать матчи в свою пользу в решающей стадии.
👍21❤3🔥3🥰1👾1
Захаркин — о Турнире четырех наций: В таких турнирах особое значение имеет ментальная подготовка игроков
Заслуженный тренер России Игорь Захаркин в беседе с «РБ Спорт» высказал мнение насчет разницы североамериканских и европейских тренеров на Турнире четырех наций. Победителем соревнования стала сборная Канады под руководством Джона Купера.
«Можно ли сказать, что по коучингу европейские тренеры не вывозят такие соревнования, как Турнир четырех наций? Не знаю. Здесь следует отметить другое обстоятельство. Североамериканские специалисты работают с этими игроками, которые выступали на Турнире четырех наций. Для них это норма — в повседневной практике работать с лучшими игроками. Они с ними работают постоянно. Поэтому им легче управлять и использовать сильные стороны каждого хоккеиста, нежели европейским наставникам.
Если бы шведам и финнам дали бы больше времени на подготовку? Все команды в равных условиях. Это краткосрочный турнир, который является частью соревновательного сезона. Поэтому нет возможности дать больше времени для подготовки. Так же проводится и Олимпиада с участием игроков из НХЛ. Тем не менее, в феврале все игроки находятся в хорошей игровой форме. И для них не составляет труда играть с листа. В таких турнирах особое значение имеет ментальная подготовка игроков, сплоченность команды и управление игроками от тренеров команд. Мы увидели хоккей высочайшего класса, за что благодарность организаторам», — сказал Захаркин.
https://bookmaker-ratings.ru/news/zaharkin-o-turnire-chety-reh-natsij-v-takih-turnirah-osoboe-znachenie-imeet-mental-naya-podgotovka-igrokov/
Заслуженный тренер России Игорь Захаркин в беседе с «РБ Спорт» высказал мнение насчет разницы североамериканских и европейских тренеров на Турнире четырех наций. Победителем соревнования стала сборная Канады под руководством Джона Купера.
«Можно ли сказать, что по коучингу европейские тренеры не вывозят такие соревнования, как Турнир четырех наций? Не знаю. Здесь следует отметить другое обстоятельство. Североамериканские специалисты работают с этими игроками, которые выступали на Турнире четырех наций. Для них это норма — в повседневной практике работать с лучшими игроками. Они с ними работают постоянно. Поэтому им легче управлять и использовать сильные стороны каждого хоккеиста, нежели европейским наставникам.
Если бы шведам и финнам дали бы больше времени на подготовку? Все команды в равных условиях. Это краткосрочный турнир, который является частью соревновательного сезона. Поэтому нет возможности дать больше времени для подготовки. Так же проводится и Олимпиада с участием игроков из НХЛ. Тем не менее, в феврале все игроки находятся в хорошей игровой форме. И для них не составляет труда играть с листа. В таких турнирах особое значение имеет ментальная подготовка игроков, сплоченность команды и управление игроками от тренеров команд. Мы увидели хоккей высочайшего класса, за что благодарность организаторам», — сказал Захаркин.
https://bookmaker-ratings.ru/news/zaharkin-o-turnire-chety-reh-natsij-v-takih-turnirah-osoboe-znachenie-imeet-mental-naya-podgotovka-igrokov/
Рейтинг Букмекеров
Захаркин — о Турнире четырех наций: В таких турнирах особое значение имеет ментальная подготовка игроков
Заслуженный тренер России Игорь Захаркин в беседе с «РБ Спорт» высказал мнение насчет разницы североамериканских и европейских тренеров на Турнире четырех наций. Победителем соревнования стала сборная Канады под руководством Джона Купера.
🆒12❤9
На «РБ Спорт» интервью нападающего «Салавата Юлаева» 💚 Дениса Яна.
- о переходе в «Салават Юлаев»
- о «Зеленом дерби»
- О конкуренции в лиге
- Рукопожатиях в КХЛ
- И о многом другом
https://bookmaker-ratings.ru/news/denis-yan-igrat-v-ufe-e-to-takie-osobenny-e-chuvstva/
Для новостей
1. Денис Ян: Много клубов, которые имеют хорошие шансы в плей-офф
2. Денис Ян: Уфа была заинтересована во мне больше всех
3. Ян — о «Зеленом дерби»: В регулярке подобного не ощущал раньше
4. Ян: Уфа — хоккейный город. Можно чем-то сравнить с Торонто
5. Ян: Отношусь к рукопожатиям положительно
6. Денис Ян — о Гру: Хороший тренер. Знает, как использовать каждого игрока
- о переходе в «Салават Юлаев»
- о «Зеленом дерби»
- О конкуренции в лиге
- Рукопожатиях в КХЛ
- И о многом другом
https://bookmaker-ratings.ru/news/denis-yan-igrat-v-ufe-e-to-takie-osobenny-e-chuvstva/
Для новостей
1. Денис Ян: Много клубов, которые имеют хорошие шансы в плей-офф
2. Денис Ян: Уфа была заинтересована во мне больше всех
3. Ян — о «Зеленом дерби»: В регулярке подобного не ощущал раньше
4. Ян: Уфа — хоккейный город. Можно чем-то сравнить с Торонто
5. Ян: Отношусь к рукопожатиям положительно
6. Денис Ян — о Гру: Хороший тренер. Знает, как использовать каждого игрока
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рейтинг Букмекеров
Денис Ян: Играть в Уфе — это особенные чувства
Нападающий «Салавата Юлаева» Денис Ян в интервью «РБ Спорт» рассказал о регулярном чемпионате КХЛ, переходе в уфимский клуб, особенностях «Зеленого дерби» и многом другом.
❤10👍4
ЦСКА 🐴
В прошлом году «Металлург» показал пример, что можно взять трофей за один сезон. Команда из Магнитогорска подписала новый тренерский штаб, обновила кадровый костяк. И моментально забралась на вершину.
Такие победы - это красота. Но, скорее всего, больше исключение, нежели правило. Потому что те же СКА, ЦСКА и «Авангард» до своих первых трофеев (знаю, что у «Металлурга» это не первый КГ) нормально так прошли через болезненные поражения.
Это первый момент, почему в этом году не верю в победу ЦСКА. Костяк игроков и лидеров сильно изменился, поэтому клубу нужно заново формировать чемпионский менталитет.
Второй момент. Каким бы новым тогда не являлся тот «Металлург» Разина, но команда была относительно стабильной. Закончила регулярный чемпионат на первом месте Востока, в некоторых играх переворачивали встречи, а затем пришел еще один важный компонент - умение сыграть вариативно (не пропустить и удержать преимущество). Несмотря на то, что команда была молодая.
У ЦСКА подобного нет. Шестое место на Западе, поражения чередуются с победами. Команда здорово играет вторым номером, а вот доминирующих побед первым номером, когда клуб навязывает свою игру, мы видели не так много.
Третий момент. В том «Металлурге» многие игроки провели свои лучшие сезоны. Юров, Канцеров, Набоков и даже опытные хоккеисты выделялись и в командном, и в индивидуальном показателях. Про игроков ЦСКА сказать такого нельзя. Будто бы Разин выжимал, если не максимальный, то близкий к этому потенциал из игроков. У ЦСКА другая ситуация. Дроздов явно просел в плане голов, если сравнивать его последний сезон в «Салавате Юлаеве».
Но самый яркий пример - это Окулов. Константин не был похож на свою лучшую версию в этом сезоне в «Армейском» клубе. Но сейчас в «Авангарде» идет в среднем с баллом за матч. То есть, Буше раскрыл сильные стороны Константина гораздо лучше, чем тренерский штаб ЦСКА. И это тоже показатель.
Именно поэтому не стоит ждать от ЦСКА КГ в этом году. В межсезонье, скорее всего, пойдет внушительная надстройка на фундамент, который заложили в этом сезоне. Хотя солидарен с людьми, которые говорят про сбалансированность этого состава «Армейцев». Есть и силовые форварды, и технари, и плеймейкеры, и снайперы. Но уровень состава - это не все. Вопрос ведь еще в том, как используют сильные качества каждого хоккеиста.
В прошлом году «Металлург» показал пример, что можно взять трофей за один сезон. Команда из Магнитогорска подписала новый тренерский штаб, обновила кадровый костяк. И моментально забралась на вершину.
Такие победы - это красота. Но, скорее всего, больше исключение, нежели правило. Потому что те же СКА, ЦСКА и «Авангард» до своих первых трофеев (знаю, что у «Металлурга» это не первый КГ) нормально так прошли через болезненные поражения.
Это первый момент, почему в этом году не верю в победу ЦСКА. Костяк игроков и лидеров сильно изменился, поэтому клубу нужно заново формировать чемпионский менталитет.
Второй момент. Каким бы новым тогда не являлся тот «Металлург» Разина, но команда была относительно стабильной. Закончила регулярный чемпионат на первом месте Востока, в некоторых играх переворачивали встречи, а затем пришел еще один важный компонент - умение сыграть вариативно (не пропустить и удержать преимущество). Несмотря на то, что команда была молодая.
У ЦСКА подобного нет. Шестое место на Западе, поражения чередуются с победами. Команда здорово играет вторым номером, а вот доминирующих побед первым номером, когда клуб навязывает свою игру, мы видели не так много.
Третий момент. В том «Металлурге» многие игроки провели свои лучшие сезоны. Юров, Канцеров, Набоков и даже опытные хоккеисты выделялись и в командном, и в индивидуальном показателях. Про игроков ЦСКА сказать такого нельзя. Будто бы Разин выжимал, если не максимальный, то близкий к этому потенциал из игроков. У ЦСКА другая ситуация. Дроздов явно просел в плане голов, если сравнивать его последний сезон в «Салавате Юлаеве».
Но самый яркий пример - это Окулов. Константин не был похож на свою лучшую версию в этом сезоне в «Армейском» клубе. Но сейчас в «Авангарде» идет в среднем с баллом за матч. То есть, Буше раскрыл сильные стороны Константина гораздо лучше, чем тренерский штаб ЦСКА. И это тоже показатель.
Именно поэтому не стоит ждать от ЦСКА КГ в этом году. В межсезонье, скорее всего, пойдет внушительная надстройка на фундамент, который заложили в этом сезоне. Хотя солидарен с людьми, которые говорят про сбалансированность этого состава «Армейцев». Есть и силовые форварды, и технари, и плеймейкеры, и снайперы. Но уровень состава - это не все. Вопрос ведь еще в том, как используют сильные качества каждого хоккеиста.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤23🔥9👏3
Смотреть на турнирное положение здраво мне помогает шапочка из фольги. Любителям теории заговоров советую.
Это веду к тому, что на Востоке шанс забраться на первое место был у «Салавата Юлаева», но команда проиграла три матча кряду. «Динамо» Москва могло закрепиться на втором месте Запада, но уступило в трех играх кряду. Выбирают ли они себе соперников? Конечно нет. Во-первых, это невозможно при такой плотности. Во-вторых, это невозможно сделать за месяц до окончания регулярного чемпионата.
Так с чем же вообще связаны такие дела, когда топы уступают андердогам?
Предполагаю, что дело в экономии. В экономии не финансов. Клубам по барабану - лететь на Дальний Восток в первом раунде или в Новосибирск.
Команды экономят энергию. Можно увидеть, что сейчас некоторые эпизоды не доигрываются так, как будут в плей-офф, или даже месяц назад.
Топовые команды решили задачу по играм на выбывание. А выйти им с первого или седьмого места - без разницы. Возможно, раньше это многое решало. Но сейчас те же «Северсталь» и Минск по игре смотрятся не хуже, чем СКА, ЦСКА или «Спартак».
В связи с этим, думаю, есть вот такие вот результаты. Топовые команды не могут достать из себя эмоции, когда за месяц до окончания регулярного чемпионата все плюс-минус понятно. Насколько важны стратегические задачи - посмотрите на «Нефтехимик».
Парни Леонтьева сейчас цепляются и грызутся, а для «Трактора» игра с «Волками» была обычной встречей регулярного чемпионата.
Так что никакой теории заговоров нет. Никаких договорняков тоже. Есть желание не получить травму до плей-офф и подойти с приличным количеством сил (физических и ментальных) к играм на выбывание.
Это веду к тому, что на Востоке шанс забраться на первое место был у «Салавата Юлаева», но команда проиграла три матча кряду. «Динамо» Москва могло закрепиться на втором месте Запада, но уступило в трех играх кряду. Выбирают ли они себе соперников? Конечно нет. Во-первых, это невозможно при такой плотности. Во-вторых, это невозможно сделать за месяц до окончания регулярного чемпионата.
Так с чем же вообще связаны такие дела, когда топы уступают андердогам?
Предполагаю, что дело в экономии. В экономии не финансов. Клубам по барабану - лететь на Дальний Восток в первом раунде или в Новосибирск.
Команды экономят энергию. Можно увидеть, что сейчас некоторые эпизоды не доигрываются так, как будут в плей-офф, или даже месяц назад.
Топовые команды решили задачу по играм на выбывание. А выйти им с первого или седьмого места - без разницы. Возможно, раньше это многое решало. Но сейчас те же «Северсталь» и Минск по игре смотрятся не хуже, чем СКА, ЦСКА или «Спартак».
В связи с этим, думаю, есть вот такие вот результаты. Топовые команды не могут достать из себя эмоции, когда за месяц до окончания регулярного чемпионата все плюс-минус понятно. Насколько важны стратегические задачи - посмотрите на «Нефтехимик».
Парни Леонтьева сейчас цепляются и грызутся, а для «Трактора» игра с «Волками» была обычной встречей регулярного чемпионата.
Так что никакой теории заговоров нет. Никаких договорняков тоже. Есть желание не получить травму до плей-офф и подойти с приличным количеством сил (физических и ментальных) к играм на выбывание.
❤29👍18🔥3
Несколько вопросов к «Северстали» перед стартом плей-офф
Пожалуй, самый идеальный промежуток времени. У команды есть месяц, чтобы ответить на главные вопросы, которые ждут их в плей-офф.
Но я бы хотел немного по-другому. Через трактат Сунь-Цзы.
Я знаю, что в Череповце данную книгу точно читали. И точно знаю, что часть этой философии, которая включена в сферы управления государством и компаниям в том числе, используется в организации.
Именно с этой позиции и не ожидал драки от «Северстали» в игре со СКА.
Но.
Перед плей-офф есть еще очень важные стратегические тезисы.
«Если знаешь его и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет. Если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение. Если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение»
И отсюда есть несколько вопросов к «Северстали» перед стартом плей-офф.
- Какие у клуба плюсы и минусы?
- Чем можно перекрыть свои минусы и плюсы противника?
- Кто сможет повести команду в трудный момент и переломить ситуацию?
- Если бы Козырев был тренером другой команды, то как сыграл составом противника против своей же «Северстали»?
- Какие сильные и слабые стороны у противников?
- Как будет вести себя соперник в тяжелой ситуации? Как будет вести себя тренер соперников, пытаясь победить «Северсталь» в плей-офф?
При этом отдельно выделю следующий тезис.
- Что может предложить «Северсталь» в плей-офф такого, чего соперник не будет от них ожидать?
- Что может изменить или скрыть клуб к плей-офф, что для «Северстали» может стать большим фактором?
Думаю, что эти тезисы важны для любой команды. Помимо того, что разбирать будут игру своих противников по первому раунду.
Пожалуй, самый идеальный промежуток времени. У команды есть месяц, чтобы ответить на главные вопросы, которые ждут их в плей-офф.
Но я бы хотел немного по-другому. Через трактат Сунь-Цзы.
Я знаю, что в Череповце данную книгу точно читали. И точно знаю, что часть этой философии, которая включена в сферы управления государством и компаниям в том числе, используется в организации.
«Полководец не должен вступать в бой из-за своей злобы. Двигаются тогда, когда это соответствует выгоде. Если это не соответствует выгоде, остаются на месте. Гнев может опять превратиться в радость. Злоба опять может превратиться в веселье».
Именно с этой позиции и не ожидал драки от «Северстали» в игре со СКА.
Но.
Перед плей-офф есть еще очень важные стратегические тезисы.
«Если знаешь его и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет. Если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение. Если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение»
И отсюда есть несколько вопросов к «Северстали» перед стартом плей-офф.
- Какие у клуба плюсы и минусы?
- Чем можно перекрыть свои минусы и плюсы противника?
- Кто сможет повести команду в трудный момент и переломить ситуацию?
- Если бы Козырев был тренером другой команды, то как сыграл составом противника против своей же «Северстали»?
- Какие сильные и слабые стороны у противников?
- Как будет вести себя соперник в тяжелой ситуации? Как будет вести себя тренер соперников, пытаясь победить «Северсталь» в плей-офф?
При этом отдельно выделю следующий тезис.
«Основной принцип следующий: «Идти вперед туда, где не ждут. Атаковать там, где не подготовились»
- Что может предложить «Северсталь» в плей-офф такого, чего соперник не будет от них ожидать?
- Что может изменить или скрыть клуб к плей-офф, что для «Северстали» может стать большим фактором?
Думаю, что эти тезисы важны для любой команды. Помимо того, что разбирать будут игру своих противников по первому раунду.
👍27🤔4💘3❤1