«Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын», - приписывают цитату президенту США Рузвельту касательно никарагуанского диктатора Сомосы.

А если без цитат, то Макс Комтуа моментально занял в КХЛ самую спорную роль. Роль игрока, который не только действует полезно (голы + передачи), но еще и в меру жестко.

Пожалуй, последним таким хоккеистом в лиге был Дмитрий Воронков.

А в НХЛ главенствующая роль принадлежала Мэттью Ткачуку (когда он играл в «Калгари»).

Комтуа все ближе к званию игрока, которого будут ненавидеть чужие, но обожать свои, потому что:

- набирает очки

- сильно хитует

- готов пообщаться с любым соперником

Только вдумайтесь. Макс, кажется, в этом сезоне сделал невозможное:

- Заставил Ружичку треснуть именно его, когда тот боролся с Пыленковым

- Вывел из себя спокойного Канцерова

- Вывел из себя не менее спокойного игровика Порядина

Хотя изначально Комтуа очень плохо зашел в лигу.

Понятное дело, что шел период адаптации. Но дело обстояло ни в отсутствии набранных баллов, а в неоправданных удалениях, плюс временами Макс так заигрывался в трешток, что забывал про хоккей, чем пользовались противники.

Сейчас ситуация другая:

- Комтуа выводит из равновесия противников

- Комтуа провоцирует, что идет в плюс «Динамо»

- Комтуа продолжает очень сильно провоцировать

- Комтуа в тройке с Михеевым и Рашевским нашел идеальный игровой баланс, где и сам очки набирает, и партнерам помогает это сделать.

Видели третий гол в ворота «Металлурга»? Прекрасная работа от Макса.

Пока все сосредоточились на тройке Уила, у московского «Динамо» на первый план вышло совершенно другое сочетание, которое не выпадает против топ-клубов. И тут огромная заслуга Комтуа.

Добавлю: в комментариях написали, что это Лео Комаров канадской версии. Реально. Похож ведь чем-то.

⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика

Всем спок

Попытаюсь затрагивать за месяц все команды лиги.

Давайте переместимся на Дальний Восток.

Мне очень понравились мысли Сергея по поводу нынешнего «Амура».

Хабаровск при Мартемьянове, кажется, в моменте зажался в очень строгие схемы и рамки, что не позволяло использовать по максимуму весь атакующий потенциал команды. Потом к этому добавились проблемы при игре в обороне.

Не сказать, что Мартемьянов был главной виной всех проблем «Амура». Вообще нет. Более того, как тренер Андрей Алексеевич лично мне очень импонирует.

Во-первых, как личность. Взял на себя ответственность, и не стал никого винить. Мужик. Принял отставку достойно.

Во-вторых, несмотря на то, что Мартемьянов всегда выделял самоотдачу и борьбу как главные факторы, а не витиеватость, его «Тигры» в прошлом сезоне играли вполне себе зрелищно.

После смены главного, «Амур» смог наладить атакующий потенциал команды. Лидеры раскрылись. Гальченюк - хорош, Барулин начал выдавать что-то похожее с прошлым сезоном, Дубакин зашел/вернулся с козырей в организацию.

Но проблема в том, что строгость в обороне ушла. Вернее, так и не наладилась. Добавил проблем и кадровый голод во вратарской линии.

То есть, если раньше атакующая пружина была зажата (когда результаты не шли, то выбрали другой путь - играть более консервативно), то сейчас она сильно разжалась.

Сейчас «Амур» - веселая команда, которая играет в открытый хоккей.

Но с такой игрой претендовать на плей-офф - сложно. Нужен оптимальный баланс. И если в этом сезоне шансы на попадание в восьмерку минимальные, то вот в следующем нужно создать как раз необходимые условия (как кадровые, так и игровые) для хорошей гибкости.

В условиях «Амура» нужно еще решать фактор географии. А это дополнительные финансы.

И селекция в Хабаровске очень тяжелая. Одно непопадание по соответствию цена-качество (а на ДВ нужно всегда давать надбавки игроку за переезд) - сильно влияет на возможности клуба.

Посмотрим, что будет дальше. Я же топил и всегда буду топить за то, что КХЛ нужны сильные и самобытные команды с Дальнего Востока, которые будут претендовать на решение больших задач.

⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика

А вы помните, что ходили слухи об отставке главного тренера в ЦСКА?

А помните 0:7 и начало пресс-конференции уже ночью? С фразой «обтекаем».

А помните четыре поражения подряд (правда, везде брали по баллу)?

На самом деле в некотором роде понимаю в тот момент руководство клуба.

В прошлом сезоне они решили ждать, когда нужно было что-то менять.

А в этом, будто бы боясь повторить прошлый сезон, решили действовать резко, агрессивно. Хорошо, что не дошло до отставки.

С одной стороны, те моменты были очень эмоциональными от руководителей в сторону персонала, который летом начал новый этап (перестройку).

С другой стороны, возвращаясь к прошлому чемпионату, наверное, понимаю причины и логику.

Но давайте о хорошем.

ЦСКА набрал. ЦСКА с каждым месяцем становится все лучше. ЦСКА может претендовать на хорошие результаты. На КГ - пока что сомнительно, но динамика положительная.

«Армейцам» нужно было время, чтобы собраться.

Налаживание климата в коллективе, поиск новых лидеров, подстраивание под новую тактику, а еще процесс адаптации (многие игроки вернулись из СА) - это моменты, которые требуют значительно больше затрат, чем срок предсезонных сборов.

Сейчас ЦСКА:

- определился с главными игровыми акцентами - атаки сходу и контратаки. Позиционные, конечно, хорошие, но не доминирующие.

В целом, для Воробьева менеджмент специально и подбирал быстрых игроков.

- Игроки, которые вернулись из Северной Америки, начали давать результат.

Лучше пошло у Гурьянова, Просветов на старте сезона и сейчас - разные голкиперы.Пожалуй, проблем не возникло только у Исхакова.

Прошлый костяк тоже начал давать результат. Ну, во всяком случае, не сильно выпадать на фоне тех, кто на старте набирал много баллов.

- В ЦСКА определились с новыми лидерами. Изначально думал, что ими должны стать опытные игроки из Северной Америки (Гурьянов, Просветов, Саморуков) + прошлые лидеры (Каменев, Окулов, Нестеров).

На деле игру ведет старая-новая тройка. То есть, хоккеисты, которые играли в ЦСКА, но были не на самых ведущих ролях в прошлом - Абрамов - Соркин - Полтапов.

Удивлен, кстати, первой половиной чемпионата от Седова (вообще не ждал в основе, учитывая фамилии в обороне), Чуркина и Фатеева.

Минусы, конечно, есть.

Иногда будто бы команде не хватает вариативности. Некоторые игры с участием «Армейцев» скатываются не в «бей-беги», а, скорее, в «туда-сюда».

Ну и смущают игры против топов Востока:

- 0:7 от «Металлурга»

- 0:4 от «Трактора»

- 3:4 от «Автомобилиста»

- 2:5 от «Трактора»

- 1:2 от «Ак Барса»

При этом: 3:0 - над «Ак Барсом» и 2:0 - выиграли у «Салавата Юлаева». Но перевес, думаю, заметен.

Если учитывать, что во втором раунде идет «перекрестный режим», то вопросы, конечно, остаются.

Однако ЦСКА на старте и к первой паузе - совершенно разные команды. С положительной точки зрения.

⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика

Задроты тут? Всем спок

Алексей Морозов заявил, что лига не планирует понижать возраст НСА.

Напомню, что НСА - это неограниченно свободный агент. В этом статусе игрок получает право самостоятельно выбрать клуб.

И у нас в лиге он достигается только по трем критериям:

А - возраст - 29 лет по году рождения

Б - возраст - 28 лет по году рождения и если провел 250 матчей в КХЛ

В - игроку в статусе ОСА не дали квалификацию (очень редко)

Представляете, что вы должны работать на одном месте 10 лет без права выбора?

Хорошо, если выкупит другая организация. Но ведь так происходит не всегда.

Три критерия - это очень мало.

Нет никаких послаблений для вратарей. Им провести 250 игр в карьере сложнее, чем полевым.

Нет никаких исключений. Например, провел 500 игр - становишься НСА.

И обсуждается данный вопрос с руководителями клубов. Но ведь они и заинтересованы как раз в том, чтобы права на игроков сохранялись как можно дольше.

При этом ладно игроки КХЛ. А сколько ребят сидит в системах ВХЛ, хотя могли бы играть в другой команде КХЛ? У бедняков и аутсайдеров нет денег на выкупы ОСА из топ-клубов КХЛ.

Да и ничто не мешает топовым командам повторить предложения, которые по их уровню не будут существенными. Для одной команды 30 миллионов рублей - потолок. Для другой - средний ценник.

И нужно понимать, что чем больше выбора - тем выше конкуренция. А больший выбор - это меньшая стоимость за игрока, потому что альтернатив много.

Посудите сами. Как только приняли/вернули лимит на легионеров в количестве до пяти игроков в заявке на матч, то и ценник у многих игроков упал, и какая-то конкуренция за право играть в КХЛ появилась.

Вспомните, сколько игроков было без работы к началу чемпионата.

НСА - это тот самый статус, который нужно реформировать. И он сейчас является приоритетным.

И только после его реформирования можно будет говорить о механизме работы драфта, а не наоборот.

⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика

Итоги по Востоку - завтра утром. Всем спок

«Адмирал» и тактика «перегрева состава»

Никто не заметил очень важную деталь в межсезонье?

Обычно клубы с Дальнего Востока жили по остаточному принципу. Но в этом сезоне тот же Основин приехал на просмотровый, без работы к началу чемпионата оставались Сошников, Прохоркин, до сих пор без нее - Пашнин.

На кого-то, конечно, повлияло «правило трех», на кого-то - повышение лимита, на кого-то - аппетиты, которые не соответствовали реалиям (рынку).

Причем «Адмирал» не просто подбирает состав, а его сознательно перегревает.

Берут огромное количество человек, а дальше смотрят - кто выиграет конкуренцию.

Не выиграл - до свидания, а на место проигравшего берут новичка, который должен добавить заново конкуренцию.

Времени на адаптацию нет. Либо даешь результат, либо на выход.

Ц- цикличность.

Знаете, ситуация такая, когда вот тебя дед бросил по середине озера и говорит: «Плыви».

Но не нужно думать, что так делает только «Адмирал».

В НХЛ клубы действуют идентично, если речь не про первораундника на драфте. Их вот держат и развивают.

А вот хоккеисты, выбранные ниже, находятся в более жестоких условиях.

Я сейчас вот о чем.

Межсезонье «Адмирала»:

10+ просмотровых контрактов, а еще много новичков, которые перешли в статусе НСА. А еще костяк с прошлого сезона.

И вот так «Моряки» создавали конкуренцию сразу со сборов.

Из просмотровых до главной дошли Михасенок и Основин.

Орлович-Грудков и Богданов подписались летом-2024, но не доиграли даже до старта чемпионата.

А помните Ортегу? Приехал и уехал. На его место подписали Шмелева. Потом Шмелева обменяли на Соколова. На место Богданова - Коновалова.

А еще отказались от Нургалиева, которого подписывали летом. И от Сагадеева. Ушел Макеев. Пришли Сошников, Чмыхов, Марин. Ушел и Михасенок, который показал себя на сборах.

Вот расстались с Аноховским, но моментально взяли Принса.

Не знаю, насколько такая тактика вообще работает. Но пока у «Адмирала» есть результат. В частности, не только из-за смены системы игры, но и из-за роста внутренней конкуренции.

⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика

Тут Metaratings дал интересный инсайд, что «Северсталь» намерена продлить контракт с Козыревым и ведет переговоры.

Напомню, что у Андрея Леонидовича заканчивается соглашение после чемпионата.

За это время, будучи главным (да и не только), Козырев смог показать, что можно ставить другой хоккей, можно добиваться результатов (правда, пока локальных) с командой с не самым высоким бюджетом, но молодой и в атакующем стиле.

Хоккей «Северстали» не похож ни на один другой вариант. Он особенный. Такого нет не только в КХЛ, но и в Северной Америке, и в Европе.

У этого хоккея есть и свои сторонники, и свои противники. Одним нравится стиль за яркость. Другие говорят, что такая философия не для больших результатов.

Потому что: «Без силовых приемов не выиграть вообще-то!». «Это не хоккей!». Ну что там еще можно увидеть?

Факт в том, что «Северсталь» - один из лидеров в лиге по себестоимости своих баллов. Это, кстати, любимый критерий оценки сезона у Андрея Разина, что в Череповце, что в Екатеринбурге, что в Магнитогорске. И, кстати, с РАВом «Сева» тоже была в топе по этому показателю.

Про Андрея Владимировича тоже говорили, что его место - в середняках, а в большом клубе он работать не сможет. Весь скептицизм был снят чашкой в первом же сезоне в топ-клубе.

То, что «Северсталь» заинтересована в Козыреве - читалось. Результаты есть, ребята растут, доверие к тренеру имеется. Все устраивает.

Да и на рынке Череповцу будет сложно найти сопоставимую личность.

Ну вот кто может возглавить «Северсталь» после ухода Андрея Леонидовича?

Уверенности ни в одном другом специалисте - нет. Поэтому понятно, что «Сталевары» будут цепляться за Козырева до последнего.

А чего хочет сам Андрей Леонидович? Ну, узнать об этом достаточно сложно. Есть только один фактор, в котором уверен - для Козырева важно доверие.

Когда не вмешиваются в то, что он делает на льду (состав, игровые акценты), а со стороны пытаются помочь трансферами.

Все это у «Северстали» есть, но вот амбиции у тренеров никуда не уходят. Поэтому и писал про то, что повышение бюджета может многое решить.

Будут ли у Козырева варианты летом? Ну, альтернатива «Северстали»?

Точно не «Авангард» и не «Ак Барс». Во всяком случае, удивлюсь. Потому что в Казани Гатиятулин только-только начал работать с командой, а в Омске Буше только-только начнет.

Есть московское «Динамо» или СКА. Но в том случае, если очень-очень сильно провалятся в плей-офф.

Однако масштабы Питера - это всегда проверенные тренеры на уровне топ-клубов, с большим послужным списком. Поэтому в условного Бэбкока поверю больше, чем в Козырева. Но это не главное.

Как уже говорил, для Козырева важно доверие. Будет ли оно в Питере или в системе бело-голубых - спорно.

У «Динамо» Москва, например, некоторые конфликты вылезали наружу. Есть гарантии, что с Козыревым не произойдет то же самое?

«Автомобилист» , «Трактор» - вряд ли. «Салават Юлаев»зависим от Козлова не меньше, чем Козлов от «Салавата Юлаева». Например, под главного приходят легионеры.

Отсюда делаем вывод, что единственная альтернатива- ЦСКА.

Там поражение в финале - неудовлетворительный результат. И идет последующая смена тренера (Никитин, Федоров). Плюс в ЦСКА не так строго относятся к послужному тренерскому списку в виде трофеев (Никитин, Квартальнов, Федоров).

Состав прямо сейчас у ЦСКА подобран под Козырева в атаке: Исхаков, Полтапов, Абрамов, Дроздов.

Но готов ли Андрей Леонидович пойти в организацию без права на ошибку?

Тут либо «Армейцам» нужно будет концепт по тренерам пересмотреть, либо еще что-то. Но, опять же, это еще в случае провала ЦСКА. Может быть, у Воробьева все получится. Никто ведь не против.

Однако в той же «Северстали» полностью дают свободу, полностью помогают, но денежный потолок, который является и потолком возможностей - вещь такая.

Не знаю, какое решение примет Козырев. Я бы, конечно, хотел, чтобы он остался в Череповце.

Да и руководит Андрей Леонидович командой недолго. Будто бы еще есть большой запас заявить о себе с «Севой», прежде чем переходить в топ. Будто бы он еще не все сказал в этой организации.

Всем доброе

Не знаю, делал «Автомобилист» сознательно или это стечение обстоятельств, но новость о том, что Лайпсика выставили на драфт отказов, вышла ровно в момент матча на КПК. Будто бы под шумок.

С другой стороны, а чего стыдиться? Будто бы не существует менеджерских ошибок (игрок не вписывается в тактику тренера).

Хотя они (ошибки) есть у каждого. Только у кого-то больше, у кого-то - меньше.

От этого, в частности, зависит турнирное положение клуба в том числе.

Но забавно даже не это.

Болельщики клубов уже такие: «Лайпсик давай N - клуб (название можете выбрать любое)», а я только процитировал легенду.

Но у нас список отказов - это не первый способ расстаться с игроком. Вообще не так. Спасибо подписчику Антоше, который натолкнул на эту мюслю (да-да, именно так).

Во-первых, есть расторжение по инициативе клуба. Допустим, «Автомобилист» не захотел получать штраф в свою платежную ведомость.

Во-вторых, игроки часто идут на расторжение по соглашению сторон. Получают выплаты, а дальше уходят в другую команду.

В-третьих, есть еще обмены. Если нет запрета, то клубы обычно используют этот вариант тоже.

И только затем идет список отказов.

Если «Автомобилист» пошел на этот шаг, значит:

- либо игрок не хочет идти на понижение зарплаты (напомню, что до трех игроков можно переподписать без последствий).

- либо не нашли варианты обменов. Может быть, клубы не устраивает цена (сумма контракта). Возможно, у других команд нет денег. Или, предположим, нет роли для Лайпсика. Вариантов много.

Список отказов у нас де-факто сделан только для понижения зарплаты в одностороннем порядке.

Клуб после прохождения этой процедуры имеет право частично (а затем и полностью) прекратить выплату премии за мастерство.

То есть, драфт отказов - это не первая ступень для обмена. А, скорее, селекционный тупик.

При этом Лайпсик:

- не учитывается как легионер

- очень добротный игрок

Но что-то, видимо, не так, если сначала он оказался не нужен СКА, а сейчас в списке отказов «Автомобилиста».

Да, возможно, нападающий сменит клуб. Но тут очень много вопросов. В межсезонье хотел видеть Лайпсика в Череповце, хотя было понятно, что это другой уровень цены.

Но тогда казалось, что он идеально при своем мастерстве вписался бы в систему Козырева - где нужно думать, где нужно комбинировать в режиме 24/7.

Или в тот же «Нефтехимик, или в «Салават Юлаев» - по своим скоростным параметрам и легкости.

Сейчас такой уверенности нет. А еще не забываем про фактор зарплаты.

В этом сезоне могут сократить, а в следующем - 65 миллионов рублей (по данным «СЭ»).

Такое соглашение могут позволить себе только топы. И то нужно «чистить» платежку под этот контракт.

Ну а если будет расторжение по соглашению сторон - это другой момент. И, как говорится, совершенно другая история.

Так что сильно удивлюсь, если Лайпсик после списка отказов (вот в эти самые отведенные 48 часов) перейдет в другой клуб.

⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика

Не баян, а классика. Всем спок

«Динамо» Москва приняло решеное расторгнуть соглашение с Эриком О’Деллом. К этому все шло. Команда без Оди смотрится хорошо, а держать лидера с большим контрактом - нет смысла. Так что решение Сопина и ко - логичны. Часть средств освободится (наверное, не самая большая, но все же).

А вот где продолжит карьеру Эрик? Я почему-то думаю, что в «Металлурге».

Когда Андрей Разин работал в «Северстали», то всегда выделял Эрика в очных противостояниях. Андрею Владимировичу импонировал бородатый и габаритный канадский центр.

Например, когда только-только «Северсталь» подписала Пыленкова, то РАВ сказал, что Даниила могут поменять только на О’Делла, но бело-голубые подобную сделку не предлагали.

В итоге Пыля все равно оказался в «Динамо» Москва в обмен на Скоренова и Пьянова, когда уже наступила эра Козырева.

Думаю, что переход в «Металлург» Оди будет логичным завершением той пресс-конференции.

Однако вопросы сейчас в большей степени не к скиллам Эрика, а к здоровью и возрасту.

Хотя на рынке есть тот же «Авангард», у которого продолжается процесс комплектования aka скупки всех свободных лотов на рынке.

⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика

Ребята, давайте так. Может быть, у вас есть какие-то вопросы: по клубам, игрокам или другие. Вообще любые. Можете задать. На все отвечу. Может, как раз тему для поста подкинете. Пока что инфоповодов нет.

Новые детали

Все позитивно восприняли новость о том, что Антон Курьянов перешел в «Локомотив».

И этот трансфер говорит о многом.

Команду из Ярославля сильно упрекали за прямолинейность в атаке, которую она показывала временами.

И «Локомотив» моментально отреагировал на данные тезисы. Ведь Курьянов будет заниматься не только большинством, а атакой в целом.

Про численное преимущество, которое ставит Курьянов, думаю, многие знают. Оно не зависит от уровня состава, что подтвердил старт чемпионата от «Авангарда». Именно этим компонентом «Ястребы» сначала цеплялись за очки. При этом отсутствовали и Буше, и Ткачев.

Часто клубы готовятся к плей-офф точечными усилениями игроков. Но подписание Курьянова - то же самое, что и хоккеист. Он точно добавит свежий атакующий взгляд структуре, даст эффект новизны.

Примечательно, что у Курьянова были предложения от других команд КХЛ. Но он выбрал именно «Локомотив», что еще раз говорит о личности Никитина - человека, к которому готовы приходить не только игроки, но и тренеры. Понятное дело, что у Курьянова и Никитина есть общее хорошее прошлое, но это ведь не все и не всегда решает.

Кстати, по поводу практики, когда с атакой работает два тренера. Это нормально. Если кто-то считает, что один может «съесть» второго, то так не работает.

Сейчас у «Локомотива» два добротных специалиста, отвечающих за одно направление - Бут и Курьянов.

А кто так делал? В прошлом сезоне к Трубачеву поставили Мозякина. И ничего. Совместно работали. Ну и вы помните, чем все закончилось для «Металлурга» весной.

Так что Курьянов - это еще одна деталь в плане укреплений позиций «Локомотива» к плей-офф.

⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика

Заметил прикольную штуку. Илья Набоков сыграет третий матч подряд на КПК.

Казалось бы, зачем вообще вызывали Подю и других ребят? И это правильный вопрос.

Но при всей суете во вратарской линии в том же СКА, в сборной всегда один стабильный первый номер.

Например, на КПК-2024 - Набоков, на КПК-2023 все игры провел Серебряков, а в Большом туре сборной России, который проходил в мае-2024, основным был заявлен только Плешков.

То есть, вратарская линия в сборной - самая стабильная и постоянная, что не совсем сходится, если смотреть на тот же ТШ в КХЛ. Однако каждый раз у сборной новый фаворит - голкипер.

⚓️ Мы тут за красотой игры - Беспроката Аналитика

Опана