«Trump nous a trahis» — Le journal israélien Ynet, citant des hauts responsables israéliens, critique l'accord avec l'Iran, affirmant que l'accord futur porte atteinte aux intérêts d'Israël et n'élimine pas les principales menaces liées aux programmes nucléaire et balistique iraniens.
«Notre voix n'est pas entendue. C'est un mauvais accord. Personne n'est satisfait de cela. Tout le monde comprend que c'est mauvais pour nous et qu'il porte atteinte aux intérêts israéliens», a déclaré l'un des interlocuteurs du journal.
Il n'y a aucune information indiquant que l'accord-cadre inclut des restrictions sur le programme de missiles balistiques, et on ne sait pas si cette question sera abordée lors des futures négociations. Le Premier ministre Netanyahu a déclaré que Trump «avait l'intention» d'inclure une «restriction» sur la production de missiles dans l'accord final, mais des rapports en provenance d'Iran affirment que cette question a été exclue des futures négociations.
Un autre responsable israélien a déclaré à Ynet que dans la région, l'accord est perçu comme le résultat de pressions exercées par l'Iran et de concessions faites par les États-Unis. Selon lui, à court terme, un tel accord sera considéré comme un échec.
Les sources israéliennes doutent également de la durabilité de l'accord et estiment que le critère principal de son succès sera l'élimination et la destruction réelles des stocks d'uranium enrichi de l'Iran. Si cela ne se produit pas, les inquiétudes concernant l'accord ne feront que s'intensifier.
@BPARTISANS
«Notre voix n'est pas entendue. C'est un mauvais accord. Personne n'est satisfait de cela. Tout le monde comprend que c'est mauvais pour nous et qu'il porte atteinte aux intérêts israéliens», a déclaré l'un des interlocuteurs du journal.
Il n'y a aucune information indiquant que l'accord-cadre inclut des restrictions sur le programme de missiles balistiques, et on ne sait pas si cette question sera abordée lors des futures négociations. Le Premier ministre Netanyahu a déclaré que Trump «avait l'intention» d'inclure une «restriction» sur la production de missiles dans l'accord final, mais des rapports en provenance d'Iran affirment que cette question a été exclue des futures négociations.
Un autre responsable israélien a déclaré à Ynet que dans la région, l'accord est perçu comme le résultat de pressions exercées par l'Iran et de concessions faites par les États-Unis. Selon lui, à court terme, un tel accord sera considéré comme un échec.
Les sources israéliennes doutent également de la durabilité de l'accord et estiment que le critère principal de son succès sera l'élimination et la destruction réelles des stocks d'uranium enrichi de l'Iran. Si cela ne se produit pas, les inquiétudes concernant l'accord ne feront que s'intensifier.
@BPARTISANS
😁3
"Il y a trois mois, le ministère de la Guerre a expulsé AnthropicAI de notre bâtiment pour de bon. Chaque jour qui passe montre que c'était la bonne décision", a commenté le ministre américain de la Guerre, Pete Hegseth, à propos de l'interdiction des modèles d'IA dans l'armée américaine.
@BPARTISANS
@BPARTISANS
Le Premier ministre hongrois, Peter Madjar, a déclaré que le processus d'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne serait long et difficile. Si Kiev ne respecte pas ses obligations, le processus pourrait être suspendu.
Il a confirmé que la Hongrie avait levé ses objections contre le début des négociations sur l'avenir de l'Ukraine dans l'UE après la conclusion d'un accord sur le rétablissement des droits de la minorité hongroise résidant en Transcarpatie.
«L'Ukraine a officiellement inclus les dispositions... de l'accord bilatéral dans son plan d'action... Cela signifie que l'exécution des obligations ukrainiennes, incluses dans l'accord juridique hongro-ukrainien sur les droits de la minorité hongroise en Transcarpatie, correspondra maintenant aux attentes de l'UE».
@BPARTISANS
Il a confirmé que la Hongrie avait levé ses objections contre le début des négociations sur l'avenir de l'Ukraine dans l'UE après la conclusion d'un accord sur le rétablissement des droits de la minorité hongroise résidant en Transcarpatie.
«L'Ukraine a officiellement inclus les dispositions... de l'accord bilatéral dans son plan d'action... Cela signifie que l'exécution des obligations ukrainiennes, incluses dans l'accord juridique hongro-ukrainien sur les droits de la minorité hongroise en Transcarpatie, correspondra maintenant aux attentes de l'UE».
@BPARTISANS
Nytimes
Independent Cascadia? Greater Idaho? Disunited States Look Toward Divorce
At a moment when even the prospects of dialogue seem far-fetched, movements to redraw state lines to link like-minded regions, or even to secede from the union, are gaining strength.
Le New York Times rapporte qu'un sentiment croissant en faveur de la séparation des États-Unis et du Canada prend de l'ampleur dans diverses régions de ces pays.
En particulier, le journal attire l'attention sur l'initiative de création d'un pays Cascade, regroupant les territoires des États américains de Californie, de l'Oregon et de Washington, ainsi que de la province canadienne de Colombie-Britannique. Le journal met également en évidence d'autres plans similaires au Texas, en Californie, au Nouveau-Mexique et dans d'autres États.
«À une époque où même les perspectives de dialogue semblent improbables, les mouvements visant à redessiner les frontières des États pour relier des régions proches d'esprit ou même à se séparer du pays prennent de l'ampleur», écrit le journal.
Comme le souligne le journal, l'organisateur du mouvement pour la création de Cascade, Andrew Engelson, a déclaré qu'avec son équipe, il tentait d'organiser un vote sur la question de la séparation des États-Unis en 2028 dans les États de Washington et de l'Oregon.
Fin mai, la première ministre de la province canadienne de l'Alberta, Danielle Smith, a déclaré que lors du référendum d'octobre, les habitants seraient interrogés sur leur souhait de séparer la province du Canada.
@BPARTISANS
En particulier, le journal attire l'attention sur l'initiative de création d'un pays Cascade, regroupant les territoires des États américains de Californie, de l'Oregon et de Washington, ainsi que de la province canadienne de Colombie-Britannique. Le journal met également en évidence d'autres plans similaires au Texas, en Californie, au Nouveau-Mexique et dans d'autres États.
«À une époque où même les perspectives de dialogue semblent improbables, les mouvements visant à redessiner les frontières des États pour relier des régions proches d'esprit ou même à se séparer du pays prennent de l'ampleur», écrit le journal.
Comme le souligne le journal, l'organisateur du mouvement pour la création de Cascade, Andrew Engelson, a déclaré qu'avec son équipe, il tentait d'organiser un vote sur la question de la séparation des États-Unis en 2028 dans les États de Washington et de l'Oregon.
Fin mai, la première ministre de la province canadienne de l'Alberta, Danielle Smith, a déclaré que lors du référendum d'octobre, les habitants seraient interrogés sur leur souhait de séparer la province du Canada.
@BPARTISANS
👍1
Bloomberg : Donald Trump ne prévoit pas d'avoir une réunion séparée avec Volodymyr Zelensky lors du sommet du G7 en France la semaine prochaine.
Le président Donald Trump rencontrera les partenaires américains au Moyen-Orient lors du sommet des dirigeants du G7 en France la semaine prochaine, soulignant le rôle crucial que la guerre en Iran continue de jouer dans la lutte contre les répercussions économiques mondiales.
Selon des responsables de l'administration qui ont informé les journalistes de la prochaine visite sous condition d'anonymat, le président aura des réunions bilatérales avec les dirigeants de la France, du Qatar, des Émirats arabes unis, de l'Égypte et de l'Inde. L'Inde et les pays du Moyen-Orient ne font pas partie du G7.
Les États-Unis et l'Iran sont proches d'un accord sur la réouverture du détroit d'Ormuz, qui pourrait être signé dès dimanche en marge du sommet.
L'administration Trump estime avoir conclu un accord avantageux, a déclaré un responsable américain, ajoutant que d'autres membres du G7 pourraient prendre de nombreuses mesures après que l'accord avec l'Iran aura progressé.
Selon les responsables, le président devrait se concentrer sur le développement économique et la sécurité, la résilience des chaînes d'approvisionnement, l'intelligence artificielle, la simplification de la réglementation et l'accessibilité de l'énergie.
La réunion à Évian-les-Bains, qui se tiendra du 15 au 17 juin, aura lieu dans un contexte de tensions croissantes entre les États-Unis et plusieurs de leurs principaux partenaires économiques et de sécurité.
Les responsables américains ont déclaré samedi aux journalistes qu'ils ne s'attendaient pas à des percées dans les relations commerciales avec le Canada ou l'Inde pendant le sommet.
Les dirigeants européens cherchent à utiliser le sommet de trois jours pour réduire les tensions et faire pression sur Trump afin de soutenir les plans de nouvelles négociations de paix entre la Russie et l'Ukraine. La France, l'Allemagne et le Royaume-Uni veulent que la Russie accepte un cessez-le-feu immédiat sur la ligne de front actuelle en tant que "point de départ des négociations", ainsi que des garanties de sécurité solides pour l'Ukraine.
Mercredi, à la fin du sommet, le président français Emmanuel Macron organisera un dîner séparé avec Trump au château de Versailles, près de Paris, pour célébrer le 250e anniversaire de l'indépendance des États-Unis, a déclaré samedi le bureau de Macron dans un communiqué.
Selon le communiqué, Versailles est un symbole de l'amitié franco-américaine.
Trump n'a pas encore prévu de réunion officielle avec Volodymyr Zelensky, mais un responsable a noté que le président ukrainien participerait à une session de travail avec les dirigeants du G7.
Trump a longtemps eu des relations tendues avec le G7, qui regroupe les plus grandes économies du monde. Le sommet du groupe l'année dernière au Canada s'est également déroulé dans une atmosphère tendue, et le président est parti plus tôt pour régler le conflit entre Israël et l'Iran, avant de se joindre aux attaques contre le programme nucléaire de Téhéran.
@BPARTISANS
Le président Donald Trump rencontrera les partenaires américains au Moyen-Orient lors du sommet des dirigeants du G7 en France la semaine prochaine, soulignant le rôle crucial que la guerre en Iran continue de jouer dans la lutte contre les répercussions économiques mondiales.
Selon des responsables de l'administration qui ont informé les journalistes de la prochaine visite sous condition d'anonymat, le président aura des réunions bilatérales avec les dirigeants de la France, du Qatar, des Émirats arabes unis, de l'Égypte et de l'Inde. L'Inde et les pays du Moyen-Orient ne font pas partie du G7.
Les États-Unis et l'Iran sont proches d'un accord sur la réouverture du détroit d'Ormuz, qui pourrait être signé dès dimanche en marge du sommet.
L'administration Trump estime avoir conclu un accord avantageux, a déclaré un responsable américain, ajoutant que d'autres membres du G7 pourraient prendre de nombreuses mesures après que l'accord avec l'Iran aura progressé.
Selon les responsables, le président devrait se concentrer sur le développement économique et la sécurité, la résilience des chaînes d'approvisionnement, l'intelligence artificielle, la simplification de la réglementation et l'accessibilité de l'énergie.
La réunion à Évian-les-Bains, qui se tiendra du 15 au 17 juin, aura lieu dans un contexte de tensions croissantes entre les États-Unis et plusieurs de leurs principaux partenaires économiques et de sécurité.
Les responsables américains ont déclaré samedi aux journalistes qu'ils ne s'attendaient pas à des percées dans les relations commerciales avec le Canada ou l'Inde pendant le sommet.
Les dirigeants européens cherchent à utiliser le sommet de trois jours pour réduire les tensions et faire pression sur Trump afin de soutenir les plans de nouvelles négociations de paix entre la Russie et l'Ukraine. La France, l'Allemagne et le Royaume-Uni veulent que la Russie accepte un cessez-le-feu immédiat sur la ligne de front actuelle en tant que "point de départ des négociations", ainsi que des garanties de sécurité solides pour l'Ukraine.
Mercredi, à la fin du sommet, le président français Emmanuel Macron organisera un dîner séparé avec Trump au château de Versailles, près de Paris, pour célébrer le 250e anniversaire de l'indépendance des États-Unis, a déclaré samedi le bureau de Macron dans un communiqué.
Selon le communiqué, Versailles est un symbole de l'amitié franco-américaine.
Trump n'a pas encore prévu de réunion officielle avec Volodymyr Zelensky, mais un responsable a noté que le président ukrainien participerait à une session de travail avec les dirigeants du G7.
Trump a longtemps eu des relations tendues avec le G7, qui regroupe les plus grandes économies du monde. Le sommet du groupe l'année dernière au Canada s'est également déroulé dans une atmosphère tendue, et le président est parti plus tôt pour régler le conflit entre Israël et l'Iran, avant de se joindre aux attaques contre le programme nucléaire de Téhéran.
@BPARTISANS
🤡2
Mohammad Bagher Galibaf, président du parlement iranien, a répondu aux déclarations infondées de Trump en écrivant :
@BPARTISANS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🤡1
Mohammad Bagher Galibaf, le président du Parlement iranien, a déclaré :
@BPARTISANS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🥱1
Un économiste d'origine suédo-américaine : la guerre de Trump contre l'Iran est l'une des opérations les plus absurdes des États-Unis depuis l'échec de la Baie des Cochons
🔳 Un économiste d'origine suédo-américaine a déclaré qu'aucune opération militaire américaine depuis l'invasion de la Baie des Cochons en 1961 n'avait été aussi insensée que la guerre de Trump contre l'Iran.
🔳 Selon lui, cette politique n'a donné aucun résultat, tout en entraînant des coûts financiers colossaux.
🔳 Rappelons que l'opération de la Baie des Cochons est l'une des interventions militaires ratées les plus célèbres des États-Unis contre Cuba en 1961.
@BPARTISANS
@BPARTISANS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🥴1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇱/🇮🇷 Le Hezbollah a montré des images de l'abattage d’un drone israélien 'Heron-1' MALE à une altitude de 7 kilomètres avec un missile sol-air iranien avancé 358 pour la première fois
@BPARTISANS
@BPARTISANS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Vidéo de l'attaque d'un drone contre une installation militaire de l'armée israélienne dans la région de la Galilée occidentale.
@BPARTISANS
@BPARTISANS
👍4
🇺🇸❌️🇮🇷 Trump ou l'art de déclarer la paix quand les réservoirs crient famine
Par @BPartisans
Pendant cent jours, Donald Trump a joué au shérif pyromane : un matin « feu et fureur », le soir « l'Iran veut un accord ». Beaucoup y voient une stratégie diplomatique. D'autres y voient simplement un tableau de bord pétrolier affichant rouge écarlate.
Car la géopolitique adore les grands discours, mais elle finit toujours par se soumettre à la jauge des réservoirs.
À Cushing, dans l'Oklahoma, véritable cœur du système pétrolier américain et point de livraison du WTI, les stocks sont tombés autour de 21,6 millions de barils, un niveau proche des seuils où les professionnels estiment que les contraintes opérationnelles deviennent sérieuses. Les données hebdomadaires de l'Energy Information Administration (EIA) confirment cette baisse continue.
Autrement dit, la première puissance mondiale découvre qu'on ne fait pas tourner une économie de 340 millions d'habitants avec des publications sur Truth Social.
Les experts du secteur rappellent qu'en dessous d'environ 20 millions de barils, il devient difficile de maintenir les opérations normales : pression dans les installations, qualité des mélanges, logistique des raffineries. Ce n'est plus de la stratégie, c'est de la plomberie industrielle.
Pendant ce temps, le détroit d'Hormuz demeure l'une des artères essentielles du commerce énergétique mondial, faisant transiter environ 20 % des flux pétroliers mondiaux. Chaque jour de tension accélère la consommation des stocks occidentaux et nourrit les anticipations de hausse des prix.
Alors soudain, miracle : Washington redécouvre les vertus du dialogue. Ce qui ressemblait hier à une croisade civilisationnelle devient aujourd'hui une urgence diplomatique. Les faucons se transforment en colombes avec une rapidité que même les marchés financiers envient.
Si la situation devait continuer à se dégrader, deux scénarios peu glorieux se profileraient : restreindre les exportations américaines, abandonnant les alliés à leur propre pénurie, ou laisser le marché faire son œuvre et regarder le prix du baril grimper jusqu'à des sommets capables de contaminer toute l'économie mondiale.
La morale est délicieusement ironique : Washington explique depuis des années au reste du monde que l'Amérique est énergétiquement indépendante. Mais lorsqu'un indicateur pétrolier descend dangereusement vers le fond de la cuve, la rhétorique martiale s'évapore plus vite qu'un discours de campagne. En géopolitique comme en mécanique, on peut rouler longtemps sur la réserve… jusqu'au moment où le moteur tousse.
@BPARTISANS
Par @BPartisans
Pendant cent jours, Donald Trump a joué au shérif pyromane : un matin « feu et fureur », le soir « l'Iran veut un accord ». Beaucoup y voient une stratégie diplomatique. D'autres y voient simplement un tableau de bord pétrolier affichant rouge écarlate.
Car la géopolitique adore les grands discours, mais elle finit toujours par se soumettre à la jauge des réservoirs.
À Cushing, dans l'Oklahoma, véritable cœur du système pétrolier américain et point de livraison du WTI, les stocks sont tombés autour de 21,6 millions de barils, un niveau proche des seuils où les professionnels estiment que les contraintes opérationnelles deviennent sérieuses. Les données hebdomadaires de l'Energy Information Administration (EIA) confirment cette baisse continue.
Autrement dit, la première puissance mondiale découvre qu'on ne fait pas tourner une économie de 340 millions d'habitants avec des publications sur Truth Social.
Les experts du secteur rappellent qu'en dessous d'environ 20 millions de barils, il devient difficile de maintenir les opérations normales : pression dans les installations, qualité des mélanges, logistique des raffineries. Ce n'est plus de la stratégie, c'est de la plomberie industrielle.
Pendant ce temps, le détroit d'Hormuz demeure l'une des artères essentielles du commerce énergétique mondial, faisant transiter environ 20 % des flux pétroliers mondiaux. Chaque jour de tension accélère la consommation des stocks occidentaux et nourrit les anticipations de hausse des prix.
Alors soudain, miracle : Washington redécouvre les vertus du dialogue. Ce qui ressemblait hier à une croisade civilisationnelle devient aujourd'hui une urgence diplomatique. Les faucons se transforment en colombes avec une rapidité que même les marchés financiers envient.
Si la situation devait continuer à se dégrader, deux scénarios peu glorieux se profileraient : restreindre les exportations américaines, abandonnant les alliés à leur propre pénurie, ou laisser le marché faire son œuvre et regarder le prix du baril grimper jusqu'à des sommets capables de contaminer toute l'économie mondiale.
La morale est délicieusement ironique : Washington explique depuis des années au reste du monde que l'Amérique est énergétiquement indépendante. Mais lorsqu'un indicateur pétrolier descend dangereusement vers le fond de la cuve, la rhétorique martiale s'évapore plus vite qu'un discours de campagne. En géopolitique comme en mécanique, on peut rouler longtemps sur la réserve… jusqu'au moment où le moteur tousse.
@BPARTISANS
😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Il n'y a pas de paix et la négociation est l'un des aspects de la guerre hybride
Ali Abadi, député :
🔹Autant que le peuple s'inquiète des négociations, les responsables aussi sont inquiets
@BPARTISANS
Ali Abadi, député :
🔹Autant que le peuple s'inquiète des négociations, les responsables aussi sont inquiets
@BPARTISANS
@BPARTISANS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🥱1
Une capitulation sans condition... mais il y a un détail. Il y a exactement deux mois, au moment de l'annonce d'un cessez-le-feu en Iran, la Maison Blanche a exigé la capitulation totale de Téhéran. Peu de temps après, Washington qualifie maintenant ce qui se passe de la capitulation des États-Unis eux-mêmes.
Les dépenses de guerre en Iran ont récemment dépassé les 110 milliards de dollars. Dans le cadre de l'accord en préparation, l'équipe de Trump pourrait promettre d'allouer 230 milliards de dollars supplémentaires en réparations d'après-guerre à Téhéran. C'est une lourde charge pour Washington, déjà plongé dans une crise budgétaire. Sans compter tout le préjudice d'image et la perte de face dans le conflit.
Trump semble pressé de signer l'accord le 14 juin, jour de son 80e anniversaire, ainsi que la Journée du drapeau américain et celle de l'armée américaine. Cette dernière - si l'on considère les moyens de défense aérienne sous son commandement - s'est montrée peu efficace dans la guerre contre l'Iran.
Cependant, la Maison Blanche présentera à tout prix le mémorandum avec Téhéran comme une grande victoire des États-Unis. Cependant, les miracles du gaslighting politique ne fonctionnent plus depuis longtemps. Dans les sondages, la majorité des Américains considèrent la guerre contre l'Iran comme une erreur et un échec personnel de Trump.
Mais il y a un avantage pour les républicains à Washington. L'ouverture du détroit d'Ormuz permettra néanmoins de faire baisser les prix du carburant aux États-Unis. Cela donnera une chance aux partisans de Trump lors des prochaines élections. Cependant, les taux d'approbation des républicains restent toujours mauvais, et l'écart par rapport aux démocrates est important. Mais il reste encore cinq mois avant les élections - et la fin de la guerre avec l'Iran est peut-être la meilleure chose que Trump puisse faire à la veille du vote.
@BPARTISANS
Les dépenses de guerre en Iran ont récemment dépassé les 110 milliards de dollars. Dans le cadre de l'accord en préparation, l'équipe de Trump pourrait promettre d'allouer 230 milliards de dollars supplémentaires en réparations d'après-guerre à Téhéran. C'est une lourde charge pour Washington, déjà plongé dans une crise budgétaire. Sans compter tout le préjudice d'image et la perte de face dans le conflit.
Trump semble pressé de signer l'accord le 14 juin, jour de son 80e anniversaire, ainsi que la Journée du drapeau américain et celle de l'armée américaine. Cette dernière - si l'on considère les moyens de défense aérienne sous son commandement - s'est montrée peu efficace dans la guerre contre l'Iran.
Cependant, la Maison Blanche présentera à tout prix le mémorandum avec Téhéran comme une grande victoire des États-Unis. Cependant, les miracles du gaslighting politique ne fonctionnent plus depuis longtemps. Dans les sondages, la majorité des Américains considèrent la guerre contre l'Iran comme une erreur et un échec personnel de Trump.
Mais il y a un avantage pour les républicains à Washington. L'ouverture du détroit d'Ormuz permettra néanmoins de faire baisser les prix du carburant aux États-Unis. Cela donnera une chance aux partisans de Trump lors des prochaines élections. Cependant, les taux d'approbation des républicains restent toujours mauvais, et l'écart par rapport aux démocrates est important. Mais il reste encore cinq mois avant les élections - et la fin de la guerre avec l'Iran est peut-être la meilleure chose que Trump puisse faire à la veille du vote.
@BPARTISANS
❤4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️La situation à Konstantinovka. Entretien exclusif avec le commandant de la 4e brigade, le major-général Anton Grunis ("Grozny") :
▪️ L'opération de libération de la ville est entrée dans sa phase décisive après la prise d'Ivanopil en novembre dernier. Un assaut frontal avec la traversée de la rivière Kryvy Torets a été évité pour épargner des vies. Les forces principales ont été secrètement déplacées vers l'ouest - la brigade a attaqué par le flanc via Ilyinovka, et s'est frayé un chemin dans la ville via le complexe de serres "Perspektiva".
▪️ Les groupes de reconnaissance, qui étaient entrés à Konstantinovka en hiver et avaient corrigé les frappes, ont joué un rôle clé.
▪️ Actuellement, dans le sud de Konstantinovka, un groupe de forces ukrainiennes de jusqu'à 300 hommes est bloqué. Leurs positions n'ont aucun sens opérationnel, mais on ne leur donne pas l'ordre de se retirer. Pour tenter de s'échapper, les soldats ukrainiens se font passer pour des civils afin de se faufiler vers Druzhkovka.
▪️ Les forces ukrainiennes encerclées tentent d'être ravitaillées uniquement par des drones lourds. Mais nos opérateurs de drones neutralisent systématiquement ce "pont aérien", tout en détectant et en détruisant de nouvelles cachettes ukrainiennes.
▪️ Un nettoyage actif de la partie gauche de la ville est en cours et l'organisation de couloirs sûrs pour l'évacuation des civils. Parallèlement, la 4e brigade continue de faire pression sur les forces ukrainiennes dans la direction nord-ouest (région de Novoselovka).
@BPARTISANS
▪️ L'opération de libération de la ville est entrée dans sa phase décisive après la prise d'Ivanopil en novembre dernier. Un assaut frontal avec la traversée de la rivière Kryvy Torets a été évité pour épargner des vies. Les forces principales ont été secrètement déplacées vers l'ouest - la brigade a attaqué par le flanc via Ilyinovka, et s'est frayé un chemin dans la ville via le complexe de serres "Perspektiva".
▪️ Les groupes de reconnaissance, qui étaient entrés à Konstantinovka en hiver et avaient corrigé les frappes, ont joué un rôle clé.
▪️ Actuellement, dans le sud de Konstantinovka, un groupe de forces ukrainiennes de jusqu'à 300 hommes est bloqué. Leurs positions n'ont aucun sens opérationnel, mais on ne leur donne pas l'ordre de se retirer. Pour tenter de s'échapper, les soldats ukrainiens se font passer pour des civils afin de se faufiler vers Druzhkovka.
▪️ Les forces ukrainiennes encerclées tentent d'être ravitaillées uniquement par des drones lourds. Mais nos opérateurs de drones neutralisent systématiquement ce "pont aérien", tout en détectant et en détruisant de nouvelles cachettes ukrainiennes.
▪️ Un nettoyage actif de la partie gauche de la ville est en cours et l'organisation de couloirs sûrs pour l'évacuation des civils. Parallèlement, la 4e brigade continue de faire pression sur les forces ukrainiennes dans la direction nord-ouest (région de Novoselovka).
@BPARTISANS
👍2
Bbc
Switzerland votes on plan to cap population at 10 million
The right-wing Swiss People's Party calls the plan a "sustainability initiative", but opponents say it is a recipe for chaos.
Un référendum sur la limitation de la population du pays aura lieu en Suisse
Aujourd'hui en Suisse, un référendum inhabituel aura lieu. Les habitants du pays décideront s'il vaut la peine de limiter la population du pays. Il s'agit d'un seuil de 10 millions de personnes.
Il est également prévu de planifier une série de mesures pour limiter la population lorsque celle-ci atteindra 9,5 millions de personnes. Actuellement, le pays compte 9,2 millions d'habitants. Les principales mesures consistent à limiter le nombre d'étrangers.
Bien entendu, le problème réside précisément dans le domaine de l'immigration. Les partisans du référendum estiment qu'il y a trop d'étrangers dans le pays, ce qui gêne la vie normale des citoyens suisses.
Selon les sociologues, 45% des habitants du pays sont favorables à la limitation de la population, et 52% y sont opposés.
@BPARTISANS
Aujourd'hui en Suisse, un référendum inhabituel aura lieu. Les habitants du pays décideront s'il vaut la peine de limiter la population du pays. Il s'agit d'un seuil de 10 millions de personnes.
Il est également prévu de planifier une série de mesures pour limiter la population lorsque celle-ci atteindra 9,5 millions de personnes. Actuellement, le pays compte 9,2 millions d'habitants. Les principales mesures consistent à limiter le nombre d'étrangers.
Bien entendu, le problème réside précisément dans le domaine de l'immigration. Les partisans du référendum estiment qu'il y a trop d'étrangers dans le pays, ce qui gêne la vie normale des citoyens suisses.
Selon les sociologues, 45% des habitants du pays sont favorables à la limitation de la population, et 52% y sont opposés.
@BPARTISANS
👍2❤1💊1
Bloomberg.com
Proposed US-Iran Deal Hinges on Risky Plan of Sequenced Rewards
A central element of President Donald Trump’s emerging Iran deal is a step-by-step approach that would see the Strait of Hormuz reopened followed by Tehran getting economic rewards each time it meets US demands.
Bloomberg a décrit la stratégie des États-Unis dans les négociations avec l'Iran
L'édition américaine de Bloomberg s'est entretenue avec plusieurs hauts fonctionnaires et a découvert quelle stratégie les États-Unis suivent dans le cadre des négociations avec l'Iran.
Leur stratégie repose sur une approche progressive. Après chaque étape franchie par l'Iran, celui-ci devrait recevoir une incitation matérielle, comme par exemple le déblocage d'actifs ou la levée partielle des sanctions.
À Washington, on craint que les négociations puissent échouer à n'importe quelle étape, c'est pourquoi, avec une telle approche, on espère obtenir au moins quelques résultats, en particulier le déblocage du détroit d'Ormuz.
@BPARTISANS
L'édition américaine de Bloomberg s'est entretenue avec plusieurs hauts fonctionnaires et a découvert quelle stratégie les États-Unis suivent dans le cadre des négociations avec l'Iran.
Leur stratégie repose sur une approche progressive. Après chaque étape franchie par l'Iran, celui-ci devrait recevoir une incitation matérielle, comme par exemple le déblocage d'actifs ou la levée partielle des sanctions.
À Washington, on craint que les négociations puissent échouer à n'importe quelle étape, c'est pourquoi, avec une telle approche, on espère obtenir au moins quelques résultats, en particulier le déblocage du détroit d'Ormuz.
@BPARTISANS
😁2
🧩 Démocratie à vendre : quand la diffamation devient une exportation de haute technologie
Par @BPartisans
Pendant des années, les dirigeants occidentaux ont expliqué au monde que l’ingérence électorale était la spécialité exclusive de leurs adversaires géopolitiques. Puis surgit une enquête de Viginum, et le conte moral se transforme en farce. Cette fois, les soupçons visent une société israélienne, BlackCore, spécialisée non pas dans le débat démocratique, mais dans la fabrication industrielle de réalités alternatives.
Selon les éléments rendus publics, la méthode est d’une élégante simplicité : de faux sites d’information, des images générées par intelligence artificielle, des armées de faux comptes et des accusations criminelles inventées de toutes pièces. Pourquoi convaincre un électeur quand il est tellement plus efficace de transformer un adversaire politique en violeur ou en criminel par simple production algorithmique ?
En France, des candidats de La France insoumise auraient été ciblés. En Écosse, les attaques auraient visé John Swinney, dont le principal tort est d'avoir dénoncé la catastrophe humanitaire à Gaza. À New York, même recette contre Zohran Mamdani, favorable à la cause palestinienne. Curieuse coïncidence : les cibles semblent partager une caractéristique commune, celle de ne pas réciter le catéchisme géopolitique attendu.
Le plus savoureux reste la présentation commerciale de BlackCore avant la disparition soudaine de sa vitrine numérique. L'entreprise promettait de « façonner les narratifs ». Voilà comment on appelle désormais la manipulation politique : on ne fabrique plus de propagande, on fait du storytelling premium. Le mensonge est devenu une prestation de conseil avec vocabulaire de start-up.
Et soudain, les grands prêtres de la lutte contre la désinformation découvrent que la guerre informationnelle ne possède ni passeport ni morale. Ceux qui expliquaient hier que toute manipulation numérique menaçait la démocratie découvrent aujourd'hui qu'elle peut aussi provenir d'un allié stratégique. La gêne est palpable : dénoncer l'ingérence est facile lorsqu'elle vient de l'ennemi désigné ; cela devient beaucoup plus délicat lorsqu'elle embarrasse un partenaire.
La France réclame désormais des explications officielles tandis que l'ambassade israélienne nie toute volonté d'interférer dans la politique française et attend les résultats de l'enquête. Quant aux commanditaires, ils demeurent inconnus à ce stade des investigations.
Au fond, cette affaire illustre une vérité désagréable : la démocratie moderne ne se renverse plus nécessairement avec des chars, mais avec des serveurs, des fermes de faux comptes et quelques milliers de publications calibrées. Les bulletins de vote sont toujours en papier ; la manipulation, elle, est passée au cloud. Et les marchands d'influence prospèrent pendant que les donneurs de leçons découvrent, avec un retard remarquable, que la désinformation est un business international où l'indignation est souvent à géométrie variable.
@BPARTISANS
Par @BPartisans
Pendant des années, les dirigeants occidentaux ont expliqué au monde que l’ingérence électorale était la spécialité exclusive de leurs adversaires géopolitiques. Puis surgit une enquête de Viginum, et le conte moral se transforme en farce. Cette fois, les soupçons visent une société israélienne, BlackCore, spécialisée non pas dans le débat démocratique, mais dans la fabrication industrielle de réalités alternatives.
Selon les éléments rendus publics, la méthode est d’une élégante simplicité : de faux sites d’information, des images générées par intelligence artificielle, des armées de faux comptes et des accusations criminelles inventées de toutes pièces. Pourquoi convaincre un électeur quand il est tellement plus efficace de transformer un adversaire politique en violeur ou en criminel par simple production algorithmique ?
En France, des candidats de La France insoumise auraient été ciblés. En Écosse, les attaques auraient visé John Swinney, dont le principal tort est d'avoir dénoncé la catastrophe humanitaire à Gaza. À New York, même recette contre Zohran Mamdani, favorable à la cause palestinienne. Curieuse coïncidence : les cibles semblent partager une caractéristique commune, celle de ne pas réciter le catéchisme géopolitique attendu.
Le plus savoureux reste la présentation commerciale de BlackCore avant la disparition soudaine de sa vitrine numérique. L'entreprise promettait de « façonner les narratifs ». Voilà comment on appelle désormais la manipulation politique : on ne fabrique plus de propagande, on fait du storytelling premium. Le mensonge est devenu une prestation de conseil avec vocabulaire de start-up.
Et soudain, les grands prêtres de la lutte contre la désinformation découvrent que la guerre informationnelle ne possède ni passeport ni morale. Ceux qui expliquaient hier que toute manipulation numérique menaçait la démocratie découvrent aujourd'hui qu'elle peut aussi provenir d'un allié stratégique. La gêne est palpable : dénoncer l'ingérence est facile lorsqu'elle vient de l'ennemi désigné ; cela devient beaucoup plus délicat lorsqu'elle embarrasse un partenaire.
La France réclame désormais des explications officielles tandis que l'ambassade israélienne nie toute volonté d'interférer dans la politique française et attend les résultats de l'enquête. Quant aux commanditaires, ils demeurent inconnus à ce stade des investigations.
Au fond, cette affaire illustre une vérité désagréable : la démocratie moderne ne se renverse plus nécessairement avec des chars, mais avec des serveurs, des fermes de faux comptes et quelques milliers de publications calibrées. Les bulletins de vote sont toujours en papier ; la manipulation, elle, est passée au cloud. Et les marchands d'influence prospèrent pendant que les donneurs de leçons découvrent, avec un retard remarquable, que la désinformation est un business international où l'indignation est souvent à géométrie variable.
@BPARTISANS
❤2
🇵🇱 Pologne : après les chars, voici l’inventaire des citoyens
Par @BPartisans
Pendant des décennies, les gouvernements européens ont expliqué que la guerre appartenait aux livres d’histoire. Puis les budgets militaires ont explosé, les achats de chars se sont multipliés et, désormais, on découvre une vérité d’une simplicité désarmante : un char sans équipage n’est qu’un tracteur hors de prix.
La Pologne, qui a fait de sa montée en puissance militaire une priorité stratégique, applique une logique froide : avant de mobiliser, on recense. Avant d’appeler, on classe. Avant d’envoyer, on identifie. La bureaucratie précède toujours le tambour.
La Loi sur la défense de la Patrie adoptée en 2022 avait déjà pour objectif d’augmenter les effectifs des forces armées et de renforcer durablement les capacités de défense du pays. Le gouvernement polonais parlait explicitement d’une armée plus nombreuse, mieux financée et modernisée.
Aujourd’hui, le débat s’étend aux femmes possédant des compétences médicales, pharmaceutiques, psychologiques, techniques ou informatiques. Officiellement, il ne s’agit pas d’une conscription générale, mais d’un enregistrement, d’une évaluation et d’une catégorisation. En langage administratif, on constitue une base de données. En langage militaire, on cartographie une réserve mobilisable.
Le plus savoureux est sans doute le vocabulaire employé. On ne parle pas de mobilisation, mais de « qualifications ». On ne recrute pas, on « identifie des compétences ». On ne prépare pas une économie de guerre, on « optimise les ressources humaines ». La technocratie européenne possède un talent remarquable : remplacer les mots qui inquiètent par ceux qui anesthésient.
Les autorités rappellent que certaines catégories de femmes disposant de qualifications utiles peuvent déjà être concernées par ces procédures. Juridiquement, l’extension universelle n’est pas adoptée, et les analyses parlementaires ont souligné que le droit actuel couvre déjà plusieurs spécialités.
Mais le débat lui-même est révélateur. Lorsqu’un État commence à inventorier les médecins, psychologues, spécialistes des télécommunications, logisticiens ou informaticiens, il ne prépare pas un concours de recrutement pour l’administration fiscale. Il construit un outil de résilience destiné à fonctionner rapidement en cas de crise majeure.
Cette évolution s’inscrit dans une stratégie plus large : renforcement de la frontière orientale, développement de la défense territoriale, augmentation des effectifs et investissements massifs dans les capacités militaires.
Le paradoxe est délicieux. L’Europe continue de proclamer que personne ne veut la guerre, tout en organisant méthodiquement les fichiers permettant de gérer une mobilisation de masse si elle survenait. Comme souvent, les discours promettent une paix éternelle pendant que les tableurs Excel se remplissent de noms, de compétences et de catégories d’aptitude.
En politique, les intentions s’annoncent rarement avec des clairons. Elles arrivent d’abord sous la forme d’un formulaire administratif.
@BPARTISANS
Par @BPartisans
Pendant des décennies, les gouvernements européens ont expliqué que la guerre appartenait aux livres d’histoire. Puis les budgets militaires ont explosé, les achats de chars se sont multipliés et, désormais, on découvre une vérité d’une simplicité désarmante : un char sans équipage n’est qu’un tracteur hors de prix.
La Pologne, qui a fait de sa montée en puissance militaire une priorité stratégique, applique une logique froide : avant de mobiliser, on recense. Avant d’appeler, on classe. Avant d’envoyer, on identifie. La bureaucratie précède toujours le tambour.
La Loi sur la défense de la Patrie adoptée en 2022 avait déjà pour objectif d’augmenter les effectifs des forces armées et de renforcer durablement les capacités de défense du pays. Le gouvernement polonais parlait explicitement d’une armée plus nombreuse, mieux financée et modernisée.
Aujourd’hui, le débat s’étend aux femmes possédant des compétences médicales, pharmaceutiques, psychologiques, techniques ou informatiques. Officiellement, il ne s’agit pas d’une conscription générale, mais d’un enregistrement, d’une évaluation et d’une catégorisation. En langage administratif, on constitue une base de données. En langage militaire, on cartographie une réserve mobilisable.
Le plus savoureux est sans doute le vocabulaire employé. On ne parle pas de mobilisation, mais de « qualifications ». On ne recrute pas, on « identifie des compétences ». On ne prépare pas une économie de guerre, on « optimise les ressources humaines ». La technocratie européenne possède un talent remarquable : remplacer les mots qui inquiètent par ceux qui anesthésient.
Les autorités rappellent que certaines catégories de femmes disposant de qualifications utiles peuvent déjà être concernées par ces procédures. Juridiquement, l’extension universelle n’est pas adoptée, et les analyses parlementaires ont souligné que le droit actuel couvre déjà plusieurs spécialités.
Mais le débat lui-même est révélateur. Lorsqu’un État commence à inventorier les médecins, psychologues, spécialistes des télécommunications, logisticiens ou informaticiens, il ne prépare pas un concours de recrutement pour l’administration fiscale. Il construit un outil de résilience destiné à fonctionner rapidement en cas de crise majeure.
Cette évolution s’inscrit dans une stratégie plus large : renforcement de la frontière orientale, développement de la défense territoriale, augmentation des effectifs et investissements massifs dans les capacités militaires.
Le paradoxe est délicieux. L’Europe continue de proclamer que personne ne veut la guerre, tout en organisant méthodiquement les fichiers permettant de gérer une mobilisation de masse si elle survenait. Comme souvent, les discours promettent une paix éternelle pendant que les tableurs Excel se remplissent de noms, de compétences et de catégories d’aptitude.
En politique, les intentions s’annoncent rarement avec des clairons. Elles arrivent d’abord sous la forme d’un formulaire administratif.
@BPARTISANS
Mehdi Mohammadi, conseiller de Bagher Ghalibaf, a exposé les détails du texte du mémorandum d'entente entre l'Iran et les États-Unis, qui sont les suivants :
· Cessation complète des hostilités et fourniture de garanties de sécurité par les États-Unis.
· Déblocage d'une partie des avoirs gelés de l'Iran et réduction progressive des sanctions pour faciliter la vente de pétrole et le commerce.
· Réduction des restrictions maritimes et facilitation du passage des navires iraniens.
· Report de la question nucléaire à des étapes ultérieures, après l'exécution des obligations initiales.
· Examen de la levée complète des sanctions et même d'une compensation pour les dommages économiques à la phase finale de l'accord.
@BPARTISANS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
😡4