De la fumée s'élève de la base aérienne de Muaqqar al-Sulti en Jordanie

@BPARTISANS

Patrick Henningsen: comment une défaite américaine ferait de l'Iran une puissance mondiale

Patrick Henningsen explique comment la défaite des États-Unis a propulsé l’Iran dans le rang des puissances mondiales.
https://youtu.be/p8lN_Sy-KCY?is=gJLTmfW4AvCcvxOU

@BPARTISANS

🇬🇧 Royaume-Uni : l'État sponsor officiel de ceux qu'il prétend combattre
Par @BPartisans

À force de répéter que le terrorisme est la menace absolue, Londres a fini par trouver la solution la plus britannique qui soit : le financer avec l'argent des contribuables. Pourquoi laisser les ennemis du Royaume-Uni se débrouiller seuls quand le fisc peut leur donner un coup de main ?

Selon les révélations du Telegraph, un rapport confidentiel du Cabinet Office, commandé en 2023 puis soigneusement enterré, conclut qu'entre 2015 et 2021 près de 28 milliards de livres sterling d'argent public ont bénéficié, directement ou indirectement, à des terroristes, des organisations criminelles et des acteurs hostiles au Royaume-Uni. Voilà donc où passe une partie des impôts : dans une politique de subventions universelles où même les ennemis de l'État ont droit à leur part du gâteau.

Le symbole de cette faillite est presque caricatural. Un bénéficiaire des prêts Covid « Bounce Back » reçoit de l'argent public, puis en transfère une partie à un combattant de l'organisation État islamique en Syrie pour acheter des fusils de précision et des explosifs. Il sera condamné en 2023 pour financement du terrorisme. Pendant que les Britanniques étaient confinés, certains faisaient tourner l'économie... de la guerre sainte.

Et ce n'est pas une simple bavure administrative. Le rapport évoque des subventions antiterroristes attribuées à des extrémistes diffusant une idéologie anti-occidentale, de l'aide internationale détournée vers des réseaux criminels, des trafiquants d'êtres humains bénéficiant d'allocations publiques et même des projets de recherche liés à des puissances militaires étrangères financés par le contribuable britannique. À ce stade, ce n'est plus de la naïveté, c'est une politique industrielle de la crédulité.

Le professeur Nicholas Ryder rappelle que le lien entre fraude et financement du terrorisme constitue une menace directe pour la sécurité nationale. Quant à Tom Keatinge, du Royal United Services Institute, il résume le système avec une formule assassine : un véritable « distributeur automatique pour les terroristes ». Une carte bancaire, un formulaire administratif et l'argent coule plus vite que les contrôles.

Le plus scandaleux n'est même pas l'ampleur du fiasco. C'est la réaction des autorités. Au lieu de rendre publiques les conclusions et de rendre des comptes, le rapport aurait été enterré pour éviter l'embarras politique. La transparence s'arrête manifestement là où commence la responsabilité.

Les gouvernements occidentaux adorent donner des leçons de gouvernance au reste du monde. Ils parlent d'État de droit, de lutte contre le blanchiment et de guerre contre le terrorisme. Puis on découvre que leur propre machine administrative fonctionne comme une pompe à cash pour ceux qu'ils jurent de combattre. Quand l'État devient le meilleur sponsor de ses adversaires, il ne lutte plus contre le terrorisme : il subventionne sa chaîne logistique.

Finalement, le contribuable britannique n'est plus un citoyen. C'est un investisseur malgré lui dans le plus grand fonds de capital-risque du crime organisé, administré avec le sérieux bureaucratique dont Westminster semble avoir le secret. :::

Source : https://www.telegraph.co.uk/news/2026/06/08/revealed-britain-paid-billions-to-terrorists-and-gangsters/

@BPARTISANS

Trump a exigé l'approbation rapide d'un budget militaire de 350 milliards de dollars

🔹 Trump, qui, selon les rapports, a été confronté à d'énormes dépenses pour les forces armées américaines en raison de l'«agression contre l'Iran», a appelé les républicains au Congrès à approuver immédiatement le projet de loi sur le budget du Pentagone de 350 milliards de dollars.

🔹 Il a exigé que ce budget soit adopté par la «procédure de conciliation», afin de contourner une éventuelle opposition des démocrates.

🔹 Presque tous les démocrates s'opposent à l'allocation de 350 milliards de dollars supplémentaires pour les besoins de l'armée américaine.

@BPARTISANS

🔺Reconnaissance par le New York Times d'un possible nouveau crime de guerre américain en Iran

Le journal New York Times a écrit :

🔹L'analyse des images satellites et des vidéos montre que les États-Unis ont mené des attaques contre une installation hydraulique en Iran.

🔹Ce média américain a affirmé qu'il n'est pas clair si les États-Unis ont délibérément ciblé cette installation en connaissant sa nature ou non.

🔹Le New York Times a reconnu que cibler intentionnellement des infrastructures civiles pourrait constituer un crime de guerre.

@BPARTISANS

Tucker Carlson :

Qu'on le veuille ou non, l'Iran défend de manière unique les Palestiniens et le peuple libanais.

Le reste du monde observe cela avec horreur et personne d'autre ne fait rien à ce sujet.

@BPARTISANS

Tucker Carlson sur l'Iran :

Malgré cette armée, malgré les porte-avions qui coûtent 120 milliards de dollars de bout en bout pour être mis à l'eau, l'armée américaine n'a pas été capable d'ouvrir ce détroit à la navigation pour le reste du monde et pour les marchandises mondiales depuis des mois.

Et il n'y a aucune promesse que nous serons capables de le faire. Nous avons donc appris avant tout les limites de la puissance militaire américaine.

Il y a certaines choses que nous ne pouvons tout simplement pas faire.

@BPARTISANS

Tucker Carlson sur l'Iran :

Ce que nous apprenons vraiment, ce n'est pas simplement que Trump est un commandant en chef peu fiable, et certainement pas un diplomate, et encore moins un négociateur.

Si vous annoncez un accord 38 fois et qu'il ne se concrétise pas, vous n'êtes pas un négociateur.

Ce que nous commençons à comprendre, malheureusement, pour le reste d'entre nous, ce ne sont pas seulement les limites de Trump, mais les limites de la puissance américaine.

@BPARTISANS

Tucker Carlson sur l'Iran :

La guerre en Iran nous a appris que, en réalité, sur les grandes questions, les personnes que vous élisez ne sont même pas en charge.

Quelqu'un d'autre l'est. Dans ce cas, c'est Benjamin Netanyahu.

@BPARTISANS

🔺Projet du Congrès pour limiter les pouvoirs de guerre de Trump

🔹Pour la première fois depuis le début de l'agression américano-sioniste contre l'Iran, le Congrès contrôlé par les républicains soutient des projets qui pourraient limiter la capacité de Trump à poursuivre les hostilités.

🔹Cette mesure reflète une inquiétude croissante parmi une partie des républicains concernant la poursuite d'une guerre qui dure maintenant depuis plus de trois mois.

@BPARTISANS