Соединяться с Большим, чем ты
Иногда почувствовать себя маленьким.
Пройтись по большому, мощному городу. Или побыть на природе и ощутить ее величие. Посмотреть на небо и почувствовать себя маленьким человечком — но все-таки частью этого Большого.
Поэтому в моменты отчаяния, бессилия, разочарования или мании величия и обостренной значимости просто поднимите глаза к небу.
Это дает силы и успокоение.
#зарисовки
Иногда почувствовать себя маленьким.
Пройтись по большому, мощному городу. Или побыть на природе и ощутить ее величие. Посмотреть на небо и почувствовать себя маленьким человечком — но все-таки частью этого Большого.
Поэтому в моменты отчаяния, бессилия, разочарования или мании величия и обостренной значимости просто поднимите глаза к небу.
Это дает силы и успокоение.
#зарисовки
❤5🔥3
Кино | Проект "Конец Света", 2026| Фил Лорд и Кристофер Миллер
Кен, который получил образование
Странный фильм о космической миссии, которая не имеет смысла и не вызывает никаких переживаний. Ну, конец света и конец света — ок.
Одинокий учитель, которого ничто не держит на земле. Нет семьи, любимой девушки, ничего дорогого сердцу, кроме океана. Заброшенный не по своей воле на космический корабль, он должен спасти Землю.
Зачем ее спасать? Есть ли смысл собой жертвовать?
Ответ — нет.
Проблема фильма — отсутствие драматургии. Зрителю не за кого переживать. Ни за героя, ни за Землю. Ничего и никого не жаль. Авторы не дают нам почву для переживаний. Мозаично собранные эпизоды собраны в хаотичном порядке и не складываются в эмоцию.
Райан Гослинг — любимый, но не таинственный понапрасну теряет свои таланты в плоской версии то ли «Интерстеллара», то ли «Валли-И». Ему нечего играть. И он, кажется, сам начинает это понимать уже в процессе съемок. Поэтому сочувствуешь не персонажу, а скорее актеру Гослингу, который вляпался в такой скучный и кустарный фильм и должен отработать контракт. Это самая большая драма, пожалуй.
Что бросается в глаза:
— Непродуманные легенды персонажей, вызывающие ноль эмпатии. Легенда — это не история на пять листов, это одна деталь, но которая позволяет мне почувствовать персонажа
— Очень плохой монтаж и режиссура. Постоянно мелькают какие-то цвета перед глазами, и порой ты даже не понимаешь, что происходит. Если зритель не понимает, он не может соединиться!!!
— Сценарий, собранный из кусков, которые, возможно, стоило сложить иначе.
— Ученый из Гослинга очень слабый и непавдоподобный. Возможно, это мискаст.
Мы привыкли воспринимать космос как непобежденную человеком среду. Боги, как билось мое сердце, когда в «Интерстелларе» персонажи спасались с водной планеты, где время шло слишком быстро… Здесь космос — как незнакомый район в родном городе. Всё понятно, а что непонятно — в целом разобраться можно быстренько. Время не имеет значения, все физические препятствия — лишь досадные помехи.
Про что вообще фильм?
Про то, что проще найти общий язык с камнем, чем с людьми на Земле? Что на Землю даже не хочется возвращаться. А океан одиночества можно почувствовать и в безграничном космосе, даже когда у тебя есть куча друзей-камней. Но они всё-таки не тебе подобные. И им еще так многому нужно научиться…
Стоит ли смотреть?
Если хотите испытать неловкость — и за актеров, и за создателей, и за человечество, которое пришло к такому эмоциональному и интеллектуальному тупику. Когда даже космос нас уже не вдохновляет.
#кино
#рецензия
Кен, который получил образование
Странный фильм о космической миссии, которая не имеет смысла и не вызывает никаких переживаний. Ну, конец света и конец света — ок.
Одинокий учитель, которого ничто не держит на земле. Нет семьи, любимой девушки, ничего дорогого сердцу, кроме океана. Заброшенный не по своей воле на космический корабль, он должен спасти Землю.
Зачем ее спасать? Есть ли смысл собой жертвовать?
Ответ — нет.
Проблема фильма — отсутствие драматургии. Зрителю не за кого переживать. Ни за героя, ни за Землю. Ничего и никого не жаль. Авторы не дают нам почву для переживаний. Мозаично собранные эпизоды собраны в хаотичном порядке и не складываются в эмоцию.
Райан Гослинг — любимый, но не таинственный понапрасну теряет свои таланты в плоской версии то ли «Интерстеллара», то ли «Валли-И». Ему нечего играть. И он, кажется, сам начинает это понимать уже в процессе съемок. Поэтому сочувствуешь не персонажу, а скорее актеру Гослингу, который вляпался в такой скучный и кустарный фильм и должен отработать контракт. Это самая большая драма, пожалуй.
Что бросается в глаза:
— Непродуманные легенды персонажей, вызывающие ноль эмпатии. Легенда — это не история на пять листов, это одна деталь, но которая позволяет мне почувствовать персонажа
— Очень плохой монтаж и режиссура. Постоянно мелькают какие-то цвета перед глазами, и порой ты даже не понимаешь, что происходит. Если зритель не понимает, он не может соединиться!!!
— Сценарий, собранный из кусков, которые, возможно, стоило сложить иначе.
— Ученый из Гослинга очень слабый и непавдоподобный. Возможно, это мискаст.
Мы привыкли воспринимать космос как непобежденную человеком среду. Боги, как билось мое сердце, когда в «Интерстелларе» персонажи спасались с водной планеты, где время шло слишком быстро… Здесь космос — как незнакомый район в родном городе. Всё понятно, а что непонятно — в целом разобраться можно быстренько. Время не имеет значения, все физические препятствия — лишь досадные помехи.
Про что вообще фильм?
Про то, что проще найти общий язык с камнем, чем с людьми на Земле? Что на Землю даже не хочется возвращаться. А океан одиночества можно почувствовать и в безграничном космосе, даже когда у тебя есть куча друзей-камней. Но они всё-таки не тебе подобные. И им еще так многому нужно научиться…
Стоит ли смотреть?
Если хотите испытать неловкость — и за актеров, и за создателей, и за человечество, которое пришло к такому эмоциональному и интеллектуальному тупику. Когда даже космос нас уже не вдохновляет.
#кино
#рецензия
❤4🔥3🤣2
Март был переходным месяцем
Заставил немного остановиться, сделать паузу, пройти какой-то эволюционный процесс.
Внутри что-то окрепло, дозрело, расширилось, пересобралось. Теперь лучше чувствуем тот проект, который сами строим.
Март был месяцем слома не только для нас. Многое меняется, кружится, суетится в пространстве. Чтобы держать фокус и не разматываться, важно быть в честности с собой.
И в этой точке турбулентности нам очень помог один вопрос:
Что мне действительно важно создавать в этом мире, что бы ни происходило?
Когда вокруг всё шатается, этот вопрос возвращает к себе. Не к тому, что от меня хотят другие, не к тому, что сейчас модно или страшно потерять. А к тому, что мое.
Честный ответ на него — и есть внутренняя опора.
В апреле будем потихоньку двигаться дальше:
✔️ Обновляем сайт
✔️ Готовим материалы для Лектория
✔️ Планируем съемку подкаста
Раньше этот список дел был бы в 2 раза больше...
Теперь мы налегке
Заставил немного остановиться, сделать паузу, пройти какой-то эволюционный процесс.
Внутри что-то окрепло, дозрело, расширилось, пересобралось. Теперь лучше чувствуем тот проект, который сами строим.
Март был месяцем слома не только для нас. Многое меняется, кружится, суетится в пространстве. Чтобы держать фокус и не разматываться, важно быть в честности с собой.
И в этой точке турбулентности нам очень помог один вопрос:
Что мне действительно важно создавать в этом мире, что бы ни происходило?
Когда вокруг всё шатается, этот вопрос возвращает к себе. Не к тому, что от меня хотят другие, не к тому, что сейчас модно или страшно потерять. А к тому, что мое.
Честный ответ на него — и есть внутренняя опора.
В апреле будем потихоньку двигаться дальше:
Раньше этот список дел был бы в 2 раза больше...
Теперь мы налегке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🤝4
Встреча с Дирижёром
Друзья, помните Серафима Яковлева?
Он приходил к нам на подкаст: у нас тогда получился очень глубокий разговор о музыке.
9 апреля состоится концерт его ансамбля VOX CORDIS в Музее Скрябина.
В программе Шнитке и Пярт.
После концерта пройдет закрытая встреча с дирижером в формате MUSIC TALK, на которую попадут самые активные зрители концерта.
➡️ На встрече:
✔️ Разговор о том, как дирижер готовит программу.
✔️ Погружение в музыкальные миры Шнитке и Пярта.
✔️ Ответы дирижера на вопросы зрителей.
Условия участия здесь.
P.S. Мы там будем
Друзья, помните Серафима Яковлева?
Он приходил к нам на подкаст: у нас тогда получился очень глубокий разговор о музыке.
9 апреля состоится концерт его ансамбля VOX CORDIS в Музее Скрябина.
В программе Шнитке и Пярт.
После концерта пройдет закрытая встреча с дирижером в формате MUSIC TALK, на которую попадут самые активные зрители концерта.
Условия участия здесь.
P.S. Мы там будем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤3
Как Творчество приходит в жизнь человека
Оно приходит как стихия. Как Дождь.
Он ходит за тобой весь день, мочит тебя до костей, когда вокруг всё сухо. Когда все уже давно в доме, а ты стоишь под забором и не можешь иначе..
Потому что, когда Дух и Душа начинают заходить в материальное, тебя начинает колбасить. Покоя больше нет. Вам больше не всё равно.
Дом, где всё так чисто, где балет, хрусталь, люстра, эстетика и богема — он не для этого Дождя.
«Ему ходить со мною неприлично». Но он всё равно идёт. Потому что ты — его человек.
А хозяева дома вытравляют этот Дождь: он неприятный, он непонятный, он неуправляемый.
С дождём внутри не бывает покоя. Зато бывает — жизнь.
Почитайте великолепную “Сказку о Дожде” Бэллы Ахмадулиной.
Она про то, что такое быть человеком творческим, душевным и, если хотите, духовным.
...
— На сухом асфальте
я целовала пятнышко воды.
Земли перекалялась нагота,
и горизонт вкруг города был розов.
Повергнутое в страх Бюро прогнозов
осадков не сулило никогда.
#дождь
Оно приходит как стихия. Как Дождь.
Он ходит за тобой весь день, мочит тебя до костей, когда вокруг всё сухо. Когда все уже давно в доме, а ты стоишь под забором и не можешь иначе..
Потому что, когда Дух и Душа начинают заходить в материальное, тебя начинает колбасить. Покоя больше нет. Вам больше не всё равно.
— Одаренных богом кто одаряет? И каким путем?
Как погремушкой, мной гремел озноб:
— Приходит бог, преласков и превесел,
немножко старомоден, как профессор,
и милостью ваш осеняет лоб.
А далее — летите вверх и вниз,
в кровь разбивая локти и коленки
о снег, о воздух, об углы Кваренги,
о простыни гостиницей больниц.
"Сказка о Дожде"
Бэлла Ахмадулина
Дом, где всё так чисто, где балет, хрусталь, люстра, эстетика и богема — он не для этого Дождя.
«Ему ходить со мною неприлично». Но он всё равно идёт. Потому что ты — его человек.
А хозяева дома вытравляют этот Дождь: он неприятный, он непонятный, он неуправляемый.
Его скрутили тряпкой половой
и выжимали, брезгуя, в уборной.
Гортанью, вдруг охрипшей и убогой,
кричала я: — Не трогайте! Он мой!
С дождём внутри не бывает покоя. Зато бывает — жизнь.
Почитайте великолепную “Сказку о Дожде” Бэллы Ахмадулиной.
Она про то, что такое быть человеком творческим, душевным и, если хотите, духовным.
...
— На сухом асфальте
я целовала пятнышко воды.
Земли перекалялась нагота,
и горизонт вкруг города был розов.
Повергнутое в страх Бюро прогнозов
осадков не сулило никогда.
#дождь
❤8🔥3
Кино| Драма, 2026| Кристоффер Боргли
Цельное, продуманное драматическое произведение
Уже не надеялись в современном кино обнаружить такое. Как много решает крепкая драматургия.
Интересная история, которая поднимает сложные темы и вопросы.
В этих вопросах есть боль и переживание автора — режиссёр (он же и сценарист) прожил и прочувствовал их сам. Такие живые материи всегда фонят и ощущаются в произведении.
Как мы смотрим и что мы видим
Читая рецензии на фильмы, мы часто удивляемся: мы одно и то же кино смотрели? Настолько по-разному можно интерпретировать реальность. Каждый выцепляет своё — в меру своего кругозора и насущных проблем.
И это многообразие углов, ракурсов и точек зрения — одна из сутевых смыслов "Драмы" : какими глазами и из каких убеждений мы смотрим на человека (да и на что угодно). А уж тем более на «любимого», на которого хотим смотреть каждый день.
Через монтаж и образы очень круто показано, как работает наше мышление и как в голове собирается образ другого человека. Сегодня любимый, а завтра — чужой. Не вписывающийся в наши представления..
Но любовь-то иррациональна, она не из головы. А то, что мы видим глазами, — это лишь кусочек информации о человеке, не весь он.
Инсайт
Портрет и характер человека складывается не из слов, а из поступков. В каждом из нас живёт гнев, обида, агрессия, злость — в этом нет ничего преступного. Вопрос в том, как мы их выражаем.
История каждого друга за столом откровений — это поступок. Это агрессия, направленная на другого. В то время как Эмма ничего не перевела в действие, а трансформировала и переработала внутри.
«Почему ты просто не можешь использовать слова?» — звучит в критический момент фильма.
Действия против слов.
Что говорит громче?
Что правдивее?
Во что стоит больше верить?
〰️
Главные заблуждения о фильме, которые могут возникнуть из «фасада»:
• Это не ромком, а сатирическая драма
• Это фильм не про свадьбу
Но антураж свадьбы вносит дополнительный слой. Как очень постановочный, декоративный и странный формат праздника любви в обществе. Как и формат свиданий. Абсолютная постановка! Можно годами жить с человеком, но так и не познакомиться с ним. И продолжать играть пьесу благополучной любви.
Любовь — это не выбор («ты мне нравишься, потому что ты молодец»). Любовь — это принятие: «я вижу тебя таким, какой ты есть».
Отсутствие принятия влечет борьбу: с собой, с окружающими, с партнером. Что делать, если во внутреннем списке обязательных требований какую-то галочку никак не поставить? Борьба отнимает энергию, которую можно направить на созидание.
«Я тебя понимаю, я тебя принимаю. Давай что-то вместе построим» — к этому герои приходят в финале.
Счастливый ли это конец? Решать зрителю.
Стоит ли смотреть?
Очень рекомендуем.
#кино
#рецензия
Цельное, продуманное драматическое произведение
Уже не надеялись в современном кино обнаружить такое. Как много решает крепкая драматургия.
Интересная история, которая поднимает сложные темы и вопросы.
В этих вопросах есть боль и переживание автора — режиссёр (он же и сценарист) прожил и прочувствовал их сам. Такие живые материи всегда фонят и ощущаются в произведении.
Как мы смотрим и что мы видим
Читая рецензии на фильмы, мы часто удивляемся: мы одно и то же кино смотрели? Настолько по-разному можно интерпретировать реальность. Каждый выцепляет своё — в меру своего кругозора и насущных проблем.
И это многообразие углов, ракурсов и точек зрения — одна из сутевых смыслов "Драмы" : какими глазами и из каких убеждений мы смотрим на человека (да и на что угодно). А уж тем более на «любимого», на которого хотим смотреть каждый день.
Через монтаж и образы очень круто показано, как работает наше мышление и как в голове собирается образ другого человека. Сегодня любимый, а завтра — чужой. Не вписывающийся в наши представления..
Но любовь-то иррациональна, она не из головы. А то, что мы видим глазами, — это лишь кусочек информации о человеке, не весь он.
Инсайт
Портрет и характер человека складывается не из слов, а из поступков. В каждом из нас живёт гнев, обида, агрессия, злость — в этом нет ничего преступного. Вопрос в том, как мы их выражаем.
История каждого друга за столом откровений — это поступок. Это агрессия, направленная на другого. В то время как Эмма ничего не перевела в действие, а трансформировала и переработала внутри.
«Почему ты просто не можешь использовать слова?» — звучит в критический момент фильма.
Действия против слов.
Что говорит громче?
Что правдивее?
Во что стоит больше верить?
Главные заблуждения о фильме, которые могут возникнуть из «фасада»:
• Это не ромком, а сатирическая драма
• Это фильм не про свадьбу
Но антураж свадьбы вносит дополнительный слой. Как очень постановочный, декоративный и странный формат праздника любви в обществе. Как и формат свиданий. Абсолютная постановка! Можно годами жить с человеком, но так и не познакомиться с ним. И продолжать играть пьесу благополучной любви.
Свадьба — это, по сути, спектакль
Любовь — это не выбор («ты мне нравишься, потому что ты молодец»). Любовь — это принятие: «я вижу тебя таким, какой ты есть».
Отсутствие принятия влечет борьбу: с собой, с окружающими, с партнером. Что делать, если во внутреннем списке обязательных требований какую-то галочку никак не поставить? Борьба отнимает энергию, которую можно направить на созидание.
«Я тебя понимаю, я тебя принимаю. Давай что-то вместе построим» — к этому герои приходят в финале.
Счастливый ли это конец? Решать зрителю.
Стоит ли смотреть?
Очень рекомендуем.
#кино
#рецензия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥3
С наступлением тепла случилось разрешение
Как будто наконец что-то внутри отпустило. Пружина разжалась.
И можно разрешить себе больше:
распуститься,
раскрыться,
расслабиться,
раскрепоститься,
развернуться,
растянуться,
раздышаться,
разжаться,
расцвести.
Больше не надо бороться. Борьба в природе окончена.
Приходит согласие и успокоение.
Ваши К и Д
Как будто наконец что-то внутри отпустило. Пружина разжалась.
И можно разрешить себе больше:
распуститься,
раскрыться,
расслабиться,
раскрепоститься,
развернуться,
растянуться,
раздышаться,
разжаться,
расцвести.
Больше не надо бороться. Борьба в природе окончена.
Приходит согласие и успокоение.
Ваши К и Д
❤6🤝3
Сериал| Больница Питт, 2026 |
2 сезон
Такого катарсиса я давно не испытывала. Тем более от сериала.
Каждая серия — час смены — насыщена до предела. Круговерть человеческого. Эмоций, коммуникаций, событий, историй.
Жизнь. Смерть. Борьба.
Боль.
Сочетание телесного и духовного. Как сложно жить в теле. Как оно ломается, болеет, кровоточит. И как те же процессы сопровождают душу.
Сочетание мужского и женского. Качеств. Энергий.
Мужество и сила. Холодный ум. И предельная эмпатия. Чуткость. Мягкость.
Как сложно это балансировать. Как правильно включить нужный подход. И всё это присуще и мужчинам, и женщинам — независимо от пола.
Такое тонкое, чуткое повествование. С такой любовью и сочувствием — и к тем, кого спасают, и к тем, кто спасает. И душу, и тело.
Как всё это связано: спасатель и спаситель. Иногда непонятно, кто кому помогает.
Последние сцены раздирают до предела. Рвут просто в клочья. Это так красиво. Произведение сделано с любовью и душой.
И главный герой в исполнении Ноа Уайли, который без шуток посвятил свою карьеру сериалам про скорую помощь. Наверное, в прошлой жизни он был врачом...
Всем нам нужна помощь. Даже если кажется, что с нами всё ок.
Блестящее произведение. Очень живое и человеческое.
Про Силу и Уязвимость.
Про Любовь к людям и своему Делу.
Поднимает на новый уровень.
#Даша #рецензия
2 сезон
Такого катарсиса я давно не испытывала. Тем более от сериала.
Каждая серия — час смены — насыщена до предела. Круговерть человеческого. Эмоций, коммуникаций, событий, историй.
Жизнь. Смерть. Борьба.
Боль.
Сочетание телесного и духовного. Как сложно жить в теле. Как оно ломается, болеет, кровоточит. И как те же процессы сопровождают душу.
Сочетание мужского и женского. Качеств. Энергий.
Мужество и сила. Холодный ум. И предельная эмпатия. Чуткость. Мягкость.
Как сложно это балансировать. Как правильно включить нужный подход. И всё это присуще и мужчинам, и женщинам — независимо от пола.
Такое тонкое, чуткое повествование. С такой любовью и сочувствием — и к тем, кого спасают, и к тем, кто спасает. И душу, и тело.
Как всё это связано: спасатель и спаситель. Иногда непонятно, кто кому помогает.
Последние сцены раздирают до предела. Рвут просто в клочья. Это так красиво. Произведение сделано с любовью и душой.
И главный герой в исполнении Ноа Уайли, который без шуток посвятил свою карьеру сериалам про скорую помощь. Наверное, в прошлой жизни он был врачом...
Всем нам нужна помощь. Даже если кажется, что с нами всё ок.
Блестящее произведение. Очень живое и человеческое.
Про Силу и Уязвимость.
Про Любовь к людям и своему Делу.
Поднимает на новый уровень.
#Даша #рецензия
❤4😁3
Что мы ищем в искусстве?
Мы ищем ощущение ПРИСУТСТВИЯ.
Присутствия чего-то большего, высшего.
Бога, если хотите.
Даже самый безнадежный атеист, скептик, рационалист и пессимист в глубине надеется, что всё это не напрасная возня.
Что есть что-то необъяснимое, важное, сакральное в бессмысленной и иногда беспощадной жизни.
Бессознательно мы хотим в это верить.. и хотя бы раз, на мгновение, ощутить.
Вот зачем люди тянутся к искусству.
#мнение
Мы ищем ощущение ПРИСУТСТВИЯ.
Присутствия чего-то большего, высшего.
Бога, если хотите.
Даже самый безнадежный атеист, скептик, рационалист и пессимист в глубине надеется, что всё это не напрасная возня.
Что есть что-то необъяснимое, важное, сакральное в бессмысленной и иногда беспощадной жизни.
Бессознательно мы хотим в это верить.. и хотя бы раз, на мгновение, ощутить.
Мы ищем способ ощутить Присутствие Бога.
Вот зачем люди тянутся к искусству.
#мнение
❤6🔥3
Кино | Дьявол носит Prada 2, 2026 | Режиссер Дэвид Френкель
Это. Очень. Слабо.
“Это всё“
Первые секунды фильма подсказывают, что фильм плохой. Открывающая сцена в оригинале была уже мощной завязкой: сбор на работу, разные миры разных женщин. В ней уже обозначался конфликт. В продолжении — это набор кадров. Таким и получился фильм — набор несвязных картинок.
В нем нет мысли. Нет любви к персонажам. Нет драматургии. Диалоги написаны ChatGPT.
Некоторые реплики просто чудовищны, а действия персонажей нелогичны.
Фильм соткан из лекал оригинальной версии, но это уже не цепляет. История неактуальна и несовременна. Герои и их проблемы не релевантны. Мы не можем соотнестись с происходящим. Хотя, очевидно, мы — 100% аудитория фильма. И мы повзрослели на 20 лет вместе с героиней.
Мы выросли. И нас теперь не пугают токсичные и зазнавшиеся боссы. Рабочие задачи не триггерят так сильно. На кону нет ставки кому-то что-то доказать. А гламурный мир уже не манит своей загадочностью, элитарностью и престижем. Мы слишком много знаем. Почему же героиню все это манит?
Кстати, так и непонятно, кто главный герой и кому сопереживать. Да и сопереживать не из-за чего. В чем проблема вообще? Зачем создавать ложную значимость, беготню и возню?
Кто главный Дьявол?
Пожалуй, это тщеславие. Бессмысленная и пустая, но престижнаячто спорно работа, которая становится воронкой для болезненного эго. Все герои уже взяли свои вершины, уже потешили самолюбие. Что еще нужно для счастья? Но они продолжают играть в странные игры: создавать ложную значимость своего существования в большом городе. И это выглядит как буря в стакане. Они ни на что не влияют, они ничего не чувствуют. Это повторяющийся цикл игры. Только уже неинтересно.
В кульминационной сцене Миранда формулирует свою главную ценность: «Я просто люблю работать». И хочется продолжить: «…чтобы чувствовать себя живой».
Хотелось смыслового переворота, трансформации, катарсиса уже главной "дьяволицы" — но его нет. Всё слишком искусственно: созданное искусственным интеллектом, с выдуманными проблемами и ложными ценностями. Нет живой боли, проблематики, взросления, переоценки..
Как говорится: не откликается. Это слишком примитивно.
Просто нам в период 40+ хочется немного более сложных материй для прокачки естественного интеллекта. А не смотреть на штампы и клише искусственного..
Стоит ли смотреть?
Это два часа скуки и кринжа. Если вам хочется так провести время летним вечером — ок.
#рецензия
#кино
Это. Очень. Слабо.
“Это всё“
Первые секунды фильма подсказывают, что фильм плохой. Открывающая сцена в оригинале была уже мощной завязкой: сбор на работу, разные миры разных женщин. В ней уже обозначался конфликт. В продолжении — это набор кадров. Таким и получился фильм — набор несвязных картинок.
В нем нет мысли. Нет любви к персонажам. Нет драматургии. Диалоги написаны ChatGPT.
Некоторые реплики просто чудовищны, а действия персонажей нелогичны.
Фильм соткан из лекал оригинальной версии, но это уже не цепляет. История неактуальна и несовременна. Герои и их проблемы не релевантны. Мы не можем соотнестись с происходящим. Хотя, очевидно, мы — 100% аудитория фильма. И мы повзрослели на 20 лет вместе с героиней.
Мы выросли. И нас теперь не пугают токсичные и зазнавшиеся боссы. Рабочие задачи не триггерят так сильно. На кону нет ставки кому-то что-то доказать. А гламурный мир уже не манит своей загадочностью, элитарностью и престижем. Мы слишком много знаем. Почему же героиню все это манит?
Кстати, так и непонятно, кто главный герой и кому сопереживать. Да и сопереживать не из-за чего. В чем проблема вообще? Зачем создавать ложную значимость, беготню и возню?
Кто главный Дьявол?
Пожалуй, это тщеславие. Бессмысленная и пустая, но престижная
В кульминационной сцене Миранда формулирует свою главную ценность: «Я просто люблю работать». И хочется продолжить: «…чтобы чувствовать себя живой».
Хотелось смыслового переворота, трансформации, катарсиса уже главной "дьяволицы" — но его нет. Всё слишком искусственно: созданное искусственным интеллектом, с выдуманными проблемами и ложными ценностями. Нет живой боли, проблематики, взросления, переоценки..
Как говорится: не откликается. Это слишком примитивно.
☑️ Но это только наше восприятие, и мнение редакции может не совпадать с аудиторией.
Просто нам в период 40+ хочется немного более сложных материй для прокачки естественного интеллекта. А не смотреть на штампы и клише искусственного..
Стоит ли смотреть?
Это два часа скуки и кринжа. Если вам хочется так провести время летним вечером — ок.
#рецензия
#кино
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6💯3🔥2