Кино | Дьявол носит Prada 2, 2026 | Режиссер Дэвид Френкель

Это. Очень. Слабо.

“Это всё“

Первые секунды фильма подсказывают, что фильм плохой. Открывающая сцена в оригинале была уже мощной завязкой: сбор на работу, разные миры разных женщин. В ней уже обозначался конфликт. В продолжении — это набор кадров. Таким и получился фильм — набор несвязных картинок.

В нем нет мысли. Нет любви к персонажам. Нет драматургии. Диалоги  написаны ChatGPT.
Некоторые реплики просто чудовищны, а действия персонажей нелогичны.

Фильм соткан из лекал оригинальной версии, но это уже не цепляет. История неактуальна и несовременна. Герои и их проблемы не релевантны. Мы не можем соотнестись с происходящим. Хотя, очевидно, мы — 100% аудитория фильма. И мы повзрослели на 20 лет вместе с героиней.

Мы выросли. И нас теперь не пугают токсичные и зазнавшиеся боссы. Рабочие задачи не триггерят так сильно. На кону нет ставки кому-то что-то доказать. А гламурный мир уже не манит своей загадочностью, элитарностью и престижем. Мы слишком много знаем. Почему же героиню все это манит?

Кстати, так и непонятно, кто главный герой и кому сопереживать. Да и сопереживать не из-за чего. В чем проблема вообще? Зачем создавать ложную значимость, беготню и возню?

Кто главный Дьявол?

Пожалуй, это тщеславие. Бессмысленная и пустая, но престижная что спорно работа, которая становится воронкой для болезненного эго. Все герои уже взяли свои вершины, уже потешили самолюбие. Что еще нужно для счастья? Но они продолжают играть в странные игры: создавать ложную значимость своего существования в большом городе. И это выглядит как буря в стакане. Они ни на что не влияют, они ничего не чувствуют. Это повторяющийся цикл игры. Только уже неинтересно.

В кульминационной сцене Миранда формулирует свою главную ценность: «Я просто люблю работать». И хочется продолжить: «…чтобы чувствовать себя живой».

Хотелось смыслового переворота, трансформации, катарсиса уже главной "дьяволицы" — но его нет. Всё слишком искусственно: созданное искусственным интеллектом, с выдуманными проблемами и ложными ценностями. Нет живой боли, проблематики, взросления, переоценки..

Как говорится: не откликается. Это слишком примитивно.

☑️Но это только наше восприятие, и мнение редакции может не совпадать с аудиторией.

Просто нам в период 40+ хочется немного более сложных материй для прокачки естественного интеллекта. А не смотреть на штампы и клише  искусственного..

Стоит ли смотреть?
Это два часа скуки и кринжа. Если вам хочется так провести время летним вечером — ок.

#рецензия
#кино

Спектакль—портал

Бывают моменты в жизни, когда чувствуешь, что нужен воздух. Что нужно подышать глубиной и чувством.

И мы пошли на спектакль-концерт, насыщенный кислородом для души (на фото видно плотность этого воздуха)

Это щедрый материал, напитанный судьбой, творчеством, личным переживанием, звуком, смыслом. Он создает метафизическое пространство, где ты растворяешься и исчезает твоя личность — то, что нужно, чтобы поговорить с душой, с собой настоящим.
И можно как в зеркале увидеть что-то только про себя и унести свои личные инсайты и смыслы.

Это особый вид переживания: когда автор делает из себя и про себя, но получается про тебя!

Мастерство. Признак настоящего искусства.

Особый слой создает музыка: она выводит в состояние наблюдателя

За своей жизнью,
За чужой,
За всей вселенной

В нет острых углов, но есть какое-то общее знание, которое позволяет больше ни о чем не волноваться

И что там будет - неважно,
Нас все равно это ждет
Через день
Через час
Через год..

🎧Оставляем для погружения

Здесь же и ключ, что это был за спектакль.

Хочется побыть еще в этом поле метафизики, чтобы докрутить смыслы.

#ощущения

✔️Посмотрела с упоением серию лекций про знаковых режиссёров современности.

Про их творческий путь. Авторский стиль и новаторство.

Джармуш. Финчер. Линч. Андерсон. Нолан.

У автора всегда есть мысль и высказывание: он не выпендривается, а думает через кино.

У него есть своё отношение к реальности — и ему не всё равно. И творчество всегда рождается из личной раны, философии, из деталей, которые формировали автора. Они сквозят во всех работах.

Еще зацепила позиция Джармуша: он считает, что искусство не должно идти на поводу у широкой аудитории. А популярность — это, своего рода, провал. Когда ты прогнулся под мейнстрим.

Удивительно, правда? Ведь в современном мире именно популярность и есть главное мерило успеха.

Эти истории меня вдохновили.

Творческий путь у каждого автора уникальный. Свой. И как глупо было бы по нему не идти..

#Даша #заметки

Тёплый вечер

Вчера случился наш мастер-класс по визуальным коммуникациям — и он получился именно таким, каким мы его задумывали: весёлым, интерактивным, живым и по-настоящему тёплым.

🙏Отдельное спасибо каждому, кто пришёл.

Мы получили ценную обратную связь и познакомились с чудесными людьми.

Следите за анонсами!

📍До новых встреч в Тёплом месте

Ваши К и Д