Лимит "мешков" нерушим

Не успела "выйти" классификация, как сразу возник вопрос: а не слишком ли суров критерий "мешков" в 50%? Может, это 60%, или 2/3 поражений, т.е. 67%, или вовсе 3/4, 75%?

Проверил, отвечаю. Таки есть магия чисел, и 50% — это действительно лимит "мешков".

Принцип таков:

— Если до 12 боя боец вышел из лимита "мешков", то есть имеет менее 50% поражений, то у него есть шанс "всплыть". Примеры — Нельсон, Пендлтон, Килискаускас.

— Если же до 12 боя боец не вышел из лимита "мешков", то шансов нет, и его ждет только падение. Примеры — Кристиан Лайт и Симми Блэк. Блэк в 4 и 6 бою достиг показателя 50%, но перешагнуть его не смог, и свалился в бездну.

— Если боец изначально не был "мешком", то 50% поражений — это последний рубеж, от которого он может "оттолкнуться" и вернуться, как показывает пример Питера Махера, а если он прошел эту точку невозврата, то обратного пути уже нет, только бесконечное падение, как показывает пример Питера Бакли.

Есть магия чисел, и 50% поражений — это лимит "мешка" и точка невозврата.😎

Критерий третьесортности и "точка невозврата" высшей лиги

По поводу критерия третьесортности в 35%.

Сам по себе факт, что никто с более чем 35% поражений не становится чемпионом — уже хороший критерий, но, похоже, это еще и "точка невозврата" для высшей лиги, провалившись через которую пути назад в высшую лигу нет.

В старые времена, когда никто не "выращивал" проспектов, а как раз сразу бросали под танки, большой процент поражений в начале карьеры был нормой. Когда ты желтопузиком залезаешь в ринг, а там тебя ждут профи со стажем, обойтись без поражений в начале карьеры сложно.

Так вот ни у кого, кто стал впоследствии чемпионом, этот процент не превышал 35%.

Например, Фитцсиммонс откатился c 33% поражений и стал чемпионом в трех весах. Бенни Леонард упал до 30%, а потом стал абсолютным в легком весе. Кид Маккой упал до 25%, Демпси — всего до 20%.

Так что, да: 33-35% — это железобетонно лимит. А вот 33% или 35% — вопрос. Скорее, все-таки, 35.😉

Лимит гейткиперов тоже нерушим

Другой вопрос по лимиту гейткиперов. Почему 18%?

Смотрите. Ни один парень чемпионского уровня, то есть тот, который на протяжении большей части карьеры сидел в районе 10% поражений, не вывалился за 18%.

— Эвандер Холифилд — 17.9%
— Эрни Шейверс — 15.4%.
— Арчи Мур, как ни скакал по весам, из велтеров в тяжи, и хоть дрался до 50+ лет, но больше 14% поражений набрать не смог, а закончил вообще с 10.5%.
— Роберто Дюран с не меньшими прыжками по весам финишировал на отметке 13.4%.
— Джейк Ламотта с пожизненным гейткиперским рекордом так и не вышел за те же магические 17.9% поражений.
— Эззард Чарльз и Эмиль Гриффит вылетели за 18% только когда начали проигрывать всем подряд по возрасту, Чарльз почти в 36, а Гриффит — в 37, то есть когда они точно стали джорнименами.
— Ну и, наконец, классический гейткипер-джорнимен Оливер "Атомный бык" Маккол всю жизнь, начиная с 13 боя, просидел в диапазоне 12.5%-21.1% поражений, в среднем 16.3%, то есть был ближе к джорнимену и далеко от высшей лиги. В 18 боях он вываливался за 18%, но никогда не падал ниже 21%. Свой "шанс джорнимена-панчера" он реализовал, когда нокаутировал Леннокса Льюиса и стал чемпионом WBC. На тот момент он имел 16.7% поражений, то есть был гейткипером, и даже смог защитить титул против Ларри Холмса. Фрэнк Бруно отправил его в джорнимены на целых 7 боев. Маккол смог вернуться в гейткиперы, и окончательно вышел за 18% только в последних 5 боях, уже в возрасте за 48 лет.

Таки есть магия чисел, и с 18% начинаются джорнимены как они есть.

Классификация в деле: Артуро Гатти против Микки Уорда

Задан вопрос, а как будет работать классификация в случае трилогии Гатти — Уорд?

Ответ: почти идеально.

На момент их первого боя Гатти — гейткипер с 15% поражений, а Уорд — джорнимен с 22% поражений.

Первый бой внезапно и на тоненького выигрывает Уорд. Он продлился все 10 раундов и закончился решением большинства в пользу Уорда. Гатти умудрился упасть в 9 раунде, иначе бой был бы его, но даже при этом если бы с Гатти не сняли балл за удар ниже пояса, была бы ничья.

Но последующие два боя расставили все по местам. Гейткипер старше рангом, поэтому бьет джорнимена, как валет бьет десятку, и два следующих боя Гатти выиграл единогласным решением.

Почему "почти" идеально?

Потому что один бой Гатти, хоть и на тоненького, но проиграл. Впрочем, между соседними классами такое возможно, но итог трилогии был закономерным.

Гатти как гейткипер побывал чемпионом четырежды. Уорд как джорнимен — ни разу. Он два раза брал второстепенные титулы WBC, но в единственном бою за основной титул по нему катком проехался Винс Филлипс, на тот момент контендер с 8% поражений: вчистую выиграл два раунда и нокаутировал в третьем.

Разница на два уровня в классификации — это почти всегда приговор.

Так что тут тоже все по классификации.

Последний апгрейд классификации боксеров.

В самой классификации все осталось по-прежнему, все лимиты и классы пока стоят прочно.

В классификации по времени кое-что добавилось. Во-первых, в связи с бурным ростом "мешочных" проспектов нужно ввести категорию претендентов (контендеров) с 21-30 боями. На этой стадии мы еще не можем говорить ни о чемпионском рекорде, ни квалифицировать джорнимена как гейткипера. Все окончательно проясняется только после 30 боев.

Ну и проспекта, пожалуй, стоит относить к джорнименам только после 18% поражений, до тех пор пусть остается проспектом.😉