Давид или Голиаф: абсолютное чемпионство в боксе
Вопрос о том, что важнее, скорость или сила, интересовал человечество всегда, от Давида и Голиафа до "Игры престолов".
В современном боксе он, к сожалению, не имеет ответа, потому что мы вынуждены довольствоваться бессмысленным рейтингом pond-for-pound. Он преподносится как "чемпионство вне зависимости от веса", хотя это чемпионство "по заслугам вне зависимости от веса", то есть по факту "если бы все были равного веса".
И это, конечно, не то, что нужно.
Сможет ли Бетербиев победить Усика? Может ли Бенавидес победить всех тяжей? Вот какой вопрос интересует фанатов бокса, но ответа на него нет. Звание абсолютного чемпиона как чемпиона независимо от веса деградировало до "чемпиона по трем и более основным версиям" в каждом из 17 весов.
Все это - филькина грамота. Мы хотим знать, кто настоящий абсолютный чемпион. И раньше это знали.
Читайте полный текст статьи здесь.
Вопрос о том, что важнее, скорость или сила, интересовал человечество всегда, от Давида и Голиафа до "Игры престолов".
В современном боксе он, к сожалению, не имеет ответа, потому что мы вынуждены довольствоваться бессмысленным рейтингом pond-for-pound. Он преподносится как "чемпионство вне зависимости от веса", хотя это чемпионство "по заслугам вне зависимости от веса", то есть по факту "если бы все были равного веса".
И это, конечно, не то, что нужно.
Сможет ли Бетербиев победить Усика? Может ли Бенавидес победить всех тяжей? Вот какой вопрос интересует фанатов бокса, но ответа на него нет. Звание абсолютного чемпиона как чемпиона независимо от веса деградировало до "чемпиона по трем и более основным версиям" в каждом из 17 весов.
Все это - филькина грамота. Мы хотим знать, кто настоящий абсолютный чемпион. И раньше это знали.
Читайте полный текст статьи здесь.
🔥22👍12❤2✍2👎1😱1🎉1
Что положено Биволу, не положено Фундоре, или чудеса эквилибристики WBO
Quod licet Iovi, non licet bovi, говорили древние римляне. "Что положено Юпитеру, не положено быку". "Знай свое место".
«Все равны, но некоторые равнее других», говорил Джордж Оруэлл.
«Двойных стандарты!» - вопят на весь мир современные «дети цивилизации», и жестко отсекают – «Это другое!» – когда их же на этих двойных стандартах и ловят.
В общем, WBO в очередной раз продемонстрировала, что классика бессмертна, а принципы не меняются с тысячелетиями.
Каллум Смит, временный чемпион WBO, обратился в WBO с заявкой на проведение немедленного боя с Дмитрием Биволом, регулярным чемпионом WBO.
Причина? Только что то же самое проделал временный чемпион WBC Дэвид Бенавидес, и WBC его запрос удовлетворила, а когда Бивол от боя отказался, упирая на то, что у него контракт на третий бой с Артуром Бетербиевым, лишила его титула и автоматически повысила Бенавидеса до регулярного чемпиона.
Казалось бы, ситуация один к одному, какие могут быть вопросы? Но нет: WBO Смиту отказала. На каком основании? Она сочла контракт на третий бой Бивола с Бетербиевым «веской причиной», и предоставила ему отсрочку обязательной защиты.
И все бы ничего! Ну, разные мнения у организаций на значимость имеющегося контракта – с кем не бывает! Но тут одновременно приходит новость, что WBO лишила титула регулярного чемпиона Себастьяна Фундору. За что? Он отказался от обязательной защиты против Ксандера Зайаса ради реванша с Тимом Цзю.
Казалось бы, все понятно. Фундора получил пояса WBO и WBC как раз в бою с Цзю и благодаря рассечению, так что реванш заслуженный. В марте он провел защиту, то есть у него еще больше 7 месяцев до следующей, и все, что ему нужно - это 2-3 месяца отсрочки. А вот Бивол на основании необязательного реванша с Бетербиевым динамит обязательную защиту уже во второй раз подряд, и получает отсрочку защиты как минимум на год. Какие вопросы к Фундоре?
Но реакция WBO была быстрой и жесткой: немедленное лишение титула, пояс вакантен.
Но, видно, Фундора – не Бивол. Как это умещается в головах и решениях WBO – одному Юпитеру известно.
В общем, WBO сказала «это другое».
Итак, констатируем: единый антисаудовский фронт титульных организаций, которые Турки аль-Шейх с Даной Уайтом собрались «отменять», развалился, как только напряженность схлынула.
Демарш WBC и лично Маурисио Сулеймана никто не поддержал. То, что WBA с Хильберто Мендосой отыграет на стороне саудитов – своих главных спонсоров и покровителей – было предсказуемо. И WBA было проще: там Бивол – суперчемпион, а этот титул для того и создан, чтобы льготные графики защит предоставлять.
Но вот решение WBO стало неожиданностью. Реверансы Сулеймана, который публично заявил, что «прислушивается к мнению WBO», которой раньше все «старшие сестры» откровенно пренебрегали, оказались напрасными: WBO поддержала Турки аль-Шейха Эдди Хирна, даже невзирая на очевидную шизофреничность этого решения.
Как говорят в Штатах, «кто-то держит руку глубоко у нихв заднице ».
А IBF с Айфертом молчат до сих пор. Айферта понять можно – ему обычно платят отступные – а вот IBF нет. Посмотрим, до чего в конечном итоге дозреет «самая неподкупная и беспристрастная» титульная организация, которая ранее громогласно заявляла, что «после реванша (первого) сразу Айферт, а не то!»
Итак, туман проясняется. WBC и Ryadh Seasons по разные стороны баррикад. Пока. WBA скорее на саудовской стороне, но в их действиях есть логика, так что можно понять и простить. А вот WBO совершила кульбит на саудовскую сторону, наплевав на логику и условности.
И для полноты картины осталось только понять позицию IBF. Но уже понятно, что никакого единого антисаудовского фронта титульных организаций нет. Они просто неспособны объединиться и продолжают играть в свои игры даже перед лицом «отмены».
А значит, Дана Уайт и Турки аль-Шейх своего, скорее всего, добьются, и Систему таки приговорят.
Ну, туда ей и дорога: кто не в состоянии забыть о противоречиях и объединиться перед лицом опасности, обречен на гибель.
Quod licet Iovi, non licet bovi, говорили древние римляне. "Что положено Юпитеру, не положено быку". "Знай свое место".
«Все равны, но некоторые равнее других», говорил Джордж Оруэлл.
«Двойных стандарты!» - вопят на весь мир современные «дети цивилизации», и жестко отсекают – «Это другое!» – когда их же на этих двойных стандартах и ловят.
В общем, WBO в очередной раз продемонстрировала, что классика бессмертна, а принципы не меняются с тысячелетиями.
Каллум Смит, временный чемпион WBO, обратился в WBO с заявкой на проведение немедленного боя с Дмитрием Биволом, регулярным чемпионом WBO.
Причина? Только что то же самое проделал временный чемпион WBC Дэвид Бенавидес, и WBC его запрос удовлетворила, а когда Бивол от боя отказался, упирая на то, что у него контракт на третий бой с Артуром Бетербиевым, лишила его титула и автоматически повысила Бенавидеса до регулярного чемпиона.
Казалось бы, ситуация один к одному, какие могут быть вопросы? Но нет: WBO Смиту отказала. На каком основании? Она сочла контракт на третий бой Бивола с Бетербиевым «веской причиной», и предоставила ему отсрочку обязательной защиты.
И все бы ничего! Ну, разные мнения у организаций на значимость имеющегося контракта – с кем не бывает! Но тут одновременно приходит новость, что WBO лишила титула регулярного чемпиона Себастьяна Фундору. За что? Он отказался от обязательной защиты против Ксандера Зайаса ради реванша с Тимом Цзю.
Казалось бы, все понятно. Фундора получил пояса WBO и WBC как раз в бою с Цзю и благодаря рассечению, так что реванш заслуженный. В марте он провел защиту, то есть у него еще больше 7 месяцев до следующей, и все, что ему нужно - это 2-3 месяца отсрочки. А вот Бивол на основании необязательного реванша с Бетербиевым динамит обязательную защиту уже во второй раз подряд, и получает отсрочку защиты как минимум на год. Какие вопросы к Фундоре?
Но реакция WBO была быстрой и жесткой: немедленное лишение титула, пояс вакантен.
Но, видно, Фундора – не Бивол. Как это умещается в головах и решениях WBO – одному Юпитеру известно.
В общем, WBO сказала «это другое».
Итак, констатируем: единый антисаудовский фронт титульных организаций, которые Турки аль-Шейх с Даной Уайтом собрались «отменять», развалился, как только напряженность схлынула.
Демарш WBC и лично Маурисио Сулеймана никто не поддержал. То, что WBA с Хильберто Мендосой отыграет на стороне саудитов – своих главных спонсоров и покровителей – было предсказуемо. И WBA было проще: там Бивол – суперчемпион, а этот титул для того и создан, чтобы льготные графики защит предоставлять.
Но вот решение WBO стало неожиданностью. Реверансы Сулеймана, который публично заявил, что «прислушивается к мнению WBO», которой раньше все «старшие сестры» откровенно пренебрегали, оказались напрасными: WBO поддержала Турки аль-Шейха Эдди Хирна, даже невзирая на очевидную шизофреничность этого решения.
Как говорят в Штатах, «кто-то держит руку глубоко у них
А IBF с Айфертом молчат до сих пор. Айферта понять можно – ему обычно платят отступные – а вот IBF нет. Посмотрим, до чего в конечном итоге дозреет «самая неподкупная и беспристрастная» титульная организация, которая ранее громогласно заявляла, что «после реванша (первого) сразу Айферт, а не то!»
Итак, туман проясняется. WBC и Ryadh Seasons по разные стороны баррикад. Пока. WBA скорее на саудовской стороне, но в их действиях есть логика, так что можно понять и простить. А вот WBO совершила кульбит на саудовскую сторону, наплевав на логику и условности.
И для полноты картины осталось только понять позицию IBF. Но уже понятно, что никакого единого антисаудовского фронта титульных организаций нет. Они просто неспособны объединиться и продолжают играть в свои игры даже перед лицом «отмены».
А значит, Дана Уайт и Турки аль-Шейх своего, скорее всего, добьются, и Систему таки приговорят.
Ну, туда ей и дорога: кто не в состоянии забыть о противоречиях и объединиться перед лицом опасности, обречен на гибель.
👍32👎5🔥5⚡3❤2😢2
Forwarded from Boximat (В М)
Наcтоящий ПакМэн
Ненавижу фанпики, все эти слезно-восторженные с придыханием истории о великих боксерах, которые заполонили Инет и Рунет. Их просто … все.
Я называю это спортивной беллетристикой. Все бокс-каналы соревнуются друг с другом в таких историях, собирая сотни и тысячи лайков от восторженных читателей.
Это называют пропагандой бокса. Но здесь нет ничего о боксе. Точнее, все именно О боксе, а не Про бокс. Про бокс там ни слова.
И самый типичный и востребованный сюжет – «из грязи в князи»: как нищий, голодный мальчишка благодаря боксу, труду, терпению, дисциплине и настойчивости становится чемпионом и мультимиллионером.
И один из самых ярких мифов – это миф о Мэнни Пакьяо.
Надо понимать, что Пакьяо – не просто мировой селебрити, а к тому же политик, бывший сенатор, поэтому вся информация о нем зачищена и отполирована до блеска.
Избирательные кампании – вещь жестокая, и перед началом каждой всю информацию о кандидате, буквально с пеленок, тщательно шлифуют, вычищая все, что марает светлую картину.
То есть все, что написано и снято о Пакьяо – это один большой фанпик, а нам нужна реальная картина.
Как в книге «Настоящий МакКой», нам нужен «Настоящий ПакМэн». Так давайте его поищем.
Полностью статью читать здесь.
ВНИМАНИЕ! При отсутствии критического мышления читать не рекомендуется!
Ненавижу фанпики, все эти слезно-восторженные с придыханием истории о великих боксерах, которые заполонили Инет и Рунет. Их просто … все.
Я называю это спортивной беллетристикой. Все бокс-каналы соревнуются друг с другом в таких историях, собирая сотни и тысячи лайков от восторженных читателей.
Это называют пропагандой бокса. Но здесь нет ничего о боксе. Точнее, все именно О боксе, а не Про бокс. Про бокс там ни слова.
И самый типичный и востребованный сюжет – «из грязи в князи»: как нищий, голодный мальчишка благодаря боксу, труду, терпению, дисциплине и настойчивости становится чемпионом и мультимиллионером.
И один из самых ярких мифов – это миф о Мэнни Пакьяо.
Надо понимать, что Пакьяо – не просто мировой селебрити, а к тому же политик, бывший сенатор, поэтому вся информация о нем зачищена и отполирована до блеска.
Избирательные кампании – вещь жестокая, и перед началом каждой всю информацию о кандидате, буквально с пеленок, тщательно шлифуют, вычищая все, что марает светлую картину.
То есть все, что написано и снято о Пакьяо – это один большой фанпик, а нам нужна реальная картина.
Как в книге «Настоящий МакКой», нам нужен «Настоящий ПакМэн». Так давайте его поищем.
Полностью статью читать здесь.
ВНИМАНИЕ! При отсутствии критического мышления читать не рекомендуется!
👍49⚡7👎5🔥5🤔4❤1😁1
Настоящий ПакМэн: от Торрекампо до Моралеса
Мы оставили настоящую историю Мэнни Пакьяо на том месте, где он нокаутом проигрывает Рустико Торрекампо. С этого места и продолжим.
Рассмотрим дальнейшую карьеру Пакьяо, его второе поражение нокаутом от Боосонга Сангсурата и его последствия.
Оценим весовые рекорды Пакьяо, сделаем предположение об их причинах и проследим изменение "модели Пакьо" от Пакьяо-1 до Пакьяо-4.
Читать полную статью здесь.
Вниание! Лицам без критического мышления читать не рекомендуется!
Мы оставили настоящую историю Мэнни Пакьяо на том месте, где он нокаутом проигрывает Рустико Торрекампо. С этого места и продолжим.
Рассмотрим дальнейшую карьеру Пакьяо, его второе поражение нокаутом от Боосонга Сангсурата и его последствия.
Оценим весовые рекорды Пакьяо, сделаем предположение об их причинах и проследим изменение "модели Пакьо" от Пакьяо-1 до Пакьяо-4.
Читать полную статью здесь.
Вниание! Лицам без критического мышления читать не рекомендуется!
👍32🔥10⚡4👎4
Информация к размышлению: Пакьяо против Анпо (2024)
В июне 2024 Мэнни Пакьяо подписался на 3-раундовый выставочный бой против японского кикбоксера Тихиро Сузуки (12-1). Сузуки, однако, снялся с боя, и был заменен на Рукию Анпо (27-8-1), бывшего чемпиона К-1 в суперлегком весе.
Формально бой закончился вничью, но по факту, Анпо просто отделал Пакьяо в диапазоне от 30-27 до 30-24, то есть имел место легкий декласс. И, сдается мне, если бы не пиетет перед звездой, Анпо оформил бы нокаут.
Пак оплыл, мышцы сдулись — характерный вид стероидного отката. Будет интересно посмотреть на фактуру, когда Пакьяо снимет футболку.
Ноги сели, и он уже не может сокращать дистанцию на ногах, как раньше, приходится тянуться ударом и валиться, но все равно не достает. Проблема коротких рук обнажилась.
Скорость села, кикбоксер опережает его во всех случаях. Ну и по форме даже три раунда не тянет, а пропускает все, что летит.
При этом Анпо — вовсе не бог бокса.
А после этого прошел еще год.
https://www.youtube.com/watch?v=zfbTyTXvkd8
В июне 2024 Мэнни Пакьяо подписался на 3-раундовый выставочный бой против японского кикбоксера Тихиро Сузуки (12-1). Сузуки, однако, снялся с боя, и был заменен на Рукию Анпо (27-8-1), бывшего чемпиона К-1 в суперлегком весе.
Формально бой закончился вничью, но по факту, Анпо просто отделал Пакьяо в диапазоне от 30-27 до 30-24, то есть имел место легкий декласс. И, сдается мне, если бы не пиетет перед звездой, Анпо оформил бы нокаут.
Пак оплыл, мышцы сдулись — характерный вид стероидного отката. Будет интересно посмотреть на фактуру, когда Пакьяо снимет футболку.
Ноги сели, и он уже не может сокращать дистанцию на ногах, как раньше, приходится тянуться ударом и валиться, но все равно не достает. Проблема коротких рук обнажилась.
Скорость села, кикбоксер опережает его во всех случаях. Ну и по форме даже три раунда не тянет, а пропускает все, что летит.
При этом Анпо — вовсе не бог бокса.
А после этого прошел еще год.
https://www.youtube.com/watch?v=zfbTyTXvkd8
YouTube
MANNY PACQUIAO VS RUKIYA ANPO FULL FIGHT 2024
It's a DRAW!!! #mannypacquiaohighlights #boxing #mannypacquiao
👍19👎4🔥4❤2🕊2🤔1😭1
Краткая история боксерских перчаток
История боксерских перчаток — это важная часть истории бокса, к сожалению, почти не освещенная, поэтому в бокснете много спекуляций и ошибок, связанных с историей боксерских перчаток.
В преддверии выхода курса боксематического тейпирования надо бы в этом навести порядок, поэтому давайте расставим точки над «ё».
Вы знали,
● Что боксерским перчаткам уже почти четыре тысячи лет?
● Что в английском боксе они появились на 130 лет раньше, чем были "введены" правилами Куинсберри?
● Что такое "глушители" и причем тут Джек Броутон?
● Кто ввел перчатки в профессиональный бокс?
● В каких перчатках дрались Джек Демпси и Майк Тайсон?
● Как смерть в ринге Дук Ку Кима повлияла на вес перчаток?
Если нет, то читайте краткую историю боксерских перчаток на "Боксематике".
Впрочем, даже если знаете — все равно читайте: это интересно.
История боксерских перчаток — это важная часть истории бокса, к сожалению, почти не освещенная, поэтому в бокснете много спекуляций и ошибок, связанных с историей боксерских перчаток.
В преддверии выхода курса боксематического тейпирования надо бы в этом навести порядок, поэтому давайте расставим точки над «ё».
Вы знали,
● Что боксерским перчаткам уже почти четыре тысячи лет?
● Что в английском боксе они появились на 130 лет раньше, чем были "введены" правилами Куинсберри?
● Что такое "глушители" и причем тут Джек Броутон?
● Кто ввел перчатки в профессиональный бокс?
● В каких перчатках дрались Джек Демпси и Майк Тайсон?
● Как смерть в ринге Дук Ку Кима повлияла на вес перчаток?
Если нет, то читайте краткую историю боксерских перчаток на "Боксематике".
Впрочем, даже если знаете — все равно читайте: это интересно.
5👍33🔥7❤6✍2🎉1🙏1
Краткая история боксерских перчаток (апгрейд)
Статья доработана. Мастрид для тех, что хочет знать, как в реальности выглядели трёхунцовые перчатки, и почему восьмиунцовые, которые мы сегодня считаем микроскопическими, в конце 19 века считались безопасными "подушками" для спаррингов.
Статья доработана. Мастрид для тех, что хочет знать, как в реальности выглядели трёхунцовые перчатки, и почему восьмиунцовые, которые мы сегодня считаем микроскопическими, в конце 19 века считались безопасными "подушками" для спаррингов.
Teletype
Краткая история боксерских перчаток
История кулачного боя тонет в глубине веков. Его голокулачная стадия, скорее всего, проходила в рамках древнеегипетской цивилизации...
4👍24🔥5❤2👏2
Штопор Маккоя или "гоплитская революция" в боксе
Есть в истории военного искусства такой феномен, который я называю «гоплитской революцией». Суть в том, что в определенный момент происходит скачкообразный переход от метательного боя к контактному, рукопашному.
Если видели «сражения» африканских или папуасских племен, то это две толпы, перестреливающиеся всем, что летит, и когда одна несет бОльшие потери, она обращается в бегство.
Если почитаете «Илиаду», там картина та же. Стоят две армии друг напротив друга и «метаются» всем, что метается. В единоборства вступают только «герои», а групповые схватки возникают только над их телами за сами тела и драгоценные доспехи.
Но в определенный момент что-то «щелкает», и появляется кто-то, кто говорит: «Ребята, а почему бы нам не атаковать сомкнутым строем врукопашную и не решить вопрос сразу вместо того, чтобы днями напролет изнурять себя метательным боем?»
Это и есть «гоплитская революция», и тогда ополчение греческих полисов выносит в одну калитку профессиональную армию персов.
История оставила нам пример такой революции, она случилась на нашей памяти у зулусов, и ее отец — их великий король Чака (Шака).
Зулусы были храбры, но воевали как все, и их основное и единственное оружие — ассегай — был метательным копьем, довольно непрочным. Чака укоротил древко ассегая, удлинил режущую часть, сделал его прочнее, и превратил в комбинированное оружие, метательное и для ближнего боя — иклву. Он превратил зулусов из метателей в "гоплитов", научил их решительно атаковать сомкнутым строем врукопашную, и в короткое время стал королем всех зулусов.
Причем здесь бокс, спросите вы? При штопоре.🤓
Все признают, что штопор придумал Кид Маккой, то есть до него его не было или ним пользовались редко. А почему? А потому, что не было средней дистанции, а штопор – это основной удар средней дистанции.
Время Маккоя — это как раз переход с трехунцовых перчаток на пятиунцовые. Трехунцовые — это последний вздох голокулачного бокса, а пятиунцовые — это рассвет перчаточного бокса. И тут и возникает штопор и средняя дистанция.
В голокулачном боксе, полагаю, средней дистанции не было. Бойцы кружили на дальней, выбирая момент для атаки, и атаковали с дальней. Основными ударами были удар в переносицу, удар в висок, удар в шею под угол нижней челюсти и удар по почкам, и дополнялось все это передней подножкой, броском «через задницу» и суплексом. Довольно ограниченный, но крайне эффективный арсенал.
Так что в голокулачном боксе, по сути, была только дальняя дистанция. Никому не приходило в голову стоять на средней, то есть на дистанции досягаемости удара, потому что каждый удар мог стать последним — ну, или началом конца, как «ослепляющий удар в переносицу». И понятно, что ближняя сразу переходила в борьбу и приводила к падению. Отсюда такое невероятное количество раундов: сблизились — упали — раунд окончен.
И все это плюс-минус сохранялось в эпоху трехунцовых перчаток: хоть борьбы уже не было, но клинч был нешуточным, бойцов никто не разнимал, и каждый удар все еще мог нанести существенное повреждение.
А вот с переходом на пятиунцовки все изменилось. Удар перестал нести непосредственную угрозу травмы и появилось то, что мы видим в современном боксе: возможность вести бой на средней и ближней дистанции. А, соответственно, должен был появиться и соответствующий арсенал.
Так что выходит, что пятиунцовки переформатировали бокс и положили начало современному боксу, а Кид Маккой — это отец «гоплитской революции» в боксе, ну или один из них. Первый боец, который начал обдуманно и разумно боксировать на средней и ближней дистанции, и создал для этого соответствующий арсенал, основной элемент которого — штопор.
Такой вот получился спонтанный всплеск интеллектуальнй активности.🤓😂
Рисунки: Кид Маккой — Чака — Ассегай — Иклва — Зулусский "гоплит" — Трехунцовки — Пятиунцовки
Есть в истории военного искусства такой феномен, который я называю «гоплитской революцией». Суть в том, что в определенный момент происходит скачкообразный переход от метательного боя к контактному, рукопашному.
Если видели «сражения» африканских или папуасских племен, то это две толпы, перестреливающиеся всем, что летит, и когда одна несет бОльшие потери, она обращается в бегство.
Если почитаете «Илиаду», там картина та же. Стоят две армии друг напротив друга и «метаются» всем, что метается. В единоборства вступают только «герои», а групповые схватки возникают только над их телами за сами тела и драгоценные доспехи.
Но в определенный момент что-то «щелкает», и появляется кто-то, кто говорит: «Ребята, а почему бы нам не атаковать сомкнутым строем врукопашную и не решить вопрос сразу вместо того, чтобы днями напролет изнурять себя метательным боем?»
Это и есть «гоплитская революция», и тогда ополчение греческих полисов выносит в одну калитку профессиональную армию персов.
История оставила нам пример такой революции, она случилась на нашей памяти у зулусов, и ее отец — их великий король Чака (Шака).
Зулусы были храбры, но воевали как все, и их основное и единственное оружие — ассегай — был метательным копьем, довольно непрочным. Чака укоротил древко ассегая, удлинил режущую часть, сделал его прочнее, и превратил в комбинированное оружие, метательное и для ближнего боя — иклву. Он превратил зулусов из метателей в "гоплитов", научил их решительно атаковать сомкнутым строем врукопашную, и в короткое время стал королем всех зулусов.
Причем здесь бокс, спросите вы? При штопоре.🤓
Все признают, что штопор придумал Кид Маккой, то есть до него его не было или ним пользовались редко. А почему? А потому, что не было средней дистанции, а штопор – это основной удар средней дистанции.
Время Маккоя — это как раз переход с трехунцовых перчаток на пятиунцовые. Трехунцовые — это последний вздох голокулачного бокса, а пятиунцовые — это рассвет перчаточного бокса. И тут и возникает штопор и средняя дистанция.
В голокулачном боксе, полагаю, средней дистанции не было. Бойцы кружили на дальней, выбирая момент для атаки, и атаковали с дальней. Основными ударами были удар в переносицу, удар в висок, удар в шею под угол нижней челюсти и удар по почкам, и дополнялось все это передней подножкой, броском «через задницу» и суплексом. Довольно ограниченный, но крайне эффективный арсенал.
Так что в голокулачном боксе, по сути, была только дальняя дистанция. Никому не приходило в голову стоять на средней, то есть на дистанции досягаемости удара, потому что каждый удар мог стать последним — ну, или началом конца, как «ослепляющий удар в переносицу». И понятно, что ближняя сразу переходила в борьбу и приводила к падению. Отсюда такое невероятное количество раундов: сблизились — упали — раунд окончен.
И все это плюс-минус сохранялось в эпоху трехунцовых перчаток: хоть борьбы уже не было, но клинч был нешуточным, бойцов никто не разнимал, и каждый удар все еще мог нанести существенное повреждение.
А вот с переходом на пятиунцовки все изменилось. Удар перестал нести непосредственную угрозу травмы и появилось то, что мы видим в современном боксе: возможность вести бой на средней и ближней дистанции. А, соответственно, должен был появиться и соответствующий арсенал.
Так что выходит, что пятиунцовки переформатировали бокс и положили начало современному боксу, а Кид Маккой — это отец «гоплитской революции» в боксе, ну или один из них. Первый боец, который начал обдуманно и разумно боксировать на средней и ближней дистанции, и создал для этого соответствующий арсенал, основной элемент которого — штопор.
Такой вот получился спонтанный всплеск интеллектуальнй активности.🤓😂
Рисунки: Кид Маккой — Чака — Ассегай — Иклва — Зулусский "гоплит" — Трехунцовки — Пятиунцовки
3👍24🔥16❤7⚡3
Забавное сравнение: Оскар де ла Хойя против Мэнни Пакьяо
Мэнни Пакьяо – безусловный №1 в топе бойцов всех времен, чемпион мира в 8 весовых. ОДЛХ – на втором месте, чемпион в 6 весовых. Интересно сравнить их на сопоставимом этапе карьеры. Скажем, после 28 боев в профи.
Итак, ОДЛХ в любителях был супертопом, №1 в мире в легком весе, чемпионом Олимпийских Игр 1992, 2-кратным чемпом США и победителем национальных «Золотых перчаток». Пакьяо в любителях не выиграл ничего, даже на Филиппинах. Если речь о возрасте, то в 16 лет Пакьяо закончил любительскую карьеру без ничего, а Оскар взял «Золотые перчатки».
Пакьяо дебютирует в профи в 16, Оскар – в 19. На момент 29 боя Оскару 25, 6 лет карьеры, а Пакьяо – 21, 5 лет карьеры. Этот 29-ый бой Оскар проводит с легендой бокса Хулио Сезаром Чавесом (100-2-2), а Пакьяо – с джорнименом Рейнанте Джамили (41-5-0).
Оскар уже покорил четыре веса (с полулегкого до велтера), провел 16 титульных боев и во всех победил (100%), в 13 досрочно (81%). Пакьяо застрял в своем втором весе (поднялся с полумухи до мухи), в мухе провел 3 титульных боя, победил в 2 (67%), а в последнем проиграл нокаутом.
Оппозиция Оскара в топовых боях имела суммарный рекорд 735-49-24, отношение побед к поражениям 15, у Пакьяо – 127-20-11, отношение 6.35.
Всего из 28 боев у Оскара 0 поражений (0%), и 23 досрочных победы (82%), а у Пакьяо 2 поражения (7%), оба нокаутом (100%), и 17 досрочных побед (65%).
При этом оппозиция у Оскара на порядок сильнее – просто другого уровня: 50% топовой оппозиции (у Пакьяо 7.2%), в том числе 32% чемпионов (против 3.6%) и 18% претендентов (против 3.6%), и всего 3.6% BUMов (неликвидов, 1 новичок 5-1 в первом бою) против 50% неликвидов у Пакьяо (36% новичков и 14% неудачников с более 35% поражений).
В общем, после практически одинакового времени карьеры в профи, с одной стороны супертоп, непобежденный чемпион в 4 весах с 82% досрочки против сильнейшей оппозиции, а с другой – чемпион на одну защиту в одном весе, проигравший нокаутом уже во второй, с на порядок более слабой оппозицией.
При этом у Пакьяо коэффициент читинга зашкаливает (3.17 против критерия читера 1.75), то есть ударная мощь парадоксально растет по мере роста веса и силы оппозиции, а вот у Оскара с этим все нормально: коэффициент 1.28 для начала карьеры — это ни о чем.
А потом в Пакьяо проснулась гениальность.🤓
P.S. Если сравнивать по возрасту, то в 21 год Оскар — чемпион в двух весовых категориях с 5 успешными защитами (6 титульных боев, все досрочно — 100%), а Пакьяо — экс-чемпион в 1 весе с одной успешной защитой и одним поражением нокаутом (3 титульных боя, 67% побед досрочно).
Мэнни Пакьяо – безусловный №1 в топе бойцов всех времен, чемпион мира в 8 весовых. ОДЛХ – на втором месте, чемпион в 6 весовых. Интересно сравнить их на сопоставимом этапе карьеры. Скажем, после 28 боев в профи.
Итак, ОДЛХ в любителях был супертопом, №1 в мире в легком весе, чемпионом Олимпийских Игр 1992, 2-кратным чемпом США и победителем национальных «Золотых перчаток». Пакьяо в любителях не выиграл ничего, даже на Филиппинах. Если речь о возрасте, то в 16 лет Пакьяо закончил любительскую карьеру без ничего, а Оскар взял «Золотые перчатки».
Пакьяо дебютирует в профи в 16, Оскар – в 19. На момент 29 боя Оскару 25, 6 лет карьеры, а Пакьяо – 21, 5 лет карьеры. Этот 29-ый бой Оскар проводит с легендой бокса Хулио Сезаром Чавесом (100-2-2), а Пакьяо – с джорнименом Рейнанте Джамили (41-5-0).
Оскар уже покорил четыре веса (с полулегкого до велтера), провел 16 титульных боев и во всех победил (100%), в 13 досрочно (81%). Пакьяо застрял в своем втором весе (поднялся с полумухи до мухи), в мухе провел 3 титульных боя, победил в 2 (67%), а в последнем проиграл нокаутом.
Оппозиция Оскара в топовых боях имела суммарный рекорд 735-49-24, отношение побед к поражениям 15, у Пакьяо – 127-20-11, отношение 6.35.
Всего из 28 боев у Оскара 0 поражений (0%), и 23 досрочных победы (82%), а у Пакьяо 2 поражения (7%), оба нокаутом (100%), и 17 досрочных побед (65%).
При этом оппозиция у Оскара на порядок сильнее – просто другого уровня: 50% топовой оппозиции (у Пакьяо 7.2%), в том числе 32% чемпионов (против 3.6%) и 18% претендентов (против 3.6%), и всего 3.6% BUMов (неликвидов, 1 новичок 5-1 в первом бою) против 50% неликвидов у Пакьяо (36% новичков и 14% неудачников с более 35% поражений).
В общем, после практически одинакового времени карьеры в профи, с одной стороны супертоп, непобежденный чемпион в 4 весах с 82% досрочки против сильнейшей оппозиции, а с другой – чемпион на одну защиту в одном весе, проигравший нокаутом уже во второй, с на порядок более слабой оппозицией.
При этом у Пакьяо коэффициент читинга зашкаливает (3.17 против критерия читера 1.75), то есть ударная мощь парадоксально растет по мере роста веса и силы оппозиции, а вот у Оскара с этим все нормально: коэффициент 1.28 для начала карьеры — это ни о чем.
А потом в Пакьяо проснулась гениальность.🤓
P.S. Если сравнивать по возрасту, то в 21 год Оскар — чемпион в двух весовых категориях с 5 успешными защитами (6 титульных боев, все досрочно — 100%), а Пакьяо — экс-чемпион в 1 весе с одной успешной защитой и одним поражением нокаутом (3 титульных боя, 67% побед досрочно).
👍31🔥11❤5✍3👎2🤔2😁1
Президент, боксер и каннибал
А вы знали, что Иди Амин, президент Уганды, один из самых жестоких африканских диктаторов и тот самый каннибал, якобы, поедавший своих политических врагов, был ростом 1,93 м, имел крепкое телосложение, и во время службы в армии держал титул чемпиона Уганды по боксу в полутяжелом весе в течение 9 лет — с 1951 по 1960 год? То есть, в буквальном смысле правил железным кулаком!
Так что, как оказывается, мы напрасно сокрушались по поводу поражения Мэнни Пакьяо на президентских выборах, потому что один боксер-президент у нас уже есть.
Собственно, к чему это я? 52-летний нигерийский "Президент" Айк Ибеабучи, кажется, наконец, выходит из тюрьмы и хочет возобновить боксерскую карьеру. Он был арестован за сексуальные домогательства в 1999 году, отсидел 16 лет, вышел, потом опять был арестован, но теперь, кажется, всё, и в полку пенсионеров ринга прибыло.
Привет, Айк! 😎
Майк, Мэнни, Айк — кто следующий? Леннокс, Вовка, Виталька, Бернард? Назад в 1990-е!
Ностальгия! 🤓
На фото: Президент Иди Амин — Дик Тайгер, фото которого выдают за молодого Иди Амина — якобы, Иди Амин в ринге (слева) — Айк Ибеабучи перед и после тюрьмы.
А вы знали, что Иди Амин, президент Уганды, один из самых жестоких африканских диктаторов и тот самый каннибал, якобы, поедавший своих политических врагов, был ростом 1,93 м, имел крепкое телосложение, и во время службы в армии держал титул чемпиона Уганды по боксу в полутяжелом весе в течение 9 лет — с 1951 по 1960 год? То есть, в буквальном смысле правил железным кулаком!
Так что, как оказывается, мы напрасно сокрушались по поводу поражения Мэнни Пакьяо на президентских выборах, потому что один боксер-президент у нас уже есть.
Собственно, к чему это я? 52-летний нигерийский "Президент" Айк Ибеабучи, кажется, наконец, выходит из тюрьмы и хочет возобновить боксерскую карьеру. Он был арестован за сексуальные домогательства в 1999 году, отсидел 16 лет, вышел, потом опять был арестован, но теперь, кажется, всё, и в полку пенсионеров ринга прибыло.
Привет, Айк! 😎
Майк, Мэнни, Айк — кто следующий? Леннокс, Вовка, Виталька, Бернард? Назад в 1990-е!
Ностальгия! 🤓
На фото: Президент Иди Амин — Дик Тайгер, фото которого выдают за молодого Иди Амина — якобы, Иди Амин в ринге (слева) — Айк Ибеабучи перед и после тюрьмы.
👍20❤4🔥1😁1