Об «успешности» советской школы бокса: олимпийские медали

В России культивируется мнение, что советская школа бокса (СШБ) была суперуспешной, она перевернула мировой бокс и была успешнее всех других школ бокса.

И это – чистой воды пропаганда, потому что по факту СШБ потерпела сокрушительное поражение в конкуренции с другими школами.

Cегодня рассмотрим олимпийскую историю советского бокса. Она началась в 1952 году с Олимпиады в Хельсинки, первой Олимпиады c участиеv СССР, и закончилась в 1992 году в Барселоне, где выступала Объединенная команда уже не существовавшего СССР.

За это время СССР завевал 53 медали, в том числе 14 золотых. Основными конкурентами СССР были США, соцстраны Восточной Европы (ВЕ) – ГДР, Польша, Венгрия, Чехословакия, Румыния, Болгария и Югославия, — и Куба.

По общему количеству медалей СССР лишь на третьем месте, в 2.6 раза уступая ВЕ и лишь немного – США. По золотым медалям СССР последний, в 2.4 раза уступая США (32), в 1.8 раза – ВЕ (26) И В 1.4 раза – Кубе. То есть по золоту мы проиграли всем. Ну и по эффективности, то есть по взвешенному медальном зачету (4 балла за золото, 2 за серебро и 1 за бронзу) мы на 3 месте, лишь немного опережая Кубу.

Ну и, наконец, самое удручающее положение – по эффективности школы бокса. Лидер – Куба, 101 балл на 10 млн. населения, ВЕ – 16.4, США -- 6.5, а СССР – лишь 4. Иными словами, эффективность американского олимпийского бокса была в 1.6 раза выше советского, восточноевропейского – в 4 раза, а кубинского – в 25 раз!

Но это не вся правда. На 1991 год в СССР было 330 тыс. боксеров, а в США – только 70 тыс., в 4.7 раза меньше. На Кубе их никогда не было больше 16 тыс. Иными словами, боксеров в СССР было более чем вдвое больше, чем во всех странах-конкурентах. С учетом этого эффективность советского бокса примерно в 7.5 раза ниже, чем с США, и в 20 раз ниже, чем в ВЕ и Кубе!

Но это не все. Дело в том, что ВЕ участвовала в 11 Олимпиадах, СССР и США – в 10, по разу бойкотируя друг друга, а Куба – только в пяти, начав с 1968 года и пропустив Олимпиады 1984 и 1988 годов, поэтому по количеству медалей на олимпиаду Куба выходит в лидеры по золоту (3.8), опережая США (3.2) и ВЕ (2.4), а СССР далеко позади с 1.4 медали на олимпиаду. По эффективности Куба (20.2) чуть опережает ВЕ (20), существенно – США (16) и разительно – СССР (11.5), в фантастические 35 раз!

Можно подумать, что цифры ВЕ завышены, поскольку она выступала 7 командами, но при разбивке по странам эффективность лидеров ВЕ – ГДР, Венгрии и Польши – гораздо выше средней 1.49: ГДР более чем вдвое (3.0), Венгрия почти вдвое (6.76), Польша на 30% (2.0). Ну и, соответственно, эффектность немецкого бокса была в 7.5 раз выше, чем в СССР, венгерского – в 6.8 раза, и польского – в 5 раз.

При этом нужно учитывать, что в СССР существовала лучшая в мире система профессионального любительства. Собственно, мы ее изобрели. И единственная причина, по которой вся эта огромная машина из 330 тысяч боксеров работала, практически, вхолостую – это СШБ, ужасающе неэффективная как в ринге, так и вне его, в воспитании и отборе боксеров.

Олимпийская медальная динамика демонстрирует понижающийся тренд, то есть эффективность советского бокса снижается со временем, вплоть до ничтожных 2 медалей без золота в 1992 году. Разложение на периоды показывает обратную зависимость успешности советского бокса от СШБ.

СШБ или челночно-двоечный игровой стиль бокса (ЧДИ) была разработана в конце 1950-х годов, но первые ЧДИшники начали появляться на высшем уровне только в середине 1960-х. Первым советским олимпийским чемпионом на ЧДИ стал Борис Лагутин в 1964. До того все успехи советского бокса были связаны со старой, классической боксерской школой.

Так вот, когда советский бокс развивался в рамках классической школы, он демонстрировал устойчивый рост, вплоть до триумфа 1964 года в Токио, где СССР взял 9 медалей, в т.ч. 3 золотых. С этого момента начинается прогрессирующее насаждение ЧДИ, и эффективность советского бокса непрерывно падает, фактически обнуляясь к началу 1990-х.

Это и есть показатель «успешности» СШБ и ЧДИ.

Лучший боксер 2024 года

Ну что, коллеги, закончился 2024 год. К сожалению, он не порадовал нас по-настоящему большими боями, но, тем не менее, стал знаменательным, потому что случилось два события, которых ждали уже много лет: определились абсолютные чемпионы в тяжелом и полутяжелом весах.

Звание абсолютного чемпиона в тяжелом весе вакантно с 2004 года, когда из бокса ушел Леннокс Льюис. Сначала титулы делили братья Кличко. Виталий владел наиболее престижным поясом WBC, а Владимир взял все остальные пояса. После ухода Виталия из бокса в 2013 его титул перекочевал к Берману Стиверну, а затем в 2015 году к Деонтею Уайлдеру. В 2015 году неожиданно сходит с дистанции Владимир Кличко, уступив свои титулы Тайсону Фьюри. Затем Тайсон Фьюри на время уходит из бокса из-за допингового скандала, и на горизонте появляется Энтони Джошуа, и остаток десятилетия проходит в игре на объединение между Джошуа, Фьюри и Уйалдером. Затем в топ тяжелого веса стремительно врывается крузер Александр Усик, показав несостоятельность дивизиона, о которой все давно говорили.

Ну и, наконец, произошло то, что должно было произойти: в мае Александр Усик объединяет пояса и становится первым абсолютным чемпионом в тяжелом весе за последние 20 лет. В реванше Тайсон Фьюри демонстрирует бессилие, собственное и своего угла, окончательно лишаясь шансов на титулы. Чуть раньше Энтони Джошуа проигрывает нокаутом ранее битому Усиком Дэниэлю Дюбуа, в принципе не оставляя сомнений, кто сегодня доминирует в тяжелом весе, и делает Усика не только абсолютным, но и бесспорным чемпионом.

Аналогичная ситуация складывается в полутяжелом весе, где абсолютного чемпиона не было со времен Роя Джонса младшего, который проиграл Антонио Тарверу в 2004 году. Сразу после этого пояса от Тарвера расползлись, и собрать их смог только Артур Бетербиев в 2024 году в бою с Дмитрием Биволом. При этом его коллекция поясов полная, поскольку включает также пояс WBO, которым Джонс никогда не владел.

Отличие от ситуации с Усиком, пожалуй, только в том, что Бетербиев пока не может считаться бесспорным чемпионом, поскольку многочисленная армия поклонников Дмитрия Бивола не считает, что Бивол проиграл в этом бою, и рассчитывает на его победу в февральском реванше. Он и даст нам либо абсолютного и бесспорного чемпиона, либо отодвинет выяснение этого статуса до их третьего боя.

Ну и, наконец, для тех, кому не нравится ни тот боксер, ни другой, есть еще одна кандидатура на роль боксера года, и это — Турки аль-Шейх, человек, за два года ставший самой влиятельной фигурой в мировом боксе и занявший позицию суперпромоутера мирового бокса.

С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ, ДРУЗЬЯ!

Праздник на носу, и «Боксематика» поздравляет всех с Новым Годом!

Мы вместе всего пять месяцев, и за это время успели кое-чего достичь.

Вот статистика Телеграма, и, я скажу, канал у нас очень живой и активный. И – могу ошибаться, но мне так кажется, – уже начинает влиять на боксерское сообщество.

И все это – благодаря Вам, коллеги, уважаемым боксематикам, джентльменам, «диванным экспертам», боксерам и тренерам.

СПАСИБО!

Нас пока немного, но уже и немало. Больше тысячи — это сила. Нас мало, но мы в тельняшках! Надеюсь, что в новом году мы возьмем 5-тысячный рубеж. И хочется надеяться, что это будут единомышленники.

Нас объединяет любовь к боксу и стремление очистить российский бокс от той накипи, которая его покрывает и мешает ему развиваться. В новом году мы закончим наши страсти по челноку. Кажется, я, наконец, нашел истинного автора челнока, и скоро вам его представлю. Наконец мы сможем дать тому стилю, который мы называем челночно-двоечным игровым стилем, конкретное имя. Потому что – да, этот стиль имеет одного конкретного автора.

И, да: челнок – таки советское изобретение, поэтому зарубежные специалисты не ошибаются, когда однозначно относят его к советской школе. Так что мы тоже внесли технический вклад в развитие мирового бокса.

В новом году мы также займемся собственно боксом, и, как положено, начнем плясать от печки. Как театр начинается с вешалки, так бокс начинается с тейпирования. Тейпирование – один из самых недооцененных и неразработанных вопросов не только в российском, но и в мировом боксе в целом. Правильное тейпирование способно устранить феномен безударности в боксе и на 50-90% снизить травматизм кистей рук. И я очень надеюсь, что после того, как «Боксематика» разберется с тейпированием, оно уже никогда не будет прежним.

Мы начнем разбираться с техникой бокса. Закончим с техникой передвижения, разберем биомеханику удара, четко определим сами удары, разберем наиболее распространенные и универсальные ошибки в боксе.

Естественно, будем заниматься общими вопросами. Определим место бокса в системе боевых искусств, будем много говорить об истории бокса, много чего систематизируем, классифицируем, определим и пересмотрим.

Ну и, конечно, поговорим о медведях. Куда же без них!

Ах, да! Совсем забыл! Мы тут с Юрием Копцевым, в Телеге Mikim0t, собрались устроить маленький переворот в оценке боксерских боев. Вы просто не представляете себе масштаба проблемы! Если, а, точнее, когда все получится, будет БОЛЬШООООЙ БАДА-БУМ!

В общем, всего будет много, и это будет интересно.

ДО ВСТРЕЧИ В НОВОМ ГОДУ, ДРУЗЬЯ!

P.S. И напоследок предлагаю проголосовать за БОЙ ГОДА! К сожалению, этот год был небогат на качественные бои, поэтому в списке боев немного. Возможно, были бои более интересные, но, думаю, не было более значимых.

Дэвид Бенавидес - Дэвид Моррел: прикидываем шансы

Ну что, Новый боксерский год наступил, и первый значимый бой 2025 года — это бой двух Дэвидов, Бенавидеса и Моррелла, 1 февраля. И, казалось бы, с ним все ясно-понятно, кто такой Моррелл, и кто такой Бенавидес, и т.д., но вот алгоритм уперся — и ни в какую. Говорит, вижу перевес Моррелла — и все тут. Хоть тресни. Пришлось лезть вовнутрь.

Для начала, все считают, что Моррелл крупнее Бенавидеса, а это не так. Моррел стартовал в 21 год с весом 77, а Бенавидес в 18 показывал и 81, и 82. Справедливости ради, Моррелл в любителях тоже весил за 80. Так что они как минимум равны. Ну и Моррелл — левша, хотя, говорят, для Бенавидеса это не проблема.

Моррелл на 3 см ниже, но вот руки у него куда длиннее — 199 см против 189 у Бенавидеса, +10 см, немало. В общем, как ни крути, а по антропометрии Моррелл впереди.

Но самая большая загвоздка кроется в ударной эффективности. У Моррелла она в 2 раза выше. За счет чего? Ну, в последних 5 боях у него 80% досрочки и 40% КО при 6 раундах на бой, а у Бенавидеса — всего 60% досрочки при 0% КО (ни одного нокаута) и 8 раундов на бой. И сила оппозиции у Бенавидеса лишь немногим больше, 4.53 протви 4.21, даже с учетом Гвоздика.

И даже если, судя по последнему бою каждого, ввести преимущество Бенавидеса в темпе на 25%, оно все равно ситуацию не спасает, а в лучшем случае уравнивает со 115-113 до 114-114. В общем, не хочет алгоритм победу Монстру отдавать — хоть тресни.

И промоутер у Моррелла никакой - какой-то Луис ДеКубас, о котором никто слыхом не слыхивал. И последний бой он провел как-то скромненько. Хотя, он же кубинец, делает ровно столько, сколько нужно. А поди ж ты, математика за него.

Ну и да, по читерграмме Моррелл вовсе не читер, всего 0.61, а вот Бенавидес скорее читер, 1.57. Разница в 2.5 раза, и если Морреллу каким-то образом удастся ее закрыть, то его шансы вырастут до 3:1 или 117-111

Как бы, логика подсказывает, что ловить Морреллу особо нечего, что он позиционный боец, и против темпа Бенавидеса не потянет, а математика упирается и говорит, что легко Бенавидесу не будет.

Так что в итоге имеем мекса с темпом и опытом против кубинца-левши с ударом и ричем.

В общем, не знаю, что и думать.🤓