Боксематика
1.38K subscribers
309 photos
38 videos
182 links
Все о боксе: ошибки и заблуждения, разборы боев, как усилить удар, секреты тейпирования рук в боксе, кикбоксинге, муай-тай, ММА и других ударных единоборствах, и многое другое.

Для связи @handwrap
Наш чат https://t.me/+gLo_-vmzR28wODJi
Download Telegram
Фьюри-Усик 1: ретроспекция

Ну что, начинаем смотреть Фьюри-Усик 1. Второй бой приближается, так что не худо бы набрать материала для анализа. Каюсь, в прямом эфире бой не смотрел, неинтересно было, а потом смотрел на прокрутке, так что внимательно смотрю в первый раз. И, скажу вам, очень интересные выводы.

Для начала, не вижу вообще ничего особенного у Усика. Ну, то есть, вообще! В общем, все довольно примитивно. И вообще ничего, к чему нельзя подстроиться.

Более того, с моей точки зрения, у Усика такие технические дыры, что он вообще чистый клиент. Мы тут, слава Богу, уже обсудили опасность правого уклона, так что тема всем должна быть понятна, и вот она раскрыта в полном объеме.

Кадр сверху не просто так. Усик при ударе уходит вправо и закрывается руками, и это не просто плохо — это катастрофа! И любой нормальный боксер на одном этом дефекте разобрал бы его, как матрешку, и вырубил бы уже в первой половине.

Все, что нужно было делать Фьюри, это постоянно бить двойку после финта левой. Многие это называют "ударом почтальона". Как в этом кадре. И сидеть бы Усику на полу, заливаясь горькими слезами. Но Фьюри же у нас "гений бокса"!

Под всем, что говорил в интервью Ялымову об ударе Фьюри, подписываюсь: его нет. Кулак болтается, как сосиска. Бьет, не сжимая кулак. Фликер-джеб против противника за блоком, конечно, доставляет. Если бы меня попросили придумать худший план на бой, я бы не смог.🤓

В общем, давайте обсуждать.😉 Буду накидывать мысли по ходу.
👍45🔥8🤣4🤝2🤔1
Великий тренер не значит хороший боксер ... и боксер вообще

Улыбнуло. У Питера Фьюри, тренера Тайсона Фьюри, профессиональный рекорд замечательный, 0-1, и это одно поражение — досрочное, отказом. И не смейтесь, потому что это ни о чем не говорит.

Из 10 величайший тренеров всех времен четверо не имели боксерской карьеры вовсе. Из шести оставшихся двое имели только любительскую карьеру, а из четырех профессионалов лишь один был чемпионом мира, зато один был джорнименом, а еще один — мешком.

О любительской карьере Начо Беристайна (23 чемпиона мира) ничего не известно, за исключением того, что он, якобы, был полулегковесом. BoxRec, который, вообще-то, в курсе всего, об этом не в курсе. Возможно, Начо и был полулегковесом, но не в боксе.

У Каса д’Амато (3 ЧМ), возможно, был один любительский бой, который он проиграл. Это тот самый рекорд 0-1, только в любителях.

Анжело Данди (16 ЧМ) вообще не был боксером, он начал как секундант и катмен.

Рэй Арсел (20 ЧМ) сразу начал тренировать.

Только Эдди Фатч (17 ЧМ) и Эммануэль Стюард (41 ЧМ) имели отличные любительские карьеры (37-3 и 94-3, соответственно), выиграв «Золотые перчатки», но не стали профессионалами. Эдди Фатч, якобы, из-за шумов в сердце, а Манни просто стал тренировать. И оба, пожалуй, были лучшими. Фатч был единственным, кто мог подготовить любого, чтобы победить Али, а Стюард просто был талисманом: угол, в котором он сидел, всегда побеждал.

У Фредди Роуча (40 ЧМ) была профессиональная карьера джорнимена 40 (15 T(KO))-13 (3 T(KO)). Парень был известен прежде всего своей способностью хорошо держать удар, но под конец карьеры сломался и стал удосрочиваться.

Лу Дува (19 ЧМ) и вовсе был мешком: 5-10 (2 T(KO)).

Джек Блэкберн (4 ЧМ) имеет впечатляющую профессиональную карьеру 49 (34 T(KO)) — 9 (5 T(KO)) — 12 и впечатляющее количество членов Зала Славы среди оппонентов, но в основном им проигрывал, и так и не взял ни одного титула. Но Блэкберн известен в основном как тренер Джо Луиса, так что еще вопрос, кто кого привел к славе.

И только Роджер Мейвезер с рекордом 59 (35 T(KO)) — 13 (6 T(KO)) был чемпионом мира среди профессионалов в двух весах, хотя всем действительно большим чемпионам, с которыми он встречался — Косте Цзю, Пернеллу Витакеру и Чавесу-старшему — он проиграл. И Роджер Мейвезер — это тренер одного чемпиона, Флойда Мейвезера-младшего, и это тоже случай, когда боксеры делают тренеров. Кроме того, Роджер был в деле не один, приложились и папаша Флойд-старший, и второй дядя Джефф.

В общем, из 4 профессиональных боксеров истинно великими тренерами стал только джорнимен Фредди Роуч и мешок Лу Дува. Оба хороших любителя — Эдди Фатч и Манни Стюард — стали великими тренерами. А все другие величайшие — Анжело Данди, Кас д’Амато, Рэй Арсел и Начо Беристайн — боксерами не были.

Способность понимать бокс, учить боксу и способность драться — это разные вещи.

И, да: чем больше боксер, тем хуже тренер.
👍56🔥21💯431😱1
Бой Усик — Холифилд: это реально?

В общем, да, поскольку у нас есть его величество Алгоритм, который позволяет сравнивать боксеров равных времен на любом участке их карьеры.

Ну что, у нас бой Усик — Холифилд? Проверим, как справится Усик с легендой бокса. Берем Усика на момент его первого боя с Джошуа и Холифилда на момент его боя с Бастером Дугласом, то есть на момент, когда оба стали абсолютными в тяжах.

Иииииии ..... Let's get ready to rumbleeeeeee!!!😂

Виртуальный прогноз от 15-11-2024 на бой Александр Усик ─ Эвандер Холифилд (АУ/ЭХ)

Вариант 1: глубина анализа 5 боев/5 боев; темп расчетный; боевой вес 100.2/94.2 кг (АУ/ЭХ).
Победа решением базовый сценарий: близкая победа ЭХ 117-111: ОШ 2.51 (ДИ 0.83-7.64), вероятность 72% (ДИ 45%-88%).
Победа решением альтернативный сценарий: близкая победа АУ 115-113: ОШ 1.50 (ДИ 0.51-4.42), вероятность 60% (ДИ 34%-82%)
Победа досрочно TKO: ЭХ победа TKO вероятна: ОШ 12.74 (ДИ 3.25-49.88), вероятность 93% (ДИ 76%-98%).

Вариант 2: глубина анализа 10 боев/10 боев; темп расчетный; боевой вес 100.2/94.2 кг (АУ/ЭХ).
Победа решением базовый сценарий: ничья или близкая победа ЭХ 114-114: ОШ 1.17 (ДИ 0.55-2.51), вероятность 54% (ДИ 35%-72%).
Победа решением альтернативный сценарий: единогласная победа АУ 117-111: ОШ 3.21 (ДИ 1.44-7.17), вероятность 76% (ДИ 59%-88%)
Победа досрочно TKO: ЭХ победа TKO возможна: ОШ 4.26 (ДИ 1.87-9.73), вероятность 81% (ДИ 65%-91%).


Итого, Холифилд в хорошем перевесе и с хорошими шансами на удосрочить Усика в варианте 1, и ничья, но тоже с хорошими для Холи шансами на досрочку в варианте 2.

Но есть нюанс: Усик с заливкой (альтернативный сценарий) бьет старину Холи в обоих сценариях.

Как-то так.
👍28🤔53👎2😁2
Кто победил в бою Дэвид Туа — Айк Ибеабучи?

Имеем очень интересный и рекордный по количеству ударов среди тяжей бой, состоявшийся в далеком 1997 году, скоро 30 лет как, с неоднозначным результатом.

Ибеабучи выбросил на 30% больше ударов (972 против 755) и попал на 18% больше (332 против 282), но у Туа был точнее (37% против 34%), и его удары были тяжелее: в 11 раунде он, кажется, шатнул Айка, а вот Айк ни разу потрясти Туа не смог.

Кроме того, Туа легко компенсировал разницу в росте на 10 см (178 против 188 см) и риче на 18 см (178 см против 196 см).

То есть за Ибеабучи количество ударов, а за Туа — эффективность агрессии. Контроль ринга я бы не отдал ни тому, ни другому.

Многие считают, что справедливым решением была бы ничья. Олдскульщики отдают бой Туа, а математики видят однозначную победу Ибеабучи. Диапазон оценок от 115-113 а пользу Туа до 117-111 в пользу Ибеабучи.

Интересно мнение боксематиков, так что ниже опрос. Имейте в виду, что можно выбрать несколько вариантов.

И не спешите голосовать. Пересмотрите бой. Хотя бы для удовольствия.😉 Сегодня таких нет. Даже отдаленно.😏

Бой установил два рекорда в тяжах: по количеству выброшенных ударов за бой— 1,730, и по количеству ударов, выброшенных за бой одним боксеров — Ибеабучи 972 удара. Рекорду скоро 30 лет.

P.S. Ну и, да: я насчитал 116-113 Ибуабучи, от 115-113 до 116-112.

И, на всякий случай живая ретроспективная оценка.
👍26🔥8
Ваша оценка боя Дэвид Туа — Айк Ибеабучи
Anonymous Poll
31%
Туа 115-113
32%
Ничья 114-114
31%
Ибеабучи 115-113
10%
Ибеабучи 116-112
3%
Ибеабучи 117-111
👍13🤔3
О мальчишках, российском спорте и перспективах его самостоятельного развития

На эту тему натолкнул пост Олега.
Я пару деньков пропустил , был разбит Российскими судьями … Мальчишку просто съели - отняли бой в котором он все раунды избивал своего соперника . Что эти п***и местечкового разлива делают с детьми - это просто труба (( Смелые , сильные , талантливые , стрессоустойчивые мальчишки плачут от несправедливости и бессилия , против этих б*** …


В 1899 году в Париже случился интересный бой: англичанин Джерри Дрисколл, по боксематической классификации второсортный джорнимен с рекордом 10-3-0, встречался с лучшим саватёром Франции Шарлем Шарлемоном.

Дрисколла специально "выписали" во Францию, назвав его "чемпионом флота", чтобы продемонстрировать превосходство савата над английским боксом.

Но случился конфуз. Второсортный английский джорнимен 5 раундов лупил французского гения савата, и спасало того только то, что болельщики-французы, сплошь эксперты и знатоки боевых искусств, при полном попустительстве судей — тоже французов, в том числе отца Шарлемона Жозефа Шарлемона — после каждого раунда устраивали его обсуждение, затягивая перерывы на несколько минут, за которые Шарлемон успевал восстановиться.

В шестом раунде Шарлемон начал бить ногами в низ живота, и в седьмом наконец "попал" ... в пах. Дрисколл сложился пополам с возгласом «Господа, это же запрещено!».

Тут надо отметить, что бой проходил по правилам Национального спортивного клуба, но с одним дополнительным условием: он не мог закончиться нокаутом. Бойцу в любом случае давалось время на восстановление.

Но случилось невообразимое. Не дожидаясь решения, толпа бросилась в ринг и с криками «Да здравствует Франция!» подняла Шарлемона на руки. Хотя Дрисколл просил дать ему время на восстановление и был готов продолжить бой, на него уже никто не обращал внимания. Шарлемона объявили победителем, а скрюченного Дрисколла унесли с ринга.

И, да: правило «бой не может закончиться нокаутом» предназначалось для Шарлемона.

Как писал по этому поводу Рейтерс,
«Ничто не может быть более смехотворно несправедливым, чем то, как прошел матч между Джерри Дрисколлом и Шарлемоном».


Присутствовавший при этом француз заметил для «Фигаро»:
«Франции нужно еще двадцать лет спортивного образования, прежде чем такие соревнования смогут проводиться между французами и иностранцами с хоть каким-то шансом на то, что иностранцы получат честную игру».


Собственно, об этом и речь.

Мы уже говорили о культуре управления. То же относится к культуре в российском спорте. Ее нет.

Как ни крути, идея честного спорта — чисто англосаксонская. Можно как угодно относиться к англосаксам, да и идея уже и там подверглась серьезной коррозии, но факт остается фактом: надеяться на честное судейство и fair play можно только там.

Чем дальше от центра происхождения мирового спорта, тем большей коррозии подвергаются эти понятия, пока окончательно не скатываются в пучину трайбализма, местечковости, коррупции и договорняков. Увы, это печальная реальность российского спорта.

Что с этим делать? Не знаю. Француз говорил, что Франции нужно 20 лет спортивного воспитания. Нам вряд ли нужно меньше, а, скорее, больше. А пока с этим приходится жить, и расплачиваются за это те самые мальчишки ... и российский спорт в целом.

И поэтому, по моему мнению, отключение российского спорта от международного, в первую очередь западного, и его автономное или какое-то ориентированное на Восток развитие — это худшее, что с ним может случиться.

Международные организации и старты хоть как-то позволяют спортсменам прорваться, а, предоставленная самой себе, российская спортивная бюрократия просто сожрет российский спорт, как это уже было, в том числе в боксе.

Высоцкий, Горстков — кто бы их знал, если бы американцы не таскали их на матчи СССР-США? Ягубкин мог взять пару олимпийских медалей, но его просто задвинули. Попенченко после олимпийской медали просто вышвырнули из спорта. И примерам нет числа.

В общем, это печальная история, и она продолжается. К сожалению, с негативным трендом. Увы.
22💯16👍6🔥5👎3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Деконструкция советской школы бокса: фокус Мельцера и капкан расслабления

Этот выпуск «Боксематической деконструкции» начинает разбор несостоятельности советской школы бокса.

Советская школа бокса -- это искусственный стиль, почти целиком основанный на ошибочных физиологических, биомеханических и тактических предпосылках.

И первая по очереди, но не по важности, физиологическая ошибка советской школы бокса – это требование от боксера расслабленности, понимаемое как работа из расслабленного состояния, из-за чего боксер опаздывает в атаке и защите.

Это одна из причин, по которым советская школа проигрывает в противостоянии с другими школами, и важная причина поражений и тяжелых нокаутов при переходе в профессионалы.

Но хуже всего то, что эта причина до сих пор не осознается, а, значит, не может быть исправлена.

Хочется надеяться, что этот выпуск поставит точку в этом важнейшем вопросе.

YouTube
RuTube
VK

P.S. Хотя мы это уже разбирали раньше, для новых подписчиков тема может быть интересной.
👍54🔥11💯52👎1🤔1
Правый уклонист Чапаев

Тема с правым уклоном возникла и впервые была сформулирована здесь, и боксематичсеская аксиома звучит так:

Уклон вправо биомеханически опаснее уклона влево (в терминах левосторонней стойки).

Суть в том, что при уклоне вправо под левую руку оппонента боксер теряет обзор и не видит летящей правой, и при попытке восстановить исходное положение или ударить правой из уклона нарывается на правую противника, которая идет первым темпом.

Хрестоматийные примеры — нокаут Джуды от Цзю и нокдаун Андрэ Уорда от Ковалева. Принцип практически всеобщий. В бою Туа-Ибеабучи почти 50% силовых и, вероятно, до 70% мощных ударов были получены на уклоне вправо.

Так что, не уклонятся вправо вовсе? Трудно ведь не заметить, что правый уклон идеально выводит на правый оверхэнд, самый сильный удар в боксе. И коллеги на примере Моралеса технично подкололи, что, мол, бьет он с правого уклона.😉

И тут на помощь приходит ... Василий Иванович Чапаев, который убедительно объясняет, когда именно командир должен быть "впереди, на лихом коне". Попросту, всему свое время: важен контекст.

Так что все довольно просто.

Уклон — это защитно-атакующее движение, то есть плох тот уклон, который не закончился атакой. Мало того, он может быть и чисто атакующим движением, когда мы используем его как скрутку для зарядки атаки, при этом убирая голову с линии удара.

Поскольку атакующий правый уклон не ухудшает обзора, его можно применять спокойно.

Когда же противник атакует или идет бой на встречных, спрячьте свой правый уклон подальше: высока вероятность нарваться.

А вот когда противник сломлен и идет назад и отстреливается джебом, то есть не имеет опоры для силового правого, правый уклон можно расчехлять с выходом на оверхэнд.

Так что случай Моралеса — это два в одном: атакующий правый уклон на движении противника назад с правым оверхэндом. Чапай, однако!😂

Ну и последняя фраза Чапая "Так то если надо!" тоже в тему. Если твоя челюсть намного крепче челюсти противника, то можно рискнуть посоревноваться. Так, например, Бивол посоревновался с Джексоном Джуниором и вырубил его, хоть и сам получил, и только за счет того, что Джексон бил слишком размашисто. Тоже Чапай.😂 А вот Уорд свою челюсть переоценил.

В общем, как-то так.🤓

P.S. И, да: постановочные трюки Хопкинса не стоит принимать всерьез, а вот как это происходит обычно при правом уклоне под атакующую двойку там показано точно.
👍285🔥4👎2🤔1
Кассиус Клэй — Генри Купер (1963), или еще о вреде челнока и расслабления

В 1963 году состоялся бой Кассиуса Клэя, будущего "Величайшего" Мухаммеда Али, с британцем Генри Купером. Клэй начал бой на челноке и в расслабленном состоянии, и едва не поплатился поражением: он попал в тяжелый нокдаун, из которого его, судя по всему, вытащили не совсем законно.

Еще раз о вреде челнока и расслабления, Али на грани поражения и махинации Анджело Данди.
👍31🔥72👀21
Проблема определения советской школы бокса

Прежде чем начать дискуссию о советской школе бокса (СШБ), ее нужно определить, и это непростая задача.
👍28🔥72👏2🤷2👎1