Кстати, уже утром будут драться Эрик Тюдор и Кевин Джонсон, но тут не супертяж Кевин «Владимирович» Джонсон, а крепкий гейткипер из Соединённых Штатов. Не так давно я посмотрел его бой против Келвина Дэвиса, это брат Кишона Дэвиса, довольно-таки плохонький боксёр (есть ещё один брат, Кион Дэвис, вот у него перспективы более радужные). Ну так вот. Первую половину боя Джонсон проиграл, не мог нормально сближаться с высоким левшой, уступал в активности. Но начиная с шестого раунда постепенно подмял Дэвиса под себя, входил на ближнюю дистанцию, работал с обеих рук по корпусу, потом переводил удары на голову, передышал оппонента, а сам вполне себе нормально держал удары.
Ничего не напоминает такой рисунок? Ведь именно такому бойцу, который идёт вперёд и много размеренно накидывает Тюдор и проиграл. Это был поединок против Хосе Луиса Санчеса. Посмотрим, сможет ли Джонсон прервать свою серию поражений и совершить апсет. Единственное, что меня смущает это то, что это будет вечер Golden Boy, а они всегда любят не просто отписывать своим фаворитам пару лишних раундов, а откровенно вытаскивать их за уши в проигранных боях.
Так что проставлю-ка я так, скромненько:
П2 решением на Олимпе на 1,25% ❌.
Ничка на БетБуме и его аналогах за 25 на 0,4% ❌.
П1 решением на Винлайн за 1,6 на 3,5% ✅.
Ничего не напоминает такой рисунок? Ведь именно такому бойцу, который идёт вперёд и много размеренно накидывает Тюдор и проиграл. Это был поединок против Хосе Луиса Санчеса. Посмотрим, сможет ли Джонсон прервать свою серию поражений и совершить апсет. Единственное, что меня смущает это то, что это будет вечер Golden Boy, а они всегда любят не просто отписывать своим фаворитам пару лишних раундов, а откровенно вытаскивать их за уши в проигранных боях.
Так что проставлю-ка я так, скромненько:
П2 решением на Олимпе на 1,25% ❌.
Ничка на БетБуме и его аналогах за 25 на 0,4% ❌.
П1 решением на Винлайн за 1,6 на 3,5% ✅.
👍2❤1
Для начала я напомню вам, что победу Аарона Маккенны мы брали ещё несколько месяцев назад. Ещё тогда было очевидно, что коэффициент на него будет постепенно падать всё ниже и ниже. Прежде чем мы перейдём к мнению зарубежных прогнозистов на предстоящие бои, я поделюсь ещё парой небольших ставок на этот предстоящий вечер бокса.
Во-первых, возьму победу Брендона Глэнтона. Да, я знаю, что слишком затянул с этим исходом и можно было взять его пару недель назад, когда коэффициент ещё был более привлекательным, но что есть то есть. Глэнтона очень легко обыграть, двигаясь на ногах, обстреливая его джебом, постоянно заходя ему за руку. Но Крис Биллам-Смит ведь боец совершенно иного плана. Это малоподвижный боксёр с тяжёлым ударом, без какой-либо скорости, деревянный, склонный проигрывать раунды… В бою будет 12 раундов. Я считаю, что это плюс для американца. В том же поединке с Алексеем Егоровым он не только не устал, но и прибавлял в активности во второй половине поединка. Это, наверное, один из считанных бойцов такого тяжелого веса, который на протяжении всего боя упорно работает по корпусу соперников, лезет вперёд и выматывает их на ближней дистанции. Победу темнокожего панчера беру, так как Биллам-Смит не только проиграл свой последний поединок и принял огромный физический ущерб от Гильберто Рамиреса (который, кстати далеко не бьющий боец), но ещё и потому, что ранее он уже потрясался в своих предыдущих поединках. Если Смит и сможет победить, то только выдержав жесточайшее избиение и только каким-нибудь спорным раздельным решением судей. Ну а я вот лично не уверен, что его тренер позволит ему во втором бою подряд так жёстко быть избитым, весьма вероятно что мы увидим полотенце.
П2 Глэнтон на 3% ❌.
Бой закончится SD – 1% ❌.
Бой закончится MD – 0,4% ❌.
А в бою Виддала Райли против Чивона Кларка я всё-таки выберу победу Райли решением. Да, Виддал неплохо начинает поединки, но потом проседает по выносливости, пропускает лишние удары, это я знаю. Но Кларк в целом не вызывает какой-то большой веры в себя, а уж смотря на два его последних боя и вовсе. Я бы сказал, что его ударная опасность преувеличена, да и сам он во второй половине боя нередко начинает провисать и делать паузы, поэтому не факт, что когда Райли устанет, Кларк сможет воспользоваться этой ситуацией.
В первой половине боя будет порка всухую в пользу Райли, во второй возможны варианты. Так что беру Райли по очкам на 4% ✅ и Кларк в 7-12 раундах на 0,8% ❌.
А теперь перейдём к прогнозам из Твиттера.
Во-первых, возьму победу Брендона Глэнтона. Да, я знаю, что слишком затянул с этим исходом и можно было взять его пару недель назад, когда коэффициент ещё был более привлекательным, но что есть то есть. Глэнтона очень легко обыграть, двигаясь на ногах, обстреливая его джебом, постоянно заходя ему за руку. Но Крис Биллам-Смит ведь боец совершенно иного плана. Это малоподвижный боксёр с тяжёлым ударом, без какой-либо скорости, деревянный, склонный проигрывать раунды… В бою будет 12 раундов. Я считаю, что это плюс для американца. В том же поединке с Алексеем Егоровым он не только не устал, но и прибавлял в активности во второй половине поединка. Это, наверное, один из считанных бойцов такого тяжелого веса, который на протяжении всего боя упорно работает по корпусу соперников, лезет вперёд и выматывает их на ближней дистанции. Победу темнокожего панчера беру, так как Биллам-Смит не только проиграл свой последний поединок и принял огромный физический ущерб от Гильберто Рамиреса (который, кстати далеко не бьющий боец), но ещё и потому, что ранее он уже потрясался в своих предыдущих поединках. Если Смит и сможет победить, то только выдержав жесточайшее избиение и только каким-нибудь спорным раздельным решением судей. Ну а я вот лично не уверен, что его тренер позволит ему во втором бою подряд так жёстко быть избитым, весьма вероятно что мы увидим полотенце.
П2 Глэнтон на 3% ❌.
Бой закончится SD – 1% ❌.
Бой закончится MD – 0,4% ❌.
А в бою Виддала Райли против Чивона Кларка я всё-таки выберу победу Райли решением. Да, Виддал неплохо начинает поединки, но потом проседает по выносливости, пропускает лишние удары, это я знаю. Но Кларк в целом не вызывает какой-то большой веры в себя, а уж смотря на два его последних боя и вовсе. Я бы сказал, что его ударная опасность преувеличена, да и сам он во второй половине боя нередко начинает провисать и делать паузы, поэтому не факт, что когда Райли устанет, Кларк сможет воспользоваться этой ситуацией.
В первой половине боя будет порка всухую в пользу Райли, во второй возможны варианты. Так что беру Райли по очкам на 4% ✅ и Кларк в 7-12 раундах на 0,8% ❌.
А теперь перейдём к прогнозам из Твиттера.
👍2👏1
@ChillTownBoxing
Биллам-Смит против Глэнтона.
До боя с Зурдо я немного склонялся в пользу Криса. Но он тогда серьезно пострадал. Глэнтон уже несколько лет вызывает Биллама-Смита на бой, и думаю, сейчас он может поймать его в идеальный момент.
Я ставлю на Глантона — он измотает соперника и победит.
@ChillTownBoxing
Смит против Маккенны.
Смиту почти 37 лет, 19 месяцев без боев — кто-нибудь может меня убедить, что мы увидим версию Лиама лучше той, что проиграла все раунды Юбэнку? Потому что если он выйдет таким же, его снова могут нокаутировать.
Беру Маккенну.
@ChillTownBoxing
Бенн против Юбэнка.
У меня ноль ностальгии или каких-то эмоций по поводу этого боя. Так что скажу как есть: у нас есть непроверенный полусредневес, который дерется против полноценного претендента среднего веса... в лимите среднего веса. Если не считать возраст, все преимущества на стороне Юбэнка.
Беру победу Криса-младшего, а уж насколько легкую или тяжелую — он сам выберет.
@Draven1sm
Юбэнк/Бенн — скорее всего, Юбэнк начнет аккуратно: попытается ловить безрассудного и прущего вперед Бенна на жесткий джеб, и это сработает. Ключевой момент здесь — когда начнутся размены (а это будет рано), кто лучше держит удар. Думаю, это будет Юбэнк, и он выиграет.
@Draven1sm
Ярд/Артур — третий бой, который никому не нужен и которого никто не ждал. Если Ярд хочет как-то продвинуться в своей странной карьере, ему нужно будет выиграть уверенно. Всё будет зависеть от того, сможет ли Артур испортить бой достаточно, чтобы сделать его конкурентным.
@Draven1sm
Смит/Маккенна — если у Смита хоть что-то осталось, это должно быть планомерное избиение. Маккенна — крепкий, умеет драться, но пропускает слишком много. Смит — недисциплинированный боец, но в своих лучших кондициях он — тяжелая ночь для многих. Если у него осталось хотя бы 50% от себя прежнего, он выиграет. Если нет — его могут победить досрочно.
@Draven1sm
Биллам-Смит/Глэнтон — хорошая заруба, где оба будут много пропускать, а защита временами будет просто отсутствовать. Проблема в том, что Крис по идее должен выиграть, но он на таком этапе карьеры, что может в любой момент проиграть, и очень тяжело.
Биллам-Смит против Глэнтона.
До боя с Зурдо я немного склонялся в пользу Криса. Но он тогда серьезно пострадал. Глэнтон уже несколько лет вызывает Биллама-Смита на бой, и думаю, сейчас он может поймать его в идеальный момент.
Я ставлю на Глантона — он измотает соперника и победит.
@ChillTownBoxing
Смит против Маккенны.
Смиту почти 37 лет, 19 месяцев без боев — кто-нибудь может меня убедить, что мы увидим версию Лиама лучше той, что проиграла все раунды Юбэнку? Потому что если он выйдет таким же, его снова могут нокаутировать.
Беру Маккенну.
@ChillTownBoxing
Бенн против Юбэнка.
У меня ноль ностальгии или каких-то эмоций по поводу этого боя. Так что скажу как есть: у нас есть непроверенный полусредневес, который дерется против полноценного претендента среднего веса... в лимите среднего веса. Если не считать возраст, все преимущества на стороне Юбэнка.
Беру победу Криса-младшего, а уж насколько легкую или тяжелую — он сам выберет.
@Draven1sm
Юбэнк/Бенн — скорее всего, Юбэнк начнет аккуратно: попытается ловить безрассудного и прущего вперед Бенна на жесткий джеб, и это сработает. Ключевой момент здесь — когда начнутся размены (а это будет рано), кто лучше держит удар. Думаю, это будет Юбэнк, и он выиграет.
@Draven1sm
Ярд/Артур — третий бой, который никому не нужен и которого никто не ждал. Если Ярд хочет как-то продвинуться в своей странной карьере, ему нужно будет выиграть уверенно. Всё будет зависеть от того, сможет ли Артур испортить бой достаточно, чтобы сделать его конкурентным.
@Draven1sm
Смит/Маккенна — если у Смита хоть что-то осталось, это должно быть планомерное избиение. Маккенна — крепкий, умеет драться, но пропускает слишком много. Смит — недисциплинированный боец, но в своих лучших кондициях он — тяжелая ночь для многих. Если у него осталось хотя бы 50% от себя прежнего, он выиграет. Если нет — его могут победить досрочно.
@Draven1sm
Биллам-Смит/Глэнтон — хорошая заруба, где оба будут много пропускать, а защита временами будет просто отсутствовать. Проблема в том, что Крис по идее должен выиграть, но он на таком этапе карьеры, что может в любой момент проиграть, и очень тяжело.
‼️Шок‼️
🆘 Тревога! 🆘
У нас минусовой месяц!
Убытки за апрель составили -0,6%. банка.
В целом месяц был каким-то смазанным. Две недели я вообще пропустил и не давал прогнозов. Занимался машиной, купил новый компуктер, кресло, много развивал наш новостной канал - покупал рекламу, переводил кучу всего.
Больше всего расстроил меня Конор Бенн. С первых же секунд боя бросилась в глаза разница в габаритах, Конор выглядел ну просто как мальчик-школьник. Соответственно, сил ему не хватило завалить Юбенка, а если бы это произошло - закрыли бы мы апрель с огромной прибылью. Но увы.
Лучшая ставка месяца это... даже не Ричард Торрез, а Аарон МакКенна. Суперуверенное выступление, почти что 12-0 по раундам, ни разу не заставил переживать за себя.
Январь + 10,41%.
Февраль + 7,28%.
Март + 30,1%.
Апрель - 0,69%.
🆘 Тревога! 🆘
У нас минусовой месяц!
Убытки за апрель составили -0,6%. банка.
В целом месяц был каким-то смазанным. Две недели я вообще пропустил и не давал прогнозов. Занимался машиной, купил новый компуктер, кресло, много развивал наш новостной канал - покупал рекламу, переводил кучу всего.
Больше всего расстроил меня Конор Бенн. С первых же секунд боя бросилась в глаза разница в габаритах, Конор выглядел ну просто как мальчик-школьник. Соответственно, сил ему не хватило завалить Юбенка, а если бы это произошло - закрыли бы мы апрель с огромной прибылью. Но увы.
Лучшая ставка месяца это... даже не Ричард Торрез, а Аарон МакКенна. Суперуверенное выступление, почти что 12-0 по раундам, ни разу не заставил переживать за себя.
Январь + 10,41%.
Февраль + 7,28%.
Март + 30,1%.
Апрель - 0,69%.
🙏6👍3😢2
Баду Джеку исполнился 41 год. Несмотря на то, что критичного спада в своих последних боях он не показывал и несмотря на то, что он, как набожный мусульманин, не был замечен в каких-либо попойках или употреблении наркотиков или ещё в чем-то, влияющим на физическую форму с негативной стороны, люди всё равно сомневаются в том, сможет ли он одержать победу на этих выходных. Баду выступает немного нестабильно- или он с самого начала хорошо включается в бой и контролирует всё происходящее, или же бывает (как, к примеру, с Ривьерой) на протяжении всей дистанции не может найти свой ритм. В целом, с возрастом он стал драться очень выверенно и расчётливо, в невысоком темпе. Сильно упростило бы задачу для него, если бы Ноэль Микаелян обладал плохой держалкой. К сожалению, армянин ни разу не проигрывал досрочно и, вроде бы, даже ни разу не падал.
Но сможет ли Ноэль сам одержать уверенную победу? В этом я тоже не уверен. Он чрезвычайно пассивный боец, джеб тоже плохонький. Передней рукой играет в какие-то пятнашки и касания, сам особо не сближается, но при этом в возню в клинчах скатиться может. Возможно, именно такой стиль ведения боя и мешал ему по ходу карьеры, к примеру, когда он не получил заслуженную победу над Кшиштофом Влодарчиком.
Я подозреваю, что и в этом бою мы увидим нечто несмотрибельное и непонятное для судей, поэтому возьму на 1% такой исход – то, что бой завершится раздельным решением судей ❌, а на 0,25% - MD в любую из сторон ✅.
Кстати, всяких разделок, ничьих и решений большинства в карьере Баду Джека хватало. Не исключено, что нам повезёт и на этот раз.
Но сможет ли Ноэль сам одержать уверенную победу? В этом я тоже не уверен. Он чрезвычайно пассивный боец, джеб тоже плохонький. Передней рукой играет в какие-то пятнашки и касания, сам особо не сближается, но при этом в возню в клинчах скатиться может. Возможно, именно такой стиль ведения боя и мешал ему по ходу карьеры, к примеру, когда он не получил заслуженную победу над Кшиштофом Влодарчиком.
Я подозреваю, что и в этом бою мы увидим нечто несмотрибельное и непонятное для судей, поэтому возьму на 1% такой исход – то, что бой завершится раздельным решением судей ❌, а на 0,25% - MD в любую из сторон ✅.
Кстати, всяких разделок, ничьих и решений большинства в карьере Баду Джека хватало. Не исключено, что нам повезёт и на этот раз.
👍1
Впереди у нас ещё реванш Хайме Мунгии против Бруно Сураса.
Посмотрев этот бой, я обнаружил для себя,что какой-либо доминации от мексиканца не было и в помине. Да, он выиграл все раунды, но многие из них были конкурентными, и даже в проигранных раундах Бруно старался выцеливать соперника, старался пробивать свой правый прямой или апперкот слева. Удары по блоку и по площадям от Мунгии не приносили особого успеха, француз просто пережидал их, плотно закрывшись руками. Даже когда во втором раунде Бруно оказался в нокдауне от хука слева, потрясён на самом деле он не был. Мне кажется, его просто свалил этот удар за счёт своей амплитуды и силы.
Я подозреваю, что Хайме будет в реванше осторожнее, будет меньше сближаться, больше выцеливать. Из-за того, что передняя рука у него отвратительная, раунды не будут наполнены ярким экшном. В общем, Мунгия постарается перебоксировать своего обидчика, излишне не рискуя.
То же касается Бруно, только ситуация обратная. Француз, наоборот, может зациклиться на своём ударе справа, ведь в первом бою именно он принес успех. Бруно будет меньше работать серийно, всё больше и больше выжидать того самого идеального момента, повторение которого может и не наступить.
В целом это не такой и мисматч, как полагают букмекеры. Когда Бруно в первом бою шёл вперёд, он выглядел очень и очень солидно, не уступал в габаритах, неплохо попадал благодаря дырявой защите бывшего чемпиона мира. Так что просто победу Мунгии по очкам брать слишком рискованно, лучше взять исход «победа Хайме нокаутом – нет». На 2,5% банка, без особого размаха ✅. Был бы уверен, что в бою будет не 12, а 10 раундов – поставил бы чуть больше.
Кстати, Хайме не такой уж и ударный боксер. Очень многих бойцов он долго мучил и финишировал только после экватора. Не стоит переоценивать его панчерские способности, тем более в категории второго среднего веса. В пользу полного боя, кстати, говорит и то, что в первом поединке рефери, по моему мнению, поспешил прекратить схватку. Вполне возможно, что Бруно не сумел бы окончательно добить своего опытного и крепкого соперника, если бы Мунгие дали шансы продолжить.
Посмотрев этот бой, я обнаружил для себя,что какой-либо доминации от мексиканца не было и в помине. Да, он выиграл все раунды, но многие из них были конкурентными, и даже в проигранных раундах Бруно старался выцеливать соперника, старался пробивать свой правый прямой или апперкот слева. Удары по блоку и по площадям от Мунгии не приносили особого успеха, француз просто пережидал их, плотно закрывшись руками. Даже когда во втором раунде Бруно оказался в нокдауне от хука слева, потрясён на самом деле он не был. Мне кажется, его просто свалил этот удар за счёт своей амплитуды и силы.
Я подозреваю, что Хайме будет в реванше осторожнее, будет меньше сближаться, больше выцеливать. Из-за того, что передняя рука у него отвратительная, раунды не будут наполнены ярким экшном. В общем, Мунгия постарается перебоксировать своего обидчика, излишне не рискуя.
То же касается Бруно, только ситуация обратная. Француз, наоборот, может зациклиться на своём ударе справа, ведь в первом бою именно он принес успех. Бруно будет меньше работать серийно, всё больше и больше выжидать того самого идеального момента, повторение которого может и не наступить.
В целом это не такой и мисматч, как полагают букмекеры. Когда Бруно в первом бою шёл вперёд, он выглядел очень и очень солидно, не уступал в габаритах, неплохо попадал благодаря дырявой защите бывшего чемпиона мира. Так что просто победу Мунгии по очкам брать слишком рискованно, лучше взять исход «победа Хайме нокаутом – нет». На 2,5% банка, без особого размаха ✅. Был бы уверен, что в бою будет не 12, а 10 раундов – поставил бы чуть больше.
Кстати, Хайме не такой уж и ударный боксер. Очень многих бойцов он долго мучил и финишировал только после экватора. Не стоит переоценивать его панчерские способности, тем более в категории второго среднего веса. В пользу полного боя, кстати, говорит и то, что в первом поединке рефери, по моему мнению, поспешил прекратить схватку. Вполне возможно, что Бруно не сумел бы окончательно добить своего опытного и крепкого соперника, если бы Мунгие дали шансы продолжить.
Обратимся к бою Дейнира Перо против Сизара Наварро. Как я понимаю, тотал, который выставили Fonbet и Олимп, дали не мировые букмекеры, а местные СНГшные, и он явно завышен. По всей видимости, они не смотрели бои, а просто провели небольшую боксрек-аналитику. Так вот, быстрый взгляд на их рекорды показывает, что Наварро имеет два поражения, оба раза проигрывал по очкам, вроде как ни разу не падал. Но давайте углубимся в ситуацию и посмотрим их поединки.
Начнём с Перо. Это не просто проспект, это проспект довольно-таки высокого уровня, участник Олимпиады двадцать первого года в Токио. Молодой кубинец, без лишнего веса, без знаменитой кубинской беготни (впрочем, современные кубинцы почти поголовно исповедуют очень агрессивный стиль ведения боя, поколение Лар ушло в небытие). Первый раунд наберёт на разведку, а затем начинает сближаться, атаковать правым хуком соперника, левым прямым, старается работать короткими сериями из трёх ударов, бьет по корпусу и что самое важное, держит высокий темп на протяжении двух-трех раундов подряд. Нельзя сказать, что он хорош в запирании соперников у канатов, преследовании особенно активных бойцов, но что точно можно отметить - боксёр честно старается побеждать досрочно в каждом поединке. Нет такого, что он внезапно бросил атаки, решил передохнуть, походить, подвигаться, расслабиться. По крайней мере, во всех тех боях, что я смотрел, такого не наблюдалось.
А теперь обратимся к Наварро. Первое что бросается в глаза - человек боксировал в полусреднем весе, весил 66 кг, а после этого берёт от бокса паузу на 5 лет и возвращается уже супертяжем с весом 95-98 кило. Что же мне рисует воображение? Я думал, это будет низкорослый жирный мексиканец. Каково же было моё удивление, когда я увидел атлета без грамма лишнего жира, с завидной мышечной массой и телосложением. Впрочем, несмотря на великолепный внешний вид, в боксе этот бодибилдинг скорее минус, нежели плюс. Наварро начинает бой очень агрессивно, летит вперёд, старается постоянно атаковать справа, пытается прорваться на ближнюю дистанцию. Это первый его минус. Перо всё-таки опытнейший любитель, бьёт тяжело и легко может встретить такого соперника и добить. Его тупым навалом не испугаешь. Второй явный минус - после такого резвого старта наш бодибилдер теряет большую часть своей выносливости уже ко второму раунду! Видимо, мышечная масса даёт о себе знать. И, наконец, третий минус - а где, собственно, бокс? Вся стратегия ведения поединка от Наварро - это агрессия, опора на переднюю ногу, постоянное сближение, нанесение постоянных ударов. Он не работает джебом, он не умеет отступать. Из этого вытекают неприятные последствия - он много пропускает, он реально принимает большой физический ущерб, от кучи пропущенных у него начинает то глаз заплывать, то ещё что-нибудь.
В общем, думаю, я перечислил вам довольно много аргументов в пользу досрочной победы Перо во втором-третьем раунде. Добро пожаловать на Олимпбет (ну или на фон/пари). Берём Тотал Меньше на солидные 6% ❌.
Начнём с Перо. Это не просто проспект, это проспект довольно-таки высокого уровня, участник Олимпиады двадцать первого года в Токио. Молодой кубинец, без лишнего веса, без знаменитой кубинской беготни (впрочем, современные кубинцы почти поголовно исповедуют очень агрессивный стиль ведения боя, поколение Лар ушло в небытие). Первый раунд наберёт на разведку, а затем начинает сближаться, атаковать правым хуком соперника, левым прямым, старается работать короткими сериями из трёх ударов, бьет по корпусу и что самое важное, держит высокий темп на протяжении двух-трех раундов подряд. Нельзя сказать, что он хорош в запирании соперников у канатов, преследовании особенно активных бойцов, но что точно можно отметить - боксёр честно старается побеждать досрочно в каждом поединке. Нет такого, что он внезапно бросил атаки, решил передохнуть, походить, подвигаться, расслабиться. По крайней мере, во всех тех боях, что я смотрел, такого не наблюдалось.
А теперь обратимся к Наварро. Первое что бросается в глаза - человек боксировал в полусреднем весе, весил 66 кг, а после этого берёт от бокса паузу на 5 лет и возвращается уже супертяжем с весом 95-98 кило. Что же мне рисует воображение? Я думал, это будет низкорослый жирный мексиканец. Каково же было моё удивление, когда я увидел атлета без грамма лишнего жира, с завидной мышечной массой и телосложением. Впрочем, несмотря на великолепный внешний вид, в боксе этот бодибилдинг скорее минус, нежели плюс. Наварро начинает бой очень агрессивно, летит вперёд, старается постоянно атаковать справа, пытается прорваться на ближнюю дистанцию. Это первый его минус. Перо всё-таки опытнейший любитель, бьёт тяжело и легко может встретить такого соперника и добить. Его тупым навалом не испугаешь. Второй явный минус - после такого резвого старта наш бодибилдер теряет большую часть своей выносливости уже ко второму раунду! Видимо, мышечная масса даёт о себе знать. И, наконец, третий минус - а где, собственно, бокс? Вся стратегия ведения поединка от Наварро - это агрессия, опора на переднюю ногу, постоянное сближение, нанесение постоянных ударов. Он не работает джебом, он не умеет отступать. Из этого вытекают неприятные последствия - он много пропускает, он реально принимает большой физический ущерб, от кучи пропущенных у него начинает то глаз заплывать, то ещё что-нибудь.
В общем, думаю, я перечислил вам довольно много аргументов в пользу досрочной победы Перо во втором-третьем раунде. Добро пожаловать на Олимпбет (ну или на фон/пари). Берём Тотал Меньше на солидные 6% ❌.
👍4
После того как ты почти 15 лет подряд ежедневно смотришь бокс, читаешь новости о нём, постоянно его обсуждаешь, у тебя начинает появляться как называемый «намётанный глаз». В чём это проявляется? листая Instagram, мне периодически попадается видео каких-нибудь уличных драк. И по первым же секундам я в девяноста процентов случаев могу предсказать победителя, чисто по каким-либо движениям, по тому как участники драки нанесут свой первый удар, по тому какая у них стойка. И точно так же на соревнованиях. В прошлом августе я сидел на соревнованиях ветеранов (35 +) и по первым секундам боя уже мог сказать – победу одержит такой-то. Примерно та же самая ситуация у меня с боями всяких новичков и проспектов с послужными списками 4-0, 6-0, и так далее.
Скоро в Польше будет вечер бокса, в котором подерутся много таких вот начинающих профессионалов. Вчера я анализировал Михала Сочински. Отличная была ставка. Смотрел его бои, бои его соперника… Но на российских букмекерских конторах её уже прогрузили и я решил не писать прогноз. А вот сегодня разобрал другую пару, это Себастьян Новак против Оливера Худжика.
Сразу понятно, что Новак - это не уровень даже хорошего разрядника. Боец хорошо и активно начинает бой, в высоком темпе, но что же он делает, боже ж ты мой… Кидает двойной джеб, после этого идёт длиннющая оплеуха справа и… на этом всё. Арсенал исчерпан. Снова двойной джеб, снова удар справа в стиле пловца, в стиле Деонтея Уайлдера на добивании. Уже ко второму-третьему раунду наш Новак, даже если его и не бьют, устаёт. Из носа течёт кровь, он начинает отступать. В общем, даже в бою с джорнименами я не увидел у него какого-либо подавляющего превосходства над ними. Как он добрался до рекорда 7-0? Только благодаря предельно слабой оппозиции.
А вот его соперник, Оливер, по крайней мере заслуживает звания «боксёр». Для начала, это левша, что уже является дополнительным преимуществом. Это контрпанчер, у него есть навыки работы первым номером, когда он поддавливает, работает точным джебом и ждёт движения соперника, чтобы как-то его наказать. У него есть навыки работы вторым номером, да, средненькие, но он старается отступать не по прямой линии, кидает одиночные удары, когда соперник идёт на него. В целом старается работать более или менее расслабленно. Четырёхраундовые бои проходил без клинчей, без проблем с выносливостью. В общем, чисто по боксу он на уровень выше Новака. Единственное, что меня смущает - в своих боях на взвешивании Новак весил и 82 кг, и 79, в то время как наш Худжик 69, 70. Разница довольно ощутимая. Тем не менее, я всё равно верю в то, что боксерские навыки нивелируют разницу в габаритах и весе и поставлю 4% на него ✅.
Скоро в Польше будет вечер бокса, в котором подерутся много таких вот начинающих профессионалов. Вчера я анализировал Михала Сочински. Отличная была ставка. Смотрел его бои, бои его соперника… Но на российских букмекерских конторах её уже прогрузили и я решил не писать прогноз. А вот сегодня разобрал другую пару, это Себастьян Новак против Оливера Худжика.
Сразу понятно, что Новак - это не уровень даже хорошего разрядника. Боец хорошо и активно начинает бой, в высоком темпе, но что же он делает, боже ж ты мой… Кидает двойной джеб, после этого идёт длиннющая оплеуха справа и… на этом всё. Арсенал исчерпан. Снова двойной джеб, снова удар справа в стиле пловца, в стиле Деонтея Уайлдера на добивании. Уже ко второму-третьему раунду наш Новак, даже если его и не бьют, устаёт. Из носа течёт кровь, он начинает отступать. В общем, даже в бою с джорнименами я не увидел у него какого-либо подавляющего превосходства над ними. Как он добрался до рекорда 7-0? Только благодаря предельно слабой оппозиции.
А вот его соперник, Оливер, по крайней мере заслуживает звания «боксёр». Для начала, это левша, что уже является дополнительным преимуществом. Это контрпанчер, у него есть навыки работы первым номером, когда он поддавливает, работает точным джебом и ждёт движения соперника, чтобы как-то его наказать. У него есть навыки работы вторым номером, да, средненькие, но он старается отступать не по прямой линии, кидает одиночные удары, когда соперник идёт на него. В целом старается работать более или менее расслабленно. Четырёхраундовые бои проходил без клинчей, без проблем с выносливостью. В общем, чисто по боксу он на уровень выше Новака. Единственное, что меня смущает - в своих боях на взвешивании Новак весил и 82 кг, и 79, в то время как наш Худжик 69, 70. Разница довольно ощутимая. Тем не менее, я всё равно верю в то, что боксерские навыки нивелируют разницу в габаритах и весе и поставлю 4% на него ✅.
Не знаю, имеет ли смысл ждать ещё более красивых кэфов на начальные раунды Джея Опетайи. Вполне возможно, что более выгодных предложений мы так и не дождёмся, поэтому давайте брать сразу. А) Отрезки с первого по второй раунд на 2,5% ❌, Б) Беру промежуток первый - третий раунды на 3% ❌ (это был БетБум) и Тотал Меньше 4,5 на Олимпе на 5% ✅.
Нас ожидает самый большой мисматч года в титульных поединках. Понятия не имею, зачем такие бои австралийцу (или новозеландцу, кто он там). Я, конечно, понимаю, что нужно оставаться активным и так далее, но если ради таких конченых мешков каждый раз проводить лагерь, тратиться на это, спарринговать, получать всякие микросотрясения мозга… Всё это сильно может укоротить твою карьеру и опустошить кошелёк.
Наш претендент на титул – итальянец. Низкорослый, коротконогий, короткорукий, у него нижайший уровень оппозиции, а навыки бокса - ещё хуже. Во всех боях, что я видел, он, широко расставив ноги, шёл на своих соперников, вставал прямо перед ними и кидал попеременно боковые то слева, то справа. Никакого джеба, никакой защиты, ничего.
Что же касается чемпиона, то он очень агрессивен. Он никогда не тянет время, он наиболее опасен как раз-таки в первых раундах, в первой половине боя. Он старается завершить бои досрочно и для него это реально не бокс, а в первую очередь драка. Из него так и сквозит намерение причинить боль, сломать, вырубить. Это становится особенно понятно, если посмотреть на выражение его лица во время боя с Нийкой, хаха. Жаль, что ему приходится тратить лучшие годы карьеры на таких вот мешков. В общем, такой вот прогноз. Попомните мои слова, теперь в Австралии не только Теремоана будет за 40 секунд укладывать случайных пассажиров, но ещё и Опетайя.
Нас ожидает самый большой мисматч года в титульных поединках. Понятия не имею, зачем такие бои австралийцу (или новозеландцу, кто он там). Я, конечно, понимаю, что нужно оставаться активным и так далее, но если ради таких конченых мешков каждый раз проводить лагерь, тратиться на это, спарринговать, получать всякие микросотрясения мозга… Всё это сильно может укоротить твою карьеру и опустошить кошелёк.
Наш претендент на титул – итальянец. Низкорослый, коротконогий, короткорукий, у него нижайший уровень оппозиции, а навыки бокса - ещё хуже. Во всех боях, что я видел, он, широко расставив ноги, шёл на своих соперников, вставал прямо перед ними и кидал попеременно боковые то слева, то справа. Никакого джеба, никакой защиты, ничего.
Что же касается чемпиона, то он очень агрессивен. Он никогда не тянет время, он наиболее опасен как раз-таки в первых раундах, в первой половине боя. Он старается завершить бои досрочно и для него это реально не бокс, а в первую очередь драка. Из него так и сквозит намерение причинить боль, сломать, вырубить. Это становится особенно понятно, если посмотреть на выражение его лица во время боя с Нийкой, хаха. Жаль, что ему приходится тратить лучшие годы карьеры на таких вот мешков. В общем, такой вот прогноз. Попомните мои слова, теперь в Австралии не только Теремоана будет за 40 секунд укладывать случайных пассажиров, но ещё и Опетайя.
👍5
Большой процент досрочных побед у боксёра может свидетельствовать о двух вещах. Либо о том, что он является настоящим нокаутёром, либо о том, что его оппозиция была чрезвычайно слабой и состояла из одних мешков, которые только и думали о том как побыстрее прилечь.
Вот у соперника Альберта Рамиреса раз-таки второй случай. Посмотрев несколько его поединков, которые он проводил в Тайланде, стало ясно, что даже совершенные мальчики для битья со множеством досрочных поражений оказывали ему конкуренцию, потрясали его, навязывали ему размены, и в целом он уже не раз мог оступиться и проиграть. Разница что в любительском, что в профессиональном опыте здесь будет огромной. Так что думаю, что Рамирес разберётся с ним в пределах шести раундов. Я бы даже сказал, что в пределах трёх. Поставим 7% банка на Фонбете/Пари на Тм 6,5 ✅.
Вот у соперника Альберта Рамиреса раз-таки второй случай. Посмотрев несколько его поединков, которые он проводил в Тайланде, стало ясно, что даже совершенные мальчики для битья со множеством досрочных поражений оказывали ему конкуренцию, потрясали его, навязывали ему размены, и в целом он уже не раз мог оступиться и проиграть. Разница что в любительском, что в профессиональном опыте здесь будет огромной. Так что думаю, что Рамирес разберётся с ним в пределах шести раундов. Я бы даже сказал, что в пределах трёх. Поставим 7% банка на Фонбете/Пари на Тм 6,5 ✅.
🔥3
Ну что ж, давайте быстро проставимся.
Первые 4 раунда на Олимпе от Джоша Келли. Соперник – румын, максимум которого это засуживать гостей у себя на родине. Выглядел ранее не особо прочным. Шансы на ранний нокаут есть. На каждый раунд по 0,75% банка ✅❌❌❌.
Майк Перес решением на 2% банка ❌. Уорд не особо прочный, но и не такой стеклянный как может показаться, глядя на его послужной список. Если в свои солидные годы Перес уже не сможет держать высокий темп, то может и не добить его. Хотя, стоп, Майк никогда панчером-то и не был. То что он уложил в последнее время пару-тройку инвалидов в первом раунде ничего не значит.
Уордли-Хуни. Всякое может быть, конечно, но нельзя игнорировать очевидный факт – австралиец стеклянный, не раз потрясался, в защите не идеал, головой не двигает. Ну а Уордли, хоть и не имеет вообще любительской карьеры, все же опасный нокаутер. И это не просто слова, в его рекорде уже есть как крутые (относительно) любители, так и крутые (относительно) панчеры-профи. Недооценивать его нельзя. И все может закончиться очень даже быстро. Лерена потряс впервые Хуни уже во втором раунде. Так что беру 1-4 Уордли на фоне на 1,25% ❌, 1-6 Уордли там же на 1,25% ❌, и досрочку от британца на 4,5% на аналогах Бетбум ✅. В качестве страховки на чудо – то что Хуни победит, повалявшись. Там же, на 0,5% ❌.
Ничья в бою Дэвис-Олбрайт за 25 на Бетбуме на 0,75% ❌. Полагаю, исход недооценен. Во-первых, так как этот брат Кишона Дэвиса – далеко не такой талантливый как Кион Дэвис. Во-вторых, бой скорее всего пройдет всю дистанцию. Ну и в третьих, будет конкурентным.
А что касается самого Кишона – мне очень нравится Де Лос Сантос. Он очень опасен. Но если мы обратимся к бою с Шакуром Стивенсоном, он был, увы, беспомощен. На самом деле поединок был гораздо более односторонним, нежели посчитали судьи. Так что верю в очковую победу Дэвиса. Бетбум на 5% 🔁. Верить-то верю, но надеюсь на то, что претендент сумеет в начале боя что-либо донести. А может выйти после простоя ржавым и лечь сам быстро. Тем более, Дэвиса начали (это лишь предположение, без доказательств) кормить каким-то озверином в тренировочном лагере Макинтайра. Общие 1-6 на 1% 🔁.
Первые 4 раунда на Олимпе от Джоша Келли. Соперник – румын, максимум которого это засуживать гостей у себя на родине. Выглядел ранее не особо прочным. Шансы на ранний нокаут есть. На каждый раунд по 0,75% банка ✅❌❌❌.
Майк Перес решением на 2% банка ❌. Уорд не особо прочный, но и не такой стеклянный как может показаться, глядя на его послужной список. Если в свои солидные годы Перес уже не сможет держать высокий темп, то может и не добить его. Хотя, стоп, Майк никогда панчером-то и не был. То что он уложил в последнее время пару-тройку инвалидов в первом раунде ничего не значит.
Уордли-Хуни. Всякое может быть, конечно, но нельзя игнорировать очевидный факт – австралиец стеклянный, не раз потрясался, в защите не идеал, головой не двигает. Ну а Уордли, хоть и не имеет вообще любительской карьеры, все же опасный нокаутер. И это не просто слова, в его рекорде уже есть как крутые (относительно) любители, так и крутые (относительно) панчеры-профи. Недооценивать его нельзя. И все может закончиться очень даже быстро. Лерена потряс впервые Хуни уже во втором раунде. Так что беру 1-4 Уордли на фоне на 1,25% ❌, 1-6 Уордли там же на 1,25% ❌, и досрочку от британца на 4,5% на аналогах Бетбум ✅. В качестве страховки на чудо – то что Хуни победит, повалявшись. Там же, на 0,5% ❌.
Ничья в бою Дэвис-Олбрайт за 25 на Бетбуме на 0,75% ❌. Полагаю, исход недооценен. Во-первых, так как этот брат Кишона Дэвиса – далеко не такой талантливый как Кион Дэвис. Во-вторых, бой скорее всего пройдет всю дистанцию. Ну и в третьих, будет конкурентным.
А что касается самого Кишона – мне очень нравится Де Лос Сантос. Он очень опасен. Но если мы обратимся к бою с Шакуром Стивенсоном, он был, увы, беспомощен. На самом деле поединок был гораздо более односторонним, нежели посчитали судьи. Так что верю в очковую победу Дэвиса. Бетбум на 5% 🔁. Верить-то верю, но надеюсь на то, что претендент сумеет в начале боя что-либо донести. А может выйти после простоя ржавым и лечь сам быстро. Тем более, Дэвиса начали (это лишь предположение, без доказательств) кормить каким-то озверином в тренировочном лагере Макинтайра. Общие 1-6 на 1% 🔁.