Открытый микрофон 🎤
Иван Шавров - эксперт по маркетинговым коммуникациям, кунг-фу инструктор, художник и мой друг по модным обедам (личный канал тут)
Лучшая кампания с селебами? Та, в которой снялся даже Сальвадор Дали.
1967. Braniff уже была моднейшей авиакомпанией своего времени. Джордж Лоис, идеолог Большой идеи, вознес их успех выше небес одной смелой кампанией.
Слоган “When you got it – flaunt it” многогранно доносил престижность, призывал flaunt – щеголять как своими достижениями, так и обладанием почётного статуса клиента Braniff.
Лоис усадил рядом самые странные селебрити парочки того времени, вроде бейсболиста Уйти Форда и Дали, британской актрисы Гермионы Джинголд и голливудского силача Джорджа Рафта, поэтессы Марианны Мур и писателя Микки Спиллейна… но мои любимчики – это чемпион мира по боксу в тяжелом весе Сонни Листон, которому Энди Уорхол пытается объяснять концепцию красоты банки супа.
В глазах Сонни читается второе значение глагола got – догнал. Это прекрасно.
Слоган стал популярнейшим фразеологизмом, вдохновившим миллионы на достижение успеха, и основой корп. культуры Braniff – авиакомпании с неповторимым чувством того отбитого времени.
Иван Шавров - эксперт по маркетинговым коммуникациям, кунг-фу инструктор, художник и мой друг по модным обедам (личный канал тут)
Лучшая кампания с селебами? Та, в которой снялся даже Сальвадор Дали.
1967. Braniff уже была моднейшей авиакомпанией своего времени. Джордж Лоис, идеолог Большой идеи, вознес их успех выше небес одной смелой кампанией.
Слоган “When you got it – flaunt it” многогранно доносил престижность, призывал flaunt – щеголять как своими достижениями, так и обладанием почётного статуса клиента Braniff.
Лоис усадил рядом самые странные селебрити парочки того времени, вроде бейсболиста Уйти Форда и Дали, британской актрисы Гермионы Джинголд и голливудского силача Джорджа Рафта, поэтессы Марианны Мур и писателя Микки Спиллейна… но мои любимчики – это чемпион мира по боксу в тяжелом весе Сонни Листон, которому Энди Уорхол пытается объяснять концепцию красоты банки супа.
В глазах Сонни читается второе значение глагола got – догнал. Это прекрасно.
Слоган стал популярнейшим фразеологизмом, вдохновившим миллионы на достижение успеха, и основой корп. культуры Braniff – авиакомпании с неповторимым чувством того отбитого времени.
❤1👍1👎1🆒1
Про шахматы
В январе 2021 года шахматы ♟️ стали трендом в рекламной тусовке.
Сериал The Queen’s Gambit привлек новых игроков и вдохнул жизнь в интеллектуально противостояние белых и черных. Отдельно стоит отметить Twich, популяризировавший прямые эфиры и монстров типа Chess.com, способных платить достойные деньги победителям турниров. В шахматах появились звезды, которые помимо спортивной составляющей, впитали в себя стандартные признаки инфлюенсеров. А дальше, голодные до хайпа и просмотров блогеры стали снимать контент с уроками, обзорами, задачами и мемами.
Контентное событие приземлилось на подготовленную инфраструктуру сервисов и звезд. Очень показательный пример. Конечно, до эксперимента советского союза далеко, но здесь мы видим стихийное развитие шахматной экосистемы, а не запланированный государственный проект.
Однако, у шахмат есть одна проблема. Легко запомнить как ходят фигуры - сложно учиться играть. Еще сложнее зубрить сильнейшие ходы и последовательность защитных действий в разных дебютах.
Мне очень повезло с преподавателем Александр Александровичем Баевым, который пытался вложил в мою голову логику и законы игры. Вместо заучивания комбинаций, мы пытались разобрать что лежит в основе тех или иных действий.
Безусловно, шахматист я слабый, новичок, но убежден в одном. В любом труде и любой сфере бессмысленно заучивать. Нужно учиться понимать. Пытаться почувствовать и впитать законы, а не следствия. Тогда и развиваться становится проще.
В январе 2021 года шахматы ♟️ стали трендом в рекламной тусовке.
Сериал The Queen’s Gambit привлек новых игроков и вдохнул жизнь в интеллектуально противостояние белых и черных. Отдельно стоит отметить Twich, популяризировавший прямые эфиры и монстров типа Chess.com, способных платить достойные деньги победителям турниров. В шахматах появились звезды, которые помимо спортивной составляющей, впитали в себя стандартные признаки инфлюенсеров. А дальше, голодные до хайпа и просмотров блогеры стали снимать контент с уроками, обзорами, задачами и мемами.
Контентное событие приземлилось на подготовленную инфраструктуру сервисов и звезд. Очень показательный пример. Конечно, до эксперимента советского союза далеко, но здесь мы видим стихийное развитие шахматной экосистемы, а не запланированный государственный проект.
Однако, у шахмат есть одна проблема. Легко запомнить как ходят фигуры - сложно учиться играть. Еще сложнее зубрить сильнейшие ходы и последовательность защитных действий в разных дебютах.
Мне очень повезло с преподавателем Александр Александровичем Баевым, который пытался вложил в мою голову логику и законы игры. Вместо заучивания комбинаций, мы пытались разобрать что лежит в основе тех или иных действий.
Безусловно, шахматист я слабый, новичок, но убежден в одном. В любом труде и любой сфере бессмысленно заучивать. Нужно учиться понимать. Пытаться почувствовать и впитать законы, а не следствия. Тогда и развиваться становится проще.
👍7
Кто что покупает в Америке и Канаде?
(опять не про нас)
Занимательное исследование вышло у Influence Marketing Hub, анализирующие 2022 год.
С полным текстом рекомендую ознакомиться по ссылке. Ребята проанолизировали какие индустрии больше всех тратят денег на спонсорство авторов YouTube, какой формат размещений превалирует и в какой части контента размещается бренд.
Некоторые заметки:
ТОП 5 индустрий - технологии, гейминг, развлечения, еда/напитки, здоровье
Разброс бюджетов колоссален - от 100 тысяч долларов до 100 миллион на группу брендов. Здесь интересно отметить емкость рынка и применимость канала под бизнес разного размера
Mr. Beast продолжает свое триумфальное шествие, зарабатывая как на стандартных размещениях рекламы, так и на интеграциях непосредственно в контент
Конечно, не самый важный вывод в рамках исследования, но гейминг неотъемлимо связан с контентом и инфлюенсерами, впрочем как вся индустрия развлечений.
Остальное можно посмотреть на картинках 🔥
(опять не про нас)
Занимательное исследование вышло у Influence Marketing Hub, анализирующие 2022 год.
С полным текстом рекомендую ознакомиться по ссылке. Ребята проанолизировали какие индустрии больше всех тратят денег на спонсорство авторов YouTube, какой формат размещений превалирует и в какой части контента размещается бренд.
Некоторые заметки:
ТОП 5 индустрий - технологии, гейминг, развлечения, еда/напитки, здоровье
Разброс бюджетов колоссален - от 100 тысяч долларов до 100 миллион на группу брендов. Здесь интересно отметить емкость рынка и применимость канала под бизнес разного размера
Mr. Beast продолжает свое триумфальное шествие, зарабатывая как на стандартных размещениях рекламы, так и на интеграциях непосредственно в контент
Конечно, не самый важный вывод в рамках исследования, но гейминг неотъемлимо связан с контентом и инфлюенсерами, впрочем как вся индустрия развлечений.
Остальное можно посмотреть на картинках 🔥
🔥1
На связи @by_vodolazskiy
Обожаемая Lofi Girl вместе с котом пропала из эфира. Мы узнаем, что случилось, сегодня в 20:00. Ваши ставки, господа и дамы! Делайте ваши ставки!
Таймер:
https://www.youtube.com/live/MVPTGNGiI-4?feature=share
Не знаю, как вы, а я заинтригован. Что будет дальше?
Обожаемая Lofi Girl вместе с котом пропала из эфира. Мы узнаем, что случилось, сегодня в 20:00. Ваши ставки, господа и дамы! Делайте ваши ставки!
Таймер:
https://www.youtube.com/live/MVPTGNGiI-4?feature=share
Не знаю, как вы, а я заинтригован. Что будет дальше?
😱5🤔1
Использовать, брать, продвигать и не испытывать ответственности
Последнее время я задумываю о том куда должны развиваться амбассадорские контракты. Сейчас мы привлекаем крупных медийных лиц под конкретные задачи:
- Рассказать о нашем сервисе/продукте
- Заявить лонч чего-то эксклюзивного (например новый вкус продукта)
- Предоставить результат труда (например, эксклюзив на шоу или музыкальный альбом для площадки)
Все это мы делаем с целью роста доверия и лояльности потребителей. Мы верим и подкрепляем исследованиями тезис о том, что на рекламу с узнаваемыми лицами люди будут реагировать лучше.
Так Алексей Щербаков стал лицом СПБ, так иноагент Дудь рекламировал парфюм BOSS, так Илья Прусикин представлял Coca-Cola Energy.
Поэтому, если постараться коротко описать взаимоотношения брендов с селебрити то это три слова: Использовать, Брать, Продвигать. И не нужно готовить тысячу слайдов.
Изредка мы касаемся Создавать, но это иллюзорная категория, так как мы скорее предоставляем выбор продукта из заготовок, который будет продвигаться совместно с инфлюенсером. Давайте запишем так: Использовать, Создавать, Брать, Продвигать
Что дальше? И нужно ли что-то еще? На мой взгляд, следующим шагом развития работы с медийными лицами станет Гарантировать (отвечать лично за результат, а не просто сниматься в рекламном сообщении. Здесь же напрашиваются взаимосвязи с продажами), Пользоваться и Развивать. Я вполне представляю селебрити, который запускает продюсерских проект на площадке, гарантирует эффективность ее алгоритмов, пользуется площадкой и развивает новых блогеров или новые форматы. Все как с фабрикой звезд своего времени.
Последнее время я задумываю о том куда должны развиваться амбассадорские контракты. Сейчас мы привлекаем крупных медийных лиц под конкретные задачи:
- Рассказать о нашем сервисе/продукте
- Заявить лонч чего-то эксклюзивного (например новый вкус продукта)
- Предоставить результат труда (например, эксклюзив на шоу или музыкальный альбом для площадки)
Все это мы делаем с целью роста доверия и лояльности потребителей. Мы верим и подкрепляем исследованиями тезис о том, что на рекламу с узнаваемыми лицами люди будут реагировать лучше.
Так Алексей Щербаков стал лицом СПБ, так иноагент Дудь рекламировал парфюм BOSS, так Илья Прусикин представлял Coca-Cola Energy.
Поэтому, если постараться коротко описать взаимоотношения брендов с селебрити то это три слова: Использовать, Брать, Продвигать. И не нужно готовить тысячу слайдов.
Изредка мы касаемся Создавать, но это иллюзорная категория, так как мы скорее предоставляем выбор продукта из заготовок, который будет продвигаться совместно с инфлюенсером. Давайте запишем так: Использовать, Создавать, Брать, Продвигать
Что дальше? И нужно ли что-то еще? На мой взгляд, следующим шагом развития работы с медийными лицами станет Гарантировать (отвечать лично за результат, а не просто сниматься в рекламном сообщении. Здесь же напрашиваются взаимосвязи с продажами), Пользоваться и Развивать. Я вполне представляю селебрити, который запускает продюсерских проект на площадке, гарантирует эффективность ее алгоритмов, пользуется площадкой и развивает новых блогеров или новые форматы. Все как с фабрикой звезд своего времени.
👍4
Рекламируешь продукт? Гарантируй его качества, пей его в обычной жизни, создай что-то новое для аудитории. Не только продавай, но и запусти сникерс урбанию образца 2023 года.
Что же будет, если этого не случится? Тоже, что происходит в реальной жизни, когда наш товарищ перестает отвечать за свои слова - происходит кризис доверия. Сейчас за слова инфлюенсера отвечает бренд. Аудитория растит (или нет) свое доверие к бренду. Но что если бы за продукт отвечал и сам блогер тоже? Примеров достаточно - любой стартап, запущенный самой медийной личностью. Мне вот вспоминается Дуэн Джонсон и его ZOA Energy
Может ли бренд выстраивать такие же отношения с инфлюенсером? Может ли он убедить медийное лицо почувствовать продукт своим? На это вопрос стоит отвечать каждый раз, когда мы подбираем амбассадора
Что же будет, если этого не случится? Тоже, что происходит в реальной жизни, когда наш товарищ перестает отвечать за свои слова - происходит кризис доверия. Сейчас за слова инфлюенсера отвечает бренд. Аудитория растит (или нет) свое доверие к бренду. Но что если бы за продукт отвечал и сам блогер тоже? Примеров достаточно - любой стартап, запущенный самой медийной личностью. Мне вот вспоминается Дуэн Джонсон и его ZOA Energy
Может ли бренд выстраивать такие же отношения с инфлюенсером? Может ли он убедить медийное лицо почувствовать продукт своим? На это вопрос стоит отвечать каждый раз, когда мы подбираем амбассадора
Ты — ГАРАП
Жан Бодрийяр в «Системе вещей» писал: «Если в товаре мы потребляем сам товар, то в рекламе мы потребляем его смысл. Вообразим на миг, что в наших современных городах вдруг не стало никаких знаков — одни голые стены, словно пустое сознание. И тут вдруг появляется ГАРАП — одно-единственное слово «ГАРАП», написанное на всех стенах. Чистое означающее без всякого означаемого, обозначающее лишь само себя, оно начинает читаться, обсуждаться, истолковываться вхолостую, начинает невольно что-то значить: оно потребляется в качестве знака. Что же оно при этом обозначает, как не само общество, способное произвести такой знак?»
Наш ГАРАП — это главный герой рекламы. По нему можно судить о многом. Это герой нашего времени, наша (хором с придыханием) ЦА, которую… мы больше не показываем в кадре. И именно это ярче всего характеризует дух нашего момента в истории и состояние индустрии. Я объясню.
В комментах к тексту о витуберах обсуждали, что следить за «кожаным» героем стало скучно. Всё верно. Человека в рекламе поубавилось. Ему на смену пришли абсурдные, метаироничные воплощения или лёгкие анимационные герои. О ком речь? Бесконечная Lofi Girl, Вкусовые сосочки, Samsung с пауком и куча брендированных ироничных мультфильмов. Ау, а где же люди? А человек сейчас в ужасе, ему некогда сниматься в рекламе. Человек не прошел кастинг, потому что пришел грустный, тревожный и с изменчивым настроением.
Как сценарист рекламных роликов я знаю, что мне сейчас гораздо приятнее и проще написать сценарий для OLV, в котором главным героем будет влюбленный в смартфон паук, а не человек. Человека нужно прописывать честно и не лукавить, потому что иначе назовут «майонезом» и будут правы.
А человек сейчас в перманентном шоке или страхе. Ему не до съёмок в рекламе. За него пока что отдуваются абсурдные, шаржевые герои с руками-загребуками, которые только добавляют несущих стен в нашем рекламном мире иллюзий. Эскапизм и имитация — вот он наш ГАРАП.
За слова ответит Богдан Водолазский
#философия_рекламы
Жан Бодрийяр в «Системе вещей» писал: «Если в товаре мы потребляем сам товар, то в рекламе мы потребляем его смысл. Вообразим на миг, что в наших современных городах вдруг не стало никаких знаков — одни голые стены, словно пустое сознание. И тут вдруг появляется ГАРАП — одно-единственное слово «ГАРАП», написанное на всех стенах. Чистое означающее без всякого означаемого, обозначающее лишь само себя, оно начинает читаться, обсуждаться, истолковываться вхолостую, начинает невольно что-то значить: оно потребляется в качестве знака. Что же оно при этом обозначает, как не само общество, способное произвести такой знак?»
Наш ГАРАП — это главный герой рекламы. По нему можно судить о многом. Это герой нашего времени, наша (хором с придыханием) ЦА, которую… мы больше не показываем в кадре. И именно это ярче всего характеризует дух нашего момента в истории и состояние индустрии. Я объясню.
В комментах к тексту о витуберах обсуждали, что следить за «кожаным» героем стало скучно. Всё верно. Человека в рекламе поубавилось. Ему на смену пришли абсурдные, метаироничные воплощения или лёгкие анимационные герои. О ком речь? Бесконечная Lofi Girl, Вкусовые сосочки, Samsung с пауком и куча брендированных ироничных мультфильмов. Ау, а где же люди? А человек сейчас в ужасе, ему некогда сниматься в рекламе. Человек не прошел кастинг, потому что пришел грустный, тревожный и с изменчивым настроением.
Как сценарист рекламных роликов я знаю, что мне сейчас гораздо приятнее и проще написать сценарий для OLV, в котором главным героем будет влюбленный в смартфон паук, а не человек. Человека нужно прописывать честно и не лукавить, потому что иначе назовут «майонезом» и будут правы.
А человек сейчас в перманентном шоке или страхе. Ему не до съёмок в рекламе. За него пока что отдуваются абсурдные, шаржевые герои с руками-загребуками, которые только добавляют несущих стен в нашем рекламном мире иллюзий. Эскапизм и имитация — вот он наш ГАРАП.
За слова ответит Богдан Водолазский
#философия_рекламы
❤6🔥1🦄1
Почему я люблю Регину Тодоренко?
Регина - уникальный инфлюенсер. С позиции образа, контента, участия в ТВ проектах разбирать бессмысленно - тут все стандартно, а вот сопутствующие скандалы - это готовый учебник для селебрити. Регина, публично доказала два важнейших тезиса:
- Бизнес - это бизнес.
В далеком 2020 году разгорелся скандал, когда Регина не слишком аккуратно высказалась по вопросу домашнего насилия. Ситуация спорная и неоднозначная по крайней мере для автора канала, однако в тот же момент с ней рвут контракты Pampers и PepsiCo
Решение кажется логичным, если не знать как выстраивают отношения международные бренды и как старательно "дружат" с селебрити. Принцип работы того периода - хвали инфлюенсера, но топи агентство.
Регина, потеряв деньги в моменте и попав в тяжелый PR скандал сказала своим коллегам по цеху главное:"Всегда следите за тем, что говорите!", "Высказывать нужно в первую очередь то, что безопасно!"
Даже этого одного события было бы достаточно, чтобы вписать свое имя в методичку по тому как быть селебом
- Иногда лучше заплатить
История этого года с литературной рабой Мишиной. Инфлюенсер через менеджера работает с подрядчиком и создает собственный продукт. Что тут может пойти не так? Большинство проблем возникает либо при обсуждении денег, либо при обсуждении прав. Ужасно не договориться на берегу и не подписать контракт, еще хуже пытаться доказать свою правоту в сражении с беззащитным человеком на сторону которого стихийно хочется встать широкой аудитории.
И снова надо сказать "спасибо" Регине за такой пример. Чем крупнее звезда, тем чаще у нее/него складывается ощущение, что ему обязаны, что работать с ним/ней уже счастье. Однако, не все это так воспринимают
Регина - уникальный инфлюенсер. С позиции образа, контента, участия в ТВ проектах разбирать бессмысленно - тут все стандартно, а вот сопутствующие скандалы - это готовый учебник для селебрити. Регина, публично доказала два важнейших тезиса:
- Бизнес - это бизнес.
В далеком 2020 году разгорелся скандал, когда Регина не слишком аккуратно высказалась по вопросу домашнего насилия. Ситуация спорная и неоднозначная по крайней мере для автора канала, однако в тот же момент с ней рвут контракты Pampers и PepsiCo
Решение кажется логичным, если не знать как выстраивают отношения международные бренды и как старательно "дружат" с селебрити. Принцип работы того периода - хвали инфлюенсера, но топи агентство.
Регина, потеряв деньги в моменте и попав в тяжелый PR скандал сказала своим коллегам по цеху главное:"Всегда следите за тем, что говорите!", "Высказывать нужно в первую очередь то, что безопасно!"
Даже этого одного события было бы достаточно, чтобы вписать свое имя в методичку по тому как быть селебом
- Иногда лучше заплатить
История этого года с литературной рабой Мишиной. Инфлюенсер через менеджера работает с подрядчиком и создает собственный продукт. Что тут может пойти не так? Большинство проблем возникает либо при обсуждении денег, либо при обсуждении прав. Ужасно не договориться на берегу и не подписать контракт, еще хуже пытаться доказать свою правоту в сражении с беззащитным человеком на сторону которого стихийно хочется встать широкой аудитории.
И снова надо сказать "спасибо" Регине за такой пример. Чем крупнее звезда, тем чаще у нее/него складывается ощущение, что ему обязаны, что работать с ним/ней уже счастье. Однако, не все это так воспринимают
👍1
Что хочется добавить, зная, что меня порой читают блогеры. Есть еще третий момент, о котором пока что не рассказала Регина. Цените людей, которые говорят "НО", а не "ДА". Успех всегда сопровождается появлением окружения, падкого на деньги и готового поддерживать во всем. К сожалению только на словах. Именно эти люди формируют ложное ощущение непогрешимости и вечной правоты. "Но", зачастую лучше чем "да", просто потому, что за ним есть что обсудить
🔥7
Даже у Ящука должны быть выходные. Эти можно охарактеризовать тремя фотографиями
👍4
Неприкосновенные 🫂
Рекламный рынок, как и многие другие сильно зависит от отношений. На тендерной презентации мы стараемся понравится клиенту и вызвать его одобрение и улыбку, внутри командзарубежные практики учат быть культурным, не токсичным и не говорить «нет».
Рекламщик по природе своей должен улыбаться, потому что он сам ходячая реклама того сервиса или компании на которую работает. Добавьте к этому важность связей и поймете какие науки нужно изучать во время учебы в институте.
Есть даже простой тезис - руководству и клиенту стоит акцентировать внимание на победах, подрядчику или исполнителю на провалах. Старо как мир и также актуально.
Вся эта система порождает неприкосновенные категории, тех с кем категорически, под знаком запрета не стоит портить отношения, им стоит улыбаться даже если они не правы. Это те люди, которые платят деньги или обладают аудиторией на которую могут сказать про тебя плохо.
Услужный бизнес должен отражать и нивелировать всевозможные угрозы для клиента и ни в коем разе не допустить негатива. Два года назад было модно говорить про терроризм покупателей, который отлично иллюстрируют все выше сказанное. Страх скандала и негативного отзыва - очень грозное оружие.
Однако, сила никогда не копится в одном месте. Чем сильнее категория «неприкасаемых» тем больше мощи в тех, кому есть что сказать. Безусловно, эти люди связаны контрактами, карьерой, бытовыми нуждами, ценят свою работу, не хотят лишаться благ, но момент, когда они осознают свою мощь близок. Вот уже копирайтер судится с крупным блогером за авторство книги и ничего не боится, вот талантливый PR директор увольняется и шарашит свое личное мнение. Все это звенья одной цепи, чем-то напоминающей «Бойцовский Клуб». Мы зависим от тех, кто нас обслуживает даже когда речь идет про бизнес и большие деньги.
Рекламный рынок, как и многие другие сильно зависит от отношений. На тендерной презентации мы стараемся понравится клиенту и вызвать его одобрение и улыбку, внутри команд
Рекламщик по природе своей должен улыбаться, потому что он сам ходячая реклама того сервиса или компании на которую работает. Добавьте к этому важность связей и поймете какие науки нужно изучать во время учебы в институте.
Есть даже простой тезис - руководству и клиенту стоит акцентировать внимание на победах, подрядчику или исполнителю на провалах. Старо как мир и также актуально.
Вся эта система порождает неприкосновенные категории, тех с кем категорически, под знаком запрета не стоит портить отношения, им стоит улыбаться даже если они не правы. Это те люди, которые платят деньги или обладают аудиторией на которую могут сказать про тебя плохо.
Услужный бизнес должен отражать и нивелировать всевозможные угрозы для клиента и ни в коем разе не допустить негатива. Два года назад было модно говорить про терроризм покупателей, который отлично иллюстрируют все выше сказанное. Страх скандала и негативного отзыва - очень грозное оружие.
Однако, сила никогда не копится в одном месте. Чем сильнее категория «неприкасаемых» тем больше мощи в тех, кому есть что сказать. Безусловно, эти люди связаны контрактами, карьерой, бытовыми нуждами, ценят свою работу, не хотят лишаться благ, но момент, когда они осознают свою мощь близок. Вот уже копирайтер судится с крупным блогером за авторство книги и ничего не боится, вот талантливый PR директор увольняется и шарашит свое личное мнение. Все это звенья одной цепи, чем-то напоминающей «Бойцовский Клуб». Мы зависим от тех, кто нас обслуживает даже когда речь идет про бизнес и большие деньги.
👍4
Можно ли уравновесить эту систему? Можно, если уважать труд друга друга, можно, если отказаться от корон и дорожить людьми. Ведь если не привести механизм в порядок, он начнет коротить. Если и тут закрыть глаза на происходящее, то появится Тайлер Дерден и останется гадать верно ли он замешает взрывчатку на первых этажах зданий.
💯3😁1