Бовт знает
29.4K subscribers
125 photos
60 videos
1 file
1.44K links
О политике без пропаганды. Влияние политики на экономику. По рекламе: georgy_bovt@yahoo.com Для вступления в чат обсуждения - писать админам запрос напрямую
Download Telegram
Глава МВД России Владимир Колокольцев прибыл в Нью-Йорк для участия в IV саммите руководителей органов полиции государств - членов ООН. Вот, оказывается, кого вёз самолёт Ил-96, вылетевший утром в Нью-Йорк. Поскольку мероприятие подходит под эгидой ООН, то санкции против главы МВД решили не применять в данном случае
Ну вот, только съездил на ПМЭФ. Дружить хотел мясо ламы поставлять. Обидно.. Теперь мясо ламы не попробуем. Они ещё высокогорное вино обещали. Тоже мимо? https://t.me/bbbreaking/184876
Forwarded from BRIEFLY
The Financial Times: Когда мятежный боливийский генерал Сунига был арестован, он заявил телевизионщикам, что действовал по просьбе президента Арсе, высказанной во время встречи несколькими днями ранее.

«Необходимо подготовить что-то, чтобы поднять мою популярность», — процитировал генерал слова президента Боливии, не предоставив доказательств. #Боливия

Подписаться.
На этом фоне армянское руководство делает пока по большей части все же демонстрационные, а не субстантивные шаги навстречу Западу, включая НАТО и ЕС, всячески подчеркивая намерение перейти от однозначной ориентации на Россию к многовекторной политике. Даже в отношениях с Турцией наметилось вполне предсказуемое — на фоне подготовки мирного договора с Азербайджаном — потепление. Кстати, переговоры по этому мирному договору проходят в Казахстане, в Алма-Ате, а вовсе не в Москве, где, помнится, именно посредничество российского президента остановило войну между Арменией и Азербайджаном в ноябре 2020 года и спасло Ереван от еще более сокрушительного военного поражения. На этом фоне главы МИД Турции и Армении в развитие состоявшегося несколько дней назад телефонного разговора Пашиняна с Эрдоганом договорились о подготовке приуроченного к открытию армяно-турецкой границы совместного заявления, в котором, в частности, планируется поставить точку в проблеме геноцида армян 1915-1923 годов. Стороны вроде бы намерены подтвердить непричастность и невиновность властей современной Турции и отсутствие претензий со стороны армянских властей. А совместная граница может быть открыта уже этим летом.

Хотя Турция признала независимость Армении еще в 1991 году, дипотношения между странами так и не установлены. Помимо сложных дискуссий по поводу геноцида армян в Османской империи в годы Первой мировой войны, есть и территориальные вопросы. В 1921 году после заключения Карсского мирного договора Армения лишилась части территорий, в том числе горы Арарат. Тот договор Ереван так и не ратифицировал. Однако все это не помешает постепенному развитию экономических отношений между соседними странами, включая, возможно, поставки энергоносителей, по которым Ереван сейчас почти полностью зависит от России.
Однако и с Россией Ереван тоже не хочет резко рвать. Да и Москва не делает резких движений, ценя взаимный торговый товарооборот во внушительные 7 млрд долларов, что отражает немалую роль Армении в российской внешней торговле в столь непростое время. К тому же и в самой Армении найдется немало тех, кто старается сгладить лишние отрицательные эмоции. Так, на днях представитель все той же правящей фракции «Гражданский договор» Алексей Сандыков заявил, что выход из ОДКБ для Еревана «не стоит в повестке», как и вступление в НАТО. Все остальное пока — эмоции. Правда, их в последнее время как-то много. https://www.bfm.ru/news/553031
Ну вот уже и на частные российские активы в ЕС покушаются. Следующие на очереди, видимо, активы частные, причем не только те, что под санкциями. А просто по принципу паспорта. Вся история войн человечестве об этом свидетельствует: противника, как правило, грабят без стыда и совести. https://www.bfm.ru/news/553071
На грядущем саммите НАТО не будет предложений по вступлению Украины в альянс, но страны-участницы постараются как-то наладить контроль за военными поставками Киеву, а главное — снизить фактор масштабной коррупции. Продолжает политолог Георгий Бовт:

— Уже было сделано несколько шагов, которые призваны гарантировать долгосрочное предоставление Украине военной и прочей помощи, так что это не первый из них. В то же время это легитимация формата Рамштайна, тоже в Германии будет этот центр, который будет координировать помощь. Я не думаю, что США совсем устранятся от помощи Украине даже в случае прихода Трампа, это такие страшилки, которыми европейские страны НАТО сами себя подстегивают проявлять большую дисциплину.

— Можно ли расценивать это как своеобразное ограничение полномочий руководства ВСУ?

— Это проявление нормальной бюрократической логики, а всякая бюрократическая логика стремится к централизации, упорядочиванию, централизованному контролю той помощи, которая идет Украине. Она же какое-то время вообще собиралась по принципу с миру по нитке, а сейчас бюрократия решила это централизовать, в том числе в целях повышения эффективности, а то каждая страна ЕС какие-то свои пакеты «отстегивает», а брюссельские центры не знают, что там происходит, они хотят все контролировать, это вполне нормальное явление в целях повышения эффективности расходуемых средств.

— Столтенберг, пока действующий генсек, предложил обязать альянс выделять Украине 40 млрд евро ежегодно, и многие члены НАТО не были в восторге.

— Этот вопрос не решен пока, я думаю, что будут предприняты попытки надавить на тех, кто колеблется, и собрать эту сумму. https://www.bfm.ru/news/553089
forbes.ru/society/515703-volodin-nazval-slova-bastrykina-o-gosudarstvennoj-dure-oskorbleniem-naroda Теперь "вопрос в студию": станет ли Александр Иванович Бастрыкин извиняться перед Думой, аки Познер, который лет десять уже назад впервые позволил себе такое обзывательство и который тут же извинился, добавив, что, мол, только за сам термин, но не по сути. Еще интереснее другой вопрос: а если Александр Иванович не извинится, то что?
Формально Д.А. Медведев в данном случае прав. В части именно санкций. В том смысле, что их снятие должно, по идее , стать частью общего пакета урегулирования военного конфликта. Причем при любом раскладе, кроме капитуляции Москвы (что пока все же представить трудно). А так, чтобы было как с "поправкой Джексона-Веника", которая "перевисела" не только эмиграцию евреев, но и сам Советский Союз. Другое ело, что вызревать именно на таких условиях само мирное урегулирование может очень-очень долго. Годами. А может, даже не одно десятилетие https://t.me/ostorozhno_novosti/27274
"Хищение госактивов может считаться актом агрессии и даже casus belli (повод для войны)", - заявил Медведев на международном юридическом форуме в Питере.
Он призвал разблокировать и вернуть активы РФ и заявил, что не существует разницы между активами и доходами от них. Напомним, ЕС пока использует только доходы от активов для помощи Украине и планирует взять под них кредит.
Медведев заявляет, что "ни одна страна не застрахована от того, что ее активы будут изъяты".
Второй раз за сутки приходится соглашаться с ДАМ (во как!) . По крайней мере частично. И действительно, рано или поздно количество "прихватизируемых" на Западе российских активов может перерасти в новое качество, которое отлично выражено фразой из пьесы Островского: "Так не доставайся же ты никому!". А еще можно напомнить про образ крысы в книге "От первого лица" периода раннего Путина: дескать, не надо загонять крысу в угол. Это очень яркий образ. НА Западе, между прочим, заморожено и потенциально могут быть конфискованы не только примерно 300 млрд долл. суверенных активов РФ (ЦБ, Минфин и пр.), но и не менее 350 млрд евро активов частных российских лиц и компаний. В том числе "частные активы" госчиновников - бывших и нынешних. Тут есть что терять и за что бороться.
Пляжи не планируют закрывать в Севастополе, однако от посещения ряда из них стоит временно отказаться, заявил губернатор Севастополя Развозжаев. Какая-то половинчатая позиция. "Ряда из них" - это каки именно? Либо пляжи безопасны, либо нет. Если какие-то более опасны, то, наверное, их надо закрыть. И решить это надо самим властям, поскольку у них больше соответствующей информации. Такой подход был бы, наверное, ответственным . А то можно до абсурда дело довести начать выставлять на пляжах таблички типа "Граждане, эта сторона пляжа наиболее опасна при обстрелах". Как-то определеннее надо действовать все же
Краткий вывод после дебатов Трампа и Байдена. Это имиджевая катастрофа действующего президента. Демократам надо срочно искать ему замену до 18 августа, когда будет конвент Демпартии. И самое главное - уговорить дедушку сняться. Он, похоже, не считает, что у него большие проблемы и верит в победу. Старых людей бывает очень трудно в чём-то переубедить. Если бы дебаты были письменными, оно бы ещё и ничего. Но на телекартинке перед миром предстал старый, уставший человек, говорящий сиплым голосом (у него ещё и простуда сейчас), несколько раз зависший и капитально ошибаюдийся в цифрах, которые являются ключевыми для демократов. Байден очень вяло давал отпор нахрапистому Трампу, в том числе в тех случаях, когда тот откровенно врал. Не столько даже Трамп выиграл, хотя имиджево он выиграл, сколько Байден полностью провалился
Илон Маск назвал победителем этих дебатов интернет-мемы, которые посыпались в соцсетях. Как смотрелись претенденты на пост президента США, Business FM обсудила с политологом Георгием Бовтом:

— Они же были без подготовительных документов, по правилам они должны были иметь только карандаш и блокнот, помощники не допускались, поэтому то, что есть в голове, то они и высказывали. В голове, конечно, у обоих не очень много подробной информации, все время невольно сравнивал с российским президентом, у которого в голове цифры как в компьютере и он ими сыплет часто. Они приводили некоторые цифры, но когда приводили, то половина из них были неправильные. Например, Байден сказал, что он создал 15 тысяч рабочих мест за свое президентство, а на самом деле 15 млн, а Трамп периодически откровенно врал, сыпал придуманными цифрами и фактами и так далее. Например, он сказал, что Америка дала Украине 200 млрд долларов, цифра увеличена минимум в два раза, по Украине не сказал ничего нового, кроме того, что коротко бросил, что он не поддерживает план Путина. Это было, судя по всему, внешне механически, потому что он не мог сказать, что он поддерживает Путина на дебатах.

— Это могло бы быть поражением. А кто выиграл, по вашим оценкам? Сейчас в Америке комментарии — поражение Байдена, причем однозначно.

— Да, я согласен, я смотрел полтора часа, думал, что дедушка запнется и его поведет куда-то и так далее, нет, он довольно четко отвечал на вопросы, если не считать нескольких моментов, где он запнулся, завис, последние две минуты заключительного слова. Вышел старый человек с сиплым голосом, с неуверенной походкой, открытым ртом, выпученными глазами, такими старческими, порой бессмысленными, — это ужасное впечатление по телевизору. То есть если читать текст его выступления, не видя всего этого, по тексту он был вполне нормален, заведомых глупостей он не сказал, кроме того, что путался в цифрах, но телевизионное впечатление ужасное. Мне кажется, что главная загадка разгадана, почему дебаты впервые в истории состоялись так рано, они еще никогда не проводились в столь раннее время — еще до того, как конвенты выдвинули официально двух кандидатов.

— А нет ли тут хитрого плана от Демпартии, которая таким образом пытается Байдена как раз сейчас списать?

— Я к тому и веду, и ответ на этот вопрос теперь получен, его будут уговаривать сниматься, конвент будет 19 августа в Чикаго, до этого есть полтора месяца, за эти полтора месяца ему будут искать замену и уговаривать его самого сниматься. Он до сих пор это не делал, судя по первым кадрам после дебатов, он уверен, что у него все хорошо. Он говорит, что мы победим, там жена вышла к нему, которая его очень поддерживает в том, чтобы он шел на второй срок. И удастся ли его переубедить, со старыми людьми сложно бывает дебатировать на эту тему, что им пора на покой, поэтому здесь тяжелый случай. Но демократы, видимо, и согласились на эти дебаты, чтобы показать ему, что не может он тянуть еще четыре года, это была имиджевая катастрофа.

— Если не Байден, то кто?

— Мишель Обама категорически не хочет, это было бы, конечно, круто, пока никто бы не разобрался, что она не очень компетентна в госуправлении, ее могли бы даже и выбрать президентом. Есть Гевин Ньюсом, губернатор Калифорнии, он типичный калифорниец, и он еще более левый. Если Байдена можно считать левым, насколько он избирабелен в общенациональном плане, трудно понять. Еще есть пара кандидатов, но они совсем не раскрученные. https://www.bfm.ru/news/553143