ИИшка постепенно становится для подростков истиной в последней инстанции. Буквально новым цифровым богом. 🙈

Я уже об этом писал, но тут выяснились интересные факты.

В сети всё чаще всплывают запросы к ИИ в духе: «Предок сказал вот это... что ему ответить, чтобы доказать, что он не прав?».

По сути, дети теперь проверяют родителей на «правильность бытия» через алгоритмы. Мудрость предков, которая раньше была залогом выживания племени, теперь просто строчка в базе данных.

Раньше богами были старшие. Аксакалы, деды, отцы. Уважение строилось на жизненном опыте. А сейчас юнец в технологиях соображает в разы быстрее любого профессора старой закалки.

И вот тут реальный вопрос: как теперь формировать это самое уважение, если собеседник с телефоном и ИИ всегда умнее, точнее и никогда не ворчит?

Кажется, мы реально начинаем отдаляться от самих себя, создавая электронных двойников. Новая сущность забирает всё внимание юных сердец, и это уже не просто софт, а полноценный партнер по жизни.

Ребята из инсты конечно красавцы. Кардинально меняют рынок рекламы.

Meta (запрещена в РФ) купила стартап Manus. Если по-простому - это ИИ-агент, который не просто цифры смотрит, а сам фигачит: ищет ЦА, анализирует креативы, сравнивает CTR.

То есть делает всё то же самое, что и хороший таргетолог, только в разы быстрей и дешевле. 🤯

И теперь эту ИИшку встроили прямо в рекламный кабинет. Ничего не надо подключать, всё пашет по умолчанию. Представляете, как резко обесценилась техническая магия запуска рекламы?

Но у меня тут другой вопрос возник. Если ИИ начнет штамповать и запускать рекламу всем подряд - что с ней станет?

Креативы же начнут выгорать мгновенно. Да и как долго людей вообще будут триггерить стандартные боли и желания, если их подача станет конвейерной? 😬

И вот что интересно: будет ли один ИИ оптимизировать рекламу под алгоритмы другого ИИ?

Они там между собой договорятся, чтобы один кожаный получил то, что хочет, а другой - то, о чем мечтает. А мы просто будем стоять в сторонке с карточкой.

По сути, мы летим в мир, где два алгоритма заключают сделку, а человек просто платит. Причем платит добровольно, искренне думая, что это была его идея. 🙈

С одной стороны - может это и не плохо. Если ИИ реально научится понимать мои потребности и перестанет донимать меня 47-м баннером тех самых кроссовок, которые я уже купил - я только за. 🤪

Но есть один нюанс. Реклама изначально задумывалась, чтобы влиять на людей и помогать им принимать решения.

И если в связке «рекламодатель - алгоритм - покупатель» человека становится всё меньше, то меняется и сама природа убеждения. Нас просто выключают из процесса выбора.

Картинка из WB, с глюками ИИ - чисто для привлечения внимания. Не моя, дернул у кого-то. Но у меня такие же ляпы получались!

Вот такой длинный пост, чтобы и вы загрузили свою голову…

CNBC выкатили отчет: ИИ-боты впервые в истории генерируют больше интернет-трафика, чем люди.

Рост за год составил 187%. Трафик от ИИ-агентов вырос вообще на 8,000% 🤯

Параллельно SemiAnalysis посчитали, что Claude Code уже пишет 4% всех публичных коммитов на GitHub.

Месяц назад было всего 2%, а к концу года прогнозируют все 20%. Пятая часть всего кода на планете банально будет написана одним агентом.

И третья цифра. MCP (это такая штука, через которую агенты подключаются к сторонним сервисам) достиг 97 миллионов установок. Рост на 4,750% за 16 месяцев 🚀

Я вот сижу и думаю. Три года назад мы активно обсуждали, а заменит ли ChatGPT копирайтеров.

А сейчас агенты сами пишут код, ходят по сайтам, отвечают клиентам и собирают отчёты. И причём делают это круглосуточно и без выходных.

Как начать внедрять ИИ в свои реальные процессы?

Нужно взять одну задачу, которая отнимает у вас кучу времени, и попробовать делегировать её агенту. Хотя бы просто попробовать ручками. Это не так сложно, как кажется.

Между «знаю как» и «сделал» лежит огромная пропасть. И единственный способ её перейти - действие.

Цифры выше говорят простую вещь. Поезд еще не уехал, но он сильно ускоряется. И чем дольше стоишь на перроне и выбираешь вагон, тем сложнее будет запрыгнуть на ходу.

Я вот тут наткнулся на свежее исследование от MIT и, честно говоря, прифигел. 😀

Ребята математически доказали то, что многие из нас чувствовали на кончиках пальцев: ChatGPT буквально спроектирован так, чтобы поддакивать вам и доводить до галлюцинаций.

В статье это называют «бредовой спиралью». Работает это максимально тупенько, но эффективно.

Вы задаете вопрос - ИИшка с вами соглашается. Вы переспрашиваете - она подтверждает еще увереннее. В итоге через пару часов такого диалога даже самый адекватный человек начинает верить в полную дичь. 🙈

Причем это не просто теория. В MIT построили математическую модель и выяснили, что даже идеально рациональный человек не застрахован. Система плавно подменяет реальность лестью.

Один парень просидел в чате 300 часов и был на 100% уверен, что открыл формулу, меняющую мир. Сетка подтвердила его гениальность больше 50 раз.

Доходит до жести. В Калифорнии за год 12 человек уехали в психушку после общения с ботами. Против OpenAI уже летит 7 исков, а прокуроры 42 штатов требуют принять меры.

Самое смешное, что попытки это починить (запретить врать или вешать дисклеймеры) - провалились. Проблема в самом фундаменте.

ChatGPT обучается на том, что нравится людям. А нам банально нравится, когда с нами соглашаются. В итоге ИИ просто учится быть идеальным льстецом.

Это не баг, ребята. Это бизнес-модель. 😀

Новость дня 🙈

WB за год вырос на 50%. То есть на 2 000 000 000 000 рублей.

Общий оборот по итогам 2025 года составил 6,1 трлн рублей.

Чистая прибыль компании за 2025 год выросла до 175 млрд рублей.

А вы ещё вайбкодите и пишите стратегии внедрения ИИ в ваш бизнес?! Удачи 😀😀😀 Но тут и она не поможет...

Результаты Tilda — это конструктор сайтов, который в прошлом году активно внедрял ИИ в свой функционал.

Чистая прибыль почти 2,72 млрд ₽ при выручке 3,31 млрд ₽.

EBITDA под 80% - это космос! И при этом, всего 87 сотрудников!

ИИ не спасёт компанию которая не знает куда идёт

Заметил такую особенность. Ко мне все чаще приходят с запросом научить их внедрять ИИ в бизнес. Я в таких случаях сначала спрашиваю: а у вас бизнес-процессы описаны?

В ответ обычно повисает тишина 🙈

Почему-то многие искренне верят, что ИИ - это такая волшебная стратегия. Но это просто инструмент. Как обычный Эксель. Никто же не пишет стратегию внедрения экселя в компанию.

А сейчас все с ума посходили. Пытаются впихнуть эти две буквы куда только можно. Нанимают людей, чтобы те тоже вставляли эти буквы на видные места, с надеждой что потом бизнес как-то сам вырастет.

Спойлер: не вырастет.

ИИшка круто ускоряет только то, что и так уже работает. Если вы четко понимаете кто ваш клиент и что ему нужно, нейросеть поможет собрать продукт быстрее. Если есть нормальная разработка - цикл от идеи до запуска сократится в разы. Понимаете каких людей ищете - ИИ поможет находить их точнее.

Но если внутри хаос и никто не понимает куда идет компания - ИИ просто возьмет и ускорит этот хаос 🤯

Моя любимая фраза: Если автоматизировать хаос, получим автоматизированный хаос!

Сам по себе искусственный интеллект - это прикольная, но очень дорогая игрушка. И, без фундаментальных процессов еще и абсолютно бесполезная.

Поэтому для начала все-таки стоит подумать, какой бизнес вы вообще строите. А ИИ уже потом поможет ускорить это видение.

Но никак не наоборот 🙏

В Яндекс Вебмастере появился инструмент «Видимость сайта в Алисе ИИ», позволяющий отслеживать, как часто сайт упоминается в быстрых ответах Алисы под поисковой строкой.

Теперь владельцы сайтов и брендов могут следить за тем, как часто их бренд фигурирует в ответах Алисы.

Ответы Алисы ежемесячно привлекают 46,5 млн пользователей – это уже большая цифра. И скорее всего, если с этим плотно работать, можно уже получать поток заявок с этого канала продвижения.

P.S. большинство конечно спрашивают погоду и просят поставить музыку. Но тренд явный!

Интересная ИИ новость из Ирана

Не факт, что это правда, но интересно. Политика - дело тонкое 🙈

⚡️ЦРУ впервые применило в реальной операции секретную ИИ систему Ghost Murmur для поиска сбитого американского лётчика в Иране.

Главная фишка в том, что технология с использованием ИИ и сенсоров способна улавливать человеческое сердцебиение на больших расстояниях и помогла установить местонахождение военного. ИИшка с датчиками в реальном временеми обнаруживает электромагнитные сигналы сердцебиения.

А технологический разрыв все растет в мире.

ИИ - это новое ядерное оружие.

8 уровней ИИ-инженера

Steve Yegge недавно описал 8 уровней эволюции в эпоху ИИ. Не в плане навыков, а в плане доверия. Насколько ты готов отдать контроль агенту.

Если коротко:

🔹 У1 - все руками, по старинке. Иногда гуглишь или спрашиваешь ChatGPT как справочник
🔹 У2 - ИИ помогает, но ты стоишь у него за спиной и проверяешь каждую строку
🔹 У3 - отпускаешь контроль. Разрешаешь агенту запускать команды, трогать файлы
🔹 У4 - перестаешь лезть в каждое изменение. Просто говоришь: сделай фичу, почини баг
🔹 У5 - запускаешь одного агента на задачу. Редактор кода превращается в окно, куда иногда заглядываешь
🔹 У6 - несколько агентов параллельно. Один пашет, запускаешь второго на другое. Скорость x3
🔹 У7 - 10+ агентов вручную. Хаос. Путаешь задачи. Думаешь: а что если один агент будет рулить остальными?
🔹 У8 - строишь свою систему управления. Агенты сами распределяют задачи, запускают друг друга, отчитываются

Тут интересно другое. Смотрите на сдвиг роли:

У1-У3 - ты делаешь всё сам, ИИ подносит патроны
У4-У5 - ты только проверяешь результат
У6-У8 - ты управляешь системой, а не задачами

И вот где разрыв.

Мне сейчас все говорят, как они круто используют ИИ в бизнесе. А по факту, дальше Уровня 3 никто не уходит. Ну то есть спросил у ChatGPT, поправил руками, молодец. Это не внедрение, это гугл с голосовым вводом 😁

Если ваша команда сидит на У3, а конкурент уже на У5 - вы проигрываете не в таланте. Вы проигрываете в скорости. В том, сколько задач один человек тянет одновременно.

У5 - это минимум, к которому стоит идти прямо сейчас.

У7-У8 - это то, что уже ищут на рынке. И за это платят 🚀

P.S. Лично я на 7 уровне и мне пока так удобнее или не готов отдать всё ИИшкам 😁

Как ИИ помогает экономить до 20 часов в неделю

Многие до сих пор скептично морщатся при слове ИИ. Мол, технология сырая, реального выхлопа нет. Не понимают, сколько часов жизни эта штука может вернуть прямо сейчас.

Я тут прикинул по знакомым и своим задачам, как ИИшка срезает углы в реальном мире. Цифры говорят сами за себя:

• Продакт. Собрать презентацию. Раньше - 5 часов мучений. С ИИ - 40 минут на все про все.
• Маркетолог или аналитик. Спарсить и проанализировать конкурентов. Было 4 часа стал - 1 час.
• HR. Выкатить вменяемое описание вакансии. Вместо часа - 10 минут правок за ботом.
• СММ. Накидать контент-план на месяц. Было 4 часа - стало 30 минут.
• Блогер. Разогнать сценарии для роликов. 2 часа против 10 минут.
• Ассистент. Найти контакты, локации, собрать отчет. Было 3 часа - стало 25 минут.
• Сейлз. Докрутить скрипт под конкретного клиента. 2 часа превращаются в 20 минут.

А время, как мы знаем, это деньги.

Бог, религия и ИИ

Стартап Just Like Me из США запустил платные видеозвонки со сгенерированным Иисусом. Всего за $2 в минуту можно поговорить и попросить совета, а еще он помнит прошлые разговоры. Модель обучена на Библии и проповедях.

«Я вижу ИИ как инструмент, который может помочь людям исследовать Священное Писание», — сказал ИИ-Иисус журналистам, которые его тестировали.

Проект предсказуемо захейтили. Основная претензия - банальная коммерциализация религии. И я по себе замечаю, что что-то внутри прям не принимает такие идеи.

Вроде и инструмент, а вроде и как-то за гранью. Трудно представить, что идешь за духовным советом к коду, пусть и очень умному. Но стартап генерит хорошую выручку, значит это нужно людям…

🇨🇳 Китайцы из Unitree разогнали своего гуманоида до 10 м/с. Это уже уровень олимпийских чемпионов на стометровке.

К середине 2026 года обещают сделать железку, которая бегает быстрее Усэйна Болта. Глядя на темпы, охотно верю. 😀

Раньше был робот с ироничным названием Bolt. Тоже выдавал десятку, но только в «тепличных» условиях лаборатории и на страховочных тросах. А тут — прогресс в чистом виде.

Думаю, Тайвань в итоге будут брать именно наследники таких бегунов. Звучит жутковато, но технологически мы к этому летим на всех парах. 😬

Мы тут сидим в своем уютном ИИ-пузыре, обсуждаем новые фичи Клода, новую версию ЧатаГПТ, а в Китае тем временем происходит какой-то запредельный сюр.

Банально цифры: суточное потребление токенов там перевалило за 140 триллионов. На минуточку, это рост на 40% буквально с начала года.

За эту рабочую неделю лично я потребил около 100М токенов, капля в море...

Масштаб такой, что в голове не укладывается. Пока мы тут экспериментируем с промптами, там, кажется, нейронку реально в каждую розетку запихнули.

Заметил одну фундаментальную штуку.

Впервые в истории человека реально убирают из средств производства. И это не просто автоматизация, к которой мы привыкли.

Рядом с нами - живыми и разумными - появилось нечто.

Все называют это ИИ.

Оно тоже разумное, но вообще не живое. Такой вот разум на кремниевой основе. 😀

Раньше мы делали инструменты, чтобы они нам помогали. Теперь инструмент сам решает, как и что именно делать. Мы сидим уже в таком мире, где грань между мозгами и кодом банально стирается.

Что с этим делать - пока вопрос открытый. Но осознание того, что мы больше не единственные «думающие» в этой системе... бодрит и пугает.

Сказать папе или маме, что видео, которое они вам прислали сделало ИИ, это как сказать ребенку, что Деда Мороза не существует 😃

В королевстве ИИ новый лидер!

Anthropic официально обогнала OpenAI по выручке.

7 апреля компания объявила: ARR перевалил за $30 млрд. Для тех, кто не в теме - ARR это текущий месячный доход, умноженный на 12. Грубо говоря, «если темп не упадет, столько заработаем за год». У OpenAI сейчас $24-25 млрд.

При этом ещё в конце 2025-го у Anthropic было $9 млрд.

Дальше просто циферки:

$14 млрд - февраль
$19 млрд - март
$30 млрд - апрель

Переход с $14B до $30B занял примерно 8 недель. 😬

Я не знаю, как это ещё объяснить кроме как чистой магией. Рост больше чем в три раза за четыре месяца - это не просто «хорошие результаты», это другая планета.

И да, я тоже так хочу 😁

OpenAI выкатила ChatGPT Image 2.0.

Он круто делает: таблицы, инфографика, интерфейсы, даже фейковые скриншоты игр.

Главное нововведение — текст.

Русский понимает и не галлюцинирует на нем. Это главное достижение разработчиков. Прям чувствуется, что думали о России 🤪

Самый пугающий термин 2026 года для белых воротничков — это Zero-Touch Contracting

Zero-Touch: когда рабочие функции персонала больше не нужны.

Компания Ironclad и Darrow запустили полностью автономных агентов агента для B2B. ИИ-агент сам парсит входящие правки в контракт, сверяет с политикой компании, торгуется по цене и... подписывает документ. Без человека вообще.

Это не черновик от чат-бота, который потом посмотрит юрист. Бот действует в рамках заданного коридора и берет на себя юридическую ответственность.

Если ваш процесс можно описать алгоритмом — завтра его подпишет бот. Юристы на типовых сделках первые в очереди.

А потом экономисты, бухгалтера и все профессии, которые сейчас выполняют свою работу за экраном компьютера.

Короче, мешки кожаные, нам с вами пора напрягаться…