Я очень много уделяю времени на подготовку картинок для своих статей, даже больше чем на сами исследования, постоянно пробуя новые способы графической подачи информации и часто делая по несколько вариантов для каждого из них и потом долго-долго подгоняю финальную версию, незначительно меняя толщину линий или размеры шрифтов гарнитур.

Сейчас у подписчиков Дна есть уникальная возможность попробовать выбрать финальный вариант картинки из трёх незначительно отличающихся вариантов. Исследование, для которого сделана картинка, про то как живётся в двух удалённых участках речного бассейна. На каждом из этих участков я искал улитонек в самой реке и в небольших лужах и на заливных лугах вокруг. Соответсвенно очень хотелось проверить есть ли влияние участка и типа местообитания на то, каких улитонек там можно найти (и можно ли найти вообще). Если коротко, то основной вывод – нормально так влияет только участок, а характеристики местообитаний внутри региона оказались менее значимыми.

На рисунке результаты одного из анализов (их много больше, но не все они имеют графическое отображение). Горизонтальная плоскость картинки показывает взаимосвязи между местами сбора улитонек – (они в квадратиках с номерами). Чем два квадратика c номерами ближе тем более похожи улитоньки, которые обитают в этих местах. Цвет квадратика показывает принадлежность его к одному из двух участков. Многозначительным символом 🌱 помечено где была водная растительность, а кружочки кодируют тип водоёма – река или пойменная лужа.
Синие квадратики отображают что этот вид улитоньки был в этом месте, слева есть даже дерево сходства видов по совместной встречаемости, но они не очень сходны.

И да, несмотря на то, что исследование очень интересно и картинки в нём красивые и уже почти готово, мне кажется, что его не возьмут в самые топовые журналы вроде «Nature», «Science», «Cell» и «Вестника Мурманского государственного университета. Серия естественные и технические науки» а альтернативного варианта куда его отправить я пока не нашёл. Так что выслушаю советы и по поводу выбора журнала.
#пресноводные

Жизнь на Дне продолжается. И пока готовится новая история, вот вам видеозапись моего доклада про нехарактерных улитонек на севере Новой Земли. Этот рассказ объединяет вот эту и и вот эту истории и немного затрагивает другие записи Дна, объединяя их между собой.
Доклад довольно старый, с тех пор моя коллега даже поделилась со мной новыми данными, которые я сейчас обрабатываю чтобы продолжить работу. Но философия Дна в том, чтобы не торопиться и не выкладывать скоропалительных постов 🧘🏻‍♂️
#морские #Арктика

Вечером перед сном или рано утром (где-то с десяти до одиннадцати 🤭), чтобы поменьше думскролить я часто занимаюсь рутинной и не требующей большой концентрации деятельностью, в основном пишу посты в Дно обрабатываю рисунки с моллюсоками, которых у меня накопилось много сотен гигабайт. Если этот труд строителя пирамид, когда-нибудь удастся довести до конца, то я непременно постараюсь презентовать его результаты читателям Дна одним из первых.
Ну а пока вот просто очень хочу поделиться, красивейшей улитонькой, живущей в арктических сибирских морях. Это Neoiphinoe coronata. Её рифлёная, чем-то напоминающая сыроежку (улитки, же – грибы моря, мы-то знаем 🤓) скульптура ещё и мягкая, хотя под ней всё равно скрывается очень твёрдая раковина. Улитонька ещё и очень крупная – около двух сантиметров.
#Арктика #Морские

Секс это, конечно, хорошо, но вы когда-нибудь пробовали выспаться, чтобы у вас вышла статья, которую вы и не писали вовсе и вообще забыли о её существовании?
Вот и завидуйте, а я вам всё-всё сейчас расскажу.

Всё началось с того, что двое моих очень отважных коллег Виталий Сёмин и Ольга Зимина решили сбежать с работы и для этого вписались в довольно мутную авантюру – вмёрзнуть в лёд на судне «Академик Трёшников» и дрейфовать сколько получится между Шпицбергеном и Землёй Франца Иосифа. Дно уже писало чем могут закончится подобные мероприятия и не рекомендует повторять этот опыт самостоятельно. Как бы там ни было, отважные полярники оказались в своей естественной среде обитания и начали предпринимать попытки собрать донных зверюшек.

Подробности их работы я пересказываю со слов и грустных вздохов и могу что-то переврать. Но так как историю пишет тот, кто пишет, то было, так как написано. Оказалось, что судно не очень-то приспособлено для изучения жизни на дне. То есть там был бокс-корер (это специальный инструмент, который может принести со дна ровный кубик грунта) но не было возможности этот кубик промывать. Для тех кто не знаком со сбором бентосных (то есть донно-биологических проб): зверюшек всегда собирают вместе с грунтом в котором они живут. Затем в несколько этапов нужно этих зверюшек отделить от грунта. Один из таких этапов – промывка пробы, то есть грунт помещают в сито и поливают водой из шланга. Напор воды разрывает полихет на части смывает мелкие частички глины, ила и песка, а в сите остаются только крупные, которе уже потом вынимают вручную в лаборатории. Промывка происходит на палубе и для этого используют воду прямо из моря, которую качает пожарный насос.

Представьте: глубокая высокая Арктика, разгар зимы (экспедиция проходила с марта по май), -20°C или даже все -35°C. На палубу льётся переохлаждённая морская вода и тут же превращается в шугу (это такой гибрид льда и снега), которая остаётся в сите и смерзается. По моим представлениям промывка очень быстро превратилась в борьбу за сохранность пробы и сита. Потом этот процесс как-то удалось наладить, но отважным полярникам всё равно приходилось по несколько часов возится в гиперхолодной воде, иногда разминая куски жёсткой глины пальцами (быстро превращающимися в сосульки на этом собачьем холоде).

Я в это время наблюдал как растут подснежники, провожал закаты из окна лаборатории, выбирал полочки для дома в икее и вообще жил свою лучшую жизнь
🔻#морские #Арктика

🔺Часть 3
Просто мутить быстро замерзающую воду на холоде и ветру для двух отважных полярников было мало, поэтому они решили, что нужно больше ада раз уж у них есть красивые кубики грунта, то почему бы не посмотреть, где именно в этом грунте сидят зверюшки. Вопрос очень классный, потому что обычно мы знаем, только что донные организмы живут на дне. Про некоторых мы знаем, что они могут зарываться в грунт, но мы не всегда понимаем кто именно это делает, а также – насколько глубоко могут уходить их норы и ходы. И тем более мы представления не имеем как устроена их поддоная жизнь не где-нибудь на литорали, а в глубинах Ледовитого океана подо льдами (то есть уже подлёдно-подводно-поддонная жизнь получается 🤔). Иными словами цель исследования была выяснить: кто же может постучаться к нам со дна Арктики?

Чтобы посмотреть кто и где живёт, учёные-полярники нарезали кубик грунта слайсиками, а не промывали его целым писиком кусочком, как это обычно делается. Каждый слайсик был обработан отдельно и оттуда аккуратно под микроскопом были вынуты зверюшки. Такую методику часто применяют для изучения совсем мелких организмов – мейобентоса (это вот прямо микроскопические раки и черви размеров в доли миллиметра), но вот для макробентоса – мелких, но всё же не микроскопических организмов такое применяется редко.

Вот тут в этой истории рафинированный кусочек Арктики в виде промытых и вынутых из остатков грунта улитонек добрался и до меня. Смотреть в микроскоп, когда ты сидишь в тёплой и чистой лаборатории безумно тяжело, почти так же, как промывать пробы на палубе судна под низким полярным солнцем: слипаются глаза, постоянно хочется проверить соцсети, попить кофе, вспомнить как оканчивается строка заевшей в голове песне – в общем очень много сложностей. Но я справился и определил всех улитонек, благо они были очень красивые, а данные отправил отважным полярникам и принялся заслуженно отдыхать. А вот один из отважных полярников (Виталик) не бездельничал и написал вот эту научную статью, где я оказался соавтором ведь определение улитонек - самая важная часть любого исследования.
🔻#морские #Арктика

🔺Часть 4
Вот, посмотрите как выглядит одна из пойманных улитонек. Это Prodiaphana makarovi, впервые её описали по сборам судна «Садко» во время того самого дрейфа. Размер этого экземпляра всего около двух миллиметров и не потому что вода холодная это недоросшая улитонька, а просто это такая специальная микроулитонька.
🔻#морские #Арктика

🔺Часть 5
Ну а теперь от лирической болтовни – к разбору ботомного писика по факту. Всего при помощи DistLM заумного статистического метода было выделено четыре слоя грунта: верхний слой, слой поглубже, слой ещё поглубже и ваще глубокий слой жесть. Верхний слой хорошо обводнён и значит — богат кислородом. Там-то и сидит большинство зверюшек, причём в разных местах там был разный видовой состав. В слое поглубже аэрация есть но уже не такая сильная и там встречались в основном разные черви (из которых самыми частыми были Spiophanes kroyeri и Heteromastus gr. filiformis). Граница между этими слоями каждый раз залегала на разной глубине, но обычно не превышала нескольких сантиметров. Слой ещё поглубже начинался на 9-14 сантиметрах и в нём уже не всегда были найдены живые зверюшки. Зато там, где были найдены – всегда присутствовали полихеты червяки Spiochaetopterus typicus и некоторые другие, из тех что делают ходы подо дном. Именно по этим ходам как спелеологи по пещерам могут спускаться вниз и другие зверюшки. В ваще глубоком слое жесть вне зависимости от места сбора обитали одни и те же зверюшки, то есть Spiochaetopterus typicus и пара видов червяков-мальданид. Иными словами жизнь на дне разнообразна только в его поверхностных слоях, а червяки Глубинного Дна одинаковы везде.
🔻#морские #Арктика

🔺Часть 6
Вот посмотрите на картинку расположения слоёв и зверюшек на них на разных исследованных участках. Жёлтый – верхний слой, светло-зелёный – слой поглубже, тёмно-зелёный – слой ещё поглубже, синий – ваще глубокий слой жесть (он же Глубинное Дно). Ещё на картинке можно представить где какие зверюшки обитают, а ещё посмотреть их плотность поселения и биомассу. В общем Виталик круто смог в инфографику, завидую что так не умею.
Расшифровка районов есть на карте и в таблице из статьи, её полный текст прилеплю в комментах если попросите.
🔻#морские #Арктика

🔺Часть 7
Другим не менее интересным наблюдением стало то, что усложнение вертикальной структуры (то есть того как зверюшки распределены по слоям) не связано с количеством видов. В точке с самым высоким видовым разнообразием, большое число красивых зверюшек радуют тебя, в верхнем слое, и ты думаешь “Вау, вот эта станция! Почему все станции не такие классные?”. Но если капнуть поглубже найдётся только несколько червей, а в Глубинном Дне и вовсе пусто. Оказалось, в морских экосистемах всё, так же, как и в людях 😢. Но к этому выводу тоже надо прийти через опыт, ведь любой кабинетный учёный типа меня всегда расскажет вам, что чем больше видов, тем сложнее организована экосистема в пространстве.

Ну а в заключении этой истории только представьте. Дно морей постоянно меняется. Сверху на него постоянно падет дождь из того, что станет донными осадками. Это и органика – остатки планктона, плавно, как снег опускающиеся вниз; и микроскопические частички грунта, выносимые реками с материка, коих особенно много бывает после очередного оледенения. И даже большие валуны, уносимые морскими льдами от берегов в центр океана. За многие тысячи лет они формируют мощный слой, отложений, а все страсти кипят только в его верхних десятках сантиметров. Дальше, вероятно никто кроме отдельных микроскопических организмов не проникает, да и те вряд ли уходят глубоко. Покорение настолько Глубинного Дна с эволюционной точки зрения– не менее тривиальная задача, чем освоение живыми организмами Космоса. А может это могут сделать одни и те же частички жизни? Ведь адаптации к экстремальным условиям могут быть сходными даже если эти условия очень разные. Пока я не могу перестать думать об этом, когда курю, глядя на звёздное небо.
#морские #Арктика