Те, кто давно на Дне помнят историю про необиту Сибири и её продолжение, которое должно было быть двойным проникновением, но так и не состоялось. Вот именно сейчас настало время принять удобную позу, заварить горячий напиток (не стесняйтесь, даже если в метро или автобусе) и узнать чем же всё кончилось. Сама статья вышла в этом году и доступна тут (ну или могу отправить PDF по запросу).

Итак дело было в Мордоре Норильске. Я долго канючил и уговаривал Женю Бабушкина, который в нашей научной группе выполнял роль водителя (я, разумеется, там выполнял роль мозгового центра) отвезти нас куда-нибудь где потеплее, то есть к канаве, куда сливают подогретую воду от тепловой электростанции или хотя бы котельной. По моим скромным рассуждениям там можно наконец-то помыться должны водиться бегемоты или другие тропические животные, которым трудно прижиться в Заполярье.

Когда мы наконец-то нашли трубу, выливающую тёплую воду в озеро Долгое (это рекреационный центр Норильска), наши представления об инвазиях улитонек в Арктике кардинально перевернулись, так как мы обнаружили там целых двух видов улитонек, родиной которых является Северная Америка.
🔻#пресноводные #Арктика

🔺Часть 3
Оба вида улитонек предпочитают тёплую вод и на широте Норильска вряд ли когда-нибудь смогут выжить в обычных водоёмах и как-то взаимодействовать с местной фауной (в более южных регионах, например в Центральной Азии и на Кавказе физеллы уже давно живут в обычных реках и прудах). Поэтому сам по себе факт такой находки не очень интересен. Тем не менее и тут удалось откопать для себя что-то интересное.

Ну во-первых, оказалось, что обеих улитонек не так-то просто идентифицировать (это такой процесс когда биолог говорит, что улитонька относится к определённому виду 🧐). То, что не всем непонятно сколько существует видов физелл, я знал довольно давно. Более того, мне даже была известна конспирологическая теория о том, что в Европе был свой вид физеллы, а в Америке – свой. А проблемы (для учёных) начались, когда американская физелла стала приживаться в Европе, потому что они обе очень похожи.
Была ещё другая гипотеза о том, что определить виды физелл можно легко, если померить высоту предпоследнего оборота, поделить её на длину колюммелярной складки, прибавить к этому число оборотов и умножить на ширину последнего оборота без устья измеренную в свете восходящей луны поцарапанным окуляром-микрометром к микроскопу МБС-10, которым до этого забили ровно семь гвоздей в крышку гроба автора такого определтеля (кто в теме поймёт, что я даже не сильно утрирую 😤)
🔻#пресноводные #Арктика

🔺Часть 4
Позже молекулярные филогенетики решили-таки, что физелла в Европе одна и она действительно из Америки где видов физелл очень много и это новый вызов, перед которым столкнулась наука о моллюсках. Этим видам не дали названия, более того авторы свежего исследования про физелл использовали в своей классификации несколько сотен фрагментов гена COI выложенных в общедоступной базе данных Genbank и никак не указали какие именно из этих фргментов к какому из видов относятся. Поэтому мне пришлось для начала полностью переделать их рассчёты для того, чтобы понять с кем мне лучше сравнивать норильских физелл.

У идентификации планорбелл оказались совсем другие проблемы. В отличие от физелл по ним было значительно меньше исследований и пришлось работать со старой и не очень подробной литературой. Такая проблема, видимо была не только у меня, потому что когда я попробовал сравнить один из генов норильских планорбелл с хранящимися во всё той же базе Genbank, то в одной с ними группе оказалось большое число улитонек, определённых как другие виды или даже рода из Европы и ближнего Востока (то есть тоже явно завезённые туда человеком. Одно это сравнение позволило увеличить число достоверных находок планорбелл и ужаснуться масштабам этого вселения.
🔻#пресноводные #Арктика

🔺Часть 5
Но самым неожиданным оказалось что у обоих видов в Америке есть некоторое генетическое разнообразие, которое обнаружилось и у найденных нами в Сибири моллюсков (мы добавили в анализ ещё и гены этих же видов, взятые из улитонек из Кемеровской области, тоже из канала-охладителя). Вот посмотрите как группируются физеллы из разных мест. Экземляры моллюсков здесь представлены примерно как листики на ветке дерева – чем ближе они друг к другу, тем более они между собой связаны. Улитоньки из Норильска помечены красными точками, из Кемеровской области – зелёной.
🔻#пресноводные #Арктика

🔺Часть 6
А вот тут филогенетическое дерево для Planorbella. Заодно можете посмотреть какая помойка Genbank как разные люди определяют этих моллюсок. Как и на предыдущем рисунке улитоньки из Норильска показаны красным, из Кемеровской области – зелёным.

Такое разнообразие очень нехарактерно для популяций видов-переселенцев, которые обычно состоят из родственников, ведь все они по сути потомки одного (ну или нескольких) экземпляров, успешно переплывших океан. Здесь же, вероятнее всего имело место сразу несколько заселений, раз взяв двух случайных физелл из центра Норильска мы сразу находим представителей двух разных генетических линий 🤔 Но тут появляется куча новых вопросов.

В общем теперь я борюсь с желанием начать скупать улитонек в зоомагазинах и массово смотреть их генетическое разнообразие, хотя с учётом текущих планов вряд ли смогу продолжить это тему 🙄

Аукцион по продаже названий удался! За один день была собрана сумма, сопоставимая с грантовым финансированием, полученным мной за последние два года! В связи с этим я планирую проводить подобные аукционы регулярно и расширить ассортимент лотов не только названиями видов, но также биологических закономерностей и индексов фаунистического сходства.
Хотя очень жаль, что никто не воспользовался опцией скидки за репост, тогда бы Дно могло бы уже перевалить за две сотни подписчиков 🤨

На самом деле желтенькая улитка уже давно описана, это Boreotrophon clathratus, и живёт он в северной Атлантике и иногда – Арктике. Конкретно этот экземпляр был собран на юге Баренцева моря. А фото я сделал давно для публицистической (то есть ненаучной) статьи, написанной по просьбе британских коллекционеров раковин. Она про тему моей тогдашней диссертации – Мурманский берег и вышла в журнале Mollusc World, который издаётся Британским конхологическим обществом (есть и такое). Вот она, в прикрепе, кому интересно можете скачать себе на планшет или компьютер и почитать вечером при мерцающем свете камина. Виски и сигара – по желанию 🥃

А вот беленькая улитка – это вероятнее всего и вправду неоисанный вид. Он из рода Puncturella и был собран на метановых сипах в Беринговом море (Дно писало про это тут). Ещё в том же рейсе (хотя и немного в другом месте) были найдены новая Provanna, новый Parvaplustrum (дно писало про них тут) и ещё несколько новых для науки видов и даже родов (но пока неописанных). К сожалению у меня всё не доходят руки до того, чтобы нормально сравнить все данные и сделать однозначное суждение – новая эта Puncturella или старая, но малоизученная (и оттого не менее интересная) 😔

Я очень много уделяю времени на подготовку картинок для своих статей, даже больше чем на сами исследования, постоянно пробуя новые способы графической подачи информации и часто делая по несколько вариантов для каждого из них и потом долго-долго подгоняю финальную версию, незначительно меняя толщину линий или размеры шрифтов гарнитур.

Сейчас у подписчиков Дна есть уникальная возможность попробовать выбрать финальный вариант картинки из трёх незначительно отличающихся вариантов. Исследование, для которого сделана картинка, про то как живётся в двух удалённых участках речного бассейна. На каждом из этих участков я искал улитонек в самой реке и в небольших лужах и на заливных лугах вокруг. Соответсвенно очень хотелось проверить есть ли влияние участка и типа местообитания на то, каких улитонек там можно найти (и можно ли найти вообще). Если коротко, то основной вывод – нормально так влияет только участок, а характеристики местообитаний внутри региона оказались менее значимыми.

На рисунке результаты одного из анализов (их много больше, но не все они имеют графическое отображение). Горизонтальная плоскость картинки показывает взаимосвязи между местами сбора улитонек – (они в квадратиках с номерами). Чем два квадратика c номерами ближе тем более похожи улитоньки, которые обитают в этих местах. Цвет квадратика показывает принадлежность его к одному из двух участков. Многозначительным символом 🌱 помечено где была водная растительность, а кружочки кодируют тип водоёма – река или пойменная лужа.
Синие квадратики отображают что этот вид улитоньки был в этом месте, слева есть даже дерево сходства видов по совместной встречаемости, но они не очень сходны.

И да, несмотря на то, что исследование очень интересно и картинки в нём красивые и уже почти готово, мне кажется, что его не возьмут в самые топовые журналы вроде «Nature», «Science», «Cell» и «Вестника Мурманского государственного университета. Серия естественные и технические науки» а альтернативного варианта куда его отправить я пока не нашёл. Так что выслушаю советы и по поводу выбора журнала.
#пресноводные