Здравствуйте! 🙂
Это канал о морской (и не только морской) биологии. Он будет нерегулярным, но интересным 😎

Эта красивая улитка - Aporrhais pespelicani или пеликанья нога была впервые найдена в Баренцевом море более десяти лет назад. Тогда авторы исследования (оттуда же, кстати и фото https://www.academia.edu/3671627/Going_eastward_climate_changes_evident_from_gastropod_distribution_in_the_Barents_Sea) написали, о том что вид «очевидно» сформировал устойчивую популяцию, что «несомненно» является расширением ареала в связи с изменениями климата. Дело в том, что пеликанья нога – южная улитка и его находка у берегов Кольского полуострова – самая северная. В этом случае, можно было бы предположить что популяция, которая изначально была многочисленна, но узко локализована, увеличивает свою численность (и ареал) и по сей день, ведь год от года тренд к потепелению сохраняется. Однако, несколько лет назад, когда мы попытались найти её на том же самом месте у убедиться в правильности предположений, и ничего не нашли. Точнее нашли на старом месте только пустые раковины и никакой громадной популяции.
⬇️ #Арктика #климат

⬆️ Часть 2
Вот и фотографя ракушки на дне
⬇️

⬆️ Часть 3
А вот кому интересно, постер с конференции про попытку повторно найти этих моллюсков. Или вот статья про это – https://www.biotaxa.org/Ruthenica/article/view/64785
⬇️

⬆️ Часть 3
А вот другая улитка, уже наземная, это Arianta arbustorum или древесная улитка. Она распространена в южных и умеренных частях Европы и многие жители крупных городов её хорошо знают. По крайней мере в парках Питера это один из самых обычных видов улиток. Более десяти лет назад (примерно тогда же, когда нашли и пеликаньи ногу из предыдущих постов) лет назад я начал находить их и на Кольском полуострове. Все находки были приурочены к городам, а так как чтобы найти этих улиток не нужно погружаться в холодную атлантическую воду, я время от времени наблюдал за их популяциями и за тем, как они расширяли площади своего поселения. Раньше этих улиток на Кольском полуострове не находили и, казалось бы вот здесь расширение ареала из-за потепления налицо.
⬇️ #арктика #климат

⬆️ Часть 4
Однако, когда я попытался расширить свои знания о распространении этого вида, мой коллега из Швеции Тед фон Прошвиц (Ted von Proschwitz) на основе коллекций сразу нескольких музеев и личных дневников другого малаколога (ныне покойного) H. Waldén, нашёл несколько мест обитания древесной улитки в естественных лесных сообществах самого севера Норвегии, граничащего с Кольским полуостровом и не отличающегося тёплым климатом. Там эти улитки были найдены ещё в 1980-х, а ещё ранее, в конце 19-ого века, исследователь Карл Вестерлюнд (Carl Westerlund) уже указывал что эта улитка живёт на севере Скандинавии, но не указал точных локалитетов. То есть древесные улитки не вчера появились на севере Европы, просто всё это время авторы обобщающих публикаций и каталогов игнорировали их присутствие.
⬇️ #арктика #климат

⬆️ Часть 5
вот, кстати, фрагмент дневника Вальдена, который хранится в музее Гётеборга. В отсутсвии опубликованной инфомрмации эти карандашные заметки единственный (и почти недоступный) источник информации о распространении многих видов наземных улиток на севере Скандинавии
⬇️ #арктика #климат

⬆️ Часть 6
Выходит что в обоих случаях расширение ареалов кажется очевидным, но только если не вдаваться в подробности. Интересным является вопрос – почему улитки стали заметными только сейчас? Вполне возможно из-за интенсификации публикаций: возможностей (а часто и желания) опубликовать фаунистическую заметку с находкой одного вида раньше было очень сложно, а имеющиеся «большие» видовые списки как для наземной, так и для морской фауны Мурмана остаются очень неполными и обрывочными. Это, однако, не объясняет, почему пеликаньи ноги жили-жили на одном месте, а потом решили вымереть.
⬇️ #арктика #климат

⬆️ Часть 7
Другим, более интригующим объяснением может быть метапопуляционная модель. Популяции почти всех живых организмов распределены неравномерно на протяжении ареала. И бывает так, что представители одного и того же вида формируют небольшие локальные поселения вдали друг от друга. Особенно часто, это случается как раз на границе ареала вида. Такие поселения или «популяционные островки» обычно имеют ограниченное время жизни, которое заканчивается при достижении популяцией численности, недостаточной для полноценного воспроизводства. Чем меньше поселение, тем легче её достигнуть. При благоприятных же условиях такие «острова» могут жить долго и расширяться. И древесная улитка и пеликанья нога на Мурмане распространены «пятнами» с высокой плотностью поселения, за пределами которых улитки практически не встречаются. Когда точно возникли эти пятна сказать сложно, потому что документированной истории наблюдений нет. Однако в обоих случаях появление таких популяций не говорит о расширении арелов видов в целом, так как они могут возникнуть на соседних с предшествующими «пятнами» территориях. При этом потепление в данном случае может способствовать увеличению числа и площади популяционных островов.

Вот классное исследование по этой теме – https://www.nature.com/articles/330474a0. Его авторы в течении многих лет сравнивали видовой состав пауков на небольшом архипелаге и выяснили что на он часто меняется – виды, которые были отмечены в одни год на одном острове могут с него исчезнуть, но появиться на другом острове и после очередного «локального вымирания» заселится в новом месте.
⬇️ #арктика #климат

⬆️ Часть 8
В данном случае не происходит изменения факторов среды, просто постоянная смена позиций популяций, как клеточек в игре «жизнь» (https://life.written.ru)
#арктика #климат