🔺 Часть 4 (окончание). Субъективные выводы и непрошеные советы
Также ввиду турбулентности и регулярно возникающих споров вокруг этого и других похожих издательств (например – Frontiers) я не рекомендую публиковаться там если статья по каким-то причинам может быть важна для построения вашей будущей формальной карьеры. Например, это возможно в таких случаях:
⁃ Вы молодой исследователь и это Ваша первая публикация, имеющая большое значение для портфолио;
⁃ Публикация критически важна для формального допуска к защите кандидатской диссертации / Ph.D. Те, кто идут на доктора (который не Ph.D.), думаю и без моих советов возможные риски учитывают 🙂
⁃ Статья обобщает какие-то важные результаты вашей работы, которые могут быть впоследствии нужны и для обоснования получения финансирования

Решение всегда принимать вам. Я лично буду думать о продолжении работы с MDPI в случае если мой текущий опыт останется скорее положительным. Опять же не планирую подавать туда чего-то сверхважного. При этом платить за публикации я по-прежнему не готов (уровень финансирования у меня сильно не тот). В целом я всегда настроен подаваться в разные журналы разных издательств, набивать новые синяки и учиться на ошибках. Всем добра 🦫

Позапрошлая неделя отметилась сразу несколькими знаковыми событиями в научном мире Во-первых, наконец-то было опубликовано исследование, решившее давний спор о том в чём лучше брать пиво: в стеклянной бутылке или в алюминиевой банке (https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsfoodscitech.2c00351 спойлер: в бутылке более настоящее от сорта пива зависит). Во-вторых, вышел наш обзор по необиотическим [не пугайтесь, я всё объясню] пресноводным моллюскам Западной Сибири (https://doi.org/10.3390/d15030465). К сожалению, из-за высокой значимости первого исследования, наш обзор прошёл мимо всех основных научных СМИ телеграмма таких как Новости Биологии @biol_news, N+1 @nplusone и The Batrachospermum Magazine @thebatrachospermummagazine. Поэтому сегодня (как, впрочем и обычно) на Дне будет эксклюзивный рассказ.

Начну с самого непонятного: “необоита”, это организмы, которые раньше здесь не жили, а теперь вот прямо на глазах исследователей сюда заселились. Самыми очевидными примерами необиоты могут быть животные и растения, завезённые куда-то человеком (и сам человек, кстати, тоже). Вот котики и пёсики благодаря этому расселились практически от Арктики до Антарктики. Менее одиозными примерами могут служить бегемоты Эскобара и борщевик Сосновского - каждый из нас мог наблюдать хоть кого-то из них.

Тем не менее, чаще всего расселение живых организмов происходит без помощи человека. Например так была заселена пресноводная литораль Туломы (https://t.me/bottom_bottom/85), так по-видимому появилась в открытом море популяция прибрежной улитки Onoba aculeus (https://t.me/bottom_bottom/76). Сюда же можно в какой-то степени отнести появление новых «популяционных островов» (https://t.me/bottom_bottom/4). По большому счёту любой вид (или его предок) впервые куда-то заселился и поэтому тоже был необитой.
🔻 #пресноводные #экология

🔺 Часть 2
А бывает ещё и такое, что какой-то вид где-то обитал, потом вымер, а потом опять стал снова заселяться в тот же регион. Дно уже писало про пресноводную улитку Ladislavella terebra (https://t.me/bottom_bottom/47), у которой из-за оледенения образовался разорванный ареал. Так вот, такое же распространение было и у других пресноводных и наземных организмов, но, многие из них утраченную территорию уже восстановили, а некоторые (как, например, Ladislavella terebra) только собираются. Те виды, которые восстанавливают свой утерянный ареал прямо сейчас – тоже «необиота». Вот именно «осмысление» этой группы видов («возвращенцы») и стало основным результатом нашего исследования.

Обычно при изучении необиоты внимание уделяется только тем организмам, которые сбежали из созданных человеком экосистем или вообще были занесены туда случайно (то есть настоящим «вселенцам»). В случае с водными моллюсками это, как правило, аквариуные обитатели: почти все виды, массово живущие в аквариумах очень охотно заселяют водоёмы южных регионов (где вода потеплее) и менее охотно – северные. В последнем случае они предпочитают жить в искусственно подогреваемых водоёмах, например охладителях тепловых и атомных электростанций. Наиболее массовые вселенцы в сибирские водоёмы приехали из Северной Америки и уже встречаются практически по всему миру, ну кроме Антарктики.

«Возвращенцы», как правило распространены на соседних с новыми местами обитания территориях и так или иначе они тоже расселяются не без помощи человека. Однако мы знаем, что возвращенцы точно обитали в Западной Сибири до последнего оледенения, потому что во-первых они оставили после себя много ископаемых раковин, а во-вторых эти виды всё-таки оставались в отдельных и очень локальных участках – ледниковых рефугиумах (о них Дно уже тоже писало в контексте морских организмов https://t.me/bottom_bottom/67). Те моллюски, которые сохранились в рефугиумах, какое-то время эволюционировали отдельно от более крупных сохранившихся популяций и стали отличаться от них генетически. Такие отличия уже найдены ранее моими коллегами у крупных двустворчатых моллюсков рода Unio, которые прятались от оледенения в верховьях Иртыша (https://doi.org/10.1016/j.limno.2021.125903). Генетическая структура типичных вселенцев на вновь заселяемых территориях, как правило, является обеднённым вариантом структуры других популяций. Я сейчас работаю над тем, чтобы в будущем у Дна появился повод рассказать и про гены типичных вселенцев в Сибири, надеюсь всё получиться 🤞
🔻 #пресноводные #экология

Ну и самое главное: ни способы хранения пива, ни необиотические моллюски Сибири не сравняться по значимости с тем, что подписчиков Дна стало уже более сотни! Спасибо за то что читаете, ставите сердечки и рассказываете о Дне друзьям! Вы клёвые 🫶
#личное

[В честь сегодняшнего праздника Дно решило вспомнить текст, который был написан мной давно для другого паблика. Он не совсем в стилистике Дна, зато затрагивает все важные для канала темы – происхождение фаун, эволюцию, изоляцию и биологическое разнообразие. Приятного чтения ☺️. P.S. Если какие-то ссылки не работают, то пишите – обновлю]

Сегодня я расскажу, пожалуй, о самом известной шутке (или deep fake, из времён, когда это ещё не было мейнстримом) за всю историю биологии. Шутка настолько удачная, что уже сам факт её существования иногда выглядит неправдоподно.

История началась в 1941 когда, когда при попытке сбежать от японцев шведский натуралист Эйнар Петтерсс-Скамтквист высадился на небольшой архипелаг в Тихом океане. Архипелаг был доселе неизвестным и получил название «Хай-яй-яй». Впоследствии Эйнар рассказал о своём открытии другим натуралистам и спустя некоторое время архипелаг стал посещаем исследованиями. Помимо коренного населения, много времени до этого жившем в полной изоляции (и поэтому оказавшемуся очень уязвимым к болезням, завезённым европейцами), и интересного геологического строения (острова были составлены преимущественно осадочными породами, хотя там присутствовал и вулкан) на архипелаге были обнаружены представители ранее неизвестного отряда млекопитающих. Особенностью этой группы было необычное развитие насориума (или насориумов), органа, гомологичного носу у остальных млекопитающих, который у разных семейств отряда выполнял совершенно различные функции. Группа получила название Rhinogradentia, а по-русски из называют «ринограденциями» или «носоходками»

Подобное открытие сразу же привлекло огромное количество специалистов по млекопитающим, которые на свою беду спешили посетить Хай-яй-яй. Однако в начале 1950-х испытание ядерного оружия вызвало непонятные процессы в океане и крошечный архипелаг погрузился под воду вместе с носоходками и специалистами, которые их изучали.

Тем не менее погибло не всё. Остались экземпляры носоходок, привезённые с Хай-яй-яй во время ранних экспедиций, рисунки и даже фотографии ринограденций. А кроме того, остались многочисленные рукописи и записи, сделанные исследователями. Самым полным источником информации является труд, подготовленный к печати немцем Харальдом Штюмпке (Harald Stümpke). Сама книга называлась «Bau und Leben der Rhinogradentia» («Формы и жизнь ринограденций») и была изначально издана на немецком но в последствии была переведена и на другие языки. Первое издание книги было осуществлено в 1957 г авторитетным научном издательстве Gustav Fischer Verlag, наиболее известный перевод на английский был подготовлен и издан в университете Чикаго. Книга несколько раз переиздавалась и её можно приобрести в интернете например тут или тут или тут.

Монография (это такое заумное название для книги) содержит научное описание 14 семейств и 29 родов ринограденций (по разным источникам отряд включает от 134 до 189 видов). Там же приведены общие сведения об отряде, дающие представление о его эволюции и происхождении. Носоходки обладают рядом примитивных для млекопитающих черт. В частности у них нет разделения шерсти на остевые волосы и подшёрсток, а в покровах некоторых видов присутствуют чешуйки, аналогичные таковым у рептилий. Детёныши обычно рождаются полностью сформированными, но некоторые виды донашивают их в сумках, формирующихся из кожных складок. Лактация часто не привязана к рождению потомства, а в некоторых случаях молочные железы развиты слабо. Так как нос ринограденций берёт на себе основные функции, связанные с передвижением, конечности, отвечающие за эту функцию у других млекопитающих в той или иной степени редуцируются или трансформируются. Особое развитие получил хвост, который у некоторых видов также мог использоваться как орган передвижения (прыжков) либо как хватательный орган.
🔻

🔺Часть 3
Образ жизни носоходок также крайне разнообразен. В результате долгой изолированной эволюции среди них появились как активно передвигающиеся так и малоподвижные формы, есть среди них паразиты и узкоспециализированные симбионты. Примером последних могут служить виды Hopsorrhinos mercator (мордоскок Хили) и Columnifax (столбонос). Столбоносы предпочитают употреблять в пищу раков-отшельников, которых не могут самостоятельно добывать. Мордоскоки ловят раков и приносят их столбоносам, которые позволяют модоскокам питаться своим молоком. Так как столбоносы довольно опасны, каждому из одиннадцати их видов соотвествует свой подвид мордоскока, который может обходить защитные реакции симбионта.

Монография описывает морфологию, образ жизни, а кроме того проблемы классификации и номенклатуры носоходок очень подробно и чтобы не утомлять читателей я настоятельно советую ознакомится с её русским переводом. Там же собрана информация и о более ранних упоминаниях ринограденций (было бы странно, если бы существование такой необычной группы оставалось бы неизвестным для человечества вплоть до середины XX в). Её выход вызвал огромное количество споров и дискуссий, однако, высокий уровень на котором была написана книга в купе с авторитетом издательства привели к тому, что известие об открытии быстро распространилось по научному сообществу. В Советском союзе рефераты на книгу были опубликованы в известных журналах «Наука и жизнь» и «Наука и техника», а позднее уже в России – в журнале «Природа» . Следует отметить, что за рубежом носоходки известно гораздо шире.

В Институте, в котором я в дальнейшем работал, директор, получив книгу (через много месяцев после её выхода) прочитал её и созвал общее собрание сотрудников института чтобы сделать доклад о новом, взбудораживаем его открытии.

В номере № 2 русскоязычного журнала «Биология моря» за 2004 (журнал издаётся издательством Российской академии наук) год вышло сразу две статьи с описанием морских ринограденций (Кашкина, 2004; Букашкина, 2004, там же можно скачать полные тексты). Обе статьи были переведены на английский и переизданы в «Russian Journal of Marine Biology» немецкого издательства Springer (полный текст одной из них можно найти тут). Морские ринограденции – малоподвижные колониальные животные, относящиеся к примитивному подотряду одноносых и имеющие адаптации к водному образу жизни. Наиболее примечательным приспособлением является развитие органов, напоминающих жабры. Один из преставитлей оказался паразитическим, с крайней степенью редукции многих органов. Паразитическая носоходка обитала на раках-отшельниках и статья с сообщением о находке ринограденции была процитирована в обзоре паразитов этих самых раков (McDermot et al., 2010 // Journal of Experimental Marine Biology and Ecology).
🔻

🔺Часть 5
В 2011 году было сообщено об открытии древнейшего ископаемого представителя носоходок (Рогов, 2011 // Природа) из юрских отложений в Костромской области. Новый вид и род получили название Eorhinostentor unzhensis, а голотип хранится в Государственном геологическом музее им. Вернадского (Москва).

Эволюционная радиация носоходок как сравнительно небольшой, но разнообразной и изолированной группы является наиболее удачным примером и используется в многочисленных учебных пособиях. Например в пособии «Modern phylogenetic comparative methods and their application in evolutioary biology».

О носоходках можно написать ещё много чего и приедённая здесь информация — лишь маленькая толика, известная об их разнообразии. Моё первое знакомство с этой группой было во время лекции в университете (очень немногое, что я вообще вынес из университета). Думаю, что пользуясь приведёнными ссылками любой читатель сможет самостоятельно составить представление об этой группе или даже выбрать носоходок в качестве объекта для своего исследования.

****
Реальными в этой истории являются все цитированные литературные источники (и всё что с ними связано), чучела, изображения и другие свидетельства существования носоходок. А вот сами ринограденции и архипелаг Хай-яй-яй – плод фантазии целого ряда зоологов, эволюционных биологов, издателей, иллюстраторов, которые с совершенно серьёзными лицами на протяжении семи десятков лет поддерживают своеобразный биологический медиавирус дипфейк запущенный немецким терриологом Герольфом Штайнером (Gerolf Steiner). Изначальный успех Носоходок во многом был обеспечен как очень высоким качеством самого фейка (мы привыкли верить тому, что сделано профессионально) так и авторитетом научного издательства, издавшего первый вариант книги.