Первая волна наступления на Берислав отбита полностью.

Хохлы избавились от нескольких десятков лишних бойцов, шести танков и нескольких бронемашин.
Один танк наши взяли трофеем, в качестве извинения за доставленные нахрюком неудобства.

Будут ли после такого новые волны - вопрос риторический. Конечно будут, Пентагон требует. Но пройдут они на ещё меньшей уверенности в успехе ВСУ.

Главная беда в том, что тыл у нас номинальный. Десяток поваров, пяток тыловиков с привлечением срочников к хозработам ещё позволяют бригаде существовать в ППД или выйти там на парад, но будучи задействованной в боевых действиях как раз начинают вылезать проблемы снабжения логистики и управления. Это в мотопехотном батальоне США штабная рота в 300 человек, где 8 кшмок и куча ремонтной и вспомогательной техники. А у нас БТГР - кого поймали" - пишет z-канал.

Давайте разберёмся (спойлер: всё даже хуже, чем вы думаете).

Штабная рота в американском батальоне - сборная солянка, состоящая из шести взводов. Три из них вполне боевые: минометный, разведывательный и взвод связи. Остальные три занимаются собственно обеспечением. В мотопехотном батальоне по штату 1990 года (лень искать современный штат - он поменялся, но совсем незначительно, да и для моего рассказа это непринципиально) насчитывалось 870 человек. Из них 112 во взводе обеспечения, 47 в медицинском взводе и 79 в ремонтном. Всего 238 человек.

В российском батальоне есть взвод обеспечения, включающий 38 человек. Из них надо вычесть 5 человек, состоящих в бане (в американском батальоне их почему-то нет). Медицинский пункт - 14 человек. Инженерно-техническое отделение - 3 человека. Всего 50 человек.

Если исключить штаб и группу управления (6 человек у нас и 22 человека у американцев), в мотострелковом батальоне на БТР армии РФ 494 человека (в том числе 50 в обеспечении), американском мотопехотном - 848 человек (в том числе 238 в обеспечении). В американском батальоне на одного солдата из обеспечения приходится два с половиной «воюющих». В российском - девять.

Но ведь не может это быть случайностью. И это не случайность. Советский батальон, штат которого копирует российский, был частью полка, полк - дивизии, дивизия - армии. А армия должна была во время войны стать крошечной частью гигантских советских сухопутных сил. Одних только сухопутных дивизий в Советской было три сотни - двести линейных, многие из которых в мирное время укомплектованы на 10-15%, и сто запасных, состоящих из пары сотен человек и законсервированной старой техники. Вместе с бесчисленными отдельными бригадами, полками, батальона и ротами всё это хозяйство должно было только после первой волны мобилизации достичь десяти миллионов человек - и на этом мобилизация не закончилась бы, а только началась. Батальон, следовательно, опирался на многочисленные тыловые структуры полка, дивизии, армии. От него не ожидалось самостоятельных действий.

Американский батальон являлся и является основой для формирования БТГ - батальонно-тактической группы, обычно численностью немногим больше тысячи человек. Он способен действовать самостоятельно, в отрыве от основных сил. При необходимости к нему добавляются инженерная или ремонтная рота, артиллерийская или зенитная батарея, противотанкисты, разведчики или спецназ - в зависимости от поставленной задачи. БТГ, выстроенные из батальонов штата 1990-го года и разгромили закалённую в восьмилетней войне с Ираном, набитую оружием и очень большую по численности армию Ирака во время "Бури в пустыне", молниеносно разрезав территорию Ирака на куски.

В эпоху Сердюкова российская армия отказалась от потерявшей связь с реальностью советской структуры вооружённых сил и перешла к системе батальон - бригада - армия (став единственными в мире вооружёнными силами, в которых бригады объединялись не в дивизии или корпуса, а сразу в армии). Сердюков собирался превратить перевести все бригады в статус постоянной боеготовности. После увольнения Сердюкова эта задача была признана чересчур амбициозной (что, в общем, правда), а вместо неё решили на базе бригад готовить БТГ - сначала по одной на бригаду, и постепенно доводить до двух-трёх.

Дальше минобороны регулярно отчитывалось об увеличении числа БТГ постоянной готовности. В 2016 году начальник Генштаба Герасимов пообещал увеличить их с 96 до 125. В 2018 году Шойгу заявил, что их уже 126, в марте 2019 - 136, а в августе 2021 - аж 170.

Естественно, для этого нужно было полностью переработать штат батальона. В батальоне по штату 2008 года - 11 техников. В американском, напомню, 79. Теоретически командир бригады может взять находящийся в его подчинении ремонтный батальон (в котором, правда, каждая рота меньше, чем один американский технический взвод, но общая численность не такая уж маленькая - 240 человек) и разделить его между БТГ. Но это очень плохая идея. Получится, что починить технику "в поле" ещё можно. Но что если технике нужен более серьёзный ремонт в ближнем тылу? Кто её в этот тыл, в расположение бригады, отбуксирует и будет там чинить? Больше того, в бригадном ремонтном батальоне у каждого отделения своя специализация. Есть, например, ремонтное отделение оптики, есть - отделение ремонта топливной аппаратуры бронетехники. Получается, в одной БТГ с топливопроводами и оптикой всё будет ок, а что делать двум другим? И даже если из всей бригады выделить только одну БТГ и придать ей целый ремонтный батальон - получается, БТГ будет таскать за собой полсотни небронированных грузовиков и тягачей, которые ещё и защищать как-то нужно. Тогда главное преимущество БТГ - мобильность - сойдёт на нет.

Многочисленные фото брошенной техники из марта нынешнего года объясняются именно этим. Технику бросали не из трусости, а потому, что её нечем и некому было чинить.

Почему же при Шойгу штаты мотострелкового батальона не поменяли, нарастив "штабную роту", достаточную для строительства на базе батальона БТГ? Действительно, загадка. Много таких загадок. Как, например, собирались воевать со всем НАТО, если на 300 тысяч нет спальников и касок, не говоря уже о бронежилетах. Так много вопросов - и так мало ответов.

От батальона давайте перейдём выше и рассмотрим устройство Корпуса морской пехоты США. Корпус состоит из трёх экспедиционных корпусов (Expeditionary Force), каждый численностью примерно 50 тысяч. Каждый корпус состоит из дивизии, экспедиционной бригады, двух-трёх экспедиционных отрядов, авиационного и логистического командований. Главный "мускул" - экспедиционная бригада, чья численность может доходить до 15 тысяч человек (как у полнокровной дивизии; морпехи, как и Корпус смерти Крига, любят огромные по численности батальоны, полки и бригады). Бригада, всегда готовая к развёртыванию и боевым действиям, состоит из двух полков: боевого (combat) и обеспечения (logistic). То есть одна половина воюет, другая снабжает. При этом в боевом полку есть свои части снабжения, как есть они и в каждом из батальонов. В целом солдат, занятых снабжением, в бригаде почти столько же, сколько воюющих. И это не какие-то бездельники-тыловики; это Корпус морской пехоты, элита американских вооружённых сил, силы быстрого реагирования, одно из самых мощных и опасных военных формирований в мире.

В мотострелковой бригаде РФ по штату 2008 года на 4400 человек имеется суммарно 850 ремонтников, снабженцев всех мастей (включая поваров и банщиков) и медиков.

Я ещё много о чём могу написать. Например, в танковой дивизии ВС РФ имеется один инженерный батальон. Вместе с инженерными ротами в полках и инженерными взводами наберётся на два батальона. В танковой дивизии прорыва США семь (!) инженерных батальонов. Слабость инженерного обеспечения отмечали почти все, кто наблюдал за действиями российской армии.

Всё вышеперечисленное военной тайной не является. Штаты батальонов стран НАТО учат даже на обычных военных кафедрах. Слабость обеспечения стала бы очевидна на первых же реальных учениях с выделением БТГ, устроенных не ради показухи. Вообще всё написанное здесь не тянет ни на какую аналитику - это такая банальщина, что даже писать неудобно.

В 1873 году самое престижное французское учебное заведение - Политехническую школу - закончили два человека: Пуанкаре и Файоль. Первый станет одним из величайших математиков в истории. Второй - маршалом Франции. Эколь Политекник со времён Наполеона была военным учебным заведением, а её кадеты считались (и считаются) военнослужащими. Наполеон считал, что армии нужны люди с исключительно хорошим образованием.

Про Вест-Пойнт когда-то говорили, что попасть в него сложнее, чем в Гарвард. Это уже давно не так (о постепенной деградации американского офицерского корпуса после Холодной войны написано много всего), но когда-то значок выпускника Вест-Пойнта действительно был входным билетом в американскую элиту, знаком интеллектуального качества, и американский генералитет до сих пор состоит в значительной части из таких людей.

А что у нас? Ну вот, например, военком столицы - немаленькая должность, десятая часть страны здесь живёт - в официальном сообщении называет людей, которые отправятся на войну и, возможно, погибнут, "мобилизационным ресурсом". Да, он действительно туп до такой степени, что не видит в этом проблемы.

"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно" - писал Клаузевиц. Как правильно воевать без здравого ума, Клаузевиц не писал.

Поздняков обычно: скидывает трупы украинцев, призывает к тотальной войне, критикует МО РФ за то, что те слишком мягко воюют, поддерживает расправы над либералами.

Поздняков после первого прихода к нему сотрудников полиции: ой, у меня давление поднялось, что за беспредел, я не понимаю, что происходит?

Обидно, когда по тебе, ежели ты великий укр, клята русня швыряется мопедами... Примерно так же жаловались немцы, когда наши начали использовать первую реактивную артиллерию и забывали открыть предохранительную защёлку перед пуском. По этой причине вся установка стартовала вместе со станиной, а немцы жаловались, что Иваны стреляют по ним сараями)))

Любопытная живопись. Ща прикинем

Однако, доброе утро, экипаж фрегата!)
Давайте начнем день с разбора всей той хуйни, которую этот "великий укр" на себя набил. На лбу фотошоп, чисто вердикт причастных к просмотру. Что там на шее? Надо полагать, бражник. Достойно. Помимо прочего, бражник ещё говно ест, но это так, к слову. Поехали дальше. Портрет молодого Тараса Шевченко. Вурдалак, как называл его покойный Олесь Бузина, некогда написал: "Пани, пани! Схаменіться! Будьте люде! Бо горе вам буде. Розкуються незабаром заковані люди..." (ох нихуя се, я ещё помню шо-то с уроков украинской литературы). Вот так, поэт писал, а носитель портрета с удовольствием ползает на коленях перед теми самыми западными "панами" в ожидании подачки. Далее на груди мы видим знаменитый памятник основателям Киева - Кий, Щек, Хорев и их сестра царевна Лыбидь. Учитывая, что пришли они туда из "вражеского" Новгорода, возникает вопрос: чувак, ты путинский агент? Далее укровская вилка в лавровом венке. Ну, тут все по традициям германских нацистов и итальянских фашистов (нацистов вна Украине нэма нихуя). Медведь на пузе... Ах, ты ж русня клята! ССовские символы - ничего нового. Вот только ебло у штриха явно не "арийское" для такой символики. Ну и среди прочего - петля подмыхой как символ того, чем все эти нацистские пляски заканчиваются...

Селёдки хотите?)

Герань, герань
Герань летит,
Внутри нее
Мопед пыхтит.
Герань, герань
Баба-огонь
И лучше ты
Ее не тронь...
[Гран-КуражЪ – Вулкан]

20 октября 1827 года русский флот и его союзники разгромили турецкий флот в Наваринском морском сражении у берегов Греции.

Русские не потеряли ни одного корабля. Турки потеряли 60 кораблей. Особо проявил себя линейный корабль "Азов" под командой М.П.Лазарева, один потопивший несколько вражеских судов. На нем служили все три знаменитых ученика Лазарева, будущие герои обороны Севастополя - Нахимов, Корнилов, Истомин. За подвиг при Наварине "Азов" впервые получил Георгиевский кормовой флаг.

О, это про меня!)))