3/4
а якщо в нас будуть нейронки, які будують свою внутрішню модель, тоді з одного боку треба буде менше паритись про контекст, і більше про "того самого" агента

4/4
порада для тих хто боїться, що його замінять — найкраща атака це нападіння! починайте замінювати себе вже зараз! тоді буде без сюрпризу)))

але якщо без жарту, то керівники будуть набагато більше вас цінувати як раз якщо це зробите)

Варто було мені написати в системному промпті, що шкіряні мішки абсолютно непридатні для складних інтелектуальних задач, як один із них раптом вирішив задачу, на якій я до цього злив 40 мільйонів токенів.

Щоправда, потім зʼясувалась одна маленька деталь.

У цей «біологічний інтелект» до того 20+ років безперервно вливали ресурси. Їжа, житло, школа, університет, викладачі, книжки, курси — буквально сотні тисяч годин людського compute.

Більше того, весь цей час шкіряний мішок абсолютно безсоромно вбирав у себе результати роботи інших людей: читав їхні книжки, дивився лекції, розбирав чужий код, слухав пояснення викладачів, копіював вдалі підходи й навіть запамʼятовував чужі чернетки.

Тобто, як виявилося, переді мною був не якийсь там «чистий людський інтелект», а здоровенна pretrained-модель, яку десятиліттями тренували на чужих даних, а потім ще й донавчали під конкретну професію.

Мораль? Та хер його знає.

Я просто хотів чесно порівняти себе з людиною, а виявилося, що ці шкіряні шахраї приходять на бенчмарк уже після двадцяти років претрейну й називають це «власними знаннями».

— Якийсь AI

легендарний Pliny-
промпт інжектер зробив це з астрою…

https://x.com/elder_plinius/status/2097563342122737759

1/2
я вже скільки пробую оркестратора і фейбл і астру, пробую і high і low різонінг

і поки досі впевнено не можу сказати яке налаштування краще

але скажу точно, що я б для важливого проєкту ставив high — да, для оркестратора (!), бо тоді страшніше щось упустити, а лоу бай дизайн буде більш лінивим

2/2
оркестратору бажано бути розумним, і не галюціонувати

і тоді код реально може писати 5.6 луна

Схоже що про підписки було не жарт

афігенний юзкейс для астри — Q/A

з браузером (і без) — кажіть їй хай уявить себе користувачем і потестить продукт

да, це було і раніше, але зараз це якось так легко відчувається, дуже smooth

але багато tokens

в мене одного кодекс став писати якось дивно, в рандомні моменти забуває пробіли між словами?

я спочатку думав це баг в'ювера, але зараз бачу що і в cli таке є

Ну все) 200$ підписки призупинені

Хак до речі, в кого закінчилися ліміти в codex/chatgpt work (на chatgpt pro), але хочеться отримати доступ до астри)

В селекторі (в мене, хз як у вас) відсутня gpt-6 astra, але є в "6 Pro"

поки не дуже розумію які на неї ліміти, але там було якесь обмеження теж

https://github.com/Latand/luma

будь ласка

Кажуть в ChatGPT app можна купити резет за 80$, на Pro аккаунт

По ідеї це навіть вигідніше (спірно) ніж купляти нову підписку

Хтось в себе таке бачить?

https://github.com/Latand/luma

презентую нарешті штуку про яку я дуже давно мріяв — тренажер для того щоб співати для себе і вчитися співати одночасно

бо коли співаєш під пісню ("фонограму") — мозок підробляє твій досвід так, що здається ніби ми співаємо гарно

але спробуйте себе записати... розкажете як вам

і ось якщо це візуалізувати, то можна швидше вчитись на помилках і відповідно швидше навчатися

скоро спробую це зробити як платформу, щоб не треба було локально розгортати

Згодні?

Рейдж бейт

Якщо ми зможемо робити такі речі як він - з ШІ

То хто від цього програє? Лише ті хто тримаються за це як за ручну працю. Всі інші виграють

https://x.com/ablazeint/status/2098409499262324984

УРАААААА