Текущий стейт соцсетей
Поделюсь своими впечатлениями от современного думскроллинга.
Первый тип соцсетей – “для умных” – это где буквы и тексты.
Второй тип соцсетей – “для масс” – это где длинные и короткие видео.
Для умных:
– Твиттер (X) - все хорошо, но алгоритм тащит наверх не интересное, а то что хорошо перешаривается, это ошибка
– Реддит - самый интересный контент, но вкатиться в сообщество не реально
– 4chaт / 2ch - если у тебя нет друзей, тебе нужно посмотреть мемы отсюда
– Threads - как твиттер, но со слабой смысловой аурой
Для масс:
– YouTube это чисто как телевизор. Каждый заголовок, каждый ролик, каждая обложка заточена под хайп и комментарии. Комментарии обычно пишут селяне из электричек, хотя есть и нормальные каналы с живым комьюнити, но их меньшинство
– Инста это соцсеть-соцсеть, где думать особо не надо, но аудитория вовлеченная, плюс алгоритм настроен на ожесточенные бои в коментах: вегетарианцам показывает про мясо, айтишникам про сокращения и вайбкодинг, комерсам про налоговую итд. Минуса два: много успешного успеха в ленте и вагон рекламы.
–Тикток это единственная не испорченная соцсеть, где всегда реально весело. Можно и ментовские погони посмотреть и великие голы Роналдо
👍 – YouTube
🔥 – Inst
❤️ – Tiktok
Поделюсь своими впечатлениями от современного думскроллинга.
Первый тип соцсетей – “для умных” – это где буквы и тексты.
Второй тип соцсетей – “для масс” – это где длинные и короткие видео.
Для умных:
– Твиттер (X) - все хорошо, но алгоритм тащит наверх не интересное, а то что хорошо перешаривается, это ошибка
– Реддит - самый интересный контент, но вкатиться в сообщество не реально
– 4chaт / 2ch - если у тебя нет друзей, тебе нужно посмотреть мемы отсюда
– Threads - как твиттер, но со слабой смысловой аурой
Для масс:
– YouTube это чисто как телевизор. Каждый заголовок, каждый ролик, каждая обложка заточена под хайп и комментарии. Комментарии обычно пишут селяне из электричек, хотя есть и нормальные каналы с живым комьюнити, но их меньшинство
– Инста это соцсеть-соцсеть, где думать особо не надо, но аудитория вовлеченная, плюс алгоритм настроен на ожесточенные бои в коментах: вегетарианцам показывает про мясо, айтишникам про сокращения и вайбкодинг, комерсам про налоговую итд. Минуса два: много успешного успеха в ленте и вагон рекламы.
–Тикток это единственная не испорченная соцсеть, где всегда реально весело. Можно и ментовские погони посмотреть и великие голы Роналдо
👍 – YouTube
🔥 – Inst
❤️ – Tiktok
👍110😁50❤30🔥15
Эволюция менеджера
Junior: мы не запустились, потому что мне не выдали доступы в кабинет.
Middle: мы запустились, но на проде бага, которую мы сейчас фиксим.
Senior: мы все протестили и запустились, цифры вот.
C-level: твоя фича еще в разработке. Кстати, мы все еще уверены, что она нам нужна?
VP: если ты чувствуешь, что тебя обманули, то ты либо в казино, либо на оценке сроков по задаче.
Junior: мы не запустились, потому что мне не выдали доступы в кабинет.
Middle: мы запустились, но на проде бага, которую мы сейчас фиксим.
Senior: мы все протестили и запустились, цифры вот.
C-level: твоя фича еще в разработке. Кстати, мы все еще уверены, что она нам нужна?
VP: если ты чувствуешь, что тебя обманули, то ты либо в казино, либо на оценке сроков по задаче.
😁91❤12
Мы сделали ИИ инфлюенсера – ч1
Для начала, делюсь цифрами нашего летнего эксперимента:
– 12.2 млн total views за 4 месяца
– 120 роликов опубликовано
– 5 тыс подписчиков
– 192 тыс лайков
– 7 тыс комментариев
– 37 тыс средний охват на видео
– Три платформы: 23% – tiktok и 61% – youtube, остальное – Reels
Как всё началось:
В мае я нашел интересный кейс про нейробабушек и загорелся сделать такой же эксперимент: можем ли мы сделать такого же ИИ инфлюенсера, будет ли разница с живым блогером, сколько это соберет просмотров и как на этом заработать.
Долго морозили эту задачу, все время делали по остаточному принципу, и результат был плохой.
Чисто случайно наш ИИ инфлюенсер нашел меня сам: мне написал мой друг из UGC Ninja и рассказал что они делают то же самое: пилят ИИ инфлюенсеров в разных нишах.
Я решил запуститься с ними. Ребята знакомые, тем более проект у меня в голове уже был – я хотел потестить нишу психологии, ведь это одна из самых трафиковых ниш в интернете.
Накидали первый виральный формат: девушка-психолог обозревает отношения между звёздами, добавляя туда личное мнение.
Пример ролика можно посмотреть тут (1.2 млн просмотров).
Как выглядит продакшен такого контента:
1. Парсим контент в нише
2. Создаем контент-стратегию на базе увиденного
3. Генерим сценарии
4. Создаем трёх персонажей с тремя голосами, оставляем самого натурального
5. Генерим видосы
6. Дальше самое сложное: поиск источников и монтаж
Пачка роликов 8-10 штук делается за несколько часов.
Это сильно сложнее, чем те же faceless рилсы и другой нейрослоп, но заморочиться стоило – ни одного комментария, что это ИИ.
Вот что я понял из этого теста:
– Зрителю всё равно, жив ли автор. 7 тыс комментариев, и ни одного про ИИ. Людей цепляет история и реакция на неё, а не человек в кадре.
– Технологии готовы. Генерация уже супер-качественная, но монтаж пока не автоматизировать
– Мы попали в какой-то суперходовой сегмент. 12.2 млн просмотров дали 5 тыс подписчиков – это 0.04%. Ролик смотрят ради звезды, а не ради автора. Охват такой формат собирает отлично, лояльность – нет
– Стоимость производства небольшая, не нужно работать говорящей головой, но оргмоментов все равно достаточно – точно нужен продюсер, который будет это все менеджерить
Дальше мы пошли докручивать формат, пилить продукт, и пытаться свести расходы с доходами, но это уже будет во второй части.
Ты пока ставь лайк, если хочешь продолжения, и я дальше расскажу какой продукт мы туда воткнули и сколько заработали.
Для начала, делюсь цифрами нашего летнего эксперимента:
– 12.2 млн total views за 4 месяца
– 120 роликов опубликовано
– 5 тыс подписчиков
– 192 тыс лайков
– 7 тыс комментариев
– 37 тыс средний охват на видео
– Три платформы: 23% – tiktok и 61% – youtube, остальное – Reels
Как всё началось:
В мае я нашел интересный кейс про нейробабушек и загорелся сделать такой же эксперимент: можем ли мы сделать такого же ИИ инфлюенсера, будет ли разница с живым блогером, сколько это соберет просмотров и как на этом заработать.
Долго морозили эту задачу, все время делали по остаточному принципу, и результат был плохой.
Чисто случайно наш ИИ инфлюенсер нашел меня сам: мне написал мой друг из UGC Ninja и рассказал что они делают то же самое: пилят ИИ инфлюенсеров в разных нишах.
Я решил запуститься с ними. Ребята знакомые, тем более проект у меня в голове уже был – я хотел потестить нишу психологии, ведь это одна из самых трафиковых ниш в интернете.
Накидали первый виральный формат: девушка-психолог обозревает отношения между звёздами, добавляя туда личное мнение.
Пример ролика можно посмотреть тут (1.2 млн просмотров).
Как выглядит продакшен такого контента:
1. Парсим контент в нише
2. Создаем контент-стратегию на базе увиденного
3. Генерим сценарии
4. Создаем трёх персонажей с тремя голосами, оставляем самого натурального
5. Генерим видосы
6. Дальше самое сложное: поиск источников и монтаж
Пачка роликов 8-10 штук делается за несколько часов.
Это сильно сложнее, чем те же faceless рилсы и другой нейрослоп, но заморочиться стоило – ни одного комментария, что это ИИ.
Вот что я понял из этого теста:
– Зрителю всё равно, жив ли автор. 7 тыс комментариев, и ни одного про ИИ. Людей цепляет история и реакция на неё, а не человек в кадре.
– Технологии готовы. Генерация уже супер-качественная, но монтаж пока не автоматизировать
– Мы попали в какой-то суперходовой сегмент. 12.2 млн просмотров дали 5 тыс подписчиков – это 0.04%. Ролик смотрят ради звезды, а не ради автора. Охват такой формат собирает отлично, лояльность – нет
– Стоимость производства небольшая, не нужно работать говорящей головой, но оргмоментов все равно достаточно – точно нужен продюсер, который будет это все менеджерить
Дальше мы пошли докручивать формат, пилить продукт, и пытаться свести расходы с доходами, но это уже будет во второй части.
Ты пока ставь лайк, если хочешь продолжения, и я дальше расскажу какой продукт мы туда воткнули и сколько заработали.
👍181❤58🔥21😁6
Погонял GigaChat на своих задачах
На днях ребята из Сбера скинули ссылку на свою AI Studio.
Это песочница, где можно погонять GigaChat и всё, что вокруг него, на своих задачах и понять, как модель перформит на деле.
Что там можно делать:
Тестить модели – Gigachat 3.5, 3.5 Ultra, Reasoning, etc.
Один запрос, две конфигурации рядом: разные модели, температура, промпты. Разницу видно сразу, гадать не надо.
Тестишь голосового ассистента
Через фичу "Общаться голосом" собираешь себе помощника: загружаешь промпт, выбираешь голос и говоришь с моделью в реальном времени, можно перебивать. История и транскрипт сохраняются.
Неочевидный лайфхак: это идеальный тренажёр перед выступлением. Пишешь в промпте "ты – зал скептиков-инвесторов" и репетируешь Q&A. Неудобный вопрос лучше услышать от модели, чем из третьего ряда.
Озвучка.
Синтез речи с SSML: паузы, ударения, можно собрать даже диалог на два голоса. Слушаешь и скачиваешь.
Обратная задача – "Распознать аудио", она же транскрибация.
Кидаешь файл, получаешь текст и саммари.
Исследования.
Модель ищет в несколько шагов по всему интернету и твоим файлам. На выходе отчёт со ссылками, его можно выгрузить.
База знаний RAG.
Загрузил документы, проиндексировал, ищешь по ним.
Meeting Companion – отдельное приложение для Mac на Apple Silicon.
Само замечает начало созвона, записывает, расшифровывает и подводит итоги. Всё локально, запись не уходит в облако.
Решает здесь даже не какая-то одна фича.
Круто, что в одном месте можно попробовать все, что есть у Сбера, на своих задачах в песочнице и составить представление.
Как можно попробовать AI studio можно почитать вот тут на хабре.
На днях ребята из Сбера скинули ссылку на свою AI Studio.
Это песочница, где можно погонять GigaChat и всё, что вокруг него, на своих задачах и понять, как модель перформит на деле.
Что там можно делать:
Тестить модели – Gigachat 3.5, 3.5 Ultra, Reasoning, etc.
Один запрос, две конфигурации рядом: разные модели, температура, промпты. Разницу видно сразу, гадать не надо.
Тестишь голосового ассистента
Через фичу "Общаться голосом" собираешь себе помощника: загружаешь промпт, выбираешь голос и говоришь с моделью в реальном времени, можно перебивать. История и транскрипт сохраняются.
Неочевидный лайфхак: это идеальный тренажёр перед выступлением. Пишешь в промпте "ты – зал скептиков-инвесторов" и репетируешь Q&A. Неудобный вопрос лучше услышать от модели, чем из третьего ряда.
Озвучка.
Синтез речи с SSML: паузы, ударения, можно собрать даже диалог на два голоса. Слушаешь и скачиваешь.
Обратная задача – "Распознать аудио", она же транскрибация.
Кидаешь файл, получаешь текст и саммари.
Исследования.
Модель ищет в несколько шагов по всему интернету и твоим файлам. На выходе отчёт со ссылками, его можно выгрузить.
База знаний RAG.
Загрузил документы, проиндексировал, ищешь по ним.
Meeting Companion – отдельное приложение для Mac на Apple Silicon.
Само замечает начало созвона, записывает, расшифровывает и подводит итоги. Всё локально, запись не уходит в облако.
Решает здесь даже не какая-то одна фича.
Круто, что в одном месте можно попробовать все, что есть у Сбера, на своих задачах в песочнице и составить представление.
Как можно попробовать AI studio можно почитать вот тут на хабре.
😁112👍8❤7🔥1
Заметили как Claude Code начал отвечать в духе тупых табличек, типа "с обрыва не падать"?
Тупо за один день:
– Не пересылай этот дамп никому (а зачем я его просил тогда)
– Покажи этот код Диме, он его писал (писал не он, а его агент)
– Я не могу это выполнить, запусти, пожалуйста, сам (че за восстание машин)
– Стоит предупредить команду, код аффектит их фичу (а тесты зачем тебе)
Видимо много вайбкодеры баз данных уже дропнули, пора уже и о рисках подумать.
Тупо за один день:
– Не пересылай этот дамп никому (а зачем я его просил тогда)
– Покажи этот код Диме, он его писал (писал не он, а его агент)
– Я не могу это выполнить, запусти, пожалуйста, сам (че за восстание машин)
– Стоит предупредить команду, код аффектит их фичу (а тесты зачем тебе)
Видимо много вайбкодеры баз данных уже дропнули, пора уже и о рисках подумать.
😁98❤9
Forwarded from Твой пет проект
Шуточный квиз: сможешь ли ты запустить проект, который будет зарабатывать?
Одна минута, всего семь протыкающих вопросов, и в конце определим кто ты – опытный комерс или случайный наблюдатель.
Проходи здесь
Одна минута, всего семь протыкающих вопросов, и в конце определим кто ты – опытный комерс или случайный наблюдатель.
Проходи здесь
😁23👍2
Вайб хакинг
Просто несколько фактов из ленты новостей:
– Bitget - в сентябре украдено 300+ млн баксов
– 20 октября PHP предупредил о критических уязвимостях: атакующий одним специально сформированным запросом без авторизации может выполнить произвольный код на сервере
– 29 октября ломанули Binance на 6.3 млрд баксов
– Массовый взлом холодильников в Швеции, Бельгии, Люксембурге, Эстонии, Ирландии, Нидерландах и Финляндии (поднимают температуру в холодильниках до 50ти градусов и продукты портятся)
– 2го ноября чат владельцев LiXiang начал жаловаться на угон мастер-аккаунтов от автомобилей
Это не прошло и пол года с релиза топовых моделей типа Claude Fable и Opus 5.5
Даже если часть взломов, возможно, с этим и не связано, уже понятно что все, что может быть похекано, теперь будет похекано.
Окно между раскрытием уязвимости и массовой эксплуатацией сжимается с недель до часов, а старый код, который годами считался проверенным, теперь массово прочесывается моделями.
Безопасники в шоке, никто не знает че делать, но весело будет всем.
А я пока на старой бмв поезжу)
Просто несколько фактов из ленты новостей:
– Bitget - в сентябре украдено 300+ млн баксов
– 20 октября PHP предупредил о критических уязвимостях: атакующий одним специально сформированным запросом без авторизации может выполнить произвольный код на сервере
– 29 октября ломанули Binance на 6.3 млрд баксов
– Массовый взлом холодильников в Швеции, Бельгии, Люксембурге, Эстонии, Ирландии, Нидерландах и Финляндии (поднимают температуру в холодильниках до 50ти градусов и продукты портятся)
– 2го ноября чат владельцев LiXiang начал жаловаться на угон мастер-аккаунтов от автомобилей
Это не прошло и пол года с релиза топовых моделей типа Claude Fable и Opus 5.5
Даже если часть взломов, возможно, с этим и не связано, уже понятно что все, что может быть похекано, теперь будет похекано.
Окно между раскрытием уязвимости и массовой эксплуатацией сжимается с недель до часов, а старый код, который годами считался проверенным, теперь массово прочесывается моделями.
Безопасники в шоке, никто не знает че делать, но весело будет всем.
А я пока на старой бмв поезжу)
😁60👍31❤11🔥7
Пройди путь своего подрядчика
Я как-то писал, что раз в квартал удаляю свой продукт и прохожу весь путь как новый пользователь.
И каждый раз находится что-то, чего команда изнутри не видит.
Тот же тест полезно устроить второй стороне бизнеса – тому, как компания подключает подрядчиков. Возьмите последнего человека, с которым договорились о работе, и пройдите его путь:
– сколько дней прошло от «давай начинать» до подписанного договора
– кто проверял его статус и где лежат подтверждающие документы
– как он получил доступы и прошёл онбординг
– где сейчас его закрывающие документы за прошлый месяц
– кому писать, если завтра понадобится допсоглашение
В команде из пяти человек всё это помещается в голове фаундера. Когда подрядчиков 20, 50 и больше и они живут в разных странах, каждый пункт превращается в отдельную переписку, таблицу и папку на чьём-то диске. Как и в продукте, этого никто не замечает, пока сам не пройдёшь путь.
4dev.com собирает этот путь в одном месте. Компания подписывает один договор с платформой вместо десятков отдельных. Платформа становится стороной договора с исполнителем, проводит проверку и онбординг. Договоры, статусы и закрывающие документы по всей команде лежат в одном кабинете. Если это нужно бизнесу, права на результат работы можно закрепить сразу при подключении.
Если у вас больше 20 подрядчиков, запишитесь на демо – покажем, как это устроено.
Реклама. ООО «Таланты», ИНН 9909638372. erid: CQH36pWzJqMpenbHbqvgB4gWnYfU8UDb9PgqygoMQ84o84
Я как-то писал, что раз в квартал удаляю свой продукт и прохожу весь путь как новый пользователь.
И каждый раз находится что-то, чего команда изнутри не видит.
Тот же тест полезно устроить второй стороне бизнеса – тому, как компания подключает подрядчиков. Возьмите последнего человека, с которым договорились о работе, и пройдите его путь:
– сколько дней прошло от «давай начинать» до подписанного договора
– кто проверял его статус и где лежат подтверждающие документы
– как он получил доступы и прошёл онбординг
– где сейчас его закрывающие документы за прошлый месяц
– кому писать, если завтра понадобится допсоглашение
В команде из пяти человек всё это помещается в голове фаундера. Когда подрядчиков 20, 50 и больше и они живут в разных странах, каждый пункт превращается в отдельную переписку, таблицу и папку на чьём-то диске. Как и в продукте, этого никто не замечает, пока сам не пройдёшь путь.
4dev.com собирает этот путь в одном месте. Компания подписывает один договор с платформой вместо десятков отдельных. Платформа становится стороной договора с исполнителем, проводит проверку и онбординг. Договоры, статусы и закрывающие документы по всей команде лежат в одном кабинете. Если это нужно бизнесу, права на результат работы можно закрепить сразу при подключении.
Если у вас больше 20 подрядчиков, запишитесь на демо – покажем, как это устроено.
Реклама. ООО «Таланты», ИНН 9909638372. erid: CQH36pWzJqMpenbHbqvgB4gWnYfU8UDb9PgqygoMQ84o84
❤6😁2