В июне 2022 года Михаэль Цорк после 24 лет работы покинет пост спортивного директора дортмундской "Боруссии". И, судя по всему, с его преемником клуб уже определился — им с большой вероятностью станет бывший капитан Дортмунда Себастьян Кель, сейчас занимающий своего рода переходный пост руководителя отдела профессиональных игроков (само название звучит крайне нелепо и должность действительно специально под него придуманная, но это не значит, что Кель выполняет только роль живого маскота). В принципе, выбор очень закономерный и ожидаемый, но попробуем разобраться, насколько он разумный.

Помимо Келя, называлось ещё несколько кандидатур, среди которых были и бывший шеф-скаут "Боруссии" Свен Мислинтат, и Макс Эберль из мёнхенгладбахской "Боруссии", и Фреди Бобич из франкфуртского "Айтрахта". Все трое были отодвинуты на задний план по разным причинам, и субъективным, и объективным. Мислинтат с одной стороны имел конфликт с Ватцке, с другой — его работу в "Арсенале" назвать удачной сложно, а штутгартский опыт довольно невнятный и не слишком показательный. У Эберля контракт с Гладбахом до 2026 года, выкупать который будет очень недёшево, и это, пожалуй, главный аргумент против в целом очень успешного и грамотного специалиста. У Бобича с "Айнтрахтом" — до 2023, и уровень его работы тоже нельзя назвать таким уж высоким, чтобы тратиться на его досрочный выкуп.

Если отбросить сентиментальные сопли и смотреть объективно, то ставка на Келя достаточно рискованная: история знает немало примеров, когда бывшие игроки занимали в клубах руководящие должности и проваливались на них. Однако, в случае Келя есть основания полагать, что он сможет успешно справиться с новой ролью. Во-первых, после завершения карьеры игрока он сделал перерыв, после чего отучился и получил тренерскую лицензию, что даёт ему понимание тренерской работы и позволит более разумно оценивать потребности команды и тренера. Во-вторых, он уже два года работает в системе клуба, взяв на себя часть полномочий Цорка, что дало ему возможность на практике ознакомиться с функционалом и всеми процессами, а также перенять у Цорка необходимый опыт. В-третьих, Кель обладает подходящим для этой должности складом характера. Как игрок, он всегда был пробивным лидером, способным добиваться своего, и, помимо всего прочего, в отличие от достаточно сдержанного Цорка, никогда не лезет за словом в карман, что, в общем-то, больше роднит его с Ватцке.

Недостаток Келя — это, в первую очередь, отсутствие такого опыта, как у тех же Эберля и Бобича, но и начинать он будет не совсем с нуля. Кроме того, как раз этот самый недостаток опыта и, как следствие, сложившихся паттернов может быть и плюсом: у Келя будет более свежий подход к работе и не будет таких больших ожиданий, создающих излишнее давление. У него есть право на ошибку, которого у уже сложившихся и успешных специалистов не будет.

Келя хорошо знает Ватцке, и это очень важный пункт. Без доверительных взаимоотношений с исполнительным директором работа спортивного директора (да и, в общем-то, кого угодно) в Дортмунде превратится в настоящее мучение. Да и поддержку и доверие болельщиков никто не отменял.

Всё это, конечно, не гарантирует, что Себастьян Кель, всё ещё являющийся тёмной лошадкой, непременно станет таким же успешным спортдиром для "Боруссии", каким был Цорк, с которым его и кого угодно другого непременно будут сравнивать, но шансы вполне неплохие. Впрочем, делать какие-то прогнозы сейчас очень сложно, но если всё же вернуть те самые сентиментальные сопли, то Кель — отличный вариант.

https://i.ibb.co/c3Jtw9z/kehlzorc.jpg

"Боруссия" всё сильнее погрязает в кризисе. Эдин Терзич ожидаемо не справляется с задачей кризис-менеджера. Более того, всё сильнее ощущение, что если бы руководство не поспешило уволить Фавра, никакого кризиса бы и не было. В опасности теперь даже место в еврокубках в принципе, не говоря уже о Лиге чемпионов. Если на момент увольнения Фавра "Боруссия" отставала от первого места на пять очков, то после десяти матчей под руководством хорвата отставание увеличилось до пятнадцати (а так как "Бавария" сегодня, вероятно, выиграет у "Арминии", до восемнадцати). Терзич говорит красивые слова о том, что нужно получать удовольствие от игры и выкладываться на поле, но на деле всё не так радужно, как в мотивационных речах. Винить Терзича во всех бедах глупо: он пытается делать всё, что в его силах. Другой вопрос, что силы его очень ограничены и рассчитывать, что он станет "дортмундским Фликом" было верхом наивности.

В прессе появились слухи, что игроки недовольны работой Терзича. В частности, им не нравится, что тренер уделяет мало внимания анализу поражений и редко разбирает проблемные моменты, больше концентрируясь на позитивном. В это можно поверить, особенно глядя на то, как команда раз за разом повторяет одни и те же ошибки, и заставляет в очередной раз задаться вопросом, почему руководство решилось ему довериться вместо того, чтобы дать доработать Фавру, который как раз на деле, а не на словах умеет работать над ошибками.

При общении с прессой и руководство, и игроки придерживаются одной и той же линии и каждый раз повторяют, что полностью доверяют Терзичу и что при нём тренировки стали лучше. С одной стороны, понятно, что открыто признать, что Терзич не справляется, – значит, расписаться в том, что его назначение было большой ошибкой. С другой, чем дальше, тем более нелепо на фоне игры и результатов команды звучат слова о том, что смена тренера была верным шагом и дала команде некий положительный импульс.

На прошлой неделе спортдир гладбахской "Боруссии" Макс Эберль заявил, что Марко Розе на 98% останется тренером "жеребцов". Близкие к Дортмунду источники считают, что это было сказано, чтобы разрядить обстановку в Гладбахе и немного ослабить давление на команду. И это может быть правдой. Но точно так же реалистичен расклад, при котором Розе действительно останется в зелёной "Боруссии".

Предположение о том, что Розе вряд ли будет заинтересован в том, чтобы идти работать в клуб, оставшийся без еврокубков, и которому придётся из-за этого урезать бюджет и продавать ключевых игроков, вполне может подтвердиться. И как бы неприятно ни было это признавать, для Розе действительно намного разумнее было бы остаться в другой "Боруссии", где у него есть сыгранная команда с пусть и не таким звёздным, но крепким и укомплектованным составом. Да и в нынешней "Боруссии" Дортмунд звёздные игроки скорее являются проблемой, нежели плюсом. С учётом этого, для Розе может оказаться более привлекательными и разумным продолжить развиваться вместе с Мёнхенгладбахом.

Кто виноват, вроде бы понятно, но остаётся вопрос, что делать. Разумнее всего со стороны Цорка и Ватцке было бы сейчас признать свою ошибку, и пока Терзич окончательно не потерял контроль над ситуацией, назначить на оставшуюся часть сезона тренера с опытом. Да, приходить на такой короткий срок желающих мало, однако, найти кого-то вполне реально.

Некоторые болельщики говорят про тренера дубля Энрико Маасcена, но это рискует стать повторением истории Терзича: несмотря на успехи со второй командой, ожидать, что у него так же хорошо получится совладать с основой, излишне оптимистично. Гораздо логичнее – если искать варианты внутри клуба – было бы, к примеру, назначить Маттиаса Заммера, у которого есть и авторитет, и понимание ситуации и довольно неплохой, хотя и очень давнишний тренерский опыт.

Летом же, с Розе или кем-то другим, необходимо будет не только по возможности укрепить состав, но и пересмотреть иерархию в команде и, в частности, поднять капитанский вопрос.

https://i.ibb.co/q58J3KS/terzic.jpg

Судя по всему, всё-таки с Розе. Что добавляет какого-никакого оптимизма. Впрочем, обстоятельства не меняются и вероятность, что Марко Розе столкнётся в Дортмунде ровно с теми же проблемами, что и Фавр, не стала меньше, и с его стороны решение покинуть Гладбах и принять предложение BVB весьма рискованно.

https://twitter.com/westsven/status/1361309500628742144?s=19

Ханс-Йоахим Ватцке останется генеральным директором "Боруссии" до 2025 года. На этой неделе Ватцке, Карстен Крамер и Томас Тресс продлили свои соглашения, истекавшие в конце 2022 года. И это – хорошие новости, несмотря на то, что есть и те, кто считает иначе. Некоторые считают, что это попытки удержаться за власть и критикуют Ватцке за нежелание позволить клубу развиваться без него, однако, эти претензии совершенно беспочвенны. То, что Ватцке не хочет оставлять своему последователю клуб хоть с какими-то долгами – абсолютно правильное и закономерное желание, особенно после того, как он на собственном опыте убедился, каково это – устранять долги и ошибки предшественников. К тому же, летом 2022 года сменится спортивное руководство, что в любом случае будет встряской для клуба, даже несмотря на то, что передача функционала от Цорка к Келю происходит постепенно, и одновременная (плюс-минус полгода) смена и генерального директора внесла бы дополнительные сложности.

Однако – что ещё важнее – до сих пор не очень понятно, кто может занять его место и справиться с этой работой так же успешно. Аналогов деловому чутью и способностям Ватцке, позволившим спасти клуб от банкротства и сделать его самоокупаемым, практически нет. Любые потенциальные преемники на его фоне выглядят не очень убедительно. С наибольшей вероятностью замену будут искать внутри клуба: уже звучали имена Михаэля Цорка, Ларса Риккена и Маттиаса Заммера. Ещё один кандидат – Карстен Крамер, занимающий сейчас пост коммерческого директора и с 2010 года работающий в "Боруссии". Крамер, пожалуй, больше всех подошёл бы на должность генерального директора, но всё ещё не выглядит стопроцентным вариантом. Искать опции извне, вероятно, было бы даже более разумно, но это увеличивает и риски.

В голову сразу приходит пример "Базеля", который после смены руководства погряз в кризисе, хотя вроде бы на руководящие должности пришли люди, долго и успешно занимавшиеся бизнесом и, естественно, много лет болеющие за клуб. Даже желания сделать как лучше им было не занимать, однако, хотеть и мочь – не всегда одно и то же, и в результате то, что работало в других сферах, в рамках футбольного клуба оказалось не только бесполезно, но и разрушительно. При этом, даже если потенциальный кандидат уже работал в футболе и в клубе, но на других должностях, это тоже не гарантирует ровным счётом ничего.

Вероятнее всего, это понимают и Ватцке, и акционеры клуба, и потому со сменой руководящей верхушки не спешат. Найти человека, который готов вытянуть такой большой объём работы, при этом не разрушив ни внутреннюю структуру клуба, ни выстроенные взаимоотношения между руководством, сотрудниками и игроками, будет не так-то просто, и ошибка может обойтись клубу очень дорого. Особенно сейчас, когда и со спортивной точки зрения "Боруссия" находится в очень непростой ситуации.

https://twitter.com/BVB/status/1376479704417460226?s=19

Неожиданно смелые решения Терзича принесли плоды. Вместо того, чтобы надеяться на опыт Мёнье или пытаться экспериментировать с Джаном, он выпустил Морея, и это было, вероятно, ключевым решением. Испанец выглядел намного увереннее, чем Мёнье. Плюс отлично отыграл свои шестьдесят три минуты Кнауфф. Да, не всегда получалось эффективно обострить, но зато он отрабатывал в обороне, чего не всегда ожидаешь от девятнадцатилетнено игрока, в первый раз выходящего в старте. Геррейру всё-таки вернулся на левый фланг обороны и хочется надеяться, что больше Терзич не будет играть в русскую рулетку и выпускать на этой позиции Шульца. Достаточно бледная игра в исполнении Ройса и Холанда затмевается забитым мячом: хороши были и очень аккуратная передача Эрлинга в касание, и хладнокровие Марко на завершении, которое часто его подводит. Предголевой пас в исполнении Беллингема вообще стоит отметить отдельно, как и в целом его игру сегодня. Если бы судья не увидел несуществующий фол и засчитал его гол в первом тайме, то, пожалуй, Джуда однозначно можно было бы назвать героем матча, но не сложилось.
В целом по игре результат для Дортмунда можно считать удовлетворительным. Конечно, даже несмотря на выездной гол и всего два пропущенных, рассчитывать на проход дальше было бы слишком наивно – класс "Сити" всё ещё заоблачный – но игра "Боруссии" по крайней мере не выглядела безнадёжно. С такой игрой (и, вероятно, с Санчо, у которого всё ещё есть шанс восстановиться к ответке в Дортмунде) надежда на полуфинал пока жива.

https://twitter.com/BorussenEdits/status/1379535965358845954?s=19

После всех новостей относительно Европейской Суперлиги и неучастия в ней "Боруссии" не покидает ощущение, что нас ловко прокинули. Даже если оставить теории заговора (например, о том, что вся затея с Суперлигой была нужна топ-клубам исключительно для того, чтобы продавить свои интересы в УЕФА), от всей этой истории и роли BVB в ней остаётся неприятный осадочек. Почти сразу же после того, как выкатили официальный релиз Суперлиги, Ватцке поспешил заверить всех, что "Боруссия" не собирается принимать в ней участие, а также, как член Европейской ассоциации клубов, поддерживает реформу Лиги чемпионов УЕФА. И это очень важный момент.

Полностью коммерциализированную Суперлигу многие болельщики считают абсолютным злом, и это оправдано: наличие турнира для "элитных" клубов, которые могли бы в течение всего сезона играть между собой и получать деньги в первую очередь за телеправа в обход УЕФА, очень сильно бы усугубило и без того ставшее уже совершенно неприличным расслоение в европейском футболе. Однако, ирония в том, что реформа ЛЧ, поддерживаемая и руководством "Боруссии", фактически превращает её в аналог всё той же Суперлиги. Большее количество матчей, отсутствие группового этапа, сетка, позволяющая отделить более привлекательные (а значит, и способные принести больше денег) вывески от "проходных" (равно – менее прибыльных) матчей. Фиксированные места для команд с высоким клубным рейтингом, не сумевших занять лигочемпионские места в своих чемпионатах. Разница лишь в том, что часть денег достанется УЕФА, да в попытке сделать вид, что команды будут попадать в новую Лигу чемпионов по спортивному признаку.

Против реформы ЛЧ протестовали многие болельщики, и дортмундские в том числе. Главная причина, разумеется, в отсутствии возможности планировать евровыезды, да и в целом справедливость новой системы еврокубков (впрочем, как и нынешней) оставляет много вопросов. Однако, на фоне Суперлиги даже такая ЛЧ выглядит меньшим злом. По крайней мере, очевидно, такова была логика Ватцке, Румменигге и других боссов европейских клубов, сказавших Суперлиге резкое "нет". Пока общественность возмущалась и протестовала против Суперлиги как игрушки для богатых, реформа была тихо принята, и с 2024 года Лига чемпионов будет проходить в новом формате.

Многие наивно хвалят "Боруссию" и "Баварию" за то, что не продались американцам и отстояли честный футбол, хотя по сути, это был достаточно простой манёвр. Для "Боруссии", большинство акций которой принадлежит болельщикам, необходимо одобрение 75% акционеров, чтобы участвовать в таких проектах как Суперлига, и получить его было бы практически нереально. Кроме того, ссориться с УЕФА и боссами Бундеслиги, которые подобную идею тоже не одобряют, Дортмунду также неинтересно. При этом, с учётом фиксированных мест "Боруссия" получает неплохую страховку на случай таких сезонов, как нынешний – BVB как раз является одним из тех клубов с высоким рейтингом. Естественно, всё это для Ватцке и Цорка объективно более привлекательно, чем пока ещё сырой и неспланированный турнир, сопряжённый с рисками конфликтов с фанатами, лигой и УЕФА.

Разумеется, глупо полагать, что боссы "Боруссии" будут делать что-то из благородства и в ущерб интересам клуба. Однако, в этой красивой многоходовочке в дураках остались как раз фанаты, которых очень цинично обвели вокруг пальца, пока они отвлеклись на споры вокруг детища Переса и Аньелли. Реформа ЛЧ официально принята, на попятную УЕФА уже не пойдёт, и теперь протестовать поздно. Остаётся лишь принять новую данность и смириться с ней. Как и с тем фактом, что "Боруссия" во всей этой истории не является, да и не может являться протагонистом, которым пытается казаться, и действует по всем правилам футбольного рынка, какими бы спорными с точки зрения этики они ни были.

https://twitter.com/dw_sports/status/1384077960710221827

Сезон закончился довольно курьёзно. По той игре, которую Дортмунд показывал ещё в феврале, рассчитывать на Лигу чемпионов было верхом наивности. И вдруг — третье место и победа в кубке. Многие резко начали петь Терзичу дифирамбы и называть его чуть ли не гением и спасителем "Боруссии", однако, если посмотреть критически, то его вклад в результаты команды на финальном отрезке сезона не так уж и велик. Впрочем, тот факт, что он осознал некоторые свои ошибки (в первую очередь — странный запрет Геррейру подключаться к атакам) и перестал пытаться изобрести велосипед, который не хотел ехать, показывают, что он вполне способен мыслить последовательно и работать над собой.

В кубке "Боруссии" несказанно повезло с сеткой: из клубов первой Бундеслиги по пути к финалу попался только "Гладбах", на тот момент совершенно разобранный после новостей об уходе Розе, но даже с намного более слабыми противниками команда имела проблемы, а не отправься "Киль", хлопнувший до этого "Баварию", на карантин, игра с ним тоже могла бы сложиться по совершенно иному сценарию. Финал же стал отражением всего этого сезона Дортмунда и игры команды при Терзиче: активное начало, три забитых в первом тайме гола (все — в большей степени благодаря индивидуальной игре Холанда, Санчо и Ройса, для которого игры против Лейпцига всегда хорошая мотивация), а затем очень слабый второй тайм, в котором команда предсказуемо пыталась играть на удержание и едва за это не поплатилась. Особенно спорной была замена Беллингема: убрать получившего в первом тайме жёлтую Джуда само по себе было решением верным, но вот выпускать вместо него чисто атакующего Азара (при наличии, например, Дилейни) было больше похоже на самоубийство. Каким чудом РБ умудрился не воспользоваться всеми своими моментами и забил только один — загадка. Будь нападающие Лейпцига чуть точнее (и чуть удачливее), никакого кубка "Боруссии" было бы не видать. Однако, везение, плюс хорошая в этом матче игра Бюрки были на стороне BVB.

Остаток сезона тоже сопряжён с большим везением. Снова помог Эберль, на этот раз объявив о подписании Хюттера, и хотя в личной встрече "Боруссия" "Айнтрахту" уступила, франкфуртцы растеряли очки сами, пропустив BVB вперёд. Конечно, воспользоваться осечками соперника тоже нужно было суметь, но и здесь немного повезло и с календарём на остаток сезона: соперники были либо уже уставшие ("Вердер", "Унион"), либо немотивированные (уже спасшийся "Майнц", всё решивший "Лейпциг"). Кроме того, важный момент: результаты "Боруссии" в девяноста процентах случаев зависели от того, могут ли играть и в какой форме находятся Холанд и Санчо, что лишний раз подчёркивает, что ни о каком тренерском гении Терзича речи идти не может. Впрочем, хорошо то, что хорошо кончается: благодаря победе над "Байером" в последнем туре Дортмунд даже умудрился подняться на третье место, а победа "Челси" в ЛЧ гарантировала вторую корзину при жеребьёвке, что делает перспективы "Боруссии" в следующем сезоне более оптимистичными.

Для Терзича же этот отрезок сезона показал, что задатки у него есть, однако, становиться главным тренером ему ещё рано: несмотря на проблески достаточно здравых решений (начало игры против "Баварии", первый матч против "Сити", первый тайм финала кубка против РБ), для их развития Терзичу не хватает опыта и уверенности, а на одной атмосфере и заигрываниях с сентиментальностью фанатов в таком клубе, как "Боруссия", далеко не уедешь. Впрочем, по прошествии нескольких лет вполне возможно, что Эдин наберётся опыта ещё и у Розе и всё же отправится в самостоятельное плавание — и уже тогда можно будет судить о нём, как о самостоятельном тренере.

https://i.ibb.co/sjvsHbc/image.jpg

Вратарь Грегор Кобель стал первым трансфером дортмундской "Боруссии" в это окно. Самое забавное, что Кобель, как и оба нынешних дортмундских кипера, тоже обладатель швейцарского паспорта. Впрочем, это вполне понятно: швейцарская вратарская школа — одна из самых сильных и востребованных в Европе, и едва ли какая-то сборная сейчас может похвастаться более надёжно укомплектованной вратарской позицией, чем Нати, и для многих это уже — знак качества, и Кобель, как продукт этой школы, вполне отвечает требованием Дортмунда.

Кобель во многом превосходит и Бюрки, и Хитца. В его пользу говорит и возраст, делающий 23-летнего кипера хорошим вариантом как на сейчас, так и на перспективу, и то, что он сочетает в себе качества обоих своих предшественников. Как Хитц, он хорошо участвует в создании атак и обладает хорошим первым пасом, умеет занимать позицию. При этом, как Бюрки, обладает отличной физикой, молниеносной реакцией и отлично играет на линии. Из всех реалистичных вариантов для Дортмунда по соотношению цена/качество/перспектива Кобель оказался наиболее оптимальным вариантом.

По сути, среди соотечественников Кобеля есть два вратаря, которые на данный момент полностью превосходят его — это Янн Зоммер и Йонас Омлин, которые столь же хороши во всех компонентах игры, но в силу опыта (и в первую очередь — еврокубкового) более стабильны и уверены в своих действиях. Однако, как уже было сказано, у Кобеля есть хороший потенциал к развитию, а поскольку его трансфер был одним из пожеланий Марко Розе, можно рассчитывать, что воспитанник академии "Грассхоппера" раскроется под руководством немецкого специалиста и действительно станет следующим номером один в воротах Нати.

https://twitter.com/BVB/status/1399374045368434694?s=19

Джейдон Санчо всё-таки переходит в МЮ, и это настраивает на немного меланхоличный лад.

Значение Джейдона в игре "Боруссии" переоценить практически невозможно. Даже в самом начале прошлого сезона, когда с результативными действиями у Джейдона было не очень, объём черновой работы, проделываемый привыкшим блистать в основном на завершении Санчо, тоже оказался весьма впечатляющим. Расписывать скиллы Санчо, благодаря которым он способен преодолевать практически любую оборону и оставлять в дураках даже опытных защитников, будет излишним. Санчо — настоящий гейм-ченджер, и без него атака Дортмунда если и не становилась бесполезной, то теряла в опасности и эффективности во много раз.

Было понятно, что игрок уровня Санчо в Дортмунде не задержится, но всё же Ватцке на сегодняшней пресс-конференции хорошо описал эмоции от этого трансфера: "Мы не радуемся полученным за него деньгам — мы грустим, что теряем такого игрока". И действительно, даже вырученные за него 85 + 10 миллионов (большая часть из которых всё равно пойдёт на залатывание дыр в бюджете) ещё не гарантируют, что руководству удастся найти кого-то хотя бы близкого по уровню. Для Дортмунда Санчо был если и не незаменим, то критически важен, и уход его — это огромная потеря. Однако, если задуматься об интересах Джейдона как игрока, переход в другую лигу для него — верное решение.

С одной стороны, в Дортмунде Санчо был ключевым игроком, у него отлично были налажены взаимодействия с партнёрами, особенно связка с Геррейру на фланге, и это позволяло ему показывать совершенно феноменальную игру. Для того, чтобы продемонстрировать тот же уровень в новом клубе, ему всё же потребуется время, которого в Манчестере могут и не дать. С другой стороны, в Дотмунде он уже упёрся в свой потолок: "Боруссия" в силу многих причин неспособна на равных конкурировать с европейскими топ-клубами в еврокубках, да и больше, чем на вторые-третьи строчки Бундеслиги и кубок Германии (который в активе Санчо уже есть) рассчитывать не на что. Санчо же нужны титулы и признание, которых "Боруссия" обеспечить неспособна. Нельзя сказать, что "Манчестер Юнайтед" сейчас намного успешнее и перспективнее, но всё-таки у них, как и у большинства английских клубов, возможности (особенно финансовые) намного обширнее, чем у BVB. Кроме того, АПЛ — это другая лига, где конкуренция, внимание и требования выше, а значит, и возможностей для роста и развития больше. К тому же, как выяснилось, из АПЛ проще попасть в основу сборной, что для Санчо — весьма немаловажный аспект.

Как бы ни хотелось, чтобы Санчо ещё порадовал своей игрой в "Боруссии", нужно принять очевидное: время расставания пришло. Вероятно, Цорк сможет найти, кем его заменить. Вероятно, Марко Розе сумеет построить игру команды таким образом, чтобы она не нуждалось в игроке уровня Санчо, и это было бы наилучшим вариантом. Самому же Джейдону хочется сказать огромное спасибо за то, что радовал своей игрой в чёрно-жёлтой футболке, и пожелать показать в Англии всё, на что он способен.

https://i.ibb.co/0B2xWTW/Sancho.jpg

Завтра для "Боруссии" стартует новый сезон Бундеслиги. С новым тренером, обновленным составом и очень оптимистичными ожиданиями. Опасения, впрочем, тоже есть.

Главная потеря лета — разумеется, Джейдон Санчо. Его креатива Дортмунду будет сильно не хватать, особенно на первых порах. Дониелл Мален — безусловно классный игрок, его статистика забитых голов и передач выглядит даже ещё более впечатляюще, чем у Санчо за тот же период, однако, не стоит забывать, что Мален — игрок другого плана и рассматривать как прямую замену Санчо его нельзя. Мален — не вингер, в ПСВ он практически всегда играл оттянутого форварда в паре с Захави или Мадуэке, игравшими на острие, и в первую очередь именно этим обусловлена его результативность. К тому же, после каникул Малену нужно время, чтобы набрать форму — это было видно и в кубковой игре против "Веена", и это отметил и Марко Розе, поэтому сходу ждать от него забитых голов в масштабах Холланда не стоит.

Новый первый номер BVB Грегор Кобель тоже выглядит впечатляюще. По матчу против клуба третьей лиги судить сложно, работы у Грегора было не то, чтобы много, но смотрелся он очень уверенно и спокойно, и это спокойствие в свою очередь должно передаться и обороне. Ещё очень подкупает его подход к делу, амбициозность и вовлечённость — Кобель по собственному желанию вернулся из отпуска намного раньше, чем коллеги по сборной Швейцарии, чтобы быстрее начать тренироваться с новым клубом и проявить себя.

Немного беспокоит, что проблемы с защитниками так и не были решены. Кулибали, возможно, и перспективный игрок, но всё ещё не восстановился от травмы крестов, а больше никого на самые проблемные позиции центрального и правого защитников приобретено не было. Есть, конечно, шанс, что Мёнье, впечатляюще проведший Евро, сможет наконец-то проявить себя и в Дортмунде, но он не то чтобы очень велик.

Ждать от первого сезона Марко Розе в "Боруссии" очень многого не стоит. Место в тройке — релистичный исход, но чтобы завоевать салатницу (да и кубок тоже), для BVB многое должно сойтись. В первую очередь, многое зависит от того, как быстро и успешно Розе сумеет донести до команды свои идеи, и насколько игроки будут готовы функционально. Подготовку к сезону "Боруссия" начинала без большей части основы (а некоторые травмированные не восстановились до сих пор, что тоже тревожит), и это может ощутимо сказаться и на сыгранности, и на физической форме игроков, и вполне вероятна пробуксовка на старте. Без травм тоже не обойдётся, но главное, чтобы снова не сложилась ситуация, когда команда останется без половины основы, как было в ноябре-декабре прошлого года.

В Лиге чемпионов шансы относительно скромные. Если только Розе и Марич совершат чудо, не подведут фитнес-тренеры и врачи (что в случае BVB кажется почти невероятным), не наступит психологическая яма и сильно повезёт со жребием. Одна восьмая или четвертьфинал для этой команды пока — максимум.

Впрочем, в новом сезоне хочется не столько результатов, сколько увидеть работу Розе и качественный футбол, а если он будет, уже в дальнейшем можно будет рассчитывать на титулы.

https://twitter.com/BVB/status/1425776326972264453?s=19

Очень хороший разбор суперкубка от Вадима Лукомского. Особенно важная мысль про Пасслака: рассчитывать, что он один справится с Дэвисом и Гнабри было крайне опрометчиво. Другой вопрос, что большого выбора у Розе не было, и для игрока с отсутствием практики такое количество ошибок было ожидаемо. Это признал и сам Розе, но попросил поумерить критику в адрес Пасслака, заявив, что Феликс хорошо работает на тренировках и способен помочь команде когда это необходимо. Возможно, отчасти Розе прав, возможно даже, что Пасслак способен прогрессировать, но здесь снова очень остро встаёт больной вопрос о недостаточной глубине состава.

Матч за суперкубок Германии получился категорически бодрым и даже слегка безумным. Ключевое слово – скорость. Классика Бундеслиги – ❤️❤️❤️

«Бавария» пока еще остается командой Ханси Флика почти во всех отношениях (и это не критика Нагельсманна – разумный ход с его стороны). «Дортмунд» Марко Розе кажется идеальной средой обитания для Эрлинга Холанда: чтобы его раскрывать Розе использует прием, который очень любит Антонио Конте.

Детали – тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/vadimlukomski/2955257.html

Игра в Мёнхенгладбахе очень наглядно продемонстрировала проблемы "Боруссии" в атакующей линии. С одной стороны, травмы Джованни Рейны, Марко Ройса, Юлиана Брандта и Торгана Азара (бельгиец пока не готов играть с первых минут), без которых сложности начинаются уже с доставкой мяча в чужую штрафную. В принципе, с Рейной и Ройсом потеря Санчо ощущалась не так сильно, но травмы сразу обоих показали, что альтернатив у Дортмунда немного. По сути, в первом тайме практически все более-менее активные действия исходили от Джуда Беллингема — две его обостряющие передачи были самыми интересными действиями Дортмунда в атаке за первые 45 минут. Вообще подключения Джуда, да и в целом его универсальность — тема для отдельного разговора, но на нём одном выехать невозможно. Мален пока разочаровывает, но вероятно, ему нужно набрать форму, чтобы хотя бы подменить Ройса в качестве десятки.

Хорошая новость в том, что Розе пытается перестраивать игру и искать решения. Опять же, во втором тайме игры с гладбахскими тёзками игра стала активнее и акцентированнее, но снова атаки некому завершать даже при условии, что доставлять мяч получалось эффективнее. Соотношение xG в данном случае очень красноречиво: 0,13 в первом тайме и 0,57 — во втором.

Здесь мы возвращаемся к тому, что кроме Холанда нападающих у "Боруссии" всё ещё нет. Мукоко не хватает опыта. При всех задатках, чтобы приблизиться к той ошеломляющей эффективности за взрослом уровне, нужно акклиматизироваться и привыкнуть быстро приимать решения, занимать позицию и наигрывать связки с партнёрами по атаке. Уже сейчас понятно, что отказавшись от покупки форварда, Ватцке и Цорк совершили большую ошибку, которая может стоить шансов на титулы, которые и без того весьма теоретические. Да, есть мнение, что топовый нападающий, способный равноценно заменять Эрлинга, не захочет сидеть на лавке, но с учётом трёх турниров и частых травм, предоставить сменщику достаточное количество игрового времени вполне реально. Возможно, руководство к зимнему перерыву всё же придёт к тому, что подписание второго нападающего — необходимость. А пока будем ждать возвращения Холанда и надеяться, что Мукоко сможет воспользоваться выпавшим ему шансом получше, чем в минувшие выходные.

Поражения обычно дают намного больше пищи для размышлений, чем победы, а настолько крупное, как в Амстердаме — особенно.

Если оставить эмоции, поражение от "Аякса" было вполне предсказуемо. Зная, как играет "Аякс" Тен Хага, можно было заранее предположить, что у Дортмунда со всем спектром его проблем шансов было минимум. По сути, "Аякс" сейчас — это то, как должна выглядеть "Боруссия" Розе в идеале: агрессивный и эффективный прессинг, быстрое переключение между фазами, чёткая структура билдапа. Разница лишь в том, что игроки "Аякса" намного лучше готовы функционально. Речь и о текущей форме, и о физических кондициях в целом, и о сыгранности, и о понимании идей главного тренера.

По сути, BVB проиграла матч уже на бумаге. Чтобы увезти из Амстердама очки, "Боруссии" нужно было либо быть убийственно эффективной (чего с ней практически не случается), либо поставить старый добрый "автобус" (чего Розе ни за что не сделает из принципа). Попытки играть в свой футбол с "Аяксом" были по умолчанию обречены на провал, но Розе хотя бы попытался.

Однако, делать Розе виноватым всё же не стоит. И отдельных игроков — тоже. "Боруссия" снова становится жертвой не выдерживающего никакой критики кадрового планирования. Ни одна из проблемных позиций за лето не была толком усилена, вопрос с эффективностью работы медштаба и фитнес-тренеров не был решён, и потому мы получаем следующее: Розе собирает состав буквально из того, что есть, выпуская недолеченного, как выяснилось, Холанда, не до конца восстановившегося Хуммельса, растерявшего форму Витселя, сомнительного уровня Шульца и Мёнье, которые на фоне "аяксидов" выглядели вышедшими на прогулку пенсионерами.

В послематчевом интервью Марко Розе поднял вопрос наличия у команды характера, приведя в пример "Баварию" и, в частности, Йозуа Киммиха, что вызвало среди болельщиков Дортмунда бурные дискуссии. Однако, хотя пример не самый приятный, резон в словах Розе есть: "Боруссии" на самом деле не хватает характера, не хватает агрессивного лидера, который мог бы на поле завести команду. Разумеется, наличие боевого духа едва ли спасло бы BVB от поражения, но то, как команда легко сдалась и перестала пытаться играть в футбол после первого же пропущенного гола, является второй большой проблемой Дортмунда на протяжении многих сезонов. И то, что Розе эту проблему озвучил, как минимум означает, что он знает о её существовании и признаёт её. Впрочем, поможет ли это публичное признание взбодрить игроков и заставить их задуматься, или же настроит их против тренера, можно будет увидеть в ближайших матчах.

Само по себе поражение от "Аякса" — не конец света, но оно очень чётко показало уровень команды на данный момент, и этот уровень не то, чтобы сильно высок. И больше всего беспокойства в данной ситуации вызывает будущее Марко Розе в клубе. Тренерские идеи Розе и Марича интересны и подходят "Боруссии", однако, они так и не получили инструментов для реализации этих идей, и в конечном итоге всё может закончиться так же, как с Фавром, и порочный круг снова замкнётся.

https://i.ibb.co/R4qcttL/this-is-fine-rose.png