Великобритания внесла в антироссийский санкционный список 240 компаний, семь физлиц и 50 судов, говорится в документе на сайте британского минфина

Администрация Telegram не хочет сотрудничать с властями РФ, при этом фиксируется большое количество потенциально опасного контента — Песков

США хотят достичь соглашения по Украине до 4 июля — даты, когда в стране празднуют День независимости — Bloomberg

Развивать всю Сибирь как особую экономическую зону предложили на всероссийской научно-практической конференции «Сибирский экспресс — 2026», организованной Институтом экономики роста им. Столыпина в СФУ. Представители науки, власти и крупного бизнеса обсудили условия, при которых Сибирь сможет стать территорией опережающего развития и притяжения для людей и инвестиций.

Ключевой инициативой стало создание особой экономической зоны «Сибирь» с распространением режима на весь Сибирский федеральный округ. По мнению участников, это позволит запустить новые производства, обеспечить налоговые и инфраструктурные преференции инвесторам и сформировать долгосрочную экономическую базу региона.

Пока же бизнес сталкивается с такими примерами, как привела вице-президент РУСАЛа Елена Безденежных: в строительство экологичного КрАЗа, который заменит половину старого завода, компания вкладывает 90 миллиардов, но механизмов господдержки под этот проект нет.

Отдельное внимание уделили важности комплексного подхода, без которого ожидать опережающего развития Сибири невозможно. Речь идет о строительстве жилья, развитии медицины, образования, городской среды. Именно такие условия, подчеркнули эксперты, способны обеспечить приток населения и закрепление кадров в Сибири.

В качестве одного из главных инструментов привлечения людей предложена «сибирская ипотека» со ставкой около 5%. Льготные жилищные программы должны стать частью единой стратегии развития макрорегиона и работать синхронно с запуском новых предприятий и созданием рабочих мест.

Но важно, подчеркнул промышленник Олег Дерипаска, создать привлекательные условия для инвестиций.

«Главный барьер — агрессивная политика судов и прокуратуры, которая отпугивает инвесторов и приводит к тому, что люди разбегаются, а проблемы остаются», — заявил он.

Все предложения, прозвучавшие на конференции, должны войти в обновлённую стратегию развития Сибири до 2035 года.

Сниженная ставка по ипотеке в Юдинском: 11,4% для всех!

Не проходите под госпрограммы? Ставка по базовой ипотеке напоминает страшный сон?

Пора проснуться!

В Юдинском стандартная ипотека теперь по ставке 11,4% на весь срок кредита.

▪️Доступна для всех
▪️Без удорожания
▪️Первоначальный взнос от 5,1%

Предложение актуально для первого дома до момента ввода.

Выбирайте квартиру самостоятельно на сайте «Юдинского» или в отделе продаж вместе с менеджером. Ответим на все вопросы и проконсультируем по ипотеке.

📱 Красноярск, ул. Петра Ломако, 14
📍 тел. 274-97-97

#реклама ООО «Монолитхолдинг Недвижимость», ИНН 2465180649
Erid: 2SDnjeZQ8do

Анатолий Вассерман предложил включить «убедительные копии оружия» в перечень игрушек, соответствующих «традиционным ценностям»

«Я бы, наверное, включил в этот список достаточно убедительные копии оружия. Я такие копии коллекционирую уже шесть десятилетий и считаю, что для ребёнка нужно как можно раньше получить представление об оружии: чем оно хорошо, а чем плохо. Как ни крути, а в обозримом будущем без оружия обойтись вряд ли возможно», — заявил «Подъему» Вассерман, являющийся членом думского комитета по просвещению.

Путин: «Не получается нанести России стратегическое поражение, а так хочется, жить без этого не могут. Сами себя доведут до крайней черты, потом пожалеют».

Россия даст жесткий отпор, если Украине станут помогать обрести ядерное оружие, сообщили в МИД

В ведомстве добавили, что последствия подобных шагов затронут безопасность не только России.

Кадры подрыва автомобиля ДПС у Савеловского вокзала в Москве опубликовала полиция

Павел Дуров о возбужденном против него уголовном деле в России

Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram

- Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения информации?

- Почему Мария Бутина, которая во время процесса против неё в США убедилась в возможности взлома мессенджера, по возвращении в Россию завела в этом самом мессенджере свой публичный канал? Хороший, кстати, я его читаю.
Почему продолжают вести свои каналы в Telegram и другие его критики?

- Если выяснится, что при планировании своих операций террористы использовали открытую информацию из «Российской газеты» и «Комсомольской правды», будут ли закрыты эти средства массовой информации?

- Огромное количество граждан России, вложивших свои силы и время в создание своих каналов, потеряют деньги, и предполагается, что утрутся.
Но как быть с государственными структурами и СМИ?
Как будут списывать в убытки средства, потраченные на их телеграм-инфраструктуру?
Какие вопросы им будут задавать суровый Борис Ковальчук из Счетной палаты и патриоты из Следственного комитета, которые потерю бюджетных миллиардов должны ведь как-то квалифицировать?

- Если речь идёт о требовании цензуры содержания и блокировки аккаунтов мошенников, удалось ли реализовать данные требования в отечественных аналогах, в частности, в VK и Max?

- Что будет с другими мессенджерами, использующими алгоритмы шифрования?
Их тоже будут закрывать один за другим?

- Прочитал сегодня в газетах, что менеджмент Telegram виновен в покушениях на генералов и терактах, поскольку преступники использовали мессенджер для переписки.
Планируются ли аналогичные санкции против производителей мобильных телефонов, операторов связи, производителей автомобилей, авиа- и железнодорожных компаний?

- Если/когда Telegram в России ограничат, то теракты и нападения на наших генералов прекратятся сразу, а ситуация на поле боя кардинально улучшится?

- Прочитал также, что в Telegram можно за деньги получить персональные данные граждан России.
А откуда они там появились?
Не от коррумпированных ли чиновников и силовиков?

- Предложения перейти в госмессенджер обосновывают тем, что честному человеку от государства скрывать ничего.
Ну, допустим. Хотя я бы настаивал на неприкосновенности частной жизни и личной переписки.
Но где гарантии, что доступ к переписке граждан и всему массиву их персональной информации не получит кто попало, имеющий финансовый и/или административный ресурс?

- Как государство будет решать проблему потери данных при использовании гражданами VPN-сервисов, которыми они уже активно пользуются для доступа к запрещенным сервисам?

- Как планируется регулировать большой объём новых бесконтрольных каналов коммуникации, которые неизбежно появятся?
Не станет ли ситуация не более, а менее контролируемой?

- При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства?

Как говорится, для себя интересуюсь.