Вот что пишут выпускники базового тренинга Управленческая власть, влияние и ответственная коммуникация
Приятно 🥰
Приятно 🥰
👍3
Forwarded from Михаил Шайхутдинов
День добрый!
Из-за обстоятельств, одномоментно прочитал кучу разных книг по управлению и, честно говоря, пока ваш тренинг и книги - самые системные и методически полные!
Спасибо :-)
Из-за обстоятельств, одномоментно прочитал кучу разных книг по управлению и, честно говоря, пока ваш тренинг и книги - самые системные и методически полные!
Спасибо :-)
🔥4👍2
Когда корпоративный тренинг проходит перед Новым Годом, то и перекус на перерывах соответствующий - мандарины и Оливье 😁
#вестисполей
#вестисполей
😁8❤2🍾2
Здравствуй, здравствуй, Новый Год
Много общался с управленцами, бизнесменами и предпринимателями в последнее время. И все ситуации укладываются в три большие группы:
Первая — дезориентация и отсутствие точек опоры
– Кто-то завис в ступоре «что делать?»
– Кто-то дергается в панике «срочно делать хоть что-нибудь!»
– А кто-то мечется в хаосе «за что хвататься? так много всего надо успеть!..»
Вторая — неясно, ждать или двигаться:
– Действовать сейчас, чтобы не терять время и не упустить возможности?
– Или не торопиться и подождать, чтобы не слить попусту последний ресурс?
Третья — противоречие между выживанием и развитием
Выживать – сокращать издержки, бюджеты и штат; но нужно и меняться — а это поиск, пробы и вложения. У выживания и развития отличается всё: и логика работы, и даже эмоциональное состояние.
– Пытаться сразу усидеть на двух стульях? и если да – то как не порваться надвое?
– Или сначала одно потом другое? И тогда что сначала что потом? Не упущу ли возможности, если начну с выживания? не уйду в запредельные минуса, если фокус на развитии?
Отличаются ситуации сильно, но по сути это три стадии одного процесса:
1) На первой дезориентация, с разной степенью устойчивости и возможности действовать — от «ступор и где взять сил, когда все рушится» и до хаотического «делать хоть что-то».
2) На второй — сориентировался, но все равно риск промахнуться, и вопросов больше, чем ответов — двигаться или ждать, если ждать то сколько, если двигаться то куда и как интенсивно?
3) На третьей уже все ясно — но рвут на части несовместимость некоторых действий или целей.
Кто-то еще не зашел на эту дорожку — и у него нулевая стадия: «с тревогой смотрю на происходящее и переживаю, когда сие меня коснется?».
А тех, кто перешел на что-то ясное и рабочее, сориентировался и уверенно делает – пока что единицы.
У вас так?
Много общался с управленцами, бизнесменами и предпринимателями в последнее время. И все ситуации укладываются в три большие группы:
Первая — дезориентация и отсутствие точек опоры
– Кто-то завис в ступоре «что делать?»
– Кто-то дергается в панике «срочно делать хоть что-нибудь!»
– А кто-то мечется в хаосе «за что хвататься? так много всего надо успеть!..»
Вторая — неясно, ждать или двигаться:
– Действовать сейчас, чтобы не терять время и не упустить возможности?
– Или не торопиться и подождать, чтобы не слить попусту последний ресурс?
Третья — противоречие между выживанием и развитием
Выживать – сокращать издержки, бюджеты и штат; но нужно и меняться — а это поиск, пробы и вложения. У выживания и развития отличается всё: и логика работы, и даже эмоциональное состояние.
– Пытаться сразу усидеть на двух стульях? и если да – то как не порваться надвое?
– Или сначала одно потом другое? И тогда что сначала что потом? Не упущу ли возможности, если начну с выживания? не уйду в запредельные минуса, если фокус на развитии?
Отличаются ситуации сильно, но по сути это три стадии одного процесса:
1) На первой дезориентация, с разной степенью устойчивости и возможности действовать — от «ступор и где взять сил, когда все рушится» и до хаотического «делать хоть что-то».
2) На второй — сориентировался, но все равно риск промахнуться, и вопросов больше, чем ответов — двигаться или ждать, если ждать то сколько, если двигаться то куда и как интенсивно?
3) На третьей уже все ясно — но рвут на части несовместимость некоторых действий или целей.
Кто-то еще не зашел на эту дорожку — и у него нулевая стадия: «с тревогой смотрю на происходящее и переживаю, когда сие меня коснется?».
А тех, кто перешел на что-то ясное и рабочее, сориентировался и уверенно делает – пока что единицы.
У вас так?
🤔3👍2❤1
Vitaly Zhandarov
Здравствуй, здравствуй, Новый Год Много общался с управленцами, бизнесменами и предпринимателями в последнее время. И все ситуации укладываются в три большие группы: Первая — дезориентация и отсутствие точек опоры – Кто-то завис в ступоре «что делать?» –…
Как на это повлиял резко возросший уровень неопределенности?
В данном случае аж три составляющих, что упускают из виду управленцы и предприниматели:
1) Неопределенность бывает разная
Когда определенность — для всего есть связки «проблема - решение», «ситуация — инструмент», лучшие, проверенные практики.
И когда неопределенности больше — хочется такого же: найти новую лучшую практику. Но при увеличении уровня неопределенности — в какой-то момент сам подход «есть готовые лучшие практики» перестает работать. И попытки найти решение либо не дают ответов, либо приводят к пустым дорогостоящим пробам.
.
Важно знать: какие виды неопределенности существуют, и какие подходы работают в каждом из них.
2) Суть и логика развития кризиса
Для большинства кризис = «все плохо, надо срочно что-то делать». Между тем, суть кризиса – какое-то несоответствие, ставшее критическим. Несоответствие запросов рынка – и продуктовой линейки; стратегии – и бизнес-модели, и т.д.
Если эту логику не знать, противокризисные меры малоэффективны, так как не устраняют причин. И своевременно распознать кризис тоже сложно — так как в обычных показателях (падение выручки /прибыли) проявляется не кризис, а его последствия.
.
Важно знать: какова логика развертывания кризиса, и как распознать критические несоответствия до последствий.
3) Стадии жизненного цикла
У всех проектов и затей есть жизненный цикл, стадии которого различаются. И пытаться оцифровать цель на первой — убьет не рожденную идею, а попытка на третьей стадии использовать описания — даст неэффективность и разногласия. Другая стадия — другая оптика: глядя на вещи способом, который не подходит для текущей реальной стадии цикла — получим искаженную картину, и гарантированно промахнемся с решениями.
.
Важно знать: стадии жизненного цикла, и логику восприятия, оценки и действий на каждой стадии.
А когда все три части влияют сразу — неопределенность, критические несоответствия и стадии — то по итогу
– либо ты дезориентирован,
– либо не уверен в решениях,
– либо уверен – но разрываешься между противоречиями в реализации
Тех управленцев, кому сейчас важно видеть реальность и следующие шаги, приглашаем на Встречу года
Это возможность разобраться с неопределенностью, кризисами и жизненными циклами на своих кейсах – осмотреться, обдумать итоги, увидеть то, что не замечал, проработать цели и планы – и проверить их об коллег.
Учитывая, что первая неделя после праздников у всех разная - поставили две даты — 15.01 и 20.01.
Подробности и запись — тут
Или пишите в личку
Если решения не видны, или они не работают — что-то упускается из виду.
В данном случае аж три составляющих, что упускают из виду управленцы и предприниматели:
1) Неопределенность бывает разная
Когда определенность — для всего есть связки «проблема - решение», «ситуация — инструмент», лучшие, проверенные практики.
И когда неопределенности больше — хочется такого же: найти новую лучшую практику. Но при увеличении уровня неопределенности — в какой-то момент сам подход «есть готовые лучшие практики» перестает работать. И попытки найти решение либо не дают ответов, либо приводят к пустым дорогостоящим пробам.
.
Важно знать: какие виды неопределенности существуют, и какие подходы работают в каждом из них.
2) Суть и логика развития кризиса
Для большинства кризис = «все плохо, надо срочно что-то делать». Между тем, суть кризиса – какое-то несоответствие, ставшее критическим. Несоответствие запросов рынка – и продуктовой линейки; стратегии – и бизнес-модели, и т.д.
Если эту логику не знать, противокризисные меры малоэффективны, так как не устраняют причин. И своевременно распознать кризис тоже сложно — так как в обычных показателях (падение выручки /прибыли) проявляется не кризис, а его последствия.
.
Важно знать: какова логика развертывания кризиса, и как распознать критические несоответствия до последствий.
3) Стадии жизненного цикла
У всех проектов и затей есть жизненный цикл, стадии которого различаются. И пытаться оцифровать цель на первой — убьет не рожденную идею, а попытка на третьей стадии использовать описания — даст неэффективность и разногласия. Другая стадия — другая оптика: глядя на вещи способом, который не подходит для текущей реальной стадии цикла — получим искаженную картину, и гарантированно промахнемся с решениями.
.
Важно знать: стадии жизненного цикла, и логику восприятия, оценки и действий на каждой стадии.
А когда все три части влияют сразу — неопределенность, критические несоответствия и стадии — то по итогу
– либо ты дезориентирован,
– либо не уверен в решениях,
– либо уверен – но разрываешься между противоречиями в реализации
Тех управленцев, кому сейчас важно видеть реальность и следующие шаги, приглашаем на Встречу года
Это возможность разобраться с неопределенностью, кризисами и жизненными циклами на своих кейсах – осмотреться, обдумать итоги, увидеть то, что не замечал, проработать цели и планы – и проверить их об коллег.
Учитывая, что первая неделя после праздников у всех разная - поставили две даты — 15.01 и 20.01.
Подробности и запись — тут
Или пишите в личку
Zhandarov
Встреча года
Встреча управленцев и предпринимателей - обдумать итоги, увидеть что не замечал, проработать цели и планы
🔥3❤2👍2
13-14 января будет тренинг Управленческая власть и влияние
В этот раз небольшая группа продвинутых участников директорского уровня.
Камерная группа и высокий уровень участников это сразу много возможностей: и глубоко проработать свои кейсы, и в самом тренинге обратную связь высокого уровня получить, и опытом обменяться.
Ещё есть места, можно впрыгнуть в последний вагон,
перезагрузиться и подготовиться к началу года :-)
Работаем завтра -послезавтра, очно, Москва.
Подробности тут
В этот раз небольшая группа продвинутых участников директорского уровня.
Камерная группа и высокий уровень участников это сразу много возможностей: и глубоко проработать свои кейсы, и в самом тренинге обратную связь высокого уровня получить, и опытом обменяться.
Ещё есть места, можно впрыгнуть в последний вагон,
перезагрузиться и подготовиться к началу года :-)
Работаем завтра -послезавтра, очно, Москва.
Подробности тут
Zhandarov
Управленческая власть, влияние и коммуникация
Как перестать контролировать и начать управлять
👍2❤1
Vitaly Zhandarov
при увеличении уровня неопределенности — в какой-то момент сам подход «есть готовые лучшие практики» перестает работать. И попытки найти решение либо не дают ответов, либо приводят к пустым дорогостоящим пробам.
.
Важно знать: какие виды неопределенности существуют, и какие подходы работают в каждом из них.
.
Важно знать: какие виды неопределенности существуют, и какие подходы работают в каждом из них.
Что за такие виды неопределенности? 🧐
Коротко поговорим про это - про неопределенность,
а также про само мероприятие "встреча года"
- сегодня вечером,
12.01.26 в 20:00.
Ссылка на эфир будет здесь же.
Попробуем в телеграм, если не взлетит, переберемся в зум.
Вопросы можно будет задавать устно, а также писать в прикрепленном чате "Кают-компания" (группа закрытая, но мы оперативно присоединим, стучитесь)
🔥2❤1❤🔥1
Vitaly Zhandarov
Что за такие виды неопределенности? 🧐 Коротко поговорим про это - про неопределенность, а также про само мероприятие "встреча года" - сегодня вечером, 12.01.26 в 20:00. Ссылка на эфир будет здесь же. Попробуем в телеграм, если не взлетит, переберемся…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Запись вчерашнего эфира - про виды неопределенности, с субтитрами.
Это короткий обзор, подробнее и с практикой - на встрече года, 15 и 20 января.
Подробности про встречу года - тут
Это короткий обзор, подробнее и с практикой - на встрече года, 15 и 20 января.
Подробности про встречу года - тут
👍3❤1🔥1
Цитата от одного из участников сегодняшнего тренинга:
Незаменимых нет,
есть неповторимые (с) 😊
🔥7
Vitaly Zhandarov
Запись вчерашнего эфира - про виды неопределенности, с субтитрами. Это короткий обзор, подробнее и с практикой - на встрече года, 15 и 20 января. Подробности про встречу года - тут
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вторая штука из тех, что будут на встрече года 15 и 20 января - про стадии жизненного цикла.
И когда разрываешься и одновременно нужно и выживать и развиваться - то часто вопрос именно в том, что нет понимания на какой стадии какой проект находится.
В видео - краткой обзор, а разбирать и использовать на ситуациях будем 15 и 20 января.
Подробности тут
Приходите
И когда разрываешься и одновременно нужно и выживать и развиваться - то часто вопрос именно в том, что нет понимания на какой стадии какой проект находится.
В видео - краткой обзор, а разбирать и использовать на ситуациях будем 15 и 20 января.
Подробности тут
Приходите
👍2🔥1
Vitaly Zhandarov
Вторая штука из тех, что будут на встрече года 15 и 20 января - про стадии жизненного цикла. И когда разрываешься и одновременно нужно и выживать и развиваться - то часто вопрос именно в том, что нет понимания на какой стадии какой проект находится. В видео…
"Встреча года" оказалась весьма продуктивной.
Стало еще понятнее, в чем же наша сильная сторона: мы даем не теорию и практику, не просто инструменты и не просто компетенции - хотя все это безусловно есть. Лучше всего тут подходит айтишное слово "фреймворк"
Фреймворк в ИТ - набор библиотек файлов правил и инструментов.
Он даёт готовую структуру, показывает общую картину устройства, задает правила, как пользоваться, чтобы работало как надо и давало результат, а еще содержит нужные инструменты, которые эти правила реализуют.
То, чему мы учим управленцев, что даем на консультациях и используем в проектах - это системно выверенные, проверенные опытом тысячи управленцев, практичные и при этом понятные и легко осваиваемые фреймворки.
В качестве короткой иллюстрации:
один из участников на встрече года обрисовал ситуацию в компании, и по сути стало понятно: он ищет, как либо адаптировать либо поменять/расширить нишу - и в итоге получил себе пять (!) фреймворков, каждый из которых - это способ "чем руководствоваться и как действовать, чтобы найти адекватные ниши и сегменты на рынке для проверки".
И из этих пяти три были близки к тому, чем он и так руководствовался, а два - были совершенно новыми и при этом открывшими реальный спектр новых возможностей.
И сила этих конкретных фреймворков - не "просто получить перечень" - а "как получить такой перечень, в котором потенциально интересные ниши, соответствующие критериям".
Мы будем повторять такие встречи, на 3-4 часа, с глубокой проработкой вопросов.
И ставьте 🔥 , и я еще отдельно, поподробнее и с примерами напишу про фреймворки, которые мы используем и которым учим, что позволяет делать управленческую работу продуктивнее и легче.
Стало еще понятнее, в чем же наша сильная сторона: мы даем не теорию и практику, не просто инструменты и не просто компетенции - хотя все это безусловно есть. Лучше всего тут подходит айтишное слово "фреймворк"
Фреймворк в ИТ - набор библиотек файлов правил и инструментов.
Он даёт готовую структуру, показывает общую картину устройства, задает правила, как пользоваться, чтобы работало как надо и давало результат, а еще содержит нужные инструменты, которые эти правила реализуют.
То, чему мы учим управленцев, что даем на консультациях и используем в проектах - это системно выверенные, проверенные опытом тысячи управленцев, практичные и при этом понятные и легко осваиваемые фреймворки.
В качестве короткой иллюстрации:
один из участников на встрече года обрисовал ситуацию в компании, и по сути стало понятно: он ищет, как либо адаптировать либо поменять/расширить нишу - и в итоге получил себе пять (!) фреймворков, каждый из которых - это способ "чем руководствоваться и как действовать, чтобы найти адекватные ниши и сегменты на рынке для проверки".
И из этих пяти три были близки к тому, чем он и так руководствовался, а два - были совершенно новыми и при этом открывшими реальный спектр новых возможностей.
И сила этих конкретных фреймворков - не "просто получить перечень" - а "как получить такой перечень, в котором потенциально интересные ниши, соответствующие критериям".
Мы будем повторять такие встречи, на 3-4 часа, с глубокой проработкой вопросов.
И ставьте 🔥 , и я еще отдельно, поподробнее и с примерами напишу про фреймворки, которые мы используем и которым учим, что позволяет делать управленческую работу продуктивнее и легче.
🔥10👍1
Формальный праздник учебы - 1 сентября.
А грядёт - неформальный и веселый день учебы,
25 января, Татьянин день
Это день основания Московского Университета М.В.Ломоносовым, и считающийся с тех пор днем студента 😊
Мы решили к этой дате сделать акцию:
спец.условия на обучение в УМЦ «Ключ к реальному управлению».
До 25 января можно забронировать курсы по ценам лета 2025 (ниже текущих на 20–25%), а пройти программу — в любую дату в течение 2026 года.
Основной вариант:
пакет «Автономная система» — два шага от ручного управления и “пожаротушения” к автономно работающей управленческой системе.
Цена за пакет до 25 января — 111 111 ₽.
Эквивалент бонусов/выгод — 39 000 ₽.
Дополнительно, в подарок:
2 книги, персональная консультация Виталия на 30 минут и участие на «Встрече руководителей» — мероприятие, которое мы провели 15 января и решили периодически повторять. Это не только про итоги и планы: мы собираем реальную картину происходящего и находим 1–2 точки, где действие даст эффект, а не просто снимет тревогу.
Если Вы уже проходили у нас тренинги (Базовый, Soft Skills, ступени) — для Вас есть отдельные варианты.
Пишите на @podderzhka_cluch — подскажем, что лучше под Вашу ситуацию. До 25 января включительно.
А грядёт - неформальный и веселый день учебы,
25 января, Татьянин день
Это день основания Московского Университета М.В.Ломоносовым, и считающийся с тех пор днем студента 😊
Мы решили к этой дате сделать акцию:
спец.условия на обучение в УМЦ «Ключ к реальному управлению».
До 25 января можно забронировать курсы по ценам лета 2025 (ниже текущих на 20–25%), а пройти программу — в любую дату в течение 2026 года.
Основной вариант:
пакет «Автономная система» — два шага от ручного управления и “пожаротушения” к автономно работающей управленческой системе.
Цена за пакет до 25 января — 111 111 ₽.
Эквивалент бонусов/выгод — 39 000 ₽.
Дополнительно, в подарок:
2 книги, персональная консультация Виталия на 30 минут и участие на «Встрече руководителей» — мероприятие, которое мы провели 15 января и решили периодически повторять. Это не только про итоги и планы: мы собираем реальную картину происходящего и находим 1–2 точки, где действие даст эффект, а не просто снимет тревогу.
Если Вы уже проходили у нас тренинги (Базовый, Soft Skills, ступени) — для Вас есть отдельные варианты.
Пишите на @podderzhka_cluch — подскажем, что лучше под Вашу ситуацию. До 25 января включительно.
👍2🔥2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Реальный КПД дефектных типов коллективов колеблется от 3 до 10%
- и такое часто кажется нелепым:
- как можно работать так неэффективно?
- как можно допускать и не замечать такую работу?
не может такое быть правдой... увы, может и так есть в >50% случаев.
видео - иллюстрация с юмором
(лучше смотреть с включенным звуком)
- и такое часто кажется нелепым:
- как можно работать так неэффективно?
- как можно допускать и не замечать такую работу?
видео - иллюстрация с юмором
(лучше смотреть с включенным звуком)
🤣4👍1
Vitaly Zhandarov
Реальный КПД дефектных типов коллективов колеблется от 3 до 10% - и такое часто кажется нелепым: - как можно работать так неэффективно? - как можно допускать и не замечать такую работу? не может такое быть правдой... увы, может и так есть в >50% случаев.…
Но ясно видно такое только в сравнении,
когда смотришь на работу здорового типа коллектива.
И тут видно, как отличается в разы:
- скорость принятия решений
- целесообразность действий
- ясность коммуникации
- своевременное отсечение ненужного и бесполезного
- и в целом вовлеченность
Многие пытаются повторить все эти части - но это не части, а индикаторы.
Их бесполезно менять - также как бесполезно сбивать температуру при простуде. Надо понимать, что в основе - и именно это корневое менять. Тогда и все индикаторы меняются как по волшебству.
А в основе всех этих чудесный проявлений лежит...
формат ответственных рабочих отношений, обеспечивающий нормальную здоровую управляемость
Именно из-за отсутствия ответственных рабочих отношений и получаем два варианта:
- либо без вас не работает - приходится "по локоть погружаться в микроменеджмент", а делегирование не убавляет, а прибавляет рисков "не сделают, или сделают хуже"
- либо работает, но сил и времени хватает только на текущее, ни о каких изменениях речи не идет - любое развитие оборачивается дорогостоящим обреченным долгостроем...
Говорит сие только об одном - в системе нет управляемости.
И это первое, что надо чинить.
Как устроена и на чем держится управляемость?
Как она возникает через ответственные отношения?
Почему угрозы, штрафы и посулы - приводят не к ответственности, а наоборот?
Как руководитель своими руками, незаметно для себя создает безответственное, и рушит ответственное?
.
Что нужно знать, понимать и уметь, чтобы делать свою систему последовательно:
- управляемой
- самостоятельной
- устойчиво работающей;
Об этом - в понедельник, 09.02, на мастер-классе "управляемость: на чем базируется и как обеспечить"
начало в 19:30 мск
Участие бесплатное, по предварительной регистрации
Всем участникам - пришлем в дополнение брошюру про типы отношений в коллективе и управляемость.
когда смотришь на работу здорового типа коллектива.
И тут видно, как отличается в разы:
- скорость принятия решений
- целесообразность действий
- ясность коммуникации
- своевременное отсечение ненужного и бесполезного
- и в целом вовлеченность
Многие пытаются повторить все эти части - но это не части, а индикаторы.
Их бесполезно менять - также как бесполезно сбивать температуру при простуде. Надо понимать, что в основе - и именно это корневое менять. Тогда и все индикаторы меняются как по волшебству.
А в основе всех этих чудесный проявлений лежит...
Именно из-за отсутствия ответственных рабочих отношений и получаем два варианта:
- либо без вас не работает - приходится "по локоть погружаться в микроменеджмент", а делегирование не убавляет, а прибавляет рисков "не сделают, или сделают хуже"
- либо работает, но сил и времени хватает только на текущее, ни о каких изменениях речи не идет - любое развитие оборачивается дорогостоящим обреченным долгостроем...
Говорит сие только об одном - в системе нет управляемости.
И это первое, что надо чинить.
Без управляемости - все решения будут давать обратный результат.
Как устроена и на чем держится управляемость?
Как она возникает через ответственные отношения?
Почему угрозы, штрафы и посулы - приводят не к ответственности, а наоборот?
Как руководитель своими руками, незаметно для себя создает безответственное, и рушит ответственное?
.
Что нужно знать, понимать и уметь, чтобы делать свою систему последовательно:
- управляемой
- самостоятельной
- устойчиво работающей;
Об этом - в понедельник, 09.02, на мастер-классе "управляемость: на чем базируется и как обеспечить"
начало в 19:30 мск
Участие бесплатное, по предварительной регистрации
Всем участникам - пришлем в дополнение брошюру про типы отношений в коллективе и управляемость.
🔥3
Изменение культуры
Все так — но как поменять то, что не определяется никакими регламентами и показателями, а наоборот влияет на их исполнение?
**
По итогам проведенных мероприятий, спустя время, провожу с клиентами встречи-ревью.
«После корпоративного обучения у команды появился общий язык и понимание, стали по другому строить отношения, общаться предметно и конкретно. И совещания стали короче и продуктивнее, и вопросы решать быстрее, и не вовлекая топ-менеджмент.
Но: это не единственный значимый результат.
До обучения в компании среди управленцев была культура, которая фактически препятствует изменениям. Медленно, скептично, безответственно. Было понятно, что такую культуру нужно менять, но у управленческой команды запроса на это – не было. А по опыту на предыдущем месте работы — вариант «давайте менять культуру, давайте мероприятия – когда это никому не надо – куча исследований и мероприятий просто впустую»
А тут запрос на изменение культуры в компании появился, стал явным. И теперь, когда есть такой запрос – можно начинать назревшие изменения. И не надо будет ни толкать, ни уговаривать, это будет силами самих управленцев»
#вестисполей
Корпоративная культура ест стратегию на завтрак (с)
.
Культура определяет, что реально происходит и будет происходить. Меняется культура — и скорости всего что происходит в компании, тоже меняются.
Все так — но как поменять то, что не определяется никакими регламентами и показателями, а наоборот влияет на их исполнение?
**
По итогам проведенных мероприятий, спустя время, провожу с клиентами встречи-ревью.
«После корпоративного обучения у команды появился общий язык и понимание, стали по другому строить отношения, общаться предметно и конкретно. И совещания стали короче и продуктивнее, и вопросы решать быстрее, и не вовлекая топ-менеджмент.
Но: это не единственный значимый результат.
До обучения в компании среди управленцев была культура, которая фактически препятствует изменениям. Медленно, скептично, безответственно. Было понятно, что такую культуру нужно менять, но у управленческой команды запроса на это – не было. А по опыту на предыдущем месте работы — вариант «давайте менять культуру, давайте мероприятия – когда это никому не надо – куча исследований и мероприятий просто впустую»
А тут запрос на изменение культуры в компании появился, стал явным. И теперь, когда есть такой запрос – можно начинать назревшие изменения. И не надо будет ни толкать, ни уговаривать, это будет силами самих управленцев»
#вестисполей
🔥5💯3👍1