MyDrop - Обновления
Отличные новости для тех кто в том или ином виде занимается перехватом/восстановлением доменов - обновили сервис MyDrop.io:
— Добавили больше информации по ссылочному профилю для рунетных доменов: DR, UR, Кол-во ссылающихся доменов, кол-во ссылок. Планируем раскатать и на бурж домены в недалёком будущем (gTLD).
— Добавили информацию по ссылкам из Wikipedia.org. Ссылки разбита по языкам, есть возможность перейти и посмотреть конкретные ссылки + фильтры в таблице по кол-ву.
— Теперь информация по истории домена по данным из вебархива бесплатна - её можно посмотреть на странице каждого домена: title головной страницы по годам, языки главной страницы по годам. Также есть информация по кол-ву редиректов, внешних/внутренних ссылок и слов для каждой страницы. Есть у каждого домена.
— Подсветка спец иконками судебных доменов и доменов под блокировкой РКН.
— Возможность скопировать список доменов с текущей страницы в таблице в буфер обмена одним кликом мыши (иконка сразу над таблицей находится).
— Убрали не актуальные данные из сервиса: Alexa, Linkpad и др.
Пробуйте и пользуйтесь.
Новые обновления и фичи будут в феврале/марте.
Отличные новости для тех кто в том или ином виде занимается перехватом/восстановлением доменов - обновили сервис MyDrop.io:
— Добавили больше информации по ссылочному профилю для рунетных доменов: DR, UR, Кол-во ссылающихся доменов, кол-во ссылок. Планируем раскатать и на бурж домены в недалёком будущем (gTLD).
— Добавили информацию по ссылкам из Wikipedia.org. Ссылки разбита по языкам, есть возможность перейти и посмотреть конкретные ссылки + фильтры в таблице по кол-ву.
— Теперь информация по истории домена по данным из вебархива бесплатна - её можно посмотреть на странице каждого домена: title головной страницы по годам, языки главной страницы по годам. Также есть информация по кол-ву редиректов, внешних/внутренних ссылок и слов для каждой страницы. Есть у каждого домена.
— Подсветка спец иконками судебных доменов и доменов под блокировкой РКН.
— Возможность скопировать список доменов с текущей страницы в таблице в буфер обмена одним кликом мыши (иконка сразу над таблицей находится).
— Убрали не актуальные данные из сервиса: Alexa, Linkpad и др.
Пробуйте и пользуйтесь.
Новые обновления и фичи будут в феврале/марте.
Интересное мини-исследование на 40 сайтах о доходности разных рекламных сетей в разрезе тематик.
Ну те как только ваш бурж-сайт проходит порог по посещаемости и качеству имеет смысл попробовать уйти от AdSense.
https://www.motioninvest.com/finding-the-best-ad-network-changing-platforms-can-increase-website-revenue-by-300/
Ну те как только ваш бурж-сайт проходит порог по посещаемости и качеству имеет смысл попробовать уйти от AdSense.
https://www.motioninvest.com/finding-the-best-ad-network-changing-platforms-can-increase-website-revenue-by-300/
ПФТема / Новости для накрутчиков
Улучшили сервис ПФтема. Профили прокаченные по базе показывают просто отличные результаты (два свежих кейса на скринах). Что нового:
— Добавили тарифы за 1500 и 3400 руб/месяц. Раньше минимальный месячный тариф стоил 5900 руб/месяц.
— Добавили инструкцию для новичков по тому как настраивать сервис под нагул своих профилей.
— Исправили проблему с рандомайзером - теперь редирект всегда отправляет на URL по которому ещё не ходил.
— Кол-во сайтов и страниц выросло примерно в 2 раза.
— Добавили статистику и доп информацию по каждой созданной ссылке.
— Добавили два типа реферальной программы: для блогеров и инструментов по накрутке ПФ. Все рефералы и пользователи вашего софта отображаются в панели. Для включения пишите в личку @sashaborm.
Для тех кто забыл полное описание сервиса и его преимуществ перед любой другой базы для нагула.
Всем топа! По всем вопросам - @sashaborm
Улучшили сервис ПФтема. Профили прокаченные по базе показывают просто отличные результаты (два свежих кейса на скринах). Что нового:
— Добавили тарифы за 1500 и 3400 руб/месяц. Раньше минимальный месячный тариф стоил 5900 руб/месяц.
— Добавили инструкцию для новичков по тому как настраивать сервис под нагул своих профилей.
— Исправили проблему с рандомайзером - теперь редирект всегда отправляет на URL по которому ещё не ходил.
— Кол-во сайтов и страниц выросло примерно в 2 раза.
— Добавили статистику и доп информацию по каждой созданной ссылке.
— Добавили два типа реферальной программы: для блогеров и инструментов по накрутке ПФ. Все рефералы и пользователи вашего софта отображаются в панели. Для включения пишите в личку @sashaborm.
Для тех кто забыл полное описание сервиса и его преимуществ перед любой другой базы для нагула.
Всем топа! По всем вопросам - @sashaborm
Forwarded from Go Бурж SEO
Как обратиться в техподдержку Google Поиска?
#Google #Ликбез
В техподдержку Google Поиска действительно можно обратиться. Однако это стоит делать только в том случае, если вы уверены, что столкнулись с существенной ошибкой на стороне Google. В любом случае знайте, что дело это не благодарное, но если других вариантов уже нет, то можете попробовать:
1. Написать через Google Search Console (GSC), кликнув по Submit feedback и описав встреченную проблему. Можно также приложить скриншот, если проблема воспроизводится в GSC.
2. Обратиться на форум Google Поиска https://support.google.com/webmasters/community?hl=ru. Выберите подходящий вашей проблеме раздел и изучите последние треды и ответы на них. Возможно ваш вопрос или похожий уже был задан совсем недавно. Если же не нашли ничего похожего, то создайте пост, максимально описав проблему.
Достучаться до службы поддержки через этот форум сложно, разве что вы действительно столкнулись со значимой ошибкой в Google поиске, которая до этого никем не фиксировалась. Тогда эксперты Google передадут ваше сообщение «наверх», но личный ответ от службы поддержки вы вряд ли получите.
Более вероятно, что вам ответит кто-то из экспертов (не путайте, эти люди хоть и обладают бейджем эксперта, но не работают в Google и не связаны с ним) и посоветует что-то дельное.
Важно! Не «светите» url сайта и бренд без необходимости.
3. Обратиться в службу поддержки любого платного сервиса Google, который у вас активен. Например, вы можете написать в поддержку Google Workspace или в Google ADS с подробным описанием проблемы и просьбой передать информацию их коллегам из другого продукта.
Ремарка: А зачем вообще обращаться в Google?
• Во-первых, вы можете показать клиенту свою "классность". Даже в безвыходной ситуации у вас есть идеи и методы что еще можно сделать.
• Во-вторых, в экзотических случаях это может помочь решить проблему с индексацией и ранжированием.
• В-третьих, если вы новичок, то на форуме Google вам действительно могут подсказать полезные решения и нюансы.
#Google #Ликбез
#Google #Ликбез
В техподдержку Google Поиска действительно можно обратиться. Однако это стоит делать только в том случае, если вы уверены, что столкнулись с существенной ошибкой на стороне Google. В любом случае знайте, что дело это не благодарное, но если других вариантов уже нет, то можете попробовать:
1. Написать через Google Search Console (GSC), кликнув по Submit feedback и описав встреченную проблему. Можно также приложить скриншот, если проблема воспроизводится в GSC.
2. Обратиться на форум Google Поиска https://support.google.com/webmasters/community?hl=ru. Выберите подходящий вашей проблеме раздел и изучите последние треды и ответы на них. Возможно ваш вопрос или похожий уже был задан совсем недавно. Если же не нашли ничего похожего, то создайте пост, максимально описав проблему.
Достучаться до службы поддержки через этот форум сложно, разве что вы действительно столкнулись со значимой ошибкой в Google поиске, которая до этого никем не фиксировалась. Тогда эксперты Google передадут ваше сообщение «наверх», но личный ответ от службы поддержки вы вряд ли получите.
Более вероятно, что вам ответит кто-то из экспертов (не путайте, эти люди хоть и обладают бейджем эксперта, но не работают в Google и не связаны с ним) и посоветует что-то дельное.
Важно! Не «светите» url сайта и бренд без необходимости.
3. Обратиться в службу поддержки любого платного сервиса Google, который у вас активен. Например, вы можете написать в поддержку Google Workspace или в Google ADS с подробным описанием проблемы и просьбой передать информацию их коллегам из другого продукта.
Ремарка: А зачем вообще обращаться в Google?
• Во-первых, вы можете показать клиенту свою "классность". Даже в безвыходной ситуации у вас есть идеи и методы что еще можно сделать.
• Во-вторых, в экзотических случаях это может помочь решить проблему с индексацией и ранжированием.
• В-третьих, если вы новичок, то на форуме Google вам действительно могут подсказать полезные решения и нюансы.
#Google #Ликбез
Ускоренная индексация в Google / Ч. 2
В предыдущей серии: я рекомендовал вам сервис в виде телеграм-бота, который на ура загоняет URL-ы в индекс Google-а. Однако стоимость индексации 1 млн урлов - $1800.
Платить $1800 за каждый миллион урлов нам конечно не очень выгодно. Учитывая, что есть потребность загонять 10+ млн урлов в месяц получается очень круглая и неприятная сумма.
Выход из положения - сделать своё решение.
На скринах некоторые этапы процесса - отбивки нашим ТГ-ботом статистики по определённому заданию, а также схема скрипта в ZennoPoster. По технической части. Кроме части с ZennoPoster (фарминг аккаунтов) есть ещё сервер + PHP скрипты.
Текущая мощность - 400 000 урлов в сутки гарантированно в индекс. Можно легко масштабировать.
Используем для себя и на продажу от миллиона урлов.
В предыдущей серии: я рекомендовал вам сервис в виде телеграм-бота, который на ура загоняет URL-ы в индекс Google-а. Однако стоимость индексации 1 млн урлов - $1800.
Платить $1800 за каждый миллион урлов нам конечно не очень выгодно. Учитывая, что есть потребность загонять 10+ млн урлов в месяц получается очень круглая и неприятная сумма.
Выход из положения - сделать своё решение.
На скринах некоторые этапы процесса - отбивки нашим ТГ-ботом статистики по определённому заданию, а также схема скрипта в ZennoPoster. По технической части. Кроме части с ZennoPoster (фарминг аккаунтов) есть ещё сервер + PHP скрипты.
Текущая мощность - 400 000 урлов в сутки гарантированно в индекс. Можно легко масштабировать.
Используем для себя и на продажу от миллиона урлов.
Forwarded from Логи внутренних диалогов
Куда вводится запрос пользователя — это архиважная история для новых медиа и GPT-чаты оказались подрывной технологией для всех проектов, чьи доходы базировались на том, что:
а) пользователь в принципе заходит на эти проекты чтобы задать вопрос
б) пользователь сам рассказывает о том, что именно ему нужно
Конечно, в первую очередь речь о Google и Яндексе. Не сказать, что для них проблема потери запросов является новинкой — схема их существования заключается в том, что поисковики готовы удовлетворять любопытство пользователя в какие-то моменты, а заработают они тогда, когда пользователь введёт "пластиковые окна, замена срочно"
И если по большому количеству запросов мало кто мешает поисковикам зарабатывать, то вот там, где запросы только коммерческие, злые люди, которые хотят отобрать у Яндекса и Гугла деньги, делают свои собственные проекты.
Например:
— запрос связанный с поиском недвижимости уйдёт в ЦИАН или Авито.Недвижимость
— запрос связанный с покупкой автомобиля уйдёт на Auto.ru (и тут Яндекс не сильно против), на Drom.ru или опять же, Авито
Доля этих запросов в общем потоке к Яндексу невелика, но доход от них настолько значим, что Яндекс согласен вручную обзванивать продавцов по тем лотам, которые у него не представлены, лишь бы они залили объявление и на Авто.ру.
И здесь роль чатов становится крайне многозначной
1. Google со своим Search Generative Experience решил, что существенная часть ответа на запрос пользователя будет сообщаться ему в результатах поиска. То есть, переходов из результатов поиска будет явно меньше (правда, можно рассчитывать, что доля коммерческих из них — будет выше, а удовлетворяться ответом Google будут те, кто и не собирался совершать никаких покупок). Но это снижает возможности ретаргетинга. Вряд ли "Яндекс" откажется от того, чтобы пойти по тому же пути — SERP станет более информативным, а трафик из поиска — упадёт, это то что мы увидим в ближайшее время. Подозреваю, именно для объяснения этого факта и успокоения веб-мастеров в Яндексе и появляется такая сущность как "Амбассадор поиска". Когда крупная корпорация пытается построить с кем-то доверительный диалог — надо покрепче держать карманы, как обычно.
2. Можно отобрать долю коммерческих запросов у Авито, ЦИАНов, Дромов и вернуть пользователей в поиск "Яндекса". Если будут решены интерфейсные проблемы и то, каким образом будут представлены результаты. Мелким площадкам сложнее построить свои GPT-проекты, хотя и не невозможно.
3. Очень резко возрастает роль дистрибуции и всех тех мест, где пользователь куда-то что-то вводит
Любая поисковая строка и место куда пользователь что-то вводит становится местом перераспределения коммерческого трафика (поиск в операционной системе десктопа, поиск в операционной системе смартфона, поиск на сайтах-каталогах, поиск или ввод в мессенджерах)
Если в Microsoft, Apple и Google Android россиян ни разу не ждут, то вот в китайских телефонах и в Telegram — возможны варианты.
4. Становится понятна любовь к голосовым помощникам и вообще своим устройствам со стороны Сбера — это способ зайти на поисковую поляну, в том числе и коммерческих запросов, через новый неподеленный канал.
5. Снижение раздачи органического трафика - уронит доходы от медийной рекламы на тех площадках, где доля трафика из поисковика высока, и, в очередной раз, снизит роль медиа на рекламном рынке. Никто не берётся даже оценить насколько упадёт органический трафик — эксперты Adweek называют цифры от 20 до 60%
Результат всего этого движа очевиден и для многих неприятен — возможно снижение доходов проектов, которые вполне себя уютно чувствовали в коммерческих нишах (очевидные примеры перечислял выше), возможно появление новых игроков на рынке поиска (Сбер) где никто революций вообще не ждал, ну и, как обычно происходит при усложнении рынка — бедные немного обеднеют, богатые — разбогатеют.
а) пользователь в принципе заходит на эти проекты чтобы задать вопрос
б) пользователь сам рассказывает о том, что именно ему нужно
Конечно, в первую очередь речь о Google и Яндексе. Не сказать, что для них проблема потери запросов является новинкой — схема их существования заключается в том, что поисковики готовы удовлетворять любопытство пользователя в какие-то моменты, а заработают они тогда, когда пользователь введёт "пластиковые окна, замена срочно"
И если по большому количеству запросов мало кто мешает поисковикам зарабатывать, то вот там, где запросы только коммерческие, злые люди, которые хотят отобрать у Яндекса и Гугла деньги, делают свои собственные проекты.
Например:
— запрос связанный с поиском недвижимости уйдёт в ЦИАН или Авито.Недвижимость
— запрос связанный с покупкой автомобиля уйдёт на Auto.ru (и тут Яндекс не сильно против), на Drom.ru или опять же, Авито
Доля этих запросов в общем потоке к Яндексу невелика, но доход от них настолько значим, что Яндекс согласен вручную обзванивать продавцов по тем лотам, которые у него не представлены, лишь бы они залили объявление и на Авто.ру.
И здесь роль чатов становится крайне многозначной
1. Google со своим Search Generative Experience решил, что существенная часть ответа на запрос пользователя будет сообщаться ему в результатах поиска. То есть, переходов из результатов поиска будет явно меньше (правда, можно рассчитывать, что доля коммерческих из них — будет выше, а удовлетворяться ответом Google будут те, кто и не собирался совершать никаких покупок). Но это снижает возможности ретаргетинга. Вряд ли "Яндекс" откажется от того, чтобы пойти по тому же пути — SERP станет более информативным, а трафик из поиска — упадёт, это то что мы увидим в ближайшее время. Подозреваю, именно для объяснения этого факта и успокоения веб-мастеров в Яндексе и появляется такая сущность как "Амбассадор поиска". Когда крупная корпорация пытается построить с кем-то доверительный диалог — надо покрепче держать карманы, как обычно.
2. Можно отобрать долю коммерческих запросов у Авито, ЦИАНов, Дромов и вернуть пользователей в поиск "Яндекса". Если будут решены интерфейсные проблемы и то, каким образом будут представлены результаты. Мелким площадкам сложнее построить свои GPT-проекты, хотя и не невозможно.
3. Очень резко возрастает роль дистрибуции и всех тех мест, где пользователь куда-то что-то вводит
Любая поисковая строка и место куда пользователь что-то вводит становится местом перераспределения коммерческого трафика (поиск в операционной системе десктопа, поиск в операционной системе смартфона, поиск на сайтах-каталогах, поиск или ввод в мессенджерах)
Если в Microsoft, Apple и Google Android россиян ни разу не ждут, то вот в китайских телефонах и в Telegram — возможны варианты.
4. Становится понятна любовь к голосовым помощникам и вообще своим устройствам со стороны Сбера — это способ зайти на поисковую поляну, в том числе и коммерческих запросов, через новый неподеленный канал.
5. Снижение раздачи органического трафика - уронит доходы от медийной рекламы на тех площадках, где доля трафика из поисковика высока, и, в очередной раз, снизит роль медиа на рекламном рынке. Никто не берётся даже оценить насколько упадёт органический трафик — эксперты Adweek называют цифры от 20 до 60%
Результат всего этого движа очевиден и для многих неприятен — возможно снижение доходов проектов, которые вполне себя уютно чувствовали в коммерческих нишах (очевидные примеры перечислял выше), возможно появление новых игроков на рынке поиска (Сбер) где никто революций вообще не ждал, ну и, как обычно происходит при усложнении рынка — бедные немного обеднеют, богатые — разбогатеют.
17 октября был на конференции Optimization, с 15-00 до 21-00. Не успел посмотреть ни один доклад — всё время общался с старыми знакомыми. Optimization всё ещё то самое мероприятие, куда каждый год приходят лидеры SEO (спасибо организаторам!).
Помню несколько лет назад прочитал у кого то, что конференции это в первую очередь про общение и знакомство с интересными людьми.
Узнал много интересного, надеюсь и с каждым из вас поделился чем то полезным.
Всех очень рад был видеть!
(на фото Серёжа Вирясов :) )
Помню несколько лет назад прочитал у кого то, что конференции это в первую очередь про общение и знакомство с интересными людьми.
Узнал много интересного, надеюсь и с каждым из вас поделился чем то полезным.
Всех очень рад был видеть!
(на фото Серёжа Вирясов :) )
Валера Бабушкин один из крутейших специалистов по ML, с кем довелось общаться и работать :)
Для тех кто не слышал про Валеру, настоятельно рекомендую интервью ниже. Интересно и полезно про собеседования ML-инженеров, построение и работу ML-команд, менеджмент и др.
https://www.youtube.com/watch?v=xunKFLh1TpU
Для тех кто не слышал про Валеру, настоятельно рекомендую интервью ниже. Интересно и полезно про собеседования ML-инженеров, построение и работу ML-команд, менеджмент и др.
https://www.youtube.com/watch?v=xunKFLh1TpU
YouTube
Валера Бабушкин: выйдет GPT-5, и я стану плотником! | Революция ИИ | Ошибки ML-инженеров
Поговорили с Валерой Бабушкиным — экспертом в области ML и анализа данных, автором книги о проектировании ML-систем.
Обсудили будущее машинного обучения, сложности с поиском хороших инженеров и менеджеров, несовершенство собеседований и специфику работы…
Обсудили будущее машинного обучения, сложности с поиском хороших инженеров и менеджеров, несовершенство собеседований и специфику работы…