Forwarded from [ کانال برهان ]
متن زیارت روز یکشنبه ، روز زیارت حضرت امیرالمؤمنین و صدیقه طاهره سلام الله علیهما
https://t.me/borrhan/18465
@borrhan
https://t.me/borrhan/18465
@borrhan
#نقد_کوروش
✍ ۷ آبان روز کوروش یا روز یهود⁉️
➖➖▪️➖
📆 به روز 7 آبان مصادف با 29 اکتبر رسیدیم؛
معدود افرادی حال و هوایشان در این روزها با سایر مردم متفاوت است.
🔹 آسمان به زمین آمده؟
🔹یا اتفاقی دیگر افتاده ؟!
‼️به تقویم رسمی سازمان ملل نگاه می‌کنیم! درباره این روز هیچ چیز خاصی نوشته نشده است.[1]
تقویمی که از ۲۱ مارس و نوروز سخن میگوید چرا حرفی از روز "جهانی" کوروش نمی‌زند‼️
http://www.un.org/en/sections/observances/international-days/
‼️به تقویم جهانی یونسکو نگاه می‌کنیم. خبری نیست!
‼️ به تقویم رسمی ایران... باز هم خبری نیست!
پس این همه قیل و قال و جار و جنجال برای چیست؟!
به سایت Onthisday.com سری می‌زنیم! شاید در آنجا خبری باشد!
‼️چه شگفت انگیز!
29 اکتبر... یک حادثه تاریخی!
ورود کورش هخامنشی به بابیلون (بابِل) و آزادی یهودیان پس از 70 سال اسارت![3]
❎ این روز، روز جشن و شادی یهودیان است!
روزی که این قوم نفرین‌شده پس از سال‌ها حقارت و ذلت -که حاصل رفتارهای زشت خودشان بود- از اسارت حکومت بابیلون آزاد شدند.
شاید یهودیان حق داشته باشند این روز را به رقص و پایکوبی بگذارنند. اما... چرا این روز توسط عده‌ای با عنوان «روز جهانی کورش کبیر» قلمداد شده است؟!
و چرا برخی از ایرانیان این روز را جشن می‌گیرند؟
چرا روز خدمت!!!!کورش به ایرانیان را به پایکوبی نمی‌گذرانند؟!
چه ارتباطی میان آزادی یهودیان و جشن این روز وجود دارد⁉️⁉️
مجددا به وقایع مهم روز ۲۹ اکتبر بنگرید:
1⃣ در 29 اکتبر سال 539 پیش از میلاد (مصادف با 7 آبان) کورش هخامنشی بابِل را فتح کرد و یهودیان را گرامی داشت❗️یهودیانی که به جرم کشتن پیامبران، توسط خدا نفرین شده بودند 😔
2⃣ در 29 اکتبر 1942 (مصادف با 7 آبان 1321) سال‌ها پس از معاهده بالفور، چرچیل نخست وزیر انگلیس نامه‌ای به اُسقُف اعظم کانتربری نوشت که این نامه سنگ‌بنای تشکیل کشور جعلی اسرائیل شد❗️
3⃣ در 29 اکتبر 1956 (مصادف با 7 آبان 1335) ارتش رژیم صهیونیستی با حمایت دولت‌های فرانسه و انگلستان وارد صحرای سینا در مصر شد و این منطقه را به اشغال خود درآورد... که در نوع خود یک موفقیت بسیار بزرگ برای اسرائیل شمرده می‌شد❗️اسرائیلی که رسماً از نیل تا فرات (و اروند رود که امتداد فرات است) را مِلک خود می‌داند! این روز، برای یهودیان نماد پیروزی بر اسلام گردید.
➖➖➖
🔴 چند سالی است که رسانه‌های صهیونیستی، حیله‌گرانه برخی از جوانان ساده لوح و خام را مُجاب کرده اند که روز 7 آبان روزجهانی کورش است 😐 و با این ترفند فکر و ذهن برخی را به بازی گرفتند و آنان را به کنار مقبره منسوب به کورش کشاندند تا این افراد فریب خورده در این روز به جشن و پایکوبی بپردازند❗️
👈🏻 در حالیکه اصلاً چیزی به نام روزجهانی کورش در هیچ تقویم بین المللی و در گاهشماری هیچ کشوری وجود ندارد .😐
7 آبان (29 اکتبر) روز یهود است و به راستی که باید تأسف خورد به حال آن دسته از هموطنان که زحمت چند دقیقه فکر کردن را به خود نمی‌دهند و این قدر راحت بازیچه رسانه‌های صهیونیستی می‌شوند !
《1》
✍ ۷ آبان روز کوروش یا روز یهود⁉️
➖➖▪️➖
📆 به روز 7 آبان مصادف با 29 اکتبر رسیدیم؛
معدود افرادی حال و هوایشان در این روزها با سایر مردم متفاوت است.
🔹 آسمان به زمین آمده؟
🔹یا اتفاقی دیگر افتاده ؟!
‼️به تقویم رسمی سازمان ملل نگاه می‌کنیم! درباره این روز هیچ چیز خاصی نوشته نشده است.[1]
تقویمی که از ۲۱ مارس و نوروز سخن میگوید چرا حرفی از روز "جهانی" کوروش نمی‌زند‼️
http://www.un.org/en/sections/observances/international-days/
‼️به تقویم جهانی یونسکو نگاه می‌کنیم. خبری نیست!
‼️ به تقویم رسمی ایران... باز هم خبری نیست!
پس این همه قیل و قال و جار و جنجال برای چیست؟!
به سایت Onthisday.com سری می‌زنیم! شاید در آنجا خبری باشد!
‼️چه شگفت انگیز!
29 اکتبر... یک حادثه تاریخی!
ورود کورش هخامنشی به بابیلون (بابِل) و آزادی یهودیان پس از 70 سال اسارت![3]
❎ این روز، روز جشن و شادی یهودیان است!
روزی که این قوم نفرین‌شده پس از سال‌ها حقارت و ذلت -که حاصل رفتارهای زشت خودشان بود- از اسارت حکومت بابیلون آزاد شدند.
شاید یهودیان حق داشته باشند این روز را به رقص و پایکوبی بگذارنند. اما... چرا این روز توسط عده‌ای با عنوان «روز جهانی کورش کبیر» قلمداد شده است؟!
و چرا برخی از ایرانیان این روز را جشن می‌گیرند؟
چرا روز خدمت!!!!کورش به ایرانیان را به پایکوبی نمی‌گذرانند؟!
چه ارتباطی میان آزادی یهودیان و جشن این روز وجود دارد⁉️⁉️
مجددا به وقایع مهم روز ۲۹ اکتبر بنگرید:
1⃣ در 29 اکتبر سال 539 پیش از میلاد (مصادف با 7 آبان) کورش هخامنشی بابِل را فتح کرد و یهودیان را گرامی داشت❗️یهودیانی که به جرم کشتن پیامبران، توسط خدا نفرین شده بودند 😔
2⃣ در 29 اکتبر 1942 (مصادف با 7 آبان 1321) سال‌ها پس از معاهده بالفور، چرچیل نخست وزیر انگلیس نامه‌ای به اُسقُف اعظم کانتربری نوشت که این نامه سنگ‌بنای تشکیل کشور جعلی اسرائیل شد❗️
3⃣ در 29 اکتبر 1956 (مصادف با 7 آبان 1335) ارتش رژیم صهیونیستی با حمایت دولت‌های فرانسه و انگلستان وارد صحرای سینا در مصر شد و این منطقه را به اشغال خود درآورد... که در نوع خود یک موفقیت بسیار بزرگ برای اسرائیل شمرده می‌شد❗️اسرائیلی که رسماً از نیل تا فرات (و اروند رود که امتداد فرات است) را مِلک خود می‌داند! این روز، برای یهودیان نماد پیروزی بر اسلام گردید.
➖➖➖
🔴 چند سالی است که رسانه‌های صهیونیستی، حیله‌گرانه برخی از جوانان ساده لوح و خام را مُجاب کرده اند که روز 7 آبان روزجهانی کورش است 😐 و با این ترفند فکر و ذهن برخی را به بازی گرفتند و آنان را به کنار مقبره منسوب به کورش کشاندند تا این افراد فریب خورده در این روز به جشن و پایکوبی بپردازند❗️
👈🏻 در حالیکه اصلاً چیزی به نام روزجهانی کورش در هیچ تقویم بین المللی و در گاهشماری هیچ کشوری وجود ندارد .😐
7 آبان (29 اکتبر) روز یهود است و به راستی که باید تأسف خورد به حال آن دسته از هموطنان که زحمت چند دقیقه فکر کردن را به خود نمی‌دهند و این قدر راحت بازیچه رسانه‌های صهیونیستی می‌شوند !
《1》
United Nations
International Days and Weeks | United Nations
❌ امروزه برخی (که ادعای دروغین وطن پرستی‌شان گوش فلک را کر کرده)، این روز را گرامی می‌دارند، و این نشان از بردگی و افسار خدمت به صهیونیسم است.
به یهودیان نگاه کنید.
هر ساله روز پوریم (روز قتل عام ایرانیان) را جشن می‌گیرند.[4]
و در این سو، فرزندان کورش کبیر، سالروز آزادی قاتلین نیاکان خود را با رقص و آواز و پایکوبی گرامی می‌دارند!
👈👈حلقه واصل در این میان را شاید بتوان سخن شیمون پرِز (رهبر پیشین رژیم صهیونیستی) دانست که گفت:
«کورش هخامنشی، نخستین صهیونیست جهان بود. ما به او مدیون هستیم.»[5]
➖➖▪️➖
پی‌نوشت:
[1]. بنگرید به روزهای جهانی سازمان ملل (UN: International Days) (link is external)
[2]. بنگرید به روزهای جهانی در سازمان یونسکو (UNESCO: International Days) (link is external)
[3]. بنگرید به: Onthisday.coM, Historical Events, 29 october.
[4]. نقش دربار هخامنشی در حادثۀ پوریم و جنایت علیه مردم ایران
[5]. بنگرید به «سخن شیمون پرز پیرامون کورش هخامنشی» و «كورش هخامنشی در فراموشخانه ماسونی»
👁🗨 کانال برهان و پاسخ به شبهات و سوالات
@borrhan
به یهودیان نگاه کنید.
هر ساله روز پوریم (روز قتل عام ایرانیان) را جشن می‌گیرند.[4]
و در این سو، فرزندان کورش کبیر، سالروز آزادی قاتلین نیاکان خود را با رقص و آواز و پایکوبی گرامی می‌دارند!
👈👈حلقه واصل در این میان را شاید بتوان سخن شیمون پرِز (رهبر پیشین رژیم صهیونیستی) دانست که گفت:
«کورش هخامنشی، نخستین صهیونیست جهان بود. ما به او مدیون هستیم.»[5]
➖➖▪️➖
پی‌نوشت:
[1]. بنگرید به روزهای جهانی سازمان ملل (UN: International Days) (link is external)
[2]. بنگرید به روزهای جهانی در سازمان یونسکو (UNESCO: International Days) (link is external)
[3]. بنگرید به: Onthisday.coM, Historical Events, 29 october.
[4]. نقش دربار هخامنشی در حادثۀ پوریم و جنایت علیه مردم ایران
[5]. بنگرید به «سخن شیمون پرز پیرامون کورش هخامنشی» و «كورش هخامنشی در فراموشخانه ماسونی»
👁🗨 کانال برهان و پاسخ به شبهات و سوالات
@borrhan
▪️کلامی زیبا از امام صادق عليه السلام که جاعلان آن را در فضای مجازی به نام زرتشت و کوروش نشر می دهند !
@borrhan
@borrhan
#نقد_کوروش
⚠️خطایی بزرگ:
ذوالقرنین همان کوروش است‼️
➖▪️〰〰〰🔻🔻
امروزه مشهور شده که ذوالقرنین همان کورش است؛ اما از بررسی مجموعه اخبار ذوالقرنین بر می آید که این تطبیق کاملاً بی اساس است. اکنون مجال بحث مفصل در این باره نیست و تنها به اشاراتی به عنوان سرنخ اکتفا می شود تا خواننده خردمند خود به تحقیق در این باره بپردازد:
1⃣ تاریخ کورش یک تاریخ کاملاً مبهم، آمیخته با دروغ و خیال و گمان و اسناد آن غالباً غیر قابل اعتنا است.
2⃣ نخستین کسی که ذوالقرنین را بر کورش تطبیق کرد؛ ابوالکلام آزاد بود و پس از او عده ی زیادی از او تقلید کردند. پیش از او کسی را نیافتیم که چنین نظری داده باشد و انتساب آن به وهب و کلبی و ... در سایت ها دروغ است.
3⃣ این که قبل از ابوالکلام کسی چنین تفسیری ارائه نداده؛ دلیل کافی بر بطلان آن است و گر نه چطور ممکن است؛ ذوالقرنین همان کورش باشد و هیچ روایتی از معصومین یا اهل علم و تاریخ آن را تأیید نکند؟
4⃣ ابوالکلام و مقلدانش برای تطبیق ذوالقرنین بر کورش، آیات قرآن را به رأی خود تفسیر کرده اند. در حالی که در این آیات وجوه مختلفی احتمال می رود که ملاک تمییز آن نصوص معصومین علیهم السلام است.
5⃣ مستنداتی که ابوالکلام و مقلدانش پیرامون کورش یا ذوالقرنین آورده اند؛ غالباً نه سند قابل اعتنایی دارد و نه دلالت روشنی و بیشتر با حدس و خیال و تحمیل همراه است.
6⃣ از مهم ترین ادله مدعیان این است که می گویند؛ مجسمه ای از کورش یافت شده که دو شاخ بر سر دارد و ذو القرنین هم به معنای صاحب دو شاخ است و نقلی از تورات را مؤید آن پنداشته اند.
این دلیل به سه وجه مردود است:
اولاً انتساب این مجسمه به کورش مثل بسیاری از دعاوی باستان شناسان متکی به حدس و خیال است.
ثانیاً کلاه دو شاخ داشتن اختصاصی به صاحب این مجسمه نداشته است.
ثالثاً ذوالقرنین اصلاً به معنای صاحب دو شاخ نیست. بنا بر روایات صحیح و متواتر، خداوند ذوالقرنین را به سوی قوم خود فرستاد؛ مردم بر طرف راست سر او ضربه زدند. از دنیا رفت. خداوند دوباره او را زنده کرد و به سوی قومش فرستاد؛ دوباره بر سمت چپ سر او ضربه زدند. از دنیا رفت و دوباره زنده شد و به پادشاهی رسید. به همین دلیل خدا او را ذوالقرنین نامید و به همین دلیل امیرالمؤمنین را به او تشبیه کردند؛ زیرا سر او نیز یک بار در خندق و بار دیگر در مسجد کوفه ضربه خورد.
7⃣ در روایات مستفیض نام ذوالقرنین را عیاش فرموده اند. البته نام های دیگری هم ذکر شده؛ ولی این روایات هم از جهت اسناد و هم از جهت قرائن دیگر اعتبار بیشتری دارد.
8⃣ بنابر سخنی که از رسول اکرم صلی الله علیه و آله در محضر یهود نقل شده است؛ ذوالقرنین غلامی رومی بوده که به پادشاهی رسیده است. این روایت در قرب الاسناد به سند صحیح از موسی بن جعفر علیه السلام و در منابع عامه از عقبة بن عامر جهنی نقل شده است. کورش نه رومی بود و نه غلام.
9⃣ بنابر روایات مختلف شیعه و سنی، ذوالقرنین معاصر با حضرت ابراهیم علیه السلام بود؛ در حالی که کورش سال ها پس از حضرت موسی علیه السلام زندگی می کرد.
🔟 طبق روایت مصباح المتهجد، مکارم الاخلاق، دعوات راوندی، تحفة الابرار عمادالدین طبری و ... گل ارمنی تربت قبر ذوالقرنین است و تربت قبر امام حسین علیه السلام برتر از آن است. بنابراین قبر ذوالقرنین در ارمینیه قرار دارد. قبر کورش را در پاسارگاد می دانند که البته این هم مثل دیگر اقوال باستان شناسان صحّتش نامعلوم و مورد اختلاف است. بنابراین محل دفن ذوالقرنین هم ربطی به پاسارگاد ندارد!
1⃣1⃣ با بررسی مجموعه حکایات ذوالقرنین و آن چه درباره کورش ادعا می شود؛ شباهت قابل توجهی میان این دو دیده نمی شود.
🅾 سه نکته درباره ذوالقرنین:
الف. بر اساس روایات متواتر ذوالقرنین محدّث بود یعنی نبی نبود امّا خداوند به واسطه ملک با او سخن می گفت.
ب. طبق روایات صحیح شیعه شهر سناباد که مدفن امام رضا علیه السلام در آن قرار دارد به امر ذوالقرنین ساخته شده است. بنا بر روایات عامه نیز مرو را ذوالقرنین بنا کرده است. همچنین بنای برخی دیگر از شهرهای خراسان مانند سرخس و سمرقند به ذوالقرنین نسبت داده شده است.
ج. در مورد سد ذوالقرنین هم در قصص الانبیاء راوندی از موسی بن جعفر علیه السلام نقل شده که در باب الابواب یعنی همان دربند داغستان قرار دارد. در منابع عامه هم از ابن عباس، وهب بن منبه و دیگران همین قول نقل شده است. گفتنی است انتساب این سد به کورش هم از حدسیات ابوالکلام است و سند روشنی ندارد.
✍...کلام آخر:
برخی از مفسّران متأخر، تحت تأثیر ابوالکلام، تطبیقِ ذوالقرنین بر کورش را تقویت کرده اند؛ هر چند قطعی هم نپذیرفته اند. با مراجعه به این تفاسیر معلوم می شود که صرفاً خلاصه دلائل ابوالکلام را ذکر و بر آن اعتماد کرده اند و شخصاً به تحقیق نپرداخته اند و لذا دچار اشتباه شده اند.
➖➖➖¤¤
@borrhan
⚠️خطایی بزرگ:
ذوالقرنین همان کوروش است‼️
➖▪️〰〰〰🔻🔻
امروزه مشهور شده که ذوالقرنین همان کورش است؛ اما از بررسی مجموعه اخبار ذوالقرنین بر می آید که این تطبیق کاملاً بی اساس است. اکنون مجال بحث مفصل در این باره نیست و تنها به اشاراتی به عنوان سرنخ اکتفا می شود تا خواننده خردمند خود به تحقیق در این باره بپردازد:
1⃣ تاریخ کورش یک تاریخ کاملاً مبهم، آمیخته با دروغ و خیال و گمان و اسناد آن غالباً غیر قابل اعتنا است.
2⃣ نخستین کسی که ذوالقرنین را بر کورش تطبیق کرد؛ ابوالکلام آزاد بود و پس از او عده ی زیادی از او تقلید کردند. پیش از او کسی را نیافتیم که چنین نظری داده باشد و انتساب آن به وهب و کلبی و ... در سایت ها دروغ است.
3⃣ این که قبل از ابوالکلام کسی چنین تفسیری ارائه نداده؛ دلیل کافی بر بطلان آن است و گر نه چطور ممکن است؛ ذوالقرنین همان کورش باشد و هیچ روایتی از معصومین یا اهل علم و تاریخ آن را تأیید نکند؟
4⃣ ابوالکلام و مقلدانش برای تطبیق ذوالقرنین بر کورش، آیات قرآن را به رأی خود تفسیر کرده اند. در حالی که در این آیات وجوه مختلفی احتمال می رود که ملاک تمییز آن نصوص معصومین علیهم السلام است.
5⃣ مستنداتی که ابوالکلام و مقلدانش پیرامون کورش یا ذوالقرنین آورده اند؛ غالباً نه سند قابل اعتنایی دارد و نه دلالت روشنی و بیشتر با حدس و خیال و تحمیل همراه است.
6⃣ از مهم ترین ادله مدعیان این است که می گویند؛ مجسمه ای از کورش یافت شده که دو شاخ بر سر دارد و ذو القرنین هم به معنای صاحب دو شاخ است و نقلی از تورات را مؤید آن پنداشته اند.
این دلیل به سه وجه مردود است:
اولاً انتساب این مجسمه به کورش مثل بسیاری از دعاوی باستان شناسان متکی به حدس و خیال است.
ثانیاً کلاه دو شاخ داشتن اختصاصی به صاحب این مجسمه نداشته است.
ثالثاً ذوالقرنین اصلاً به معنای صاحب دو شاخ نیست. بنا بر روایات صحیح و متواتر، خداوند ذوالقرنین را به سوی قوم خود فرستاد؛ مردم بر طرف راست سر او ضربه زدند. از دنیا رفت. خداوند دوباره او را زنده کرد و به سوی قومش فرستاد؛ دوباره بر سمت چپ سر او ضربه زدند. از دنیا رفت و دوباره زنده شد و به پادشاهی رسید. به همین دلیل خدا او را ذوالقرنین نامید و به همین دلیل امیرالمؤمنین را به او تشبیه کردند؛ زیرا سر او نیز یک بار در خندق و بار دیگر در مسجد کوفه ضربه خورد.
7⃣ در روایات مستفیض نام ذوالقرنین را عیاش فرموده اند. البته نام های دیگری هم ذکر شده؛ ولی این روایات هم از جهت اسناد و هم از جهت قرائن دیگر اعتبار بیشتری دارد.
8⃣ بنابر سخنی که از رسول اکرم صلی الله علیه و آله در محضر یهود نقل شده است؛ ذوالقرنین غلامی رومی بوده که به پادشاهی رسیده است. این روایت در قرب الاسناد به سند صحیح از موسی بن جعفر علیه السلام و در منابع عامه از عقبة بن عامر جهنی نقل شده است. کورش نه رومی بود و نه غلام.
9⃣ بنابر روایات مختلف شیعه و سنی، ذوالقرنین معاصر با حضرت ابراهیم علیه السلام بود؛ در حالی که کورش سال ها پس از حضرت موسی علیه السلام زندگی می کرد.
🔟 طبق روایت مصباح المتهجد، مکارم الاخلاق، دعوات راوندی، تحفة الابرار عمادالدین طبری و ... گل ارمنی تربت قبر ذوالقرنین است و تربت قبر امام حسین علیه السلام برتر از آن است. بنابراین قبر ذوالقرنین در ارمینیه قرار دارد. قبر کورش را در پاسارگاد می دانند که البته این هم مثل دیگر اقوال باستان شناسان صحّتش نامعلوم و مورد اختلاف است. بنابراین محل دفن ذوالقرنین هم ربطی به پاسارگاد ندارد!
1⃣1⃣ با بررسی مجموعه حکایات ذوالقرنین و آن چه درباره کورش ادعا می شود؛ شباهت قابل توجهی میان این دو دیده نمی شود.
🅾 سه نکته درباره ذوالقرنین:
الف. بر اساس روایات متواتر ذوالقرنین محدّث بود یعنی نبی نبود امّا خداوند به واسطه ملک با او سخن می گفت.
ب. طبق روایات صحیح شیعه شهر سناباد که مدفن امام رضا علیه السلام در آن قرار دارد به امر ذوالقرنین ساخته شده است. بنا بر روایات عامه نیز مرو را ذوالقرنین بنا کرده است. همچنین بنای برخی دیگر از شهرهای خراسان مانند سرخس و سمرقند به ذوالقرنین نسبت داده شده است.
ج. در مورد سد ذوالقرنین هم در قصص الانبیاء راوندی از موسی بن جعفر علیه السلام نقل شده که در باب الابواب یعنی همان دربند داغستان قرار دارد. در منابع عامه هم از ابن عباس، وهب بن منبه و دیگران همین قول نقل شده است. گفتنی است انتساب این سد به کورش هم از حدسیات ابوالکلام است و سند روشنی ندارد.
✍...کلام آخر:
برخی از مفسّران متأخر، تحت تأثیر ابوالکلام، تطبیقِ ذوالقرنین بر کورش را تقویت کرده اند؛ هر چند قطعی هم نپذیرفته اند. با مراجعه به این تفاسیر معلوم می شود که صرفاً خلاصه دلائل ابوالکلام را ذکر و بر آن اعتماد کرده اند و شخصاً به تحقیق نپرداخته اند و لذا دچار اشتباه شده اند.
➖➖➖¤¤
@borrhan
#کلیپ_تصویری
#نقد_کوروش
⁉️ سوالهای بی‌جواب در رابطه با کوروش
______________
⬅️ تاریخ هر قومی ، بخشی از هویت آنهاست؛
✍...انصاف آن است که کوروش ، همانند دیگر سلاطین اگر خدمات داشته قابل تقدیر است و اگر به نص تاریخ ، در باور و عمل ، به خطا رفته قابل سرزنش و نقد است!
👈 اما سوال مهم اینجاست که چرا برخی:
هر وقت نامی از کوروش برده می‌شود آنرا در مقابل "اسلام" قرار می‌دهند؟🤔
#کوروش_اسلام
⚠️ حتما ببینید و نشر دهید!
🔈کانال برهان و پاسخ به شبهات
@borrhan
#نقد_کوروش
⁉️ سوالهای بی‌جواب در رابطه با کوروش
______________
⬅️ تاریخ هر قومی ، بخشی از هویت آنهاست؛
✍...انصاف آن است که کوروش ، همانند دیگر سلاطین اگر خدمات داشته قابل تقدیر است و اگر به نص تاریخ ، در باور و عمل ، به خطا رفته قابل سرزنش و نقد است!
👈 اما سوال مهم اینجاست که چرا برخی:
هر وقت نامی از کوروش برده می‌شود آنرا در مقابل "اسلام" قرار می‌دهند؟🤔
#کوروش_اسلام
⚠️ حتما ببینید و نشر دهید!
🔈کانال برهان و پاسخ به شبهات
@borrhan
#روز_شمار_شهادت_رسول_خدا صلی الله علیه و آله 《8》
📢📢📢...در روز چهارشنبه ۹ صفر سال ۱۱ هجری قمری ، ۲۲ اردیبهشت سال ۱۱ هجری شمسی ، ۸ می سال ۶۳۲ میلادی چه اتفاقی افتاد⁉️
➖▪️➖¤¤➖🌐⚜🔎📚🔍
🕜🕝🕔..در این روز به فرمان رسول خدا صلی الله علیه و آله ، امیرالمومنین علیه السلام , در میان مردم مدینه به آوازی بلند چنین فرمود：
💠 " ای مردم ! هر کس ، کسی را که باید به او اجر دهد ، مورد ظلم قرار دهد ، خداوند رحمتش را از او دریغ می کند و مستحق لعنت الهی است ؛ هر کس غیر ولی خود را تبعیت کند ، لعنت خدا بر اوست ؛ هر کس به پدرانش ناسزا گوید ، مستوجب خشم و لعن الهی است ."
⬅️➖ این سخنان به گونه ای بیان گردید که توجه اهل مدینه را به خود جلب نمود ..‼️
عده ای که در میان آن ها ، عمر بن خطاب بود به سراغ امیرمؤمنان علیه‌السلام آمدند و از کُنه و تفسیر سخن پرسش نمودند ؛
امیرمؤمنان علیه‌السلام فرموند : خدا و رسول آگاهترند!
🎴▪️اکنون جماعت به سوی خانه رسول خدا صلی الله علیه و آله در حرکت اند ؛
پس از ورود به خانهء رسول خدا ، عمر به صدا درآمد :
ای رسول خدا ! تفسیر این سخن چیست⁉️
پیامبر صلی الله علیه و آله فرمودند：
💠" قرآن میفرماید ：
بگو , که من از شما اجر و مزد رسالت نمیخواهم مگر اینکه به خاندانم محبت کنید , پس هر کس در این اجر ظلم کند مستحق لعن الهی است .
و باز قرآن میفرماید ：
پیامبر از مومنان بر خودشان اولی و سزاوارتر است ؛ من نیز در غدیر خم گفتم : هر کس را که من ولایتدار اویم , پس این علی ولایت دار اوست ، پس هر کس غیر علی را برگزیند , لعنت خداوند بر اوست ."
سپس پیامبر صلی الله علیه و آله فرمودند :
💠 " به علی امر کردم که در میان شما بگوید : هر کس پدرانش را دشنام دهد ، پس لعنت الهی بر اوست ؛
اینک من خدا را شاهد میگیرم و شما را گواه می دانم بر این که من و علی پدران اهل ایمان هستیم ؛ پس هر کس یکی از ما دو تن را دشنام گوید ، لعن و نفرین الهی شامل اوست ."
▪️ کسانی که در خانه رسول خدا صلی الله علیه و آله بودند ، از خانه خارج می شوند
... عمر رو به دیگران کرده می گوید：
🌀 ای اصحاب محمد ! امروز آنچنان ولایت علی را محکم نمود که حتی در روز غدیر خم نیز چنین نکرده بود !(۱)
➖▪️➖¤¤
1⃣ بحارالانوار ج۲۲ صص ۴۸۹-۴۹۰ ؛ طرف من الأنباء و المناقب , ابن طاووس , صص۱۸۵-۱۸۸
✔️ کانال برهان و مروری مستند بر فرازهای حساس تاریخ مسلمانان
@borrhan
📢📢📢...در روز چهارشنبه ۹ صفر سال ۱۱ هجری قمری ، ۲۲ اردیبهشت سال ۱۱ هجری شمسی ، ۸ می سال ۶۳۲ میلادی چه اتفاقی افتاد⁉️
➖▪️➖¤¤➖🌐⚜🔎📚🔍
🕜🕝🕔..در این روز به فرمان رسول خدا صلی الله علیه و آله ، امیرالمومنین علیه السلام , در میان مردم مدینه به آوازی بلند چنین فرمود：
💠 " ای مردم ! هر کس ، کسی را که باید به او اجر دهد ، مورد ظلم قرار دهد ، خداوند رحمتش را از او دریغ می کند و مستحق لعنت الهی است ؛ هر کس غیر ولی خود را تبعیت کند ، لعنت خدا بر اوست ؛ هر کس به پدرانش ناسزا گوید ، مستوجب خشم و لعن الهی است ."
⬅️➖ این سخنان به گونه ای بیان گردید که توجه اهل مدینه را به خود جلب نمود ..‼️
عده ای که در میان آن ها ، عمر بن خطاب بود به سراغ امیرمؤمنان علیه‌السلام آمدند و از کُنه و تفسیر سخن پرسش نمودند ؛
امیرمؤمنان علیه‌السلام فرموند : خدا و رسول آگاهترند!
🎴▪️اکنون جماعت به سوی خانه رسول خدا صلی الله علیه و آله در حرکت اند ؛
پس از ورود به خانهء رسول خدا ، عمر به صدا درآمد :
ای رسول خدا ! تفسیر این سخن چیست⁉️
پیامبر صلی الله علیه و آله فرمودند：
💠" قرآن میفرماید ：
بگو , که من از شما اجر و مزد رسالت نمیخواهم مگر اینکه به خاندانم محبت کنید , پس هر کس در این اجر ظلم کند مستحق لعن الهی است .
و باز قرآن میفرماید ：
پیامبر از مومنان بر خودشان اولی و سزاوارتر است ؛ من نیز در غدیر خم گفتم : هر کس را که من ولایتدار اویم , پس این علی ولایت دار اوست ، پس هر کس غیر علی را برگزیند , لعنت خداوند بر اوست ."
سپس پیامبر صلی الله علیه و آله فرمودند :
💠 " به علی امر کردم که در میان شما بگوید : هر کس پدرانش را دشنام دهد ، پس لعنت الهی بر اوست ؛
اینک من خدا را شاهد میگیرم و شما را گواه می دانم بر این که من و علی پدران اهل ایمان هستیم ؛ پس هر کس یکی از ما دو تن را دشنام گوید ، لعن و نفرین الهی شامل اوست ."
▪️ کسانی که در خانه رسول خدا صلی الله علیه و آله بودند ، از خانه خارج می شوند
... عمر رو به دیگران کرده می گوید：
🌀 ای اصحاب محمد ! امروز آنچنان ولایت علی را محکم نمود که حتی در روز غدیر خم نیز چنین نکرده بود !(۱)
➖▪️➖¤¤
1⃣ بحارالانوار ج۲۲ صص ۴۸۹-۴۹۰ ؛ طرف من الأنباء و المناقب , ابن طاووس , صص۱۸۵-۱۸۸
✔️ کانال برهان و مروری مستند بر فرازهای حساس تاریخ مسلمانان
@borrhan
مباحث تاریخی روزشمار شهادت رسول خدا صلی الله علیه و آله را از کانال برهان پیگیری فرمائید ؛
هر چه به ایام ۲۸ صفر نزدیک شویم ، پیوستگی مطالب بیشتر خواهد بود.
@borrhan
هر چه به ایام ۲۸ صفر نزدیک شویم ، پیوستگی مطالب بیشتر خواهد بود.
@borrhan
امیرالمومنین وقتی در جنگ صفین بر بالین عمار آمدند چنین فرمودند :هر کس بر قتل عمار غمگین نباشد او را از مسلمانی بهره‌ای نیست، بهشت نه یکبار بلکه بارها بر عمار واجب شده است.
(بحارالانوار۲۰/۳۳)
@borrhan
(بحارالانوار۲۰/۳۳)
@borrhan
#اهل_سنت_لطفا_تأمل_كنند
✅ آیا جناب عمار بن یاسر رحمه الله ، صحابی جلیل القدر رسول خدا صلی الله علیه و آله ، ملعون است⁉️
👓 با دقت مطالعه فرمایید!
➖▪️🔎📚🔍¤¤¤
🎴با 👈سند صحیح👉 در کتب اهل سنت آمده است که صحابی بزرگوار عمار بن یاسر رضوان الله تعالی علیه به "عثمان" دشنام میداده است‼️
📝 ابن سعد در طبقات الکبری در این باره آورده است:
🔴« قَالَ: أَخْبَرَنَا عَفَّانُ بْنُ مُسْلِمٍ قَالَ: أَخْبَرَنَا حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ قَالَ: أَخْبَرَنَا أَبُو حَفْصٍ وَكُلْثُومُ بْنُ جَبْرٍ عَنْ أَبِي غَادِيَةَ قَالَ: سَمِعْتُ عَمَّارَ بْنَ يَاسِرٍ يَقَعُ فِي عُثْمَانَ يَشْتِمُهُ بِالْمَدِينَةِ »
🔵«ابی الغادیه میگوید شنیدم که عمار بن یاسر به عثمان دشنام میداد در مدینه.»
📚طبقات الکبری این سعد جلد 3 صفحه 197.
📌و البانی وهابی نیز در کتاب سلسلة الاحادیث الصحیحة میگوید این سند صحیح است!!!
البانی میگوید:
🔴« قلت: وهذا إسناد صحيح، رجاله ثقات رجال مسلم »
🔵«میگویم:این سند صحیح است و رجال آن ثقه از رجال صحیح مسلم هستند.»
📚سلسلة الاحادیث الصحیحه جلد 5 صفحه 19 .
➖▪️➖¤¤
بنابراین طبق این سند صحیح جناب عمار رضوان الله تعالی علیه به عثمان بن عفان دشنام می داده است ، از طرفی
◀️ جناب یحیی بن معین امام جرح و تعدیل اهل سنت و از ائمهء بزرگ اهل سنت میگوید:
هرکسی به عثمان دشنام دهد دجال است و لعنت خدا و ملائکه و مردم برکسی که به عثمان دشنام دهد!!!
🔴« كل من شتم عثمان، أو طلحة، أو أحدا من أصحاب رَسُول اللَّهِ صلى الله عليه وسَلَّمَ، دجال، لا يكتب عنه، وعليه لعنة اللَّه والملائكة والناس أجمعين .»
🔵«هر کسی که به عثمان و طلحه و یا یکی از اصحاب پیامبر صلی الله علیه و آله دشنام دهد دجال است و از او حدیث نوشته نمی شود و بر او باد لعنت خدا و ملائکه و جمیع مردم.»
📚تهذیب الکمال فی اسماء الرجال جلد 4 صفحه 322.
➖▪️➖¤¤
جا دارد به روایتی در فضیلت جناب عمار نیز توجه کنید :
🏮حَدَّثَنَا أَبُو أَحْمَدَ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ حَبِیبٍ، عَنْ حَبِیبِ بْنِ أَبِی ثَابِتٍ، عَنْ عَطَاءِ بْنِ یَسَارٍ، قَالَ: جَاءَ رَجُلٌ فَوَقَعَ فِی عَلِیٍّ، وَفِی عَمَّارٍ رَضِیَ اللهُ تَعَالَى عَنْهُمَا عِنْدَ عَائِشَهَ، فَقَالَتْ: أَمَّا عَلِیٌّ، فَلَسْتُ قَائِلَهً لَکَ فِیهِ شَیْئًا، وَأَمَّا عَمَّارٌ، فَإِنِّی سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ، یَقُولُ: 👈لَا یُخَیَّرُ بَیْنَ أَمْرَیْنِ، إِلَّا اخْتَارَ أَرْشَدَهُمَا.👉
تعليق شعيب الأرنؤوط : إسناده صحيح على شرط مسلم
📚مسند أحمد بن حنبل ج6 ص 113
🏮فردی به امام علی(علیه السلام) و عمار بن یاسر نزد عائشه دشنام داد پس عایشه گفت : در مورد علی چیزی به تو نمیگویم اما درمورد عمار من از رسول الله شنیدم که گفتند : 👈بین دو امر مخیر نمیشود مگر اینکه رائ هدایت کننده تر و نزدیک به صواب وحق را انتخاب میکند. 👉
(❌بی تفاوت بودن عایشه نسبت به سب امیرالمومنین را نیز در نظر داشته باشید!!)
➖▪️➖
📢 حال طرح سوالاتی از اهل دقت:
🅾 طبق کتاب ابن حنبل و قول رسول خدا به اعتراف عایشه ، جناب عمار همیشه رائ هدایت کننده تر را انتخاب میکند ، آیا زمانی که عثمان بن عفان را دشنام میداد بر راه هدایت و حق و صواب نبود⁉️
🅾 و با توجه به اینکه جناب عمار رضوان الله علیه ، به عثمان دشنام میداده است آیا از نظر یحیی بن معین ، نعوذ بالله ، صحابی جلیل القدری چون عمار ملعون است⁉️
🅾 اهل سنت ، تمامی صحابه را عادل می دانند و تمام خلفای شان را به حق ، چگونه است که صحابه ای به خلیفه مورد قبول ایشان دشنام می‌دهد⁉️
به راستی علت این همه آشفتگی در مکتب خلفا چیست⁉️🤔
➖➖➖
👁🗨 کانال برهان و نقد علمی ادیان و فرق ضاله
@borrhan
✅ آیا جناب عمار بن یاسر رحمه الله ، صحابی جلیل القدر رسول خدا صلی الله علیه و آله ، ملعون است⁉️
👓 با دقت مطالعه فرمایید!
➖▪️🔎📚🔍¤¤¤
🎴با 👈سند صحیح👉 در کتب اهل سنت آمده است که صحابی بزرگوار عمار بن یاسر رضوان الله تعالی علیه به "عثمان" دشنام میداده است‼️
📝 ابن سعد در طبقات الکبری در این باره آورده است:
🔴« قَالَ: أَخْبَرَنَا عَفَّانُ بْنُ مُسْلِمٍ قَالَ: أَخْبَرَنَا حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ قَالَ: أَخْبَرَنَا أَبُو حَفْصٍ وَكُلْثُومُ بْنُ جَبْرٍ عَنْ أَبِي غَادِيَةَ قَالَ: سَمِعْتُ عَمَّارَ بْنَ يَاسِرٍ يَقَعُ فِي عُثْمَانَ يَشْتِمُهُ بِالْمَدِينَةِ »
🔵«ابی الغادیه میگوید شنیدم که عمار بن یاسر به عثمان دشنام میداد در مدینه.»
📚طبقات الکبری این سعد جلد 3 صفحه 197.
📌و البانی وهابی نیز در کتاب سلسلة الاحادیث الصحیحة میگوید این سند صحیح است!!!
البانی میگوید:
🔴« قلت: وهذا إسناد صحيح، رجاله ثقات رجال مسلم »
🔵«میگویم:این سند صحیح است و رجال آن ثقه از رجال صحیح مسلم هستند.»
📚سلسلة الاحادیث الصحیحه جلد 5 صفحه 19 .
➖▪️➖¤¤
بنابراین طبق این سند صحیح جناب عمار رضوان الله تعالی علیه به عثمان بن عفان دشنام می داده است ، از طرفی
◀️ جناب یحیی بن معین امام جرح و تعدیل اهل سنت و از ائمهء بزرگ اهل سنت میگوید:
هرکسی به عثمان دشنام دهد دجال است و لعنت خدا و ملائکه و مردم برکسی که به عثمان دشنام دهد!!!
🔴« كل من شتم عثمان، أو طلحة، أو أحدا من أصحاب رَسُول اللَّهِ صلى الله عليه وسَلَّمَ، دجال، لا يكتب عنه، وعليه لعنة اللَّه والملائكة والناس أجمعين .»
🔵«هر کسی که به عثمان و طلحه و یا یکی از اصحاب پیامبر صلی الله علیه و آله دشنام دهد دجال است و از او حدیث نوشته نمی شود و بر او باد لعنت خدا و ملائکه و جمیع مردم.»
📚تهذیب الکمال فی اسماء الرجال جلد 4 صفحه 322.
➖▪️➖¤¤
جا دارد به روایتی در فضیلت جناب عمار نیز توجه کنید :
🏮حَدَّثَنَا أَبُو أَحْمَدَ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ حَبِیبٍ، عَنْ حَبِیبِ بْنِ أَبِی ثَابِتٍ، عَنْ عَطَاءِ بْنِ یَسَارٍ، قَالَ: جَاءَ رَجُلٌ فَوَقَعَ فِی عَلِیٍّ، وَفِی عَمَّارٍ رَضِیَ اللهُ تَعَالَى عَنْهُمَا عِنْدَ عَائِشَهَ، فَقَالَتْ: أَمَّا عَلِیٌّ، فَلَسْتُ قَائِلَهً لَکَ فِیهِ شَیْئًا، وَأَمَّا عَمَّارٌ، فَإِنِّی سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ، یَقُولُ: 👈لَا یُخَیَّرُ بَیْنَ أَمْرَیْنِ، إِلَّا اخْتَارَ أَرْشَدَهُمَا.👉
تعليق شعيب الأرنؤوط : إسناده صحيح على شرط مسلم
📚مسند أحمد بن حنبل ج6 ص 113
🏮فردی به امام علی(علیه السلام) و عمار بن یاسر نزد عائشه دشنام داد پس عایشه گفت : در مورد علی چیزی به تو نمیگویم اما درمورد عمار من از رسول الله شنیدم که گفتند : 👈بین دو امر مخیر نمیشود مگر اینکه رائ هدایت کننده تر و نزدیک به صواب وحق را انتخاب میکند. 👉
(❌بی تفاوت بودن عایشه نسبت به سب امیرالمومنین را نیز در نظر داشته باشید!!)
➖▪️➖
📢 حال طرح سوالاتی از اهل دقت:
🅾 طبق کتاب ابن حنبل و قول رسول خدا به اعتراف عایشه ، جناب عمار همیشه رائ هدایت کننده تر را انتخاب میکند ، آیا زمانی که عثمان بن عفان را دشنام میداد بر راه هدایت و حق و صواب نبود⁉️
🅾 و با توجه به اینکه جناب عمار رضوان الله علیه ، به عثمان دشنام میداده است آیا از نظر یحیی بن معین ، نعوذ بالله ، صحابی جلیل القدری چون عمار ملعون است⁉️
🅾 اهل سنت ، تمامی صحابه را عادل می دانند و تمام خلفای شان را به حق ، چگونه است که صحابه ای به خلیفه مورد قبول ایشان دشنام می‌دهد⁉️
به راستی علت این همه آشفتگی در مکتب خلفا چیست⁉️🤔
➖➖➖
👁🗨 کانال برهان و نقد علمی ادیان و فرق ضاله
@borrhan