[ کانال برهان ]
11.2K subscribers
23.4K photos
1.91K videos
743 files
13.4K links
مرکز نشر دروس اعتقادی اهل بیت علیهم‌السلام
+ مباحث نقد فرق ضاله

👤پرسش و پاسخ @EDborrhan


کانالهای زیرمجموعه:
@fariadras
@borrhan2
@borrhanlibrary
@borrhanmedia
@dinclass

اینستا:
https://t.me/pageborhan
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مسلمان شدن خواهر زنِ تونی بلر
-نخست‌وزیر پیشین انگلیس- پس از یک تجربه معنوی در حرم مطهر حضرت معصومه سلام الله علیها

#تذکر : موسیقی دارد.
#حجاب
@borrhan
💠 نظر دکتر محسن جهانگیری (استاد ممتاز دانشگاه تهران) درباره شخصیت ابن عربی پدر عرفان به اصطلاح اسلامی!!

📝 اغلب مورخان و نويسندگان شرح حال ابن عربى، وى را در جرگه علماى اهل سنت و جماعت قرار داده‏‌اند ... بعضى از بزرگان شيعه اماميه هم، وى را از سنيان متعصب و از دشمنان سرسخت شيعيان و پيروان اهل بيت عصمت و طهارت دانسته و به اين جهت سرزنشش كرده‏‌اند .. با اينكه احتمال شيعه بودنش بسيار ضعيف است و ظن غالب بر اين است كه وى سنى بوده است، نهايت سنى صوفى وحدت وجودى كه احيانا به وحدت اديان نيز تفوه كرده است‏.

#نقد_ابن_عربی
#وحدت_وجود
@borrhan
[ کانال برهان ]
Photo
فایل pdf مقالهء عارف خودسِتا
به قلم استاد مرحوم: #علامه_سید_جعفر_مرتضی_عاملی در نقد ابن عربی (۴صفحه)
در کانال <کتابخانه برهان> بارگذاری شد↓↓↓↓↓↓
https://t.me/borrhanlibrary/3267
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from اتچ بات
#نقد_مولوی

تقدس تراشی مولوی برای کتابش!!!

~~~✖️✖️~~~~~~~~~

🔻 مولوی معتقد هست کتاب او #مثنوی بر او نازل شده، و در مقدمه کتابش می‌گوید:
این کتاب مثنوی، اصولِ اصولِ اصول دین است، کشف رازهای وصول به حقیقت و رسیدن به مرتبه‌ی یقین است!، و دانش بزرگ خداوند و راه روشن خداپرستی است! ....

🔻 مولوی چنان برای کتاب خود تقدس و ارزش قائل است، که صراحتا تعریفی عصمت آمیز از آن ارائه میدهد.

🔻 وی در مقدمه مثنوی علاوه بر اینکه کتاب خود را : «اصول اصول اصول دین و فقه الله الاکبر و‌ شرع الله الازهر‌ و برهان الله الاظهر» می‌داند!!!!

به همین مقدار اکتفا نکرده، بلکه گام فراتر نهاده و مدعی شده که مثنوی حقِ محض است!‌ و هیچ باطلی در آن راه ندارد و آیه «لا یأتیه الباطل من بین یدیه و لا من خلفه» و همچنین آیه «لا یمسه الا المطهرون» را در وصف کتاب خود میگوید.!!!!

🔻 لذا کتاب خود را در کنار کتب آسمانی می آورد و آن را از هر باطل و لغزشی منزه میداند!
❗️ و حتی از او نقل است که مثنوی را از قرآن بالاتر و برتر میدانست!!!

🔻 همانگونه که در اسکن با رنگ سبز مشخص شده ، مولوی برخی از اوصاف قرآن کریم را درباره مثنوی مطرح میکند!

آیا به راستی ذکر اوصاف قرآن کریم که مختص به خود قرآن کریم است برای مثنوی بی احترامی به قرآن کریم نیست؟؟!!!!


🔚 پاسخی به این تقدس تراشی در مقام کنایه و لفافه برای اهل دقت:::

اینکه برخی متقشفین و بعض مقدسین ظاهر بین مراد جناب رومی مولانا جلال الدین از آن عبارت بلند که کتاب خود را اصل اصول دین نامید را نفهمیده و زبان به طعن او گشودند بدان جهت است که با لب تصوف و عرف عرفان آشنا نبوده از اسرار عرفانی طرفی نبسته اند!!!!

مراد آن بزرگ حکیم از عبارت پیش گفته در معرفی کتاب خود که سمت اطلاق و سمات تنزه از اسم و رسم از آن لایح و هویداست این است که مطلق الدین و دین مطلق، اصل اصولش که همان بی اصلی و تنزه و تعری از هر قید و وصفی است در کتاب من (که کتاب و کتیبه هر کس اثر او و نمودار دارایی وی است) تجلی کرده است.

بدان ای عزیز! اگر اهل سنت و جماعتی کتابم کتاب سنی و جمعی است بلا قید. اگر اهل نصب و عداوتی کتابم جلوه هایی از نصب را دارد بلا صوره و حد.

اگر اهل #غلو و محبتی کتابم کتاب غلو است و عشق و لیس بشئ منها.
اگر جبری و اشعری یا تفویضی و معتزلی اگر شیطان پرست و عمَری یا حق خواه و علوی هستی همه و همه را دارم لا بالممازجه و...

حتی اگر از بر و بچِّ خانی آباد و دروازه غار و خزانه فرابادی هم مایوس نباش که در این باب تجلیاتی رکیک دارم که نگو و نپرس!!!🤨🤨


🆔 @borrhan
[ کانال برهان ]
‍ #نقد_مولوی تقدس تراشی مولوی برای کتابش!!! ~~~✖️✖️~~~~~~~~~ 🔻 مولوی معتقد هست کتاب او #مثنوی بر او نازل شده، و در مقدمه کتابش می‌گوید: این کتاب مثنوی، اصولِ اصولِ اصول دین است، کشف رازهای وصول به حقیقت و رسیدن به مرتبه‌ی یقین است!، و دانش بزرگ خداوند…
↩️ پیرو مطلب قبل:

✖️در کتاب مناقب العارفین که شرح حال مولوی و همفکران اوست و توسط یکی از مریدان و‌ نزدیک به زمان حیات او نوشته شده، نقل شده:

«روزی سلطان ولد (فرزند مولوی) گفت: یکی از یاران به حضرتِ پدرم شکایتی کرد که دانشمندان با من بحث کردند که مثنوی را چرا «قرآن» گویند؟ من در جوابش گفتم که مثنوی تفسیر قرآن است. پدرم لحظه ای خاموش شد و سپس فرمود: 👈ای سگ، 👈ای خر، 👈ای غر خواهر👉 (دشنام ناموسی)، چرا مثنوی قرآن نباشد حال آنکه در ظروفِ حروفِ انبیاء و اولیاء جز اسرار الهی مندرج نیست و کلام خدا از دل پاک ایشان بر زبانشان روان است.!!»
📗 مناقب العارفین، ص ۲۹۱

💠 جنابان میرزا علی اکبر مصلایی و سید جواد مدرسی همین داستان را نقل کرده و از بیان معنای 👈ای غر خواهر👉 خودداری میکنند!!
📗 نقدی بر مثنوی، ص۱۶

✖️ شمس تبریزی نیز بر این باور بود مثنوی برتر از قرآن است!!!!!
📗 نقدی بر مثنوی، ص۱۷
📒 مقالات شمس تبریزی، ص۸۸

آیا این عقاید حرمت شکنی و بی احترامی نسبت به قرآن کریم نیست که رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمودند: يا علي سيد الكلام القرآن.

#نقد_تصوف
#نقد_مولوی [187]
#نقد_شمس_تبریزی [34]
@borrhan
🟥 اوایل ماه ذیقعده، ایام سالمرگ #اشعث_بن_قیس کِندی در سال ۴۰ هجری است؛

آشنایی کوتاه با اشعث بن قیس و پاسخ به شبهه علت حضور او در صفین در سپاه امیرالمومنین علی علیه السلام
https://t.me/borrhan/41836
https://t.me/borrhan/41837

تبعیض نژادی در مکتب سقیفه و اعتراض اشعث به امیرمومنان علی علیه السلام به جهت تکریم ایرانیان!
https://t.me/borrhan/41871
https://t.me/borrhan/20742

جعده دختر اشعث قاتل امام مجتبی علیه‌السلام و محمد پسر اشعث از قتله کربلا، خواهرزادگان ابوبکر!!
https://t.me/borrhan/41838
https://t.me/borrhan/41839

امیر المومنین علی علیه السلام و نفرین اشعث به جهت انکار و کتمان حدیث غدیر
https://t.me/borrhan/35367

وقتی که امیرالمومنین علی علیه السلام به سوال اشعث درباره علت صبر آن حضرت در مقابل خلفای غاصب پاسخ می‌گویند!
https://t.me/borrhan/32056

امیرالمومنین و لعن اشعث و بطلان نظریه عدالت صحابه
https://t.me/borrhan/31151

مشارکت اشعث در قتل امیرالمومنین علی علیه السلام
https://t.me/borrhan/40996

اشعث و نقل دروغ بستن عمر به رسولخدا صلی الله علیه و آله
https://t.me/borrhan/48539

Forwarded from اتچ بات
#اشعث_بن_قیس و نقل فرازی قابل تامل از زندگی خلیفه دوم

اثبات کذاب بودن خلیفه دوم این بار توسط خودش با سند صحیح!

❥༻⃘⃕࿇﷽༻⃘⃕❀༅⊹━┅┄

7342 - حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ صَالِحِ بْنِ هَانِئٍ، ثَنَا الْحُسَيْنُ بْنُ الْفَضْلِ الْبَجَلِيُّ، ثَنَا سُلَيْمَانُ بْنُ حَرْبٍ، ثَنَا أَبُو عَوَانَةَ، ثَنَا دَاوُدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ الْأَوْدِيُّ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الْمَكِّيِّ، عَنِ الْأَشْعَثِ بْنِ قَيْسٍ، قَالَ: تَضَيَّفْتُ عُمَرَ بْنَ الْخَطَّابِ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ فَقَامَ فِي بَعْضِ اللَّيْلِ فَتَنَاوَلَ امْرَأَتَهُ فَضَرَبَهَا ثُمَّ نَادَانِي: يَا أَشْعَثُ. قُلْتُ: لَبَّيْكَ، قَالَ: احْفَظْ عَنِّي ثَلَاثًا حَفِظْتُهُنَّ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: «لَا تَسْأَلِ الرَّجُلَ فِيمَ يَضْرِبُ امْرَأَتَهُ،
هذَا حَدِيثٌ صَحِيحُ الْإِسْنَادِ وَلَمْ يُخَرِّجَاهُ

[التعليق - من تلخيص الذهبي]

✔️7342 - صحيح

🔴 اشعث بن قيس مى‌گويد:
بر عمر بن خطاب ميهمان شدم، در قسمتى از شب نزد همسرش رفت و وى را كتك زد، سپس مرا صدا زد و گفت: سه چيز را از من بياموز كه آن را از رسول خدا شنيده‌ام:
- از مردی كه همسرش را مى‌زند، نبايد پرسيد که چرا همسرش را می‌زند؛

☑️ حاکم و ذهبی هر دو می گویند این حدیث صحیح هست

📒النيسابوري، محمد بن بدالله أبو عبدالله الحاكم (متوفاي405 هـ)، المستدرك على الصحيحين، ج 4، ص 194، تحقيق: مصطفى عبد القادر عطا، ناشر: دار الكتب العلمية - بيروت، الطبعة: الأولى، 1411هـ - 1990م.


حال طرح سوالی مهم ::

⁉️آیا عمر بن خطاب در این قول خودش صادق بوده و یا به رسول الله دروغ و بهتان زده است؟؟؟

به این روایات از منابع مخالفین به #قاعده_الزام توجه کنید:

رسول خدا صلى الله عليه وآله در باره كتك زدن همسر فرمودند:

🔹أما يستحيى أحدكم أن يضرب امرأتَه كما يضرب العبد، يضربها أوّل النّهار ثم يضاجعها آخره.

آيا حيا نمى‌كند كسى كه همسرش را ـ مثل يك برده ـ كتك مى زند؟! در ابتداى روز او را كتك مى زند و در آخر روز (شبانگاه) وى را در آغوش مى گيرد!.

📔📗الصنعاني، أبو بكر عبد الرزاق بن همام (متوفاي211هـ)، المصنف، ج 9، ص 442، ح 17943، تحقيق حبيب الرحمن الأعظمي، ناشر: المكتب الإسلامي - بيروت، الطبعة: الثانية، 1403هـ.


⚠️ متاسفانه همان طور که مشاهده نمودید عمر بن خطاب برای این اعمال شنیع و باطل خود دست به دامان دروغ شده است تا خباثت و خشونت ذاتی خود را با جعل و نسبت دادن حدیثی دروغ به رسول الله پنهان کند

‼️⁉️براستی کسی که اینگونه دروغ به رسول الله نسبت می دهد آیا می تواند جانشین محقی برای ایشان باشد؟

اما حکم کسی که به رسول الله دروغ ببندد چیست؟

نووی در شرح خود بر صحیح مسلم می‌گوید:

🔶 ثمَّ إِنَّ مَنْ كَذَبَ عَلَى رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ عَمْدًا فى حديث واحد فسق وردت رواياتة كُلُّهَا وَبَطَلَ الِاحْتِجَاجُ بِجَمِيعِهَا فلَوْ تَابَ وَحَسُنَتْ تَوْبَتُهُ فَقَدْ قَالَ جَمَاعَةٌ مِنَ الْعُلَمَاءِ مِنْهُمْ أَحْمَدُ بْنُ حَنْبَلٍ وَأَبُو بَكْرٍ الْحُمَيْدِيُّ شَيْخُ الْبُخَارِيِّ وَصَاحِبُ الشَّافِعِيِّ وَأَبُو بَكْرٍ الصَّيْرَفِيُّ مِنْ فُقَهَاءِ أَصْحَابِنَا الشَّافِعِيِّينَ وَأَصْحَابِ الْوُجُوهِ مِنْهُمْ وَمُتَقَدِّمَيْهِمْ فِي الْأُصُولِ وَالْفُرُوعِ لَا تُؤَثِّرُ تَوْبَتُهُ فِي ذَلِكَ ولَا تُقْبَلُ رِوَايَتُهُ أَبَدًا بَلْ يُحَتَّمُ جَرْحُهُ دَائِمًا

🔷 هرکس که بر رسول اکرم صلی الله علیه واله وسلم در یک حدیثی دروغ ببندد، فاسق شده و همه روایاتش باطل میشود و احتجاج به همه آنها باطل می گردد، هرچند که به نیکویی توبه نماید. و عده ای از علما از جمله امام احمد بن حنبل، ابوبکر حمیدی (استاد بخاری و همنشین شافعی) و ابوبکر صیرفی از فقهاء شافعی و از اصحاب بزرگ و متقدمین آنان در اصول و فروع گفته اند که توبه چنین شخصی موثر نیست و روایت او ابدا قبول نمی شود بلکه جرح او هميشه واجب ميگردد.

📚 شرح النووي علی مسلم ج1 ص69


طبق این حکم، عمر بن خطاب فرد فاسقی بوده و جمیع روایات او هم باطل است و از درجه اعتبار هم از نظر رجالی ساقط است.

┄┅══••𑁍❀𑁍••══┅┄
🆔 @borrhan
[ کانال برهان ]
امام صادق علیه السلام می فرمایند: ... از عوامل فنای اسلام و مسلمین این است که اموال به دست عده ای بیفتد که حق اموالی را که زیر دست‌شان قرار دارد ندانند و نه به نیاز های فردی و اجتماعی پاسخ دهند. 📙فروع کافی جلد ۷ ص ۲۶۵ پ.ن: «حق اموال» عبارتست از حقی که خدا…
برترین نور چشمی حاکمیت برقراری عدالت است.

إِنَّ أَفْضَلَ قُرَّةِ الْعُيُونِ لِلْوُلَاةِ اسْتِقَامة الْعَدْلِ فِي الْبِلَادِ وَ ظُهُورُ مَوَدَّةِ الرَّعِيَّةِ

برترین چیزی که مایۀ سربلندی زمامداران می‌شود عدالت گستری در شهرها و پدیدار شدن رضایت و دوستی مردم نسبت به حکام است.

📙نهج البلاغه نامه ۵۳
📙تحف العقول صفحه ۱۳۳

#حکومت_علوی [94] #مالک_اشتر
@borrhan
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#معرفت_امام
#نقل_فضایل_از_کتب_مخالفین
#تفسیر_قرآن
#حسبنا_کتاب_الله
#فرقه_ناجیه
#پاسخ_به_شبهات
#هادی

خداوند در آیه ۷ سوره رعد می‌فرماید:
📖 وَیَقُولُ الَّذِینَ کَفَرُواْ لَوْلَآ أُنزِلَ عَلَیْهِ ءَایَةٌ مِّن رَّبِّهِ إِنَّمَآ أَنتَ مُنْذِرٌ وَ لِکُلِّ قَوْمٍ هَادٍ

پاسخی کوتاه به شبهه پراکنی‌های کانال های وهابی که می‌گویند:
✖️منظور از هادی در این آیه قرآن است.

❥༻⃘⃕࿇﷽༻⃘⃕❀༅⊹━┅┄

💡 برای یافتن پاسخ به این سوال به خود قرآن کریم مراجعه می‌کنیم تا ببینیم آیا قرآن خود را به طور مطلق هادی معرفی کرده است؟

ابتدا به این آیه در بارۀ هادی بودن قرآن توجه کنید:

قرآن کریم می فرماید:

📖 شهْرُ رَمَضَانَ الَّذِي أُنْزِلَ فِيهِ الْقُرْآنُ هُدًى لِلنَّاسِ وَبَيِّنَاتٍ مِنَ الْهُدَى وَالْفُرْقَانِ

ماه رمضان [همان ماه] است كه در آن قرآن فرو فرستاده شده است [كتابى ] كه مردم را راهبر و [متضمن] دلايل آشكار هدايت و [ميزان] تشخيص حق از باطل است.(بقره/185)

🅾 در این آیه خداوند تعالی به صراحت می‌فرماید که قرآن هادی و میزان تمییز حق از باطل است.

حال به این آیه دقت کنید:

📖إنَّ اللَّهَ لَا يَسْتَحْيِي أَنْ يَضْرِبَ مَثَلًا مَا بَعُوضَةً فَمَا فَوْقَهَا فَأَمَّا الَّذِينَ آمَنُوا فَيَعْلَمُونَ أَنَّهُ الْحَقُّ مِنْ رَبِّهِمْ وَأَمَّا الَّذِينَ كَفَرُوا فَيَقُولُونَ مَاذَا أَرَادَ اللَّهُ بِهَذَا مَثَلًا يُضِلُّ بِهِ كَثِيرًا وَيَهْدِي بِهِ كَثِيرًا وَمَا يُضِلُّ بِهِ إِلَّا الْفَاسِقِينَ

خداى را از اينكه به پشه ‏اى يا فروتر [يا فراتر] از آن مثل زند شرم نيايد پس كسانى كه ايمان آورده‏ اند مى‏ دانند كه آن [مثل] از جانب پروردگارشان بجاست ولى كسانى كه به كفر گراييده‏ اند مى‏ گويند خدا از اين مثل چه قصد داشته است [خدا] بسيارى را با آن گمراه و بسيارى را با آن راهنمايى مى ‏كند و[لى] جز نافرمانان را با آن گمراه نمى ‏كند.(بقره/26)

🅾 در این آیه می فرماید که [مثال های قرآن] عدۀ زیادی را گمراه و عدۀ زیادی را هدایت می کند.

اکنون در این آیه تدبر بفرمائید:

📖 ذلِكَ الْكِتَابُ لَا رَيْبَ فِيهِ هُدًى لِلْمُتَّقِينَ

اين است كتابى كه در [حقانيت] آن هيچ ترديدى نيست [و] مايه هدايت تقواپيشگان است(بقره/2)

🅾 در این آیه به صراحت می فرماید که قرآن فقط اهل تقوا را هدایت می‌کند.

☘️☘️☘️

🔖نتیجه ای که از سه آیۀ تقدیم شده گرفته می‌شود اینست که: در قرآن کریم آیاتی که موجب هدایت بشر است وجود دارد؛ اما #فقط اهل تقوا با این آیات هدایت می‌شوند؛ و اهل ریب و نفاق هدایت که نمی‌شوند به کنار، بلکه #گمراه_تر هم می‌شوند.

باز به این آیه دقت بفرمائید:

📖 هوَ الَّذِي أَنْزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِنْ عِنْدِ رَبِّنَا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ.

اوست كسى كه اين كتاب [=قرآن] را بر تو فرو فرستاد پاره‏ اى از آن آيات محكم [=صريح و روشن] است آنها اساس كتابند و [پاره‏ اى] ديگر متشابهاتند [كه تاويل‏ پذيرند] اما كسانى كه در دلهايشان انحراف است براى فتنه‏ جويى و طلب تاويل آن [به دلخواه خود] از متشابه آن پيروى مى كنند با آنكه تاويلش را جز خدا و ريشه‏ داران در دانش كسى نمى‏‌داند [آنان كه] مى‏ گويند ما بدان ايمان آورديم همه [چه محكم و چه متشابه] از جانب پروردگار ماست و جز خردمندان كسى متذكر نمى ‏شود(آل عمران/7)

🅾 در این آیه بیان می فرماید که چرا عده‌ای از مردم با آیات قرآن هدایت نمی‌شوند.
علت گمراه تر شدن این گروه انحراف آنان است. اینان همان هائی هستند که خداوند تعالی آنان را «منافق» نامیده است.

حالا به این روایت رسول الله صلی الله صلی الله علیه توجه بفرمائید که فریقین نقل کرده اند:

🔸«إِنِّی تَارِكٌ فِیكُمُ الثَّقَلَیْنِ مَا إِنْ تَمَسَّكْتُمْ بِهِمَا لَنْ تَضِلُّوا- كِتَابَ اللَّهِ وَ عِتْرَتِی أَهْلَ بَیْتِی وَ إِنَّهُمَا لَنْ یَفْتَرِقَا حَتَّى یَرِدَا عَلَیَّ الْحَوْضَ»

🅾 کتاب خدا ثقل اکبر است؛ اما صامت می‌باشد. «قرآن ناطق» خلیفۀ بر حق، حضرت امیر المؤمنین علیه السلام و یازده امام از فرزندان ایشان هستند.

و اگر قرآن به طور مطلق هادی بود #معاویه و #عمروالعاص نمی‌توانستند در #صفین قرآن ها را بر نیزه کنند؛ و عده ای از قرّاء قرآن و به ظاهر مؤمنان متهجد، را فریب بدهند.
تمام مسلمانان خوارج و دشمنان امیرالمؤمنین علبه‌السلام را خارج از دین می شمارند؛ و مورخان و سیره نویسان مسلمان نام آنان را در طبقات صحابۀ رسول الله صلی الله علیه و آله درج نمی‌کنند.

《1》
نتیجۀ نهائی این که در این آیه از سورۀ رعد:

إِنَّمَا أَنْتَ مُنْذِرٌ وَلِكُلِّ قَوْمٍ هَادٍ ﴿رعد/۷﴾

این هادی نمی تواند قرآن باشد.
«کل قومٍ» افادۀ عموم می کند. چون کلمۀ «کل» آمده و «قوم» هم به صورت نکره بیان شده است. یعنی هر قومی یک هدایتگر دارند.

بنا به استدلال فوق دیدیم که هدایت قرآن عمومی نیست. هدایت «قرآن ناطق» عمومی است.
زیرا امام به حق همان قرآن ناطق است که با بیان و استدلال، حق و باطل را از هم تفکیک می‌نماید. به همین دلیل است که رسول الله صلی الله علیه و آله به حضرت امیر علیه‌السلام لقب
« #فاروق_اعظم » داده اند. این مدعا هم در کتب مخالفین است.
(و فایل #اسکن مدارک آن به #قاعده_الزام در ادامه خواهد آمد.)

اما گاهی شنیده شده برخی در شبهه پراکنی بسیار ابتدایی بیان می‌کنند که منظور از هادی در #این_آیه رسول اکرم صلی الله علیه و آله هستند؛
اما درباره ادعای هدایت گر بودن خود رسول الله صلی الله علیه و آله در این آیه باید بیان شود:

آشکار است که این مدعا سخن بی اساس و بی ربطی است. اگر خداوند تعالی می‌خواست به رسول خود صلی الله علیه و آله در این آیه اشاره بفرماید که تو هم بیم دهنده و هم هادی هر گروهی هستی، لازم نبود در اول این فراز از آیه لفظ «انما» را به کار ببرد.

می دانیم که «انما» افادۀ حصر می‌کند. و بنا به مدعای مخالفان، معنای آیه این خواهد شد:
تو تنها یک بیم دهنده و هدایتگر برای هر گروهی از مردم هستی.

و ملاحظه می شود که لفظ «انما» زائد می‌شد.

------------------------------

حال ببینیم روایات فریقین این هادی را چه کسی معرفی کرده‌اند و مصداق این آیه کیست؟؟؟
به #قاعده_الزام نگاهی به منابع مخالفین خود می‌اندازیم::

هدایتگـر امّـت بعـد از رسـول الله


💎حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ، حَدَّثَنِي عُثْمَانُ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا مُطَّلِبُ بْنُ زِيَادٍ، عَنِ السُّدِّيِّ، عَنْ عَبْدِ خَيْرٍ، عَنْ عَلِيٍّ، فِي قَوْلِهِ: {إِنَّمَا أَنْتَ مُنْذِرٌ وَلِكُلِّ قَوْمٍ هَادٍ} [الرعد: 7] ، قَالَ: «رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ الْمُنْذِرُ،وَالْهَادِ رَجُلٌ مِنْ بَنِي هَاشِمٍ»

امیرالمومنین علی علیه السلام در تفسیر این آیه فرمودند :«پیامبرﷺ انذار دهنده است، وهدایتگر مردۍ از بنۍ هاشـم است»

📕کتاب : مسند أحمد بن حنبل جلد:2 صفحه:306

وچـہ کسۍ برتر از امیر المومنین علی علیه السلام در بین بنۍهاشم؟

💎عَنْ عَبَّادِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الْأَسَدِيِّ، عَنْ عَلِيٍّ: {إِنَّمَا أَنْتَ مُنْذِرٌ وَلِكُلِّ قَوْمٍ هَادٍ} [الرعد: 7] قَالَ عَلِيٌّ: «رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ الْمُنْذِرُ، وَأَنَا الْهَادِي»

امیرالمومنین علی علیه السلام فرمودند: «رسـول خـدا بیم دهنده است و من هدایتگر هستم»

📕نام کتاب :المستدرك على الصحيحين جلد : 3 صفحه :140


طبری، ابن حجر عسقلانی و دیگر علمای اهل سنت نیز چنین نقل می کنند:

💎 عن بن عباس قال لما نزلت إنما أنت منذر ولكل قوم هاد وضع صلى الله عليه وسلم يده على صدره فقال أنا المنذر ولكل قوم هاد وأومأ بيده إلى منكب علي فقال أنت الهادي يا علي بك يهتدي المهتدون بعدي.

🔸 ابن عباس نقل می کند: هنگامی که آیه: پيغمبر تو انذار دهنده هستي هر قومي هم يك هدايت گري دارد. نازل شد، پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله دست بر سینه نهاد و فرمود: من انذار دهنده هستم و و برای هر قومی هدایت گری وجود دارد و با دست خود به شانه حضرت علی علیه السلام اشاره و فرمودند: ای علی، تو هدایت گر هستی. هدایت شده ها [بعد از من] توسط تو هدایت می شوند.

📕تفسير الطبري ج 13 ص 443،
https://bit.ly/2LFXpM2

📕فتح الباری شرح صحیح البخاری - در شرح حدیث 4421
 https://bit.ly/2Z4ERrP

(📸 اسکن ها در پست بعد خواهد آمد.)


پس به نص آیه و احادیث صحیح، امیر المومنین علۍ؏ هدایتگر امت است واڪیداً ڪسۍ شایستـہ امامت است ڪه هادۍ امّت باشد√

و لذاست که قرآن می فرماید:

📖 أَفَمَن يَهْدِي إِلَى الْحَقِّ أَحَقُّ أَن يُتَّبَعَ أَمَّن لاَّ يَهِدِّي إِلاَّ أَن يُهْدَى فَمَا لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ (یونس/ ۳۵)

📖 آيا کسي که به حق هدايت مي‌کند، به پيروي کردن از او سزاوارتر است يا کسي که خود از هدايت بي‌بهره است مگر آن که (توسط ديگري) هدايت شود؛ پس چگونه داوري مي‌کنيد؟


🆔 @borrhan