Forwarded from Антиимпериалистическое движение
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Антифашиста Александра Кононовича привезли на медицинскую комиссию и намерены отправить его в команду на полигон.
— Михаил Кононович
Сегодня днем Александр Кононович был похищен сотрудниками ТЦК перед заседанием суда.
Мы требуем немедленного освобождения Александра Кононовича!
За все возможные негативные последствия для Александра будет отвечать киевский режим!
Официально заявляю: режим Зеленского хочет нас отправить на фронт и убить.
— Михаил Кононович
Сегодня днем Александр Кононович был похищен сотрудниками ТЦК перед заседанием суда.
Мы требуем немедленного освобождения Александра Кононовича!
За все возможные негативные последствия для Александра будет отвечать киевский режим!
🤬11🤔8😢2❤1🤯1
Forwarded from RedWolf
В связи с вопиющим похищением ТЦКашниками Александра Кононовича прямо из суда, написал текст о том, что представляет собой ТЦК, почему «бусификация» неэффективна, почему вдруг Зеленский обеспокоился реформой этого органа и почему все возможные реформы обречены на провал и не решат ни одной задачи.
Чтобы превозмочь кризис личного состава ВСУ, Зеленский хочет ввести «мотивационные контракты» как в России и поэтому требует от Европы больше денег. Но их нет, поэтому о мотивации зарплатами нужно забыть. Поговаривают о некой реформе ТЦК, которая снизит уровень беспредела, одновременно со снижением мобилизационного возраста до 23 лет и введением разнообразных мер против уклонистов (вроде ареста недвижимости и блокировки счетов). Но пока это только разговоры. Не исключено, что Зеленский надеется на подписание летом мирного договора и таким образом просто пытается разрядить обстановку, потому что даже заливание армии отсутствующими пока деньгами вряд ли кардинально выправит ситуацию. Люди уклоняются и уходят в СОЧ не столько потому, что им мало платят, сколько потому, что они не хотят воевать. Не понимают смысла войны за 30 км полуразрушенных территорий на Донбассе.
Поэтому, хоть «бусификация» и неэффективна, альтернативы у Украины пока нет. Хотя одна, конечно, есть — заканчивать войну., согласившись на очень компромиссные условия России.
Подробнее со статистикой и анализом здесь.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Чтобы превозмочь кризис личного состава ВСУ, Зеленский хочет ввести «мотивационные контракты» как в России и поэтому требует от Европы больше денег. Но их нет, поэтому о мотивации зарплатами нужно забыть. Поговаривают о некой реформе ТЦК, которая снизит уровень беспредела, одновременно со снижением мобилизационного возраста до 23 лет и введением разнообразных мер против уклонистов (вроде ареста недвижимости и блокировки счетов). Но пока это только разговоры. Не исключено, что Зеленский надеется на подписание летом мирного договора и таким образом просто пытается разрядить обстановку, потому что даже заливание армии отсутствующими пока деньгами вряд ли кардинально выправит ситуацию. Люди уклоняются и уходят в СОЧ не столько потому, что им мало платят, сколько потому, что они не хотят воевать. Не понимают смысла войны за 30 км полуразрушенных территорий на Донбассе.
Поэтому, хоть «бусификация» и неэффективна, альтернативы у Украины пока нет. Хотя одна, конечно, есть — заканчивать войну., согласившись на очень компромиссные условия России.
Подробнее со статистикой и анализом здесь.
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
Украина.ру
Альтернативы "бусификации" нет. Почему Зеленскому нужно что-то делать с ТЦК и почему это не получится
На фоне массовой критики хода мобилизации и сверху, и снизу, а также на фоне повышения протестности в обществе, Зеленский поручил Минобороны реформировать работу ТЦК. Однако никаких эффективных решений не просматривается и единственным выходом видится только…
💯9🔥4👍3❤1
Forwarded from Антиимпериалистическое движение
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Александра Кононовича вырвали из ТЦК
Похищенного сегодня политзаключенного Александра Кононовича удалось освободить из ТЦК ближе к ночи, к началу комендантского часа.
— Александр Кононович
— Михаил Кононович
Похищенного сегодня политзаключенного Александра Кононовича удалось освободить из ТЦК ближе к ночи, к началу комендантского часа.
Товарищи, прямо около суда меня повалили на пол, надели наручники, отобрали телефон, чтобы я не имел связи, бесчинствовали. Режим Зеленского так пытается издеваться над политическими заключёнными. Чтобы людям было понятно: никакой медицинской комиссии просто не существует. Я просто захожу в кабинет, на бумаге ставят печати «годен к воинской службе», и на этом всё.
— Александр Кононович
Ещё раз хочу прояснить ситуацию. Сегодня у нас был суд по мере пресечения, должны были продлевать домашний арест с ношением gps-браслета. Мы не явились на суд, Сашу же выкрали прямо под судом: я пошёл регистрироваться, он документы распечатать, потому что дома не было света. Я захожу в суд и судье и прокурору говорю, что Саша похищен ТЦК. Они мне говорят, этого не может быть: он с электронным браслетом и с решением суда.
Спасибо всем товарищам за поддержку.
— Михаил Кононович
Forwarded from Лизан
О дискредитации патриотизма
Увидел вчерашнее видео с певцом Шаманом и его актом куннилингуса озера Байкал, подающемся как проявление невиданного патриотизма и любви к России. Пожалуй, более эффективного способа дискредитации термина «патриотизм» придумать было сложно. Молодёжь описала бы происходящее как «кринж», а мне больше кажется уместным словосочетание «испанский стыд».
Патриотизм — это ежедневный, ответственный и добросовестный труд на благо страны вне зависимости от того, чем занимается человек: печёт хлеб, нажимает на кнопки, воспитывает детей или крутит гайки с баранкой. Делаешь мир вокруг себя лучше и упорядоченнее — ты патриот. Плодишь хаос и бесхозяйственность — враг.
Но, к сожалению, коллег Шамана такой патриотизм не интересует — представителей творческой интеллигенции, которые способны спеть/снять передачу/фильм/сериал о человеке труда у нас практически нет.
Вместо полирования языком льда на озере Байкал лучше бы производственную драму как художественный жанр возродили.
Увидел вчерашнее видео с певцом Шаманом и его актом куннилингуса озера Байкал, подающемся как проявление невиданного патриотизма и любви к России. Пожалуй, более эффективного способа дискредитации термина «патриотизм» придумать было сложно. Молодёжь описала бы происходящее как «кринж», а мне больше кажется уместным словосочетание «испанский стыд».
Патриотизм — это ежедневный, ответственный и добросовестный труд на благо страны вне зависимости от того, чем занимается человек: печёт хлеб, нажимает на кнопки, воспитывает детей или крутит гайки с баранкой. Делаешь мир вокруг себя лучше и упорядоченнее — ты патриот. Плодишь хаос и бесхозяйственность — враг.
Но, к сожалению, коллег Шамана такой патриотизм не интересует — представителей творческой интеллигенции, которые способны спеть/снять передачу/фильм/сериал о человеке труда у нас практически нет.
Вместо полирования языком льда на озере Байкал лучше бы производственную драму как художественный жанр возродили.
💯16👍3😢2🔥1
27 февраля 1943 года простой советский парень, комсомолец Александр Матросов совершил свой бессмертный подвиг.
В этот день батальон вёл бои на подступах к деревне Чернушка Локнянского района Калининской области. Путь бойцам преграждала занятая фашистами и превращённая в настоящую крепость деревня Плетень.
Выйдя из леса, батальон попал под пулемётный огонь трёх немецких ДЗОТов. Советским штурмовым группам удалось уничтожить два фланговых ДЗОТа, однако центральный оказался неприступным.
Тогда в сторону огневой точки поползли красноармейцы Огурцов и Матросов. Первый вскоре был ранен, и Александр принял решение в одиночку завершить операцию.
Подобравшись к ДЗОТу, Матросов закрыл его амбразуру своим телом, тем самым дав возможность товарищам уничтожить вражескую огневую точку.
За время Великой Отечественной войны, подвиг Матросова повторило более 500 бойцов Красной Армии.
Помним.
⭐️ 🧧
"Александр Матросов"
©Глеб Савинов, 1951 г.
Козьмодемьянский культурно-исторический музейный комплекс в Марий Эл.
В этот день батальон вёл бои на подступах к деревне Чернушка Локнянского района Калининской области. Путь бойцам преграждала занятая фашистами и превращённая в настоящую крепость деревня Плетень.
Выйдя из леса, батальон попал под пулемётный огонь трёх немецких ДЗОТов. Советским штурмовым группам удалось уничтожить два фланговых ДЗОТа, однако центральный оказался неприступным.
Тогда в сторону огневой точки поползли красноармейцы Огурцов и Матросов. Первый вскоре был ранен, и Александр принял решение в одиночку завершить операцию.
Подобравшись к ДЗОТу, Матросов закрыл его амбразуру своим телом, тем самым дав возможность товарищам уничтожить вражескую огневую точку.
За время Великой Отечественной войны, подвиг Матросова повторило более 500 бойцов Красной Армии.
Помним.
"Александр Матросов"
©Глеб Савинов, 1951 г.
Козьмодемьянский культурно-исторический музейный комплекс в Марий Эл.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤22🔥4🫡1
✊Свободу товарищу БУКЕРУ НГЕСА ОМОЛЕ! ✊Свободу Н. МАДУРО! Оба они являются мишенями одной и той же империалистической оси США-НАТО-ЕС-сионистов! 👉«Букер обвиняется в попытке убийства полицейского, нападении на полицейского и связях с ныне заключенным в тюрьму президентом Венесуэлы Николасом Мадуро по делу о наркокартеле в США. Это стало результатом организации демонстрации у посольства США с требованием освободить Николаса Мадуро». Эта абсурдная клевета является политической инсценировкой и явной попыткой криминализировать инакомыслие и политическую борьбу. 🚩Есть только один враг: империализм! 🚩Победа силам антиимпериализма и социализма-коммунизма!
❤12 5🔥4🤯1
Forwarded from Клим Жуков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ленин - шпион австрийской разведки.
Доклад А. Р. Дюкова на заседании РВИО.
Мнение уважаемого Александра Решидеовича о работе В. И. Ленина на разведку Австро-Венгрии, озвученное в докладе на заседании РВИО, основано на логических допущениях.
Например, передача денег разведкой Bezirkshauptmann (окружной комиссар) Гловиньскому в размере 200 крон, которые он и передал Ленину в австрийской тюрьме.
На это по мысли автора указывает запись в журнале учёта с вырезанными именами адресата передачи.
Далее важное допущение.
Дети Гловиньского в 1949 году через 35 лет в устной форме доложили о существовании долговой расписки в личном архиве отца.
Допущение 1: расписка была и дети точно помнили её содержание на протяжении 35 лет.
Допущение 2: эта расписка точно соотносится с цензурированной записью в учëтном журнале. Т.е, разведка завербовала окружного комиссара, чтобы он осуществил непосредственное финансирование Ленина.
Однако это именно логические допущения, которые согласно законам формальной логики не могут считаться аргументом.
По банальной причине: невозможно использовать одно недоказанное в качестве доказательства второго недоказанного.
Требуется:
1.Убедительно привязать 200 крон Гловиньского, переданные Ленину к бухгалтерии разведки.
Сиречь, должны быть документальные "зеркала" в архиве полиции и/или жандармерии о приходе указанной суммы для окружного комиссара (разведка и МВД - разные ведомства, и приход денег обязан был фиксироваться).
2.Убедительно доказать, что 200 крон, переданные Гловиньским в тюрьме - это именно та сумма, которую передала разведка именно для Ленина.
3.Убедительно доказать само существование расписки Ленина в личном архиве Гловиньского. Сведения о ней происходят из самой ненадёжной категории и без того крайне ненадëжных нарративных источников - из устного сообщения. Требуется помещение известий такого рода в контекст иных независимых источников. Пока этого нет.
В итоге утверждение "Ленин - сотрудник австрийской разведки" в логически непротиворечивой форме выглядит так:
Ленин - сотрудник австрийской разведки, если допустить, что тезисы 1-3 являются истинными.
Но это не более, чем логический эксперимент. Вводные могут быть с равной степенью достоверности изменены в следующем допущении:
Тезисы 1-3 не верны, следовательно, Ленин - не является сотрудником австрийской разведки.
И то и иное (а на деле иные, в любом количестве) "аргументы" такого рода - принципиально недоказуемы в результате применения доказательства "допустим что". Если некто третий допустит иное - концепция кардинально изменится.
Впрочем, настоящий доклад - всего лишь доклад на 20 минут, где в силу чисто временных ограничений слитно развернуть систему доказательств может быть затруднительно.
Буду с большим интересом ждать полноценную монографию уважаемого Александра Решидеовича, которая увидит свет со дня на день. Буду также с интересом ждать дебатов в стенах РВИО по интересующей тематике.
Отдельно хочу высказать слова благодарности автору, который взял на себя смелость без какой-либо идеологической нагрузки поднять чрезвычайно важные научные вопросы.
Вне зависимости от результатов скорой дискуссии, подобные работы ведут к сужению континуитета невозможного - главной цели академической науки.
Доклад А. Р. Дюкова на заседании РВИО.
Мнение уважаемого Александра Решидеовича о работе В. И. Ленина на разведку Австро-Венгрии, озвученное в докладе на заседании РВИО, основано на логических допущениях.
Например, передача денег разведкой Bezirkshauptmann (окружной комиссар) Гловиньскому в размере 200 крон, которые он и передал Ленину в австрийской тюрьме.
На это по мысли автора указывает запись в журнале учёта с вырезанными именами адресата передачи.
Далее важное допущение.
Дети Гловиньского в 1949 году через 35 лет в устной форме доложили о существовании долговой расписки в личном архиве отца.
Допущение 1: расписка была и дети точно помнили её содержание на протяжении 35 лет.
Допущение 2: эта расписка точно соотносится с цензурированной записью в учëтном журнале. Т.е, разведка завербовала окружного комиссара, чтобы он осуществил непосредственное финансирование Ленина.
Однако это именно логические допущения, которые согласно законам формальной логики не могут считаться аргументом.
По банальной причине: невозможно использовать одно недоказанное в качестве доказательства второго недоказанного.
Требуется:
1.Убедительно привязать 200 крон Гловиньского, переданные Ленину к бухгалтерии разведки.
Сиречь, должны быть документальные "зеркала" в архиве полиции и/или жандармерии о приходе указанной суммы для окружного комиссара (разведка и МВД - разные ведомства, и приход денег обязан был фиксироваться).
2.Убедительно доказать, что 200 крон, переданные Гловиньским в тюрьме - это именно та сумма, которую передала разведка именно для Ленина.
3.Убедительно доказать само существование расписки Ленина в личном архиве Гловиньского. Сведения о ней происходят из самой ненадёжной категории и без того крайне ненадëжных нарративных источников - из устного сообщения. Требуется помещение известий такого рода в контекст иных независимых источников. Пока этого нет.
В итоге утверждение "Ленин - сотрудник австрийской разведки" в логически непротиворечивой форме выглядит так:
Ленин - сотрудник австрийской разведки, если допустить, что тезисы 1-3 являются истинными.
Но это не более, чем логический эксперимент. Вводные могут быть с равной степенью достоверности изменены в следующем допущении:
Тезисы 1-3 не верны, следовательно, Ленин - не является сотрудником австрийской разведки.
И то и иное (а на деле иные, в любом количестве) "аргументы" такого рода - принципиально недоказуемы в результате применения доказательства "допустим что". Если некто третий допустит иное - концепция кардинально изменится.
Впрочем, настоящий доклад - всего лишь доклад на 20 минут, где в силу чисто временных ограничений слитно развернуть систему доказательств может быть затруднительно.
Буду с большим интересом ждать полноценную монографию уважаемого Александра Решидеовича, которая увидит свет со дня на день. Буду также с интересом ждать дебатов в стенах РВИО по интересующей тематике.
Отдельно хочу высказать слова благодарности автору, который взял на себя смелость без какой-либо идеологической нагрузки поднять чрезвычайно важные научные вопросы.
Вне зависимости от результатов скорой дискуссии, подобные работы ведут к сужению континуитета невозможного - главной цели академической науки.
Forwarded from Олег Ясинский
Готовящаяся большая война Европы против России - объективная реальность. Вся околоукраинская тематика прессы и связанная с ней русофобская повестка правительств «развитых стран» - лишь часть долгосрочной программы расчеловечивания ВСЕХ русских в глазах европейского обывателя, чтобы ему завтра труднее думалось и легче стрелялось.
Это не чьи-то личные козни или тайный заговор группы избранных: это логика законов нынешнего этапа развития капитализма. Наше полное физическое уничтожение невозможно без предварительного уничтожения нашего сознания и нашей памяти. Первым регионом уничтоженной ими России стала Украина.
Зрачок либерала (который, разумеется, никогда, нигде и ни разу не либерал) устроен особенным образом: он не позволяет видеть того, что разрушает смысл его существования. Высокомерие и ненависть делают этих несчастных людей подслеповатыми кротами, подгрызающими корни дерева, которое, рухнув, обязательно раздавит и их тоже, на каком бы участке релокации или внутренней эмиграции они ни находились. Их используемый врагом мозг - разновидность пушечного мяса и пригласительных билетов в будущее для них тоже не предусмотрено.
Большая европейская война готовится обеими сторонами разделенного лагеря наших врагов. И для старых элит и для юной технокапиталистической смены это их единственный шанс или удержаться у власти или перехватить власть. В отличие от постсоветских либералов они хорошо понимают, что возвращение к прошлому невозможно.
Сильная, свободная и независимая Россия, как и суверенные Азия, Африка или Латинская Америка, ни в коем случае не входят ни в один из их планов. Различие этих планов - исключительно в заготовленных для нас системах концлагерных печей или видах вирусов.
Необходимо перестать видеть временных союзников или попутчиков среди тех, кто гонит человеческое стадо в разные филиалы ада. Это не обязательно чья-то глупость или близорукость. В любом капиталистическом обществе всегда есть провластные элиты, готовые уничтожить собственную страну ради личной прибыли. Они - никогда не страна. Они - угроза стране.
Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky
Это не чьи-то личные козни или тайный заговор группы избранных: это логика законов нынешнего этапа развития капитализма. Наше полное физическое уничтожение невозможно без предварительного уничтожения нашего сознания и нашей памяти. Первым регионом уничтоженной ими России стала Украина.
Зрачок либерала (который, разумеется, никогда, нигде и ни разу не либерал) устроен особенным образом: он не позволяет видеть того, что разрушает смысл его существования. Высокомерие и ненависть делают этих несчастных людей подслеповатыми кротами, подгрызающими корни дерева, которое, рухнув, обязательно раздавит и их тоже, на каком бы участке релокации или внутренней эмиграции они ни находились. Их используемый врагом мозг - разновидность пушечного мяса и пригласительных билетов в будущее для них тоже не предусмотрено.
Большая европейская война готовится обеими сторонами разделенного лагеря наших врагов. И для старых элит и для юной технокапиталистической смены это их единственный шанс или удержаться у власти или перехватить власть. В отличие от постсоветских либералов они хорошо понимают, что возвращение к прошлому невозможно.
Сильная, свободная и независимая Россия, как и суверенные Азия, Африка или Латинская Америка, ни в коем случае не входят ни в один из их планов. Различие этих планов - исключительно в заготовленных для нас системах концлагерных печей или видах вирусов.
Необходимо перестать видеть временных союзников или попутчиков среди тех, кто гонит человеческое стадо в разные филиалы ада. Это не обязательно чья-то глупость или близорукость. В любом капиталистическом обществе всегда есть провластные элиты, готовые уничтожить собственную страну ради личной прибыли. Они - никогда не страна. Они - угроза стране.
Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky
👍10😢3❤1🔥1🤯1
Forwarded from Антиимпериалистическое движение
С 21 по 23 февраля 2026 г. турецкая революционная музыкальная группа Grup Yorum приняла участие в IV Международном фестивале документального кино «RT.Док: Время героев», где был показан документальный фильм Grup Yorum «8 дней в Донбассе».
— Grup Yorum
Сначала, 21 февраля, после приветствия гостей на церемонии открытия, мы вышли на сцену и вместе со всеми присутствующими исполнили песню «Катюша». После церемонии открытия мы получили благодарственные слова на многих языках, но все они передавали одно и то же чувство.
На второй день фестиваля, 22 февраля, при входе в Национальный центр «Россия», мы, как Grup Yorum, провели пресс-конференцию. Во время пресс-конференции мы рассказали зрителям о содержании нашего документального фильма «8 дней в Донбассе» и пригласили их на показ. Одновременно в разных залах того же центра проходили показы и презентации.
После показа мы объяснили смысл наших народных песен «Güleycan» и «Gel Ki Şafaklar Tutuşsun» и исполнили их для наших друзей. Сразу после этого мы перешли к сессии вопросов и ответов.
Первый зритель, со слезами на глазах, сказал нам, насколько глубоко его тронул документальный фильм. Затем, отвечая на вопросы о нападениях на Донбассе, нашей точке зрения на войну, о том, демонстрировался ли наш документальный фильм где-либо еще, как мы, как музыканты, приняли это решение, и есть ли у нас какие-либо новые документальные фильмы или кинопроекты. Мы ответили на эти вопросы. Были и те, кто просто хотел выразить свою благодарность и поделиться с нами своими мыслями и чувствами.
После короткого перерыва мы приняли участие в панельной дискуссии под названием «Партизаны правды: честные истории, меняющие мир». В этой дискуссии участвовали философы, режиссеры, журналисты и политики из России, Ливана, Узбекистана, Италии и Бельгии, а также мы – Grup Yorum – из Турции. В ходе дискуссии в целом обсуждалось, как и против каких средств страны НАТО, прежде всего США, используют кино, прессу и дезинформацию в современном мире. Мы также выступили на панельной дискуссии, подчеркнув, как революционные художники, необходимость антиимпериалистической и антифашистской позиции против нападений империализма на народы мира. В этом контексте мы еще раз подчеркнули необходимость того, чтобы все художники и режиссеры были голосом народов мира.
После сессий мы посетили нашу подругу Татьяну Десятову из КПРФ, которая находилась в Турции для инспекции тюрем колодезного типа и была задержана вместе с международной делегацией 19 февраля. Наша подруга, как всегда, радушно нас встретила, рассказала о своем опыте во время заключения в Турции и раскрыла истинное лицо турецкого фашизма. В результате мы подчеркнули необходимость того, чтобы антифашисты во всем мире боролись против этих тюрем колодезного типа и разоблачали их, и еще раз выразили благодарность нашим друзьям за их солидарность.
Третий и заключительный день фестивальной программы состоялся 23 февраля. В этот день наши друзья специально пригласили нас на показ своих документальных фильмов. На показах мы увидели общие ценности и идеи: нападение империализма на народы мира, массовые убийства и пытки людей независимо от возраста, сопротивление, нашу приверженность нашей истории, полной сопротивления и героизма, и нашу идентичность как народа.
Во время этого фестиваля мы собрались вместе со многими художниками, журналистами, документалистами и людьми из разных стран и с разными взглядами. Мы все рассказали о ценностях нашей родины, нашей борьбе и нашей революционной художественной идентичности. И наряду с этим, мы показали своими песнями и документальным фильмом «8 дней в Донбассе», что мы — голос не только нашей страны, но и всех сопротивляющихся народов мира, и мы будем продолжать это делать.
Своим революционным искусством мы будем товарищами, непоколебимым и неукротимым голосом народов, сопротивляющихся империализму и фашизму, где бы они ни находились в мире! Grup Yorum — это народ, ее нельзя заставить замолчать!
— Grup Yorum
❤6 5🔥1🫡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Киеве женщина повесилась на глазах у младшего брата, потому что не могла оплатить коммунальные услуги и согреть детей, заявила депутат Киевсовета от «Батькивщины» Шлапак.
Целый народ находится в заложниках у хорошо организованной и вооруженной банды.
#Здобулы
Целый народ находится в заложниках у хорошо организованной и вооруженной банды.
#Здобулы
😢10🤯7❤1🤬1💯1
Forwarded from Олег Ясинский
Вчера, 27 февраля, Венесуэла отмечала 37-ю годовщину социального восстания, известного как «Каракасо», первого крупного восстания в Латинской Америке, направленного против мер жесткой экономии, введенных Международным валютным фондом. В 1989 году осуществление экономического пакета, принятого правительством Карлоса Андреса Переса, и включавшего повышение цен на бензин и «освобождение» цен, вызвала волну протестов, начавшуюся в городе Гуаренас и распространившуюся по всей стране. Этот план был разработан по требованию МВФ и поверг страну в беспрецедентный социальный кризис. Резкий скачок цен и отмена субсидий привели к инфляции в 84% в год, а девальвация боливара и унификация обменного курса подорвали покупательную способность огромного большинства населения. Индекс бедности тревожно вырос до 71,13%, что свидетельствует о крахе системы, которая выстраивалась в угоду иностранному капиталу. В результате сотни тысяч голодных людей вышли на улицы, начались грабежи супермаркетов и нападения на банки. «Каракасо» явился инаугурацией неолиберализма в Латинской Америке.
Ответом государства стала бойня; после приостановления действия Конституции, на улицы были выведены войска, которым был дан приказ открывать огонь на поражение. Результат – многие тысячи убитых, тела большинства которых исчезли в массовых захоронениях кладбищ по всей стране.
Уго Чавес много раз говорил, что социальный взрыв 27 февраля 1989 года явился катализатором возглавленного им военного-гражданского восстания 4 февраля 1992 года и стал первой на континенте крупной демонстрацией нежизнеспособности неолиберальной системы и рецептов МВФ. Венесуэльским военным очень не понравилась роль палачей собственного народа и поэтому заговор против власти возник именно в среде младших офицеров.
Уроки «Каракасо» особенно важны сегодня – в момент полной неопределенности будущего Венесуэлы и рассуждений правительства Дельси Родригес о «вынужденном сотрудничестве» с США. Напомним еще, что в Аргентине президент Хавьер Милей проводит реформы куда более радикальные и людоедские, чем Карлос Андрес Перес в Венесуэле в 1989 годы, но народ, несмотря на отдельные протесты, продолжает поддерживать его власть на выборах.
Система за эти 37 лет многому научилась. А чему научились мы?
Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky
Ответом государства стала бойня; после приостановления действия Конституции, на улицы были выведены войска, которым был дан приказ открывать огонь на поражение. Результат – многие тысячи убитых, тела большинства которых исчезли в массовых захоронениях кладбищ по всей стране.
Уго Чавес много раз говорил, что социальный взрыв 27 февраля 1989 года явился катализатором возглавленного им военного-гражданского восстания 4 февраля 1992 года и стал первой на континенте крупной демонстрацией нежизнеспособности неолиберальной системы и рецептов МВФ. Венесуэльским военным очень не понравилась роль палачей собственного народа и поэтому заговор против власти возник именно в среде младших офицеров.
Уроки «Каракасо» особенно важны сегодня – в момент полной неопределенности будущего Венесуэлы и рассуждений правительства Дельси Родригес о «вынужденном сотрудничестве» с США. Напомним еще, что в Аргентине президент Хавьер Милей проводит реформы куда более радикальные и людоедские, чем Карлос Андрес Перес в Венесуэле в 1989 годы, но народ, несмотря на отдельные протесты, продолжает поддерживать его власть на выборах.
Система за эти 37 лет многому научилась. А чему научились мы?
Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky
🔥6💯4❤1😢1
Forwarded from КОРЯКОВЦЕВ
Записали сегодня дискуссию на ИА "Аврора" с Юрием Васильевичем (фамилию, пардон, забыл). Предмет дискуссии был Госплан. Мой оппонент объявил нереальной антиномию "план-рынок", а потом ругал ее сторонников - позднесоветских экономистов, того же Абалкина и Корнаи. Мол, они и развалили СССР. Противоречия он не заметил. Я пытался ему сказать, что госплан (как политическая тотальность) и рынок действительно противостоят, только советская реальность отношение к плановой экономике имеет только номинальное, ибо она развивалась стихийно, следовательно, советскую эпоху необходимо рассматривать под иным ракурсом: под ракурсом бюрократических (специфически рыночных) отношений. Что тут началось! Тут я узнал, что я плох, что народ плох и что советские руководители тоже плохи - все плохие, кроме "сталинских соколов" и лично товарища Сталина. Вот такая "наука".
Как получу ссылку - вывешу, тот еще цирк.
Как получу ссылку - вывешу, тот еще цирк.
🤔4❤1👍1🔥1