С воодушевлением встречаем новую подкомиссию - на этот раз по обеспечению бесперебойного функционирования ИТ-объектов.
Все наперебой хвалят Григоренко и сокрушаются по его отставке. И то верно: аппарат при нём разросся и забронзовел до состояния истинного величия. Один из показателей которого, помимо многолетнего вращения всевозможных бумаг, - почкование различных органов типа подкомиссий.
Сменщику в лице Окладниковой стоит усилить интенсивность в этом вопросе или хотя бы сохранить взятые темпы. Тогда и о её отставке все будут жалеть не менее сильно.
#госаппарат
Все наперебой хвалят Григоренко и сокрушаются по его отставке. И то верно: аппарат при нём разросся и забронзовел до состояния истинного величия. Один из показателей которого, помимо многолетнего вращения всевозможных бумаг, - почкование различных органов типа подкомиссий.
Сменщику в лице Окладниковой стоит усилить интенсивность в этом вопросе или хотя бы сохранить взятые темпы. Тогда и о её отставке все будут жалеть не менее сильно.
#госаппарат
Ещё одно событие по ведомству Григоренко/Окладниковой.
Правительство интенсивно делает вид, что донастраивает так называемое "общественное обсуждение". То есть то, чего по факту не существует.
Подтверждений отсутствия предмета множество. Мне лично они были явлены минюстом по нотариату и минфином по ННК. А другие, к примеру, судятся с тем же минюстом по адвокатской монополии. Да всё бестолку, сами понимаете. Суд чиновника в обиду не даст.
На этом примере видна одна из важных функций бюрократии - совершать интенсивную деятельность для создания видимости процесса и регулярно включать результаты этой деятельности в свои ки-пи-аи.
Курирует всю эту регуляторную прелесть минэк в лице т-ща Сорокина. Во всяком случае именно с ним мне доводилось обсуждать безобразия минюста по этой части и даже показалось, что в глазах блеснуло некое понимание.
Но лишь показалось.
Правительство интенсивно делает вид, что донастраивает так называемое "общественное обсуждение". То есть то, чего по факту не существует.
Подтверждений отсутствия предмета множество. Мне лично они были явлены минюстом по нотариату и минфином по ННК. А другие, к примеру, судятся с тем же минюстом по адвокатской монополии. Да всё бестолку, сами понимаете. Суд чиновника в обиду не даст.
На этом примере видна одна из важных функций бюрократии - совершать интенсивную деятельность для создания видимости процесса и регулярно включать результаты этой деятельности в свои ки-пи-аи.
Курирует всю эту регуляторную прелесть минэк в лице т-ща Сорокина. Во всяком случае именно с ним мне доводилось обсуждать безобразия минюста по этой части и даже показалось, что в глазах блеснуло некое понимание.
Но лишь показалось.
Макаров официально перешёл на работу в минфин?
Глубокоуважаемый Андрей Михайлович с каждым годом хвалит внесённый бюджет всё сильнее. Раньше мне лично казалось, что это прерогатива не менее глубокоуважаемого Антона Германовича. Но видимо всё-таки нет.
Главное, чем порадовал председатель профильного комитета, состоит в секрете нашего экономического чуда. Оказывается, развивать экономику нас заставили те, кто отказался покупать наши нефть и газ (и теперь кусают локти). Возможные вопросы о том, нельзя ли было развивать экономику без санкций, считаю провокационными и так далее (если выражаться в терминах самого Андрея Михайловича). Ну и конечно без хамства никак - сегодня выяснилось, что депутаты кроме единороссов бюджет оказывается не читали и им будет полезно "посмотреть хотя бы слайды".
И вот на какую особенность давно хотел обратить Ваше внимание - ударение в слове "обеспечение". Всю жизнь делал его на предпоследней букве "е" (обеспечЕние) и мне казалось, что все делают так же. Но вдруг заметил - и мне показалось, что именно в последние годы - что официальные лица начали ставить ударение это на слог раньше (обеспЕчение). Сегодня, к примеру, Володин и Силуанов. Посмотрел в интернете - действительно, так оказывается правильно.
Но хочу уверить, помимо Вашего покорного слуги есть и великие, кто ударяет именно так. К примеру тот же Макаров, говоривший сегодня об обеспечЕнии расходов на онкологию. Могу ошибаться, но и глубокоуважаемый вице-премьер Новак делает так же.
Так что с Вашего позволения привычку менять уже не буду.
Глубокоуважаемый Андрей Михайлович с каждым годом хвалит внесённый бюджет всё сильнее. Раньше мне лично казалось, что это прерогатива не менее глубокоуважаемого Антона Германовича. Но видимо всё-таки нет.
Главное, чем порадовал председатель профильного комитета, состоит в секрете нашего экономического чуда. Оказывается, развивать экономику нас заставили те, кто отказался покупать наши нефть и газ (и теперь кусают локти). Возможные вопросы о том, нельзя ли было развивать экономику без санкций, считаю провокационными и так далее (если выражаться в терминах самого Андрея Михайловича). Ну и конечно без хамства никак - сегодня выяснилось, что депутаты кроме единороссов бюджет оказывается не читали и им будет полезно "посмотреть хотя бы слайды".
И вот на какую особенность давно хотел обратить Ваше внимание - ударение в слове "обеспечение". Всю жизнь делал его на предпоследней букве "е" (обеспечЕние) и мне казалось, что все делают так же. Но вдруг заметил - и мне показалось, что именно в последние годы - что официальные лица начали ставить ударение это на слог раньше (обеспЕчение). Сегодня, к примеру, Володин и Силуанов. Посмотрел в интернете - действительно, так оказывается правильно.
Но хочу уверить, помимо Вашего покорного слуги есть и великие, кто ударяет именно так. К примеру тот же Макаров, говоривший сегодня об обеспечЕнии расходов на онкологию. Могу ошибаться, но и глубокоуважаемый вице-премьер Новак делает так же.
Так что с Вашего позволения привычку менять уже не буду.
1
Один из главных итогов рассмотрения бюджета - посрамлены болтуны-предсказатели, двигавшие Сазанова на место Окладниковой. Её заместит т-щ Кадочников, что логично.
Что же до глубокоуважаемого Алексея Валерьевича, то убрать его с налогов - это всё равно, что Антона Германовича убрать с минфина. Разве что вице-президентом куда-нибудь в "Роснефть", да и то лишь после смены министра.
Что же до глубокоуважаемого Алексея Валерьевича, то убрать его с налогов - это всё равно, что Антона Германовича убрать с минфина. Разве что вице-президентом куда-нибудь в "Роснефть", да и то лишь после смены министра.
Всё же, при всём просто зашкаливающем уважении Макарова сегодня было слишком много. Надо, чтобы хотя бы от фракции кто-то другой выступал. С ностальгией вспомнил Задорнова и Жукова в виде председателей - но ностальгия не наш метод.
А так, конечно, коммунисты выступающие, но не голосующие против; Сазанов, призывающий к стабильности налоговой системы; заклинания против жирующих нефтяников при полном отсутствии вопросов по новым льготам; обильные взаимные благодарности; Решетников плохой, Силуанов хороший - всё в принципе как в старые-добрые прошлый и позапрошлый годы.
И только "обеспечение" не даёт покоя. Какой-то в этом вопросе проходит водораздел.
"За коллеги, за!" (с)
А так, конечно, коммунисты выступающие, но не голосующие против; Сазанов, призывающий к стабильности налоговой системы; заклинания против жирующих нефтяников при полном отсутствии вопросов по новым льготам; обильные взаимные благодарности; Решетников плохой, Силуанов хороший - всё в принципе как в старые-добрые прошлый и позапрошлый годы.
И только "обеспечение" не даёт покоя. Какой-то в этом вопросе проходит водораздел.
"За коллеги, за!" (с)
Глубокоуважаемый Андрей Михайлович вчера произнёс проникновенную речь, изрядно посрамив оппонентов налоговой реформы и предъявив рост количества малых предприятий.
Канал "Луцет" был настолько впечатлён пафосом, что вынужден был обратиться к официальному ресурсу. Ресурс этот естественно подтвердил правоту бессменного председателя на последнюю доступную дату.
Но, как говорится, есть нюанс.
При номинальном год к году росте количества субъектов (структуру которого ещё нужно изучить) и количество занятых работников, и объём продукции (даже по номиналу) снизились. И боюсь, что это не последнее снижение. Андрею Михайловичу, любящему порассуждать о кривой Лаффера, это может быть интересно. Возможно в следующий раз он будет чуть искреннее в оценке столь чувствительных для страны решений минфина и депутатов.
Хотя, куда уж искренней.
Решетников плохой - Силуанов хороший, говорите?
#мсп
Канал "Луцет" был настолько впечатлён пафосом, что вынужден был обратиться к официальному ресурсу. Ресурс этот естественно подтвердил правоту бессменного председателя на последнюю доступную дату.
Но, как говорится, есть нюанс.
При номинальном год к году росте количества субъектов (структуру которого ещё нужно изучить) и количество занятых работников, и объём продукции (даже по номиналу) снизились. И боюсь, что это не последнее снижение. Андрею Михайловичу, любящему порассуждать о кривой Лаффера, это может быть интересно. Возможно в следующий раз он будет чуть искреннее в оценке столь чувствительных для страны решений минфина и депутатов.
Хотя, куда уж искренней.
Решетников плохой - Силуанов хороший, говорите?
#мсп
Луцет
Минул год с того момента, когда мне удалось побывать на приёме у министра юстиции. Путь к встрече был длинным, а её результат внушал определённые надежды. Но внушал напрасно. Времени у министра было мало и из шести подготовленных папок с документами еле успел…
Министру юстиции Российской Федерации
К.А.Чуйченко
Глубокоуважаемый Константин Анатольевич!
Немногим более года назад побывал у Вас на личном приёме по нотариату, после чего повторно направил Вашим подчинённым все материалы.
Напомню, что мы обсуждали:
1) то, как Вам на подпись представили проект приказа с завышенными предельными величинами тарифов;
2) то, как Ваши подчинённые относятся к процедуре общественного обсуждения и что по этому поводу думает Минэкономразвития России;
3) то, как важны антикоррупционные поправки в закон о нотариате;
4) то, как важно решать вопрос с тарифами уже сегодня, не дожидаясь сгинувшего в недрах правительства большого законопроекта.
В отпущенных временных рамках, к сожалению, не успел рассказать Вам о том, как в заключение правительства по нотариальному дарению затесались заведомо ложные (по моему мнению) сведения о размерах тарифов. И уж тем более не успел поделиться впечатлением от общения с департаментами уголовного и исполнительного законодательства.
В силу возраста не могу полностью доверять своей памяти, но мне показалось, что Вы сочли рассказанное интересным настолько, что не исключалась повторная встреча. Однако не удалось дождаться не только её, но и вообще какой-либо реакции.
Речь здесь не об отношении к обычным людям с их "чаяниями" - оно всем хорошо известно, Ваши подчинённые неоднократно его демонстрировали и никто не гарантирует иного даже после визита к министру. Речь о недопустимой по моему мнению ситуации существования важнейшего публично-правового института не только целиком вне государственного контроля, но и в режиме публичного противодействия курирующему министерству. А также позиции самого министерства, понаблюдав за которой кто-то может прийти к совершенно ненужным выводам.
Поскольку иного способа донести до Вас свою позицию у меня нет, прошу отнестись с понимаем к этому и нескольким последующим обращениям (по конкретным вопросам). Это обращение на Ваше имя носит информационный характер, прошу не рассматривать его в качестве обращения гражданина в терминах Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ и не поручать его рассмотрение своим подчинённым.
132618 от 30.10.2026
#минюст #нотариат #Чуйченко
К.А.Чуйченко
Глубокоуважаемый Константин Анатольевич!
Немногим более года назад побывал у Вас на личном приёме по нотариату, после чего повторно направил Вашим подчинённым все материалы.
Напомню, что мы обсуждали:
1) то, как Вам на подпись представили проект приказа с завышенными предельными величинами тарифов;
2) то, как Ваши подчинённые относятся к процедуре общественного обсуждения и что по этому поводу думает Минэкономразвития России;
3) то, как важны антикоррупционные поправки в закон о нотариате;
4) то, как важно решать вопрос с тарифами уже сегодня, не дожидаясь сгинувшего в недрах правительства большого законопроекта.
В отпущенных временных рамках, к сожалению, не успел рассказать Вам о том, как в заключение правительства по нотариальному дарению затесались заведомо ложные (по моему мнению) сведения о размерах тарифов. И уж тем более не успел поделиться впечатлением от общения с департаментами уголовного и исполнительного законодательства.
В силу возраста не могу полностью доверять своей памяти, но мне показалось, что Вы сочли рассказанное интересным настолько, что не исключалась повторная встреча. Однако не удалось дождаться не только её, но и вообще какой-либо реакции.
Речь здесь не об отношении к обычным людям с их "чаяниями" - оно всем хорошо известно, Ваши подчинённые неоднократно его демонстрировали и никто не гарантирует иного даже после визита к министру. Речь о недопустимой по моему мнению ситуации существования важнейшего публично-правового института не только целиком вне государственного контроля, но и в режиме публичного противодействия курирующему министерству. А также позиции самого министерства, понаблюдав за которой кто-то может прийти к совершенно ненужным выводам.
Поскольку иного способа донести до Вас свою позицию у меня нет, прошу отнестись с понимаем к этому и нескольким последующим обращениям (по конкретным вопросам). Это обращение на Ваше имя носит информационный характер, прошу не рассматривать его в качестве обращения гражданина в терминах Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ и не поручать его рассмотрение своим подчинённым.
132618 от 30.10.2026
#минюст #нотариат #Чуйченко
Новый проект от минфина - на этот раз по донастройке досудебного урегулирования.
Текст большой и не сулит ничего хорошего. Однако, лучше просто процитировать пояснительную записку:
Опыт подсказывает: если видишь что-то квазисудебное, да ещё и направленное на защиту прав со снижением нагрузки на суды - грядёт очередной биг бага-бум. Дай бог, чтобы ошибался.
#минфин
Текст большой и не сулит ничего хорошего. Однако, лучше просто процитировать пояснительную записку:
Проект федерального закона разработан с учетом анализа правоприменительной практики, выявивший необходимость оптимизации и повышения эффективности процедуры досудебного урегулирования налоговых споров, а также совершенствования механизма защиты прав налогоплательщиков.
Законопроект предусматривает переход от преимущественно закрытой письменной проверки жалоб к более структурированной, прозрачной и гарантийной процедуре, максимально приближенной к квазисудебной модели. Основная цель предлагаемых изменений заключается в повышении качества административного пересмотра и внутреннего государственного контроля, снижении нагрузки на судебную систему и обеспечении эффективной защиты прав налогоплательщиков на более ранних стадиях возникновения конфликта.
Опыт подсказывает: если видишь что-то квазисудебное, да ещё и направленное на защиту прав со снижением нагрузки на суды - грядёт очередной биг бага-бум. Дай бог, чтобы ошибался.
#минфин
Правительство продлило по 30 июня 2027 года срок освобождения от обеспечительного платежа в рамках СПОТ для товаров из Республики Беларусь.
Хотя в самом постановлении, напомню, данное государство почему-то называется Республика Белоруссия. С учётом "неоднородной практики", как разъяснено МИДом.
#спот
Хотя в самом постановлении, напомню, данное государство почему-то называется Республика Белоруссия. С учётом "неоднородной практики", как разъяснено МИДом.
#спот
Кадочников не может сразу заместить Окладникову. Это видно из распоряжения о замене представителей по бюджетному пакету.
Сам бюджет, действительно, "повесят" на нового ставленника. А вот спутники по БК и особенностям исполнения ему не доверят: в первом случае Ирину Андреевну сменит сам Антон Германович, а во втором - другой его заместитель, т-щ Бегчин.
Может быть это ни о чём и не говорит. А может быть и говорит - например о том, что решение переместить ключевую фигуру в разгар бюджетной кампании было срочным и исходило явно не от Силуанова, о чём канал "Луцет" и так давно догадывался.
Не исключено, что кто-то крупно "расторговался" под какие-то более серьёзные события. Не исключено даже, что звучала фраза "Только при условии, что меня повысят". Но это, конечно, уже совсем больные фантазии, ничего общего с реальностью не имеющие.
Сам бюджет, действительно, "повесят" на нового ставленника. А вот спутники по БК и особенностям исполнения ему не доверят: в первом случае Ирину Андреевну сменит сам Антон Германович, а во втором - другой его заместитель, т-щ Бегчин.
Может быть это ни о чём и не говорит. А может быть и говорит - например о том, что решение переместить ключевую фигуру в разгар бюджетной кампании было срочным и исходило явно не от Силуанова, о чём канал "Луцет" и так давно догадывался.
Не исключено, что кто-то крупно "расторговался" под какие-то более серьёзные события. Не исключено даже, что звучала фраза "Только при условии, что меня повысят". Но это, конечно, уже совсем больные фантазии, ничего общего с реальностью не имеющие.
Экс-вице-президент Роснефти Букаев, ставший в думе первым замом Шульгинова, внёс свой первый законопроект.
Но внёс он его в соавторстве с примерно ещё тремя сотнями парламентариев, включая Володина и Якушева. К тому же, документ не имеет отношения к тематике ТЭК.
Так что подождём следующих инициатив - сугубо по нефтянке или рядом. В своё время назначение статусного "сырьевого" сенатора Комаровой наших надежд в этой части не оправдало. Посмотрим, насколько активно проявит себя на ниве нефтегазового нормотворчества новый статусный депутат.
Но внёс он его в соавторстве с примерно ещё тремя сотнями парламентариев, включая Володина и Якушева. К тому же, документ не имеет отношения к тематике ТЭК.
Так что подождём следующих инициатив - сугубо по нефтянке или рядом. В своё время назначение статусного "сырьевого" сенатора Комаровой наших надежд в этой части не оправдало. Посмотрим, насколько активно проявит себя на ниве нефтегазового нормотворчества новый статусный депутат.
Каюсь, не уследил. Спасибо уажаемым подписчикам, подсказали.
Букаев-то оказывается уже в первых замах не у Шульгинова, а у Аксакова. Ну и скорость.
Помнится, упомянутая ранее Наталья Владимировна Комарова тоже быстро перемещалась в совфеде сразу после назначения. В итоге вообще отошла от нефтегазовых дел.
Вот уж раздолье для конспирологов: Роснефть профильный комитет не устроил? Или ей с ЦБ взаимодействовать важнее, а там и так разберутся? Или со Станкевичем нефтяную тематику разделить не удалось? Или сам Шульгинов чего-то там кому-то подсказал? Или не дай бог минэнерго вмешалось? Или ещё что? Куда это Геннадия Ивановича бурная парламентская река понесла?
Загадка сия велика есть. Но мы надежд не теряем и ждём законопроектов по нефтегазу.
Букаев-то оказывается уже в первых замах не у Шульгинова, а у Аксакова. Ну и скорость.
Помнится, упомянутая ранее Наталья Владимировна Комарова тоже быстро перемещалась в совфеде сразу после назначения. В итоге вообще отошла от нефтегазовых дел.
Вот уж раздолье для конспирологов: Роснефть профильный комитет не устроил? Или ей с ЦБ взаимодействовать важнее, а там и так разберутся? Или со Станкевичем нефтяную тематику разделить не удалось? Или сам Шульгинов чего-то там кому-то подсказал? Или не дай бог минэнерго вмешалось? Или ещё что? Куда это Геннадия Ивановича бурная парламентская река понесла?
Загадка сия велика есть. Но мы надежд не теряем и ждём законопроектов по нефтегазу.
Кто о чём, а канал "Луцет" о казначейском дефиците на конец месяца.
Который в октябре практически не изменился в сравнении с сентябрём, составив 7,8 трлн. То есть удерживает "дивидендное плато" последних месяцев. За счёт чего - можете узнать из информации о росте госдолга.
#дефицит
Который в октябре практически не изменился в сравнении с сентябрём, составив 7,8 трлн. То есть удерживает "дивидендное плато" последних месяцев. За счёт чего - можете узнать из информации о росте госдолга.
#дефицит
На сайте минфина размещён "Бюджет для граждан" - иллюстративный материал, ежегодно призванный облегчить понимание основных бюджетных цифр широкими массами.
В этом году в качестве наиболее доступного хотелось бы процитировать следующее объяснение замедления динамики ВВП:
Кто-то сможет сказать лучше?
#минфин
В этом году в качестве наиболее доступного хотелось бы процитировать следующее объяснение замедления динамики ВВП:
Замедление обусловлено постепенным охлаждением ранее перегретого внутреннего спроса в результате проводимой политики по сдерживанию инфляционного давления и снижению накопившихся макроэкономических дисбалансов между масштабом спроса и возможностями расширения предложения. Нормализация внутреннего спроса позволит перейти к траектории более сбалансированного и устойчивого экономического роста. В 2027–2029 годах экономическая динамика закрепится на умеренной траектории в 1,4% г/г – 2,4% г/г соответственно.
Кто-то сможет сказать лучше?
#минфин
Приказ не ахти какой, но всё же.
Из него по-крайней мере можно узнать, что 1) Покатович до сих пор врио и 2) в НИФИ борются с коррупцией.
Какая-никакая, а информация.
Из него по-крайней мере можно узнать, что 1) Покатович до сих пор врио и 2) в НИФИ борются с коррупцией.
Какая-никакая, а информация.