Луцет
3.54K subscribers
653 photos
31 videos
296 files
3.53K links
Налоги, политика, нормотворчество, неравнодушие.

Интерпретация нормативных актов.

Нотариальная мудрость https://t.me/not_mudr

Для связи @LutsetConnection_bot
Download Telegram
У Газпрома интересная отчётность по МСФО в плане налогов. Нагрузку посчитаем позже, а пока к любимой теме - обратному акцизу.

Как мы знаем, аудитор ФБК любит скрывать эту субсидию в отчётности подопечных. Мы могли видеть это у Газпром нефти, видим и у Газпрома в целом. Здесь однако напустили ещё чуть больше дыму, заявив что вычеты - это и не доходы вовсе, а расходы национального достояния (стр.18 аудиторского заключения).

Затем, правда, завеса приподнимается: это конечно доходы, но включаются они в расходы. Чтобы было интереснее. При этом сам акциз на нефтяное сырьё отдельно не упоминается вовсе, речь идёт лишь о всех вычетах по акцизам.

Волнительно. Не считаю себя большим специалистом, но вдруг кто-то на этом основании захочет признать всю отчётность национального достояния не вполне достоверной? Не проще ли было как у Роснефти - уменьшить на налоговый возврат статью "Прочие налоги"?

Впрочем, МСФО вещь гибкая, а ФБК аудитор опытный. Им с Газпромом виднее.

#газпром
Депутаты от КПРФ внесли законопроект о снижении судебных пошлин.

Ранее конституционный суд признал их единовременное повышение в разы и на порядки не противоречащим Конституции. Правительство в своём заключении начало с начала уже знакомое всем мочало, но с модификацией. Оказывается, новые пошлины уже привели к позитивным результатам: уменьшилось количество обращений по бесспорным требованиям. Отсюда мы узнаём, что статистика по искам ведётся в разрезе спорный/бесспорный.

Также в заключении рассказывается о праве судов снижать пошлину либо освобождать от неё. Отсюда мы узнаём, что правительство давно не бывало в судах - да ему и незачем. А вот т-щ Момотов совсем недавно сильно удивился, что оказывается суровая судебная реальность очень далека от так любимой им теоретической части. Правительство тоже удивится, если хотя бы попробует что-нибудь изучить на эту тему на практике, а не из тёплого кабинета.

Поэтому специфика правительственной позиции очевидна всем. В связи с чем игра на этом поле для коммунистов весьма разумна и эффективна, как борьба с антинародными решениями. Жаль только, что заходят с заведомо непроходного вопроса фронтального снижения ставок и не затрагивают методологию в части льгот по приставам или порядка по частным жалобам.

Жаль также, что это во многом лишь красивая обёртка. По своему опыту знаю, что Зюганову на обычных людей просто плевать.

#кпрф #пошлины
Комментарий уважаемого подписчика по поводу КПРФ и Зюганова:

Вы знаете, вот в Москве в 2024 г Департамент культуры в лице Фурсина и его заместителей собирались ликвидировать систему детских школ искусств (в просторечье - "музыкалки"). Проблему обнародовали сами преподаватели. Москвичи, понимающие, что ликвидация ДШИ недопустима, собирали подписи президенту, обращались в разные инстанции. Из всех полит.деятелей только депутаты от КПРФ взяли на себя труд работать с обращениями по этой теме (в частности, депутат Обухов). Остальные партии, включая новых людей, технично слились.
Совершенно не важно, что из себя представляет руководство той или иной партии. Очень важно, кто там в депутатах и в рядовых членах и сторонниках.
Злоупотреблю своим правом и со своей стороны прокомментирую здесь.

Вы всё правильно пишете и проблему обозначили как нельзя более актуальную - мы сами как многодетная семья столкнулись с риском утраты права на бесплатное обучение в "музыкалке". И про депутатов-коммунистов пишете правильно - фракция неоднородна, о чём также уже писал. И здесь много людей, производящих приятное впечатление - те же Обухов, Коломейцев и Куринный. Безусловно есть и другие - внимательно не слежу.

Но скажу Вам откровенно: для меня лично в связи с хамством Зюганова персонально в отношении меня вопрос о голосовании за КПРФ уже не стоит даже теоретически. Потому что, извините, всё-таки лидер партии - её лицо, как ни крути. А с таким лицом мне коммунисты в думе не нужны. Другие "оппозиционеры" хотя бы отписки шлют, здесь же даже до этого не опускаются. Не говоря уже о том, чтобы реагировать по сути.

#кпрф #Зюганов
ФНС опубликовала сведения о налоговой нагрузке и рентабельности по видам деятельности за 2025 год.

Как выясняется, по методике налоговиков убыточными в прошлом году оказались пять отраслей: лесоводство, добыча угля, горячее водоснабжение, сухопутный пассажирский транспорт и почтовая связь.

При этом наиболее рентабельными стали финансовая деятельность, добыча металлических руд и производство табачных изделий. Также неплохую доходность продемонстрировали производство лекарств, операции с недвижимостью и рыболовство.

Что до уровня налоговой нагрузки, то здесь лидером является добыча нефти и газа с показателем 51,7 %. У всех остальных отраслей нагрузка значительно ниже: по операциям с недвижимостью - 23,2 %, ИТ- 15,6 %, а например добыча нетопливных полезных ископаемых - всего 12,4 %.

Вот вам и готовый список претендентов на следующее повышение налогов - будь то очередной "разовый" налог на сверхприбыль или повышение ставок на постоянной основе. Берёте тех, у кого высокая рентабельность при низкой нагрузке, и дооблагаете. Просто, рационально и главное - справедливо.

Что там Матвиенко про Северсталь говорила?
Аппарат правительства уделяет много внимания важной теме - многократной, без ограничений по количеству пересылке бумаг "по принадлежности". Даже по тем вопросам, которые ранее уже пересылались, по которым уже есть ответ и которые относятся непосредственно к компетенции самого аппарата.

Вот и т-щ Беседа по примеру своего заместителя т-ща Антонова видимо решил помочь мне докопаться до истины. И переслал в министерство его же ответ - с просьбой проинформировать меня о результатах. Искренне благодарен уважаемому Александру Сергеевичу за глубокую проработку вопроса путём неоднократного погружения.

С чувством глубокой признательности подожду ещё месяц. Поступившее же информирование о ранее произведённом информировании вновь направлю в аппарат правительства - ведь там уже знают, что с ним делать.

Глубокоуважаемый Дмитрий Юрьевич! Посмотрите, как эффективно работают Ваши подчинённые - требую поощрения!

#контора_пишет #Григоренко
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вечная память ушедшим, низкий поклон живым!
Военный налог, налог на холостяков и налоги на недвижимость - основа государственных финансов в годы Великой Отечественной.

Также в качестве местных вводились сбор с владельцев транспортных средств, сбор с владельцев скота и разовый сбор на колхозных рынках.

Свою роль в наполнении бюджета в разное время сыграли также госзаймы, лотереи, производство водки, развитие коммерческой торговли и другие меры. Однако по-настоящему мобилизационным стал именно военный налог, означавший перенос налогового бремени с промышленности на население.

Что до налога на бездетных, то он просуществовал аж до 1992 года. А отдельные граждане требуют его возврата и сегодня.
Влияние минфина и ЦБ на бюджетный процесс возрастает, минэка - снижается.

Правительством утверждены новые правила составления федерального бюджета и бюджетов внебюджетных фондов. Основные изменения в сравнении с действующей редакцией - повышение эффективности и контроля за расходами.

Администрирование всего бюджетного процесса, как и прежде, будет осуществляться с использованием ГИС "Электронный бюджет". Однако, поскольку до сих пор все её модули в эксплуатацию не введены, сохраняется возможность направления документов на бумажном носителе.

Возрастает влияние центрального банка - теперь помимо минфина и бюджетной комиссии правительства он также будет получать от минэка сценарные условия функционирования экономики и прогноз социально-экономического развития, и стало быть сможет принять полноценное участие в их обсуждении на формальных основаниях.

А вот влияние минэка, напротив, уменьшается. Сегодня к примеру оно разрабатывает таможенно-тарифную часть основных направлений совместно с минфином. Теперь же, помимо сокращения иных функций, будет лишь направлять туда свои предложения - а уж учесть их или не учесть, решит могущественное министерство финансов. Аппаратный вес которого продолжает расти.

Поскольку помимо прочего у него появляются два новых инструмента - нулевое бюджетирование и обзор бюджетных расходов. Что даёт дополнительные возможности оперативного уменьшения базовых бюджетных ассигнований и повышения эффективности бюджетных расходов. Предложения минфина по этой части будет рассматривать профильная правительственная комиссия, для чего она наделяется соответствующими полномочиями.

К сожалению, в новой редакции документа (как и в действующей) не нашёл своего отражения вопрос анализа эффективности налоговых расходов (налоговых льгот). Сегодня весь процесс фактически заканчивается на уровне минфина, а депутатам предоставляется лишь формальный перечень без анализа и предложений. Необходимо поднять вопрос на уровень правительства и включить реестр налоговых расходов с полноценными комментариями и выводами в пакет документов, который рассматривается бюджетной комиссией.

#бюджет #цб #минфин #минэк
Неоднократно отмечал важность межфракционного законотворчества.

Вот хороший образчик оного - законопроект, в соавторы которого входят представители всех фракций, даже НЛ с ЕР в лице начальников Даванкова и Исаева.

Речь об урегулировании выплат вахтовикам за переработку при увольнении. Тот не слишком частый случай, когда не только наблюдается межпартийное единодушие, но и правительство не против - его замечания учтены при доработке.

Первым в списке авторов стоит независимый депутат Нилов - видимо именно он и является основным инициатором и движущей силой законопроекта. Что также показательно.

Нужно развивать и всячески поощрять подобную практику.
Сенсационная новость о закрытии минфином информации об исполнении бюджетов не подтверждается.

Все данные, в том числе за март, как и прежде доступны в соответствующем разделе на сайте министерства, по всем уровням бюджета.

Оперативная информация продолжает размещаться казначейством в ГИС "Электронный бюджет".

Мы любим критиковать уважаемое министерство, но критика должна быть обоснованной. Пока не всё так плохо, уважаемые коллеги.

#минфин
Минэнерго предлагает вернуться к более длительным срокам согласования нормативов потерь по углеводородному сырью. Странно, что делают это так поздно: новые правила с сильно укороченными сроками вступили в силу с 1 января текущего года, а приняты были ещё в апреле года прошлого.

Экспертиза в этом случае - штука сложная и для её проведения нанимается экспертная организация. Которая за новые сроки (4-5 дней) никак с этой работой не справится. Поэтому и предлагается увеличить их до 45 рабочих дней.

Нормативы влияют на НДПИ и поэтому формально значимы для бюджета. Хотя оценки их вклада от авторов не очень впечатляют: "последовательное снижение" нормативов по нефти с 2007 по 2024 год в 200 (!) раз дало эффект в размере 3 млрд. рублей за весь период. Если это не опечатка, то вопрос с точки зрения бюджета не стоит выеденного яйца. Если добавят нулей, или миллиарды заменят на триллионы - тогда другой вопрос.

Зато шум с точки зрения бюрократизма может подняться неслабый. Здесь ведь шуметь будет не кто-нибудь, а крайне уважаемые люди.

Будем наблюдать - у минэнерго в этом смысле работа вообще нервная.

#минэнерго #ндпи
Кто-то верит, что работает демфпер. Кто-то - что запрет экспорта.

Ни то, ни другое не доказуемо. Если и доказуемо, то не просчитано. Если и просчитано, то не опубличнено.

#фас #демпфер
В Москве закрываются детские сады.

В нашей школе из четырёх закрывают уже второй - на этот раз под предлогом ремонтных работ.

Однако ходят упорные слухи, что по окончании ремонта дети туда не вернутся - здание могут перепрофилировать под иные цели.

Слухи подтверждаются официально: на собрании мамам рассказали о "демографической яме" и нерентабельности садов для города без уплотнения в текущей ситуации. Группы распределяют в оставшиеся два сада.

Ранее мы слышали о сокращении воспитателей, теперь сокращаются сады целиком.

Таковы пока, на данный момент практические результаты реализации стратегий, концепций, дорожных карт и прочей перезагрузки. Будем надеяться, временные.
Новый макропрогноз минэка среди прочего напомнил о том, что принятая год назад энергостратегия-2050 уже безнадёжно устарела.

Стоит напомнить, что широкое общественное обсуждение стратегии вопреки публичным заявлениям министра так и не состоялось, а его приглашение всем желающим направлять свои предложения было эффективно дезавуировано подчинёнными.

Теперь минэк уже второй раз прозрачно намекает, что все изложенные в стратегии цифры для него не играют особого значения и проектирование траектории российской экономики будет происходить без их учёта.

Минэнерго в этой ситуации было бы разумно воспользоваться моментом, проявить гибкость и скорректировать документ, даром что "дорожная карта" по его реализации до сих пор так и не издана. И, пожалуй, на этот раз было бы правильнее всё же прислушаться не только к большим начальникам, но и заодно к учёным, отраслевым экспертам и (чего уж там!) даже к простолюдинам.

А вдруг?

#минэнерго #минэк #энергостратегия
Как видим, нагрузка снижается не только на суды, но и на минюст.

Далее, следуя логике всеобщей цифровизации, таким же классификатором должны обзавестись все ведомства.

Предлагаю на этом не останавливаться и ввести гербовый сбор. За письмо замдиректора департамента - 1000 рублей, директору - 5 тыс., заместителю министра - 10 тыс. По предварительным оценкам это позволит снизить нагрузку по рассмотрению обращений граждан не менее чем в тысячу раз.
Опубликован приказ минцифры о методике оценки налоговых льгот для ИТ-отрасли. Документ можно было бы назвать рядовым, если бы не ведомственная специфика.

Дело в том, что соответствие льгот госпрограммам оценивается здесь только по цели "Рост инвестиций в отечественные решения в сфере ИТ". Однако, важнейшей особенностью льгот в данном конкретном случае является их опосредование трёхпроцентным образовательным сбором, который по странному стечению обстоятельств вообще никак в документе не упоминается.

Между тем предоставленные льготы через этот сбор теперь непосредственно связаны с достижением совершенно самостоятельной цели - ростом финансирования образовательных программ в сфере ИТ и ИИ. И было бы логично, если бы данный нюанс учёлся при проектировании оценок.

Влияет это и на оценку бюджетной эффективности льгот, поскольку там они сравниваются с альтернативными инструментами поддержки - субсидиями. А субсидии, как известно, никакого образовательного сбора не предусматривают.

Ну и как всегда, напомним: все такие методики создаются для того, чтобы полученную оценку направить в минфин с рекомендациями сохранения, уточнения либо отмены льгот. Решение же примет само минфин.

И ещё одно: приказ касается только налога на прибыль и страховых взносов. Намного интереснее будет приказ по освобождению от НДС реестрового ПО. Вот где минфин может не согласиться с эффективностью...

#минфицры #ит #льготы