Юристы судятся с минюстом по законопроекту об адвокатской монополии.
Минюст судится с адвокатской палатой Москвы и требует лишить статуса её членов.
А совет федерации проводит круглый стол о защите прав адвокатов. 15 апреля, в 15.30.
#минюст #адвокатура
Минюст судится с адвокатской палатой Москвы и требует лишить статуса её членов.
А совет федерации проводит круглый стол о защите прав адвокатов. 15 апреля, в 15.30.
#минюст #адвокатура
Дума Ставропольского края решила внести свой вклад в борьбу с коррупцией. И направила в совет законодателей инициативу о новых дефинициях в профильные законы.
Региональные депутаты предлагают определить такие понятия как "коррупционное правонарушение", "неполные" и "недостоверные сведения о доходах", а также закрепить в законе критерии имущественных, корпоративных и иных близких отношений.
Дай бог, как говорится - с коррупцией сегодня борются все. На два аспекта обратил бы внимание:
- не стоит зацикливаться на определении коррупции как действий в имущественном интересе. Когда чиновник механически пересылает бумагу или мечет очередную отписку, фактически действуя в интересах определённых лиц - это тоже коррупция. Ему этими лицами потом воздастся, а уж когда и в какой форме - совершенно не важно;
- про депутатов с сенаторами забыли. Вносят поправки куда угодно, только не в закон о статусе. Нехорошо так обходиться со своими федеральными коллегами - они ведь тоже должны быть на острие антикоррупционной кампании и оперировать новомодными терминами, типа предложенных.
#регионы #Ставрополь #коррупция
Региональные депутаты предлагают определить такие понятия как "коррупционное правонарушение", "неполные" и "недостоверные сведения о доходах", а также закрепить в законе критерии имущественных, корпоративных и иных близких отношений.
Дай бог, как говорится - с коррупцией сегодня борются все. На два аспекта обратил бы внимание:
- не стоит зацикливаться на определении коррупции как действий в имущественном интересе. Когда чиновник механически пересылает бумагу или мечет очередную отписку, фактически действуя в интересах определённых лиц - это тоже коррупция. Ему этими лицами потом воздастся, а уж когда и в какой форме - совершенно не важно;
- про депутатов с сенаторами забыли. Вносят поправки куда угодно, только не в закон о статусе. Нехорошо так обходиться со своими федеральными коллегами - они ведь тоже должны быть на острие антикоррупционной кампании и оперировать новомодными терминами, типа предложенных.
#регионы #Ставрополь #коррупция
sozd.duma.gov.ru
№8-915 Проект законодательной инициативы :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Из отчёта по МСФО эффективная ставка налога на прибыль Транснефти за прошлый год составила 38 %, что близко, но всё же ниже новой номинальной ставки (40 %). А вот в 2024 году она составила 29 %, что существенно выше действовавшей в тот период номинальной ставки (20 %).
У её антагониста Роснефти картина несколько иная: за прошлый год эффективная ставка составила 33 % (при номинальной 25 %), а за 2024 - также 29 % (при номинальной ставке 20 %).
У российских публичных компаний не принято в своей отчётности акцентировать внимание на налогах. В том числе не рассчитывают они и эффективную ставку налога на прибыль. Поэтому всё, что нам с вами остаётся, делать обывательские прикидки на основании скупых официальных цифр.
Из них видно, что в 2024 году обе компании переплачивали налог на прибыль примерно с одинаковым усердием. А вот в 2025 году транспортная монополия видимо решила поработать с эффективной ставкой. Что ей безусловно простительно ввиду резкого повышения налоговой нагрузки.
Также хотелось бы отметить, что Транснефть с подачи или одобрения аудитора Кэпт прячет прочие налоги, показывая их одной строчкой с зарплатой и платежами поставщикам. Что разительно отличает её от Роснефти, где прочие налоги показываются отдельной строкой.
#транснефть #роснефть
У её антагониста Роснефти картина несколько иная: за прошлый год эффективная ставка составила 33 % (при номинальной 25 %), а за 2024 - также 29 % (при номинальной ставке 20 %).
У российских публичных компаний не принято в своей отчётности акцентировать внимание на налогах. В том числе не рассчитывают они и эффективную ставку налога на прибыль. Поэтому всё, что нам с вами остаётся, делать обывательские прикидки на основании скупых официальных цифр.
Из них видно, что в 2024 году обе компании переплачивали налог на прибыль примерно с одинаковым усердием. А вот в 2025 году транспортная монополия видимо решила поработать с эффективной ставкой. Что ей безусловно простительно ввиду резкого повышения налоговой нагрузки.
Также хотелось бы отметить, что Транснефть с подачи или одобрения аудитора Кэпт прячет прочие налоги, показывая их одной строчкой с зарплатой и платежами поставщикам. Что разительно отличает её от Роснефти, где прочие налоги показываются отдельной строкой.
#транснефть #роснефть
В думу внесён законопроект, которому вероятно суждено стать новым законодательным "паровозом". Речь об инициативе правительства по обязательному нотариальному удостоверению договоров ипотеки между физическими лицами.
Правительство почему-то уверено, что такое решение предоставит гражданам дополнительную защиту. И это, безусловно, его право - разубеждать не будем.
Вопрос в данном случае даже не в тарифах, дополнительного решения по которым вновь не предлагается - учитывая вероятно незначительный и вряд ли социально значимый характер проблемы. И не в ответственности нотариуса, которой по сути нет. Вопрос в другом.
А именно в том, что накидают в виде поправок ко второму чтению "заинтересованные стороны" - минюст с ФНП, да депутаты с сенаторами. Ведь предела их фантазиям нет, в чём можно было неоднократно убедиться ранее. Например совсем недавно - по законопроекту о взыскании долгов по ЖКХ.
Вот и сейчас лоббистская машина, думаю, не применёт воспользоваться ситуацией и "порешать" текущие вопросы. А то (чем чёрт не шутит!) и вовсе попробовать протащить обязательную нотариальную форму по всем сделкам с недвижимостью.
А ведь сколько говорили о паровозах в своё время и Володин, и Матвиенко.
У последней, кстати, сегодня день рождения. Не забудьте поздравить!
#нотариат #минюст
Правительство почему-то уверено, что такое решение предоставит гражданам дополнительную защиту. И это, безусловно, его право - разубеждать не будем.
Вопрос в данном случае даже не в тарифах, дополнительного решения по которым вновь не предлагается - учитывая вероятно незначительный и вряд ли социально значимый характер проблемы. И не в ответственности нотариуса, которой по сути нет. Вопрос в другом.
А именно в том, что накидают в виде поправок ко второму чтению "заинтересованные стороны" - минюст с ФНП, да депутаты с сенаторами. Ведь предела их фантазиям нет, в чём можно было неоднократно убедиться ранее. Например совсем недавно - по законопроекту о взыскании долгов по ЖКХ.
Вот и сейчас лоббистская машина, думаю, не применёт воспользоваться ситуацией и "порешать" текущие вопросы. А то (чем чёрт не шутит!) и вовсе попробовать протащить обязательную нотариальную форму по всем сделкам с недвижимостью.
А ведь сколько говорили о паровозах в своё время и Володин, и Матвиенко.
У последней, кстати, сегодня день рождения. Не забудьте поздравить!
#нотариат #минюст
sozd.duma.gov.ru
№1194943-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Константин Анатольевич вновь говорит правильные слова про нотариат - впервые кажется за почти два года. Будем надеяться, что оживление не сугубо формальное.
Однако он, возможно, не в курсе: вполне возможно не все его подчинённые и далеко не во всём разделяют позицию министра.
Чтобы хотя бы частично сгладить неприятность скажу, что это особенность не только минюста. Есть и ещё примеры очень странного плюрализма непосредственно в исполнительных органах.
Честно говоря, увольнял бы соответствующих "дискутёров" без каких-либо размышлений - уж больно сильно они вредят имиджу ФОИВа и на очень нехорошие мысли наводят. Министр, кстати, одну конкретную фамилию уже знает. Решать, впрочем, ему - он начальник.
#минюст #нотариат
Однако он, возможно, не в курсе: вполне возможно не все его подчинённые и далеко не во всём разделяют позицию министра.
Чтобы хотя бы частично сгладить неприятность скажу, что это особенность не только минюста. Есть и ещё примеры очень странного плюрализма непосредственно в исполнительных органах.
Честно говоря, увольнял бы соответствующих "дискутёров" без каких-либо размышлений - уж больно сильно они вредят имиджу ФОИВа и на очень нехорошие мысли наводят. Министр, кстати, одну конкретную фамилию уже знает. Решать, впрочем, ему - он начальник.
#минюст #нотариат
Telegram
Минюст России 🇷🇺
⚡️Состоялось заседание расширенной коллегии Минюста России
Министр юстиции РФ Константин Чуйченко доложил о результатах работы ведомства за 2025 год, а также определил приоритетные направления деятельности.
Коротко о главном из выступления Министра 🟦
…
Министр юстиции РФ Константин Чуйченко доложил о результатах работы ведомства за 2025 год, а также определил приоритетные направления деятельности.
Коротко о главном из выступления Министра 🟦
…
Налоговая нагрузка Лукойла в 2025 году из отчёта по МСФО составила 40 % от выручки. Годом ранее данный показатель равнялся 41,3 %.
Эти цифры примерно соответствуют аналогичным показателям Роснефти. Вместе с тем следует отметить, что выручка у Лукойла признаётся с учётом акцизов и пошлин, в то время как у Роснефти - без таковых. Притом Роснефть делает специальную оговорку по обратному акцизу, а Лукойл - нет. В связи с этим корректное сравнение требует приведения данных в сопоставимый вид.
Здесь же, кстати, видна разница между аудиторами. На мой взгляд Б1 для Роснефти делает работу более тонкую и качественную, чем Кепт для Лукойла, во всяком случае в налоговой части.
Однако, обратим внимание на эффективную ставку налога на прибыль Лукойла в её обывательском смысле, которая за прошлый год составляет 56 процентов. Это, извините, уже слишком - даже для нашей искажённой налоговой реальности. Но тут видимо не обошлось без тех самых заграничных списаний за счёт той самой прибыли - так что на этот раз не будем воздевать руки к небу. Тем более что за 2024 год эффективная ставка была всего 28 процентов.
Минфину кстати на фоне столь будоражащих обывательский ум колебаний было бы нелишним обратить свой взор на вопрос единообразного формирования отчётности, а заодно и более транспарентного представления фискальных результатов.
Вы ведь не будете отрицать, что "транспарентность" - очень крутой термин.
#лукойл
Эти цифры примерно соответствуют аналогичным показателям Роснефти. Вместе с тем следует отметить, что выручка у Лукойла признаётся с учётом акцизов и пошлин, в то время как у Роснефти - без таковых. Притом Роснефть делает специальную оговорку по обратному акцизу, а Лукойл - нет. В связи с этим корректное сравнение требует приведения данных в сопоставимый вид.
Здесь же, кстати, видна разница между аудиторами. На мой взгляд Б1 для Роснефти делает работу более тонкую и качественную, чем Кепт для Лукойла, во всяком случае в налоговой части.
Однако, обратим внимание на эффективную ставку налога на прибыль Лукойла в её обывательском смысле, которая за прошлый год составляет 56 процентов. Это, извините, уже слишком - даже для нашей искажённой налоговой реальности. Но тут видимо не обошлось без тех самых заграничных списаний за счёт той самой прибыли - так что на этот раз не будем воздевать руки к небу. Тем более что за 2024 год эффективная ставка была всего 28 процентов.
Минфину кстати на фоне столь будоражащих обывательский ум колебаний было бы нелишним обратить свой взор на вопрос единообразного формирования отчётности, а заодно и более транспарентного представления фискальных результатов.
Вы ведь не будете отрицать, что "транспарентность" - очень крутой термин.
#лукойл
Минфин ужесточает правила выдачи субсидий.
Согласно подготовленному министерством проекту постановления деньги из федерального бюджета не смогут получить те, кто в течение трёх предыдущих лет выплачивал дивиденды. Также не смогут претендовать на бюджетную поддержку юридические и физические лица, у которых в банке лежит депозит от года до трёх на сопоставимую с субсидией сумму.
Помимо этого предполагается ужесточение согласования выплат на ИТ-активы для цифровой трансформации госорганов и дополнительные требования к обоснованию субсидий на НИОКР.
Важное изменение касается также субсидий из региональных бюджетов. Теперь предоставлять их смогут только те регионы, в бюджете которых доля трансфертов из федерального бюджета в течение двух из трёх последних отчетных финансовых лет не превышала 20 процентов объема собственных доходов консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации.
Всё в русле укрепления бюджетной дисциплины.
#минфин #субсидии
Согласно подготовленному министерством проекту постановления деньги из федерального бюджета не смогут получить те, кто в течение трёх предыдущих лет выплачивал дивиденды. Также не смогут претендовать на бюджетную поддержку юридические и физические лица, у которых в банке лежит депозит от года до трёх на сопоставимую с субсидией сумму.
Помимо этого предполагается ужесточение согласования выплат на ИТ-активы для цифровой трансформации госорганов и дополнительные требования к обоснованию субсидий на НИОКР.
Важное изменение касается также субсидий из региональных бюджетов. Теперь предоставлять их смогут только те регионы, в бюджете которых доля трансфертов из федерального бюджета в течение двух из трёх последних отчетных финансовых лет не превышала 20 процентов объема собственных доходов консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации.
Всё в русле укрепления бюджетной дисциплины.
#минфин #субсидии
Довольно важное событие в строительной отрасли - утверждение очередного ГОСТа по информационному моделированию «Единая система информационного моделирования. Принципы, цели и задачи». Можно видеть комментарии, близкие к восторженным, от минстроя и других участников процесса.
Однако, так ли уж значительно событие?
Ведь этот стандарт не первый в ЕСИМ и не прикладной, а "методологический". Курирующий замминистра сказал, что "применение стандарта задаёт единую методологическую основу для цифровой трансформации отрасли, позволяя перейти от «документоориентированного» подхода к «моделеориентированному» и «датаориентированному» управлению". Но и не более.
Уже действуют аналогичные базовые документы "Термины и определения" и "Основные положения", которые тоже задают базу, определяют направления и указывают вектор. Теперь их будет не два, а три. Что безусловно важно, но не концептуально.
Концептуально - менять под цифровую специфику отраслевые и общерегуляторные законы, включая положения Градостроительного и Гражданского кодексов. В том числе в части цифровых моделей и цифровых двойников, их имплементации в гражданский оборот и проектную деятельность, защиты правообладателей и потребителей, стандартизированных библиотек и требований к кадровому составу.
Небольшой законопроект по ЦИМ был в своё время размещён минстроем для общественного обсуждения, но кажется не дошёл даже до внесения в думу, не то чтобы до принятия. А вот например в электроэнергетике целая статья в базовом законе действует уже который год.
Так что стандарты - это хорошо. Но законы - лучше.
Текст самого нового стандарта, кстати, пока не размещён. Разместят - почитаем, обсудим.
#минстрой #тим
Однако, так ли уж значительно событие?
Ведь этот стандарт не первый в ЕСИМ и не прикладной, а "методологический". Курирующий замминистра сказал, что "применение стандарта задаёт единую методологическую основу для цифровой трансформации отрасли, позволяя перейти от «документоориентированного» подхода к «моделеориентированному» и «датаориентированному» управлению". Но и не более.
Уже действуют аналогичные базовые документы "Термины и определения" и "Основные положения", которые тоже задают базу, определяют направления и указывают вектор. Теперь их будет не два, а три. Что безусловно важно, но не концептуально.
Концептуально - менять под цифровую специфику отраслевые и общерегуляторные законы, включая положения Градостроительного и Гражданского кодексов. В том числе в части цифровых моделей и цифровых двойников, их имплементации в гражданский оборот и проектную деятельность, защиты правообладателей и потребителей, стандартизированных библиотек и требований к кадровому составу.
Небольшой законопроект по ЦИМ был в своё время размещён минстроем для общественного обсуждения, но кажется не дошёл даже до внесения в думу, не то чтобы до принятия. А вот например в электроэнергетике целая статья в базовом законе действует уже который год.
Так что стандарты - это хорошо. Но законы - лучше.
Текст самого нового стандарта, кстати, пока не размещён. Разместят - почитаем, обсудим.
#минстрой #тим
Telegram
РОССТАНДАРТ
Новый ГОСТ определил принципы технологий информационного моделирования в строительстве
📄 Приказом Росстандарта утверждён новый национальный стандарт ГОСТ Р 10.00.00.02-2026 «Единая система информационного моделирования. Принципы, цели и задачи»
▶️ Зачем…
📄 Приказом Росстандарта утверждён новый национальный стандарт ГОСТ Р 10.00.00.02-2026 «Единая система информационного моделирования. Принципы, цели и задачи»
▶️ Зачем…
Аппаратная битва за ИИ.
Минцифры делает второй заход по вопросу присвоения себе статуса мегарегулятора в сфере искусственного интеллекта. Для этого предлагается дополнить положение о министерстве целым веером полномочий по всем возможным вопросам. В том числе по всему спектру нормотворческой деятельности и согласованию каждого шага в области ИИ.
Предложения также фиксируют статус министерства как единственного органа власти "по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере искусственного интеллекта, разработки, внедрения и использования технологических решений на основе искусственного интеллекта".
Чудная инициатива, если вспомнить о количестве уже созданных и планируемых к созданию центров, штабов и подкомиссий по ИИ.
А также если вспомнить, что ведомство Максута Игоревича уже выходило в прошлом году с подобным предложением, но видимо получило отпор от других желающих поруководить столь важной темой. И вот сейчас набралось сил - и пошло в новое наступление.
Пожелаем ему удачи, ибо концентрация и централизация всего в одних руках есть первейшее средство от раздрая, шатаний и прочего хаоса.
#минцифры #ии
Минцифры делает второй заход по вопросу присвоения себе статуса мегарегулятора в сфере искусственного интеллекта. Для этого предлагается дополнить положение о министерстве целым веером полномочий по всем возможным вопросам. В том числе по всему спектру нормотворческой деятельности и согласованию каждого шага в области ИИ.
Предложения также фиксируют статус министерства как единственного органа власти "по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере искусственного интеллекта, разработки, внедрения и использования технологических решений на основе искусственного интеллекта".
Чудная инициатива, если вспомнить о количестве уже созданных и планируемых к созданию центров, штабов и подкомиссий по ИИ.
А также если вспомнить, что ведомство Максута Игоревича уже выходило в прошлом году с подобным предложением, но видимо получило отпор от других желающих поруководить столь важной темой. И вот сейчас набралось сил - и пошло в новое наступление.
Пожелаем ему удачи, ибо концентрация и централизация всего в одних руках есть первейшее средство от раздрая, шатаний и прочего хаоса.
#минцифры #ии
Уважаемый Ярослав Евгеньевич!
Ваши бы слова, да судьям в уши...
А так-то конечно одна надежда: прокурорский опыт Игоря Викторовича будет употреблён на то, чтобы хрупкий баланс между внутренним убеждением и Законом качнулся наконец в пользу последнего.
Ваши бы слова, да судьям в уши...
А так-то конечно одна надежда: прокурорский опыт Игоря Викторовича будет употреблён на то, чтобы хрупкий баланс между внутренним убеждением и Законом качнулся наконец в пользу последнего.
Telegram
Ярослав Нилов
Хочется надеяться, что все судьи в России - от мирового участка до кассации - внимательно слушают и слышат, а ещё лучше - читают между строк позицию главы Верховного суда.
Подписывайтесь ➡️ @nilov_official
Подписывайтесь ➡️ @nilov_official
Согласно отчёту по МСФО в прошлом году налоги Татнефти составили 34 % от выручки. Что характерно, и годом ранее показатель находился примерно на том же уровне.
Что ниже, чем у Роснефти и Лукойла за те же периоды.
Эффективная ставка налога на прибыль 31 % в 2025 и 19 % в 2024 году. Что немного напоминает ситуацию в Лукойле, но отличается от Роснефти.
Плюсиком в карму аудитору - экс-PWC ТеДо - идёт расшифровка прочих налогов. Где отдельно можно увидеть даже обратный акциз, который они почему-то называют возвратным. Ему же посвящён целый абзац в отчёте аудитора на странице 50.
Так что и нагрузка у компании пониже, и отчёт поподробнее.
Учитесь.
#татнефть
Что ниже, чем у Роснефти и Лукойла за те же периоды.
Эффективная ставка налога на прибыль 31 % в 2025 и 19 % в 2024 году. Что немного напоминает ситуацию в Лукойле, но отличается от Роснефти.
Плюсиком в карму аудитору - экс-PWC ТеДо - идёт расшифровка прочих налогов. Где отдельно можно увидеть даже обратный акциз, который они почему-то называют возвратным. Ему же посвящён целый абзац в отчёте аудитора на странице 50.
Так что и нагрузка у компании пониже, и отчёт поподробнее.
Учитесь.
#татнефть
Минпром предлагает признать утратившими силу постановления Совета Народных Комиссаров РСФСР
от 10 ноября 1932 г. «О льготах по найму нежилых помещений для промысловых артелей (товариществ), кустарей и ремесленников» и от 27 декабря 1933 г. «О продлении льгот кустарям и ремесленникам по найму помещений под мастерские».
Своевременно. Хотя может быть подождать немного, не торопиться?
#минпром
от 10 ноября 1932 г. «О льготах по найму нежилых помещений для промысловых артелей (товариществ), кустарей и ремесленников» и от 27 декабря 1933 г. «О продлении льгот кустарям и ремесленникам по найму помещений под мастерские».
Своевременно. Хотя может быть подождать немного, не торопиться?
#минпром
Плюрализм в минэнерго, эпизод второй.
Коллега раздобыл в интернете информацию о том, что рабочая группа по "малышам" таки прошла в минэнерго 27 марта - в узком кругу и в режиме секретности.
Радует, что механизм запущен и что приложил к этому руку. В очередной раз благодарен первому замминистра Сорокину - без него это болото было не растрясти. Теперь хотя бы можно рассчитывать на регулярность.
Но вот направление, в котором вновь отправилась дружная компания, совсем не радует. Ибо первое, что они сделали - провели ревизию ранее принятых решений. Ведь на декабрьском заседании чётко договорились о способах коммуникации и требующих решения вопросах, а сейчас зачем-то вынули некую карманную организацию и навязывают её всем вокруг, да и вопросы уже другие.
Заинтересованность конкретных чиновников и их саттелитов налицо - в очередной раз по привычке проталкивается "междусобойчик" и в такой конструкции самим малым компаниям опять ничего не светит. Группа товарищей хочет сделать всё как было раньше - тихонько решать свои личные проблемы и регулярно имитировать бурную деятельность с помпезными отчётами, пользуясь результатами чужого труда.
В своё время писал о том, насколько смело замдиректора департамента т-щ Кислинский оппонирует министру Цивилёву. В декабре же прошлого года мне показалось, что директор департамента т-щ Рубцов по сути отмахивается от позиции первого замминистра Сорокина. А теперь вижу, что это так и есть. Есть в этой компании и т-щ Гыллыев, непосредственно отвечающий за организацию заседаний.
Воистину странные дела творятся в минэнерго.
Видим, как группа чиновников не только регулярно и демонстративно игнорирует позицию руководства, но теперь и не гнушается откровенного лоббизма в интересах конкретных организаций. Что наносит и будет наносить очевидный вред и собственно сектору малых компаний, и репутации министерства.
Однако, будем работать дальше и добиваться развития сектора, невзирая на сопротивление отдельных особо упорных граждан. Свет в конце тоннеля всё-таки появился - осталось немного сменить парадигму принятия решений.
Всё независимое и неаффилированное сегодня на вес золота - надо не расплескать.
#минэнерго #ннк
Коллега раздобыл в интернете информацию о том, что рабочая группа по "малышам" таки прошла в минэнерго 27 марта - в узком кругу и в режиме секретности.
Радует, что механизм запущен и что приложил к этому руку. В очередной раз благодарен первому замминистра Сорокину - без него это болото было не растрясти. Теперь хотя бы можно рассчитывать на регулярность.
Но вот направление, в котором вновь отправилась дружная компания, совсем не радует. Ибо первое, что они сделали - провели ревизию ранее принятых решений. Ведь на декабрьском заседании чётко договорились о способах коммуникации и требующих решения вопросах, а сейчас зачем-то вынули некую карманную организацию и навязывают её всем вокруг, да и вопросы уже другие.
Заинтересованность конкретных чиновников и их саттелитов налицо - в очередной раз по привычке проталкивается "междусобойчик" и в такой конструкции самим малым компаниям опять ничего не светит. Группа товарищей хочет сделать всё как было раньше - тихонько решать свои личные проблемы и регулярно имитировать бурную деятельность с помпезными отчётами, пользуясь результатами чужого труда.
В своё время писал о том, насколько смело замдиректора департамента т-щ Кислинский оппонирует министру Цивилёву. В декабре же прошлого года мне показалось, что директор департамента т-щ Рубцов по сути отмахивается от позиции первого замминистра Сорокина. А теперь вижу, что это так и есть. Есть в этой компании и т-щ Гыллыев, непосредственно отвечающий за организацию заседаний.
Воистину странные дела творятся в минэнерго.
Видим, как группа чиновников не только регулярно и демонстративно игнорирует позицию руководства, но теперь и не гнушается откровенного лоббизма в интересах конкретных организаций. Что наносит и будет наносить очевидный вред и собственно сектору малых компаний, и репутации министерства.
Однако, будем работать дальше и добиваться развития сектора, невзирая на сопротивление отдельных особо упорных граждан. Свет в конце тоннеля всё-таки появился - осталось немного сменить парадигму принятия решений.
Всё независимое и неаффилированное сегодня на вес золота - надо не расплескать.
#минэнерго #ннк
Forwarded from ПолитологОрлов
Луцет: угольный спад как новая норма: чем грозит затяжной кризис экономике Кузбасса
В Кемеровской области 33 угледобывающих предприятия находятся в «красной зоне». 17 из них приостановили деятельность, восемь не возобновят добычу угля.
Луцет Борис, независимый эксперт, автор и ведущий телеграм-канала о налогах и политике:
➖ Отрицательные тенденции в экономике Кузбасса нашли свое отражение в новых целевых показателях развития региона, которые были недавно утверждены Правительством РФ. Практически по всем ключевым показателям ориентиры уменьшены.
Так, к 2030 году ожидаемая продолжительность жизни снижена с 75,73 до 74,71 года; рост инвестиций – со 170 до 165%; объем жилищного строительства – с 2,03 до 1,93 млн кв. м. Особое внимание следует обратить на проектируемое резкое снижение темпов роста производительности труда на одного занятого в угольной отрасли – с изначально запланированных 17,9 до 7,7 млн рублей. Это как бы подчеркивает уверенность правительства в дальнейшем развитии негативных процессов в базовом секторе региональной экономики. Несмотря на планируемое увеличение темпов роста реального среднедушевого дохода (со 137,8 до 158,6% к 2020 году), предполагаемый уровень бедности к 2030 году в новых параметрах не изменился и сохранен на уровне 7,5%.
Также, несмотря на запланированное снижение доли добычи и обогащения угля в валовом региональном продукте, снижен ориентир по новым рабочим местам в неугольных отраслях – с 5 848 до 5 248.Таковы перспективы региона с точки зрения федеральных властей. Которые, безусловно, делают многое для поддержки региональной экономики. В частности, отсрочка для угольщиков по уплате НДПИ и страховых взносов продлена на достаточно приемлемых условиях, что по признанию самого губернатора поможет им сохранить ликвидность и оборотный капитал, поддержать их финансовую устойчивость.
При этом ключевой для регионального бюджета налог на прибыль данными мерами не затронут.В то же время при отсутствии положительной ценовой динамики налоговая отсрочка может оказаться недостаточно эффективной, в связи с чем может быть поставлен вопрос о списании части налогов.
Особенно это будет актуальным для предприятий, приостановивших свою деятельность: при отсутствии операционного денежного потока у них может просто физически не быть источника для выполнения обязательств перед бюджетом. И в этом случае потребуются оперативные и действенные меры для недопущения крайне негативных социальных последствий.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
В Кемеровской области 33 угледобывающих предприятия находятся в «красной зоне». 17 из них приостановили деятельность, восемь не возобновят добычу угля.
Луцет Борис, независимый эксперт, автор и ведущий телеграм-канала о налогах и политике:
➖ Отрицательные тенденции в экономике Кузбасса нашли свое отражение в новых целевых показателях развития региона, которые были недавно утверждены Правительством РФ. Практически по всем ключевым показателям ориентиры уменьшены.
Так, к 2030 году ожидаемая продолжительность жизни снижена с 75,73 до 74,71 года; рост инвестиций – со 170 до 165%; объем жилищного строительства – с 2,03 до 1,93 млн кв. м. Особое внимание следует обратить на проектируемое резкое снижение темпов роста производительности труда на одного занятого в угольной отрасли – с изначально запланированных 17,9 до 7,7 млн рублей. Это как бы подчеркивает уверенность правительства в дальнейшем развитии негативных процессов в базовом секторе региональной экономики. Несмотря на планируемое увеличение темпов роста реального среднедушевого дохода (со 137,8 до 158,6% к 2020 году), предполагаемый уровень бедности к 2030 году в новых параметрах не изменился и сохранен на уровне 7,5%.
Также, несмотря на запланированное снижение доли добычи и обогащения угля в валовом региональном продукте, снижен ориентир по новым рабочим местам в неугольных отраслях – с 5 848 до 5 248.Таковы перспективы региона с точки зрения федеральных властей. Которые, безусловно, делают многое для поддержки региональной экономики. В частности, отсрочка для угольщиков по уплате НДПИ и страховых взносов продлена на достаточно приемлемых условиях, что по признанию самого губернатора поможет им сохранить ликвидность и оборотный капитал, поддержать их финансовую устойчивость.
При этом ключевой для регионального бюджета налог на прибыль данными мерами не затронут.В то же время при отсутствии положительной ценовой динамики налоговая отсрочка может оказаться недостаточно эффективной, в связи с чем может быть поставлен вопрос о списании части налогов.
Особенно это будет актуальным для предприятий, приостановивших свою деятельность: при отсутствии операционного денежного потока у них может просто физически не быть источника для выполнения обязательств перед бюджетом. И в этом случае потребуются оперативные и действенные меры для недопущения крайне негативных социальных последствий.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
НДД не спас Печору
Появились новости о том, что ООО "Печоранефтегаз" может быть обанкрочено по иску налогового органа. Новости весьма примечательные по многим причинам.
Во-первых, это весьма красноречивая иллюстрация общего состояния сектора малых нефтяных компаний. Который усилиями минэнерго и лоббистов видимо продолжит сыпаться до полного обнуления.
Во-вторых, это очередной звоночек для Республики Коми. По состоянию на конец 2024 года в компании числилось 376 человек, у чьих семей теперь прибавится хлопот. Хотя и раньше в сети появлялись сообщения о задержках зарплат. Однако, вне всяких сомнений банкротство ПНГ как станет ощутимым ударом по региональному бюджету, так и повысит социальную напряжённость.
В-третьих, компания управляется с Кипра и при этом каким-то образом обошла конкурентов на включение в периметр НДД в 2022 году. Что как можно видеть не повлияло на её судьбу.
Данный случай подсвечивает две крайне важных особенности текущего момента в секторе малых нефтяных компаний:
- НДД не спасает. Поэтому бегающие с этим флагом по круглым столам т.н.лоббисты по сути льют воду на мельницу тех, кто желает исчезновения ННК как класса;
- госорганам нужно внимательнее присматриваться к тому, каким именно компаниям, по чьей протекции и на каких условиях выдаются налоговые преференции. А то в интернетах на эту тему разное говорят...
#ннк #Коми
Появились новости о том, что ООО "Печоранефтегаз" может быть обанкрочено по иску налогового органа. Новости весьма примечательные по многим причинам.
Во-первых, это весьма красноречивая иллюстрация общего состояния сектора малых нефтяных компаний. Который усилиями минэнерго и лоббистов видимо продолжит сыпаться до полного обнуления.
Во-вторых, это очередной звоночек для Республики Коми. По состоянию на конец 2024 года в компании числилось 376 человек, у чьих семей теперь прибавится хлопот. Хотя и раньше в сети появлялись сообщения о задержках зарплат. Однако, вне всяких сомнений банкротство ПНГ как станет ощутимым ударом по региональному бюджету, так и повысит социальную напряжённость.
В-третьих, компания управляется с Кипра и при этом каким-то образом обошла конкурентов на включение в периметр НДД в 2022 году. Что как можно видеть не повлияло на её судьбу.
Данный случай подсвечивает две крайне важных особенности текущего момента в секторе малых нефтяных компаний:
- НДД не спасает. Поэтому бегающие с этим флагом по круглым столам т.н.лоббисты по сути льют воду на мельницу тех, кто желает исчезновения ННК как класса;
- госорганам нужно внимательнее присматриваться к тому, каким именно компаниям, по чьей протекции и на каких условиях выдаются налоговые преференции. А то в интернетах на эту тему разное говорят...
#ннк #Коми