Заксобрание Ленинградской области предложило учредить должность уполномоченных по защите животных на федеральном уровне и в регионах.

В пояснительной записке указывается, что в 2023 году в России насчитывалось около 50 млн. кошек и 25,5 млн. собак. А в защите нуждаются не только домашние животные. Вместе с тем сегодня полномочия органов власти по данному вопросу размыты и никто реальной ответственности не несёт.

В связи с этим предложенное решение находится в русле "широкого социального запроса общества на гуманное отношение к животным". Уполномоченный должен защищать животных и отстаивать права их владельцев, некоммерческих организаций, созданных для защиты животных, разрабатывать и направлять предложения по устранению пробелов в законодательстве. Также он призван стать связующим звеном между гражданами, общественными правозащитными организациями и государственными органами, призванным разрешать конфликтные ситуации и находить консенсус для спасения и сохранения как домашних, так и диких животных.

На содержание уполномоченных и их аппаратов потребуются бюджетные расходы. Однако оценить их на настоящий момент не представляется возможным.

Данная инициатива - хороший довесок к ругани между Клишасом и Останиной (читай всей думой) по данному вопросу. Любой из них может при желании вывернуть её на своё усмотрение.

А ещё она хорошо перекликается с проблематикой забоя скота, получившей столь громкий общественный резонанс.

Так что, несмотря на кажущуюся гротескность, шансы на одобрение внезапно могут выпрыгнуть как из табакерки.

А мы понаблюдаем. Тема острая и любая мелочь здесь может обернуться чем угодно, включая карьерные последствия для участников диспута.

#регионы #Ленинградская_область

Все обсуждают экономические проблемы. Но проблемы юридические не менее важны. Правовая система России переживает кризис не менее серьёзный, чем бюджет и экономика.

Перед Вами формула "коэффициента капитальных инвестиций" из приказа минюста о предельных размерах нотариальных тарифов. Там есть всё, что нам нравится, включая на зависть нефтяникам даже свой нотариальный демпфер.

Но самое интересное - это сами "капитальные инвестиции", размер которых в прошлом году в соответствии с суперформулой должен был составить 430 миллиардов рублей, то есть раза в четыре больше всего валового дохода всех нотариусов. Это не ошибка: каждый, кто владеет математикой на уровне средней школы, может с лёгкостью убедиться в этом лично.

На такие деньги в каждую нотариальную контору можно было установить золотой унитаз, выложить пол и стены самым дорогим мрамором, а для каждого посетителя и самих нотариусов предусмотреть неограниченное количество бутербродов с чёрной икрой. Сделано ли это - любой гражданин может убедиться в любой момент, заглянув в ближайшую контору.

Это не смущает никого - ни прокуратуру, ни следственные органы, ни "общественников", ни юристов, ни граждан (что к сожалению естественно), ни даже министра, чья подпись стоит под приказом (что совершенно неестественно). И это лишь один пример того, в какой правовой среде существуют базовые правовые же институты, в данном случае - нотариат. Вопрос "где деньги" висит в воздухе, а вместе с ним и подозрение в том, что тарифы сознательно и целенаправленно завышены в разы. И всем "до лампочки".

А пока юристы судятся с минюстом по другой громкой "реформе" - адвокатуры, на этот раз в части ОРВ. Пожелаем им удачи в этом благородном и абсолютно бесперспективном деле. Ибо не родился ещё судья, готовый признать нарушение чиновниками публичных процедур. Ведь суды - тоже часть правовой системы, а в ней дела не лучше, чем в экономике и с бюджетом.

#минюст #тарифы #нотариат

Комментарий подписчика по инициативе об уполномоченных по защите животных:

Область сельскохозяйственная. Многие в сёлах, где нет работы, за счёт подсобного и мелко фермерского хозяйства живут. Этой зимой у знакомого сорок овцематок ценной мясной породы зарезали собаки. Он с таким трудом их приобрёл и привёз в область.

А в городе и так было полно собак (в 2023 в Оренбурге мальчишку насмерть загрызли), а после наводнения 2024 года вообще расплодилось до невозможности. Тендеры признаются несостоявшимися - нет желающих их отлавливать и потом кормить пока от старости не умрут. Да и область после того как Газпром в Санкт-Петербург перевели сразу стала дотационной, в муниципальном бюджете нет денег выделять на собак суммы, сравнимые с прожиточным уровнем пенсионера.

Ответственное обращение с домашними животными надо внедрять с обязательного их учёта и рассмотрения условий их содержания, ветобеспечения на протяжении всей их жизни. Для этого не уполномоченные с непонятно какой специализацией нужны. Нужен Ветсаннадзор (контроль прививок и кормления) и Роспотребнадзор (контроль помещений, правил соблюдения жилищного законодательства и правил выгула).

Да чтобы и УК, и соседи занимали более активную позицию в части нарушений содержания. На каждую собаку и её хозяина не закрепить ответственного.

По учёту комиссия Останиной вроде бы внесла законопроект, но Правительство и Юр.управление Думы усмотрели недочётики в части коллизий с действующим законодательством и по формам учёта. И на этом дело заглохло. Слушок пошёл, что Совет Думы не включил в план работы этого созыва.

Размер "казначейского" дефицита по состоянию на 28 марта составил 7 триллионов рублей. Что на 2 триллиона выше, чем годом ранее.

Такова текущая ситуация в ожидании золотого дождя в виде апрельских налогов - помимо возросшего НДПИ в бюджет будет зачислен также первый квартальный платеж по НДД.

Далее негативное влияние на нефтяные налоги потенциально может оказать падение добычи, оценить которое будет затруднительно ввиду закрытия статистики. Однако главным фактором в краткосрочной перспективе безусловно остаётся динамика мировых цен.

#дефицит

Юристы судятся с минюстом по законопроекту об адвокатской монополии.

Минюст судится с адвокатской палатой Москвы и требует лишить статуса её членов.

А совет федерации проводит круглый стол о защите прав адвокатов. 15 апреля, в 15.30.

#минюст #адвокатура

Дума Ставропольского края решила внести свой вклад в борьбу с коррупцией. И направила в совет законодателей инициативу о новых дефинициях в профильные законы.

Региональные депутаты предлагают определить такие понятия как "коррупционное правонарушение", "неполные" и "недостоверные сведения о доходах", а также закрепить в законе критерии имущественных, корпоративных и иных близких отношений.

Дай бог, как говорится - с коррупцией сегодня борются все. На два аспекта обратил бы внимание:

- не стоит зацикливаться на определении коррупции как действий в имущественном интересе. Когда чиновник механически пересылает бумагу или мечет очередную отписку, фактически действуя в интересах определённых лиц - это тоже коррупция. Ему этими лицами потом воздастся, а уж когда и в какой форме - совершенно не важно;

- про депутатов с сенаторами забыли. Вносят поправки куда угодно, только не в закон о статусе. Нехорошо так обходиться со своими федеральными коллегами - они ведь тоже должны быть на острие антикоррупционной кампании и оперировать новомодными терминами, типа предложенных.

#регионы #Ставрополь #коррупция

Из отчёта по МСФО эффективная ставка налога на прибыль Транснефти за прошлый год составила 38 %, что близко, но всё же ниже новой номинальной ставки (40 %). А вот в 2024 году она составила 29 %, что существенно выше действовавшей в тот период номинальной ставки (20 %).

У её антагониста Роснефти картина несколько иная: за прошлый год эффективная ставка составила 33 % (при номинальной 25 %), а за 2024 - также 29 % (при номинальной ставке 20 %).

У российских публичных компаний не принято в своей отчётности акцентировать внимание на налогах. В том числе не рассчитывают они и эффективную ставку налога на прибыль. Поэтому всё, что нам с вами остаётся, делать обывательские прикидки на основании скупых официальных цифр.

Из них видно, что в 2024 году обе компании переплачивали налог на прибыль примерно с одинаковым усердием. А вот в 2025 году транспортная монополия видимо решила поработать с эффективной ставкой. Что ей безусловно простительно ввиду резкого повышения налоговой нагрузки.

Также хотелось бы отметить, что Транснефть с подачи или одобрения аудитора Кэпт прячет прочие налоги, показывая их одной строчкой с зарплатой и платежами поставщикам. Что разительно отличает её от Роснефти, где прочие налоги показываются отдельной строкой.

#транснефть #роснефть

В думу внесён законопроект, которому вероятно суждено стать новым законодательным "паровозом". Речь об инициативе правительства по обязательному нотариальному удостоверению договоров ипотеки между физическими лицами.

Правительство почему-то уверено, что такое решение предоставит гражданам дополнительную защиту. И это, безусловно, его право - разубеждать не будем.

Вопрос в данном случае даже не в тарифах, дополнительного решения по которым вновь не предлагается - учитывая вероятно незначительный и вряд ли социально значимый характер проблемы. И не в ответственности нотариуса, которой по сути нет. Вопрос в другом.

А именно в том, что накидают в виде поправок ко второму чтению "заинтересованные стороны" - минюст с ФНП, да депутаты с сенаторами. Ведь предела их фантазиям нет, в чём можно было неоднократно убедиться ранее. Например совсем недавно - по законопроекту о взыскании долгов по ЖКХ.

Вот и сейчас лоббистская машина, думаю, не применёт воспользоваться ситуацией и "порешать" текущие вопросы. А то (чем чёрт не шутит!) и вовсе попробовать протащить обязательную нотариальную форму по всем сделкам с недвижимостью.

А ведь сколько говорили о паровозах в своё время и Володин, и Матвиенко.

У последней, кстати, сегодня день рождения. Не забудьте поздравить!

#нотариат #минюст

Стратегическая сессия под руководством Михаила Владимировича.

Все в галстуках.

Один Алексей Валерьевич - без галстука.

Константин Анатольевич вновь говорит правильные слова про нотариат - впервые кажется за почти два года. Будем надеяться, что оживление не сугубо формальное.

Однако он, возможно, не в курсе: вполне возможно не все его подчинённые и далеко не во всём разделяют позицию министра.

Чтобы хотя бы частично сгладить неприятность скажу, что это особенность не только минюста. Есть и ещё примеры очень странного плюрализма непосредственно в исполнительных органах.

Честно говоря, увольнял бы соответствующих "дискутёров" без каких-либо размышлений - уж больно сильно они вредят имиджу ФОИВа и на очень нехорошие мысли наводят. Министр, кстати, одну конкретную фамилию уже знает. Решать, впрочем, ему - он начальник.

#минюст #нотариат

Налоговая нагрузка Лукойла в 2025 году из отчёта по МСФО составила 40 % от выручки. Годом ранее данный показатель равнялся 41,3 %.

Эти цифры примерно соответствуют аналогичным показателям Роснефти. Вместе с тем следует отметить, что выручка у Лукойла признаётся с учётом акцизов и пошлин, в то время как у Роснефти - без таковых. Притом Роснефть делает специальную оговорку по обратному акцизу, а Лукойл - нет. В связи с этим корректное сравнение требует приведения данных в сопоставимый вид.

Здесь же, кстати, видна разница между аудиторами. На мой взгляд Б1 для Роснефти делает работу более тонкую и качественную, чем Кепт для Лукойла, во всяком случае в налоговой части.

Однако, обратим внимание на эффективную ставку налога на прибыль Лукойла в её обывательском смысле, которая за прошлый год составляет 56 процентов. Это, извините, уже слишком - даже для нашей искажённой налоговой реальности. Но тут видимо не обошлось без тех самых заграничных списаний за счёт той самой прибыли - так что на этот раз не будем воздевать руки к небу. Тем более что за 2024 год эффективная ставка была всего 28 процентов.

Минфину кстати на фоне столь будоражащих обывательский ум колебаний было бы нелишним обратить свой взор на вопрос единообразного формирования отчётности, а заодно и более транспарентного представления фискальных результатов.

Вы ведь не будете отрицать, что "транспарентность" - очень крутой термин.

#лукойл

Минфин ужесточает правила выдачи субсидий.

Согласно подготовленному министерством проекту постановления деньги из федерального бюджета не смогут получить те, кто в течение трёх предыдущих лет выплачивал дивиденды. Также не смогут претендовать на бюджетную поддержку юридические и физические лица, у которых в банке лежит депозит от года до трёх на сопоставимую с субсидией сумму.

Помимо этого предполагается ужесточение согласования выплат на ИТ-активы для цифровой трансформации госорганов и дополнительные требования к обоснованию субсидий на НИОКР.

Важное изменение касается также субсидий из региональных бюджетов. Теперь предоставлять их смогут только те регионы, в бюджете которых доля трансфертов из федерального бюджета в течение двух из трёх последних отчетных финансовых лет не превышала 20 процентов объема собственных доходов консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации.

Всё в русле укрепления бюджетной дисциплины.

#минфин #субсидии

Довольно важное событие в строительной отрасли - утверждение очередного ГОСТа по информационному моделированию «Единая система информационного моделирования. Принципы, цели и задачи». Можно видеть комментарии, близкие к восторженным, от минстроя и других участников процесса.

Однако, так ли уж значительно событие?

Ведь этот стандарт не первый в ЕСИМ и не прикладной, а "методологический". Курирующий замминистра сказал, что "применение стандарта задаёт единую методологическую основу для цифровой трансформации отрасли, позволяя перейти от «документоориентированного» подхода к «моделеориентированному» и «датаориентированному» управлению". Но и не более.

Уже действуют аналогичные базовые документы "Термины и определения" и "Основные положения", которые тоже задают базу, определяют направления и указывают вектор. Теперь их будет не два, а три. Что безусловно важно, но не концептуально.

Концептуально - менять под цифровую специфику отраслевые и общерегуляторные законы, включая положения Градостроительного и Гражданского кодексов. В том числе в части цифровых моделей и цифровых двойников, их имплементации в гражданский оборот и проектную деятельность, защиты правообладателей и потребителей, стандартизированных библиотек и требований к кадровому составу.

Небольшой законопроект по ЦИМ был в своё время размещён минстроем для общественного обсуждения, но кажется не дошёл даже до внесения в думу, не то чтобы до принятия. А вот например в электроэнергетике целая статья в базовом законе действует уже который год.

Так что стандарты - это хорошо. Но законы - лучше.

Текст самого нового стандарта, кстати, пока не размещён. Разместят - почитаем, обсудим.

#минстрой #тим

Аппаратная битва за ИИ.

Минцифры делает второй заход по вопросу присвоения себе статуса мегарегулятора в сфере искусственного интеллекта. Для этого предлагается дополнить положение о министерстве целым веером полномочий по всем возможным вопросам. В том числе по всему спектру нормотворческой деятельности и согласованию каждого шага в области ИИ.

Предложения также фиксируют статус министерства как единственного органа власти "по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере искусственного интеллекта, разработки, внедрения и использования технологических решений на основе искусственного интеллекта".

Чудная инициатива, если вспомнить о количестве уже созданных и планируемых к созданию центров, штабов и подкомиссий по ИИ.

А также если вспомнить, что ведомство Максута Игоревича уже выходило в прошлом году с подобным предложением, но видимо получило отпор от других желающих поруководить столь важной темой. И вот сейчас набралось сил - и пошло в новое наступление.

Пожелаем ему удачи, ибо концентрация и централизация всего в одних руках есть первейшее средство от раздрая, шатаний и прочего хаоса.

#минцифры #ии

Уважаемый Ярослав Евгеньевич!

Ваши бы слова, да судьям в уши...

А так-то конечно одна надежда: прокурорский опыт Игоря Викторовича будет употреблён на то, чтобы хрупкий баланс между внутренним убеждением и Законом качнулся наконец в пользу последнего.