Минфин не всегда выступает с предложением повысить налоги. Иногда министерство предлагает эти налоги снизить.

В этом смысле в очередной раз повезло международным компаниям. Им предложено помочь с программами мотивации, освободив от налогообложения прирост стоимости распределяемых акций. Из пояснительной записки, правда, следует, что никаких потерь для бюджета не будет. Поскольку они и так сегодня производят всяческие манипуляции для избежания налога и речь лишь о том, чтобы избавить их от этого тяжкого бремени и прямо освободить от налогообложения то, что нужно.

В данном случае даже довольно странно, что с инициативой выступает непосредственно минфин. Насколько помнится, главными радетелями чистоты налоговых отношений по этой части является устойчивая группа сенаторов.

Однако, надо - значит надо, тем более делается это во исполнение поручения правительства. Надеюсь для российских компаний такая проблема уже давно решена.

Вопрос: может ли законопроект или его концепция считаться интеллектуальной собственностью? И не нужно ли за присвоение такой собственности предусмотреть ответственность?

Нотариальный лоббизм на марше.

Ранее обращал внимание на то, сколь удивительные формулировки можно увидеть в заключениях правительства - в тех случаях, когда речь заходит о необходимости поддержать нотариусов. Тогда это касалось законопроекта Республики Башкортостан об обязательном нотариальном заверении дарения недвижимости: правительство внезапно заявило о том, что это должно распространяться также на близких родственников. Приведя ошеломительный аргумент о "незначительности" нотариального тарифа. Затем, правда, почему-то безо всяких рассуждений согласившись с предложением этот тариф снизить.

И вот новый шедевр - теперь в отношении законопроекта депутата Нилова в части дополнительных льгот отдельным категориям граждан. Здесь в заключении содержится утверждение о том, что Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации и полные кавалеры ордена Славы уже освобождены от уплаты госпошлины при обращении в органы и (или) к должностным лицам, которые совершают нотариальные действия. И поэтому якобы предложенная депутатом льгота дублирует уже действующие.

Однако каждый, кто хотя бы раз читал Основы законодательства РФ о нотариате, знает, что нотариусы ни органами, ни должностными лицами не являются. И поэтому указанная льгота при обращении к ним применяться не может.

Что это - обычная некомпетентность или сознательный саботаж со стороны конкретного чиновника? И не должен ли кто-то за это нести ответственность?

Характерно, что все замечания в заключении носят явно технический характер и легко устранимы ко второму чтению в рамках концепции законопроекта. Однако, вместо предложения сделать именно так правительство пишет о необходимости "существенной доработки". И при этом почему-то так и не отвечает на вопрос - так оно "за" или "против"?

При этом по региональному тарифу льготы данной категории не предусмотрены вовсе. Так что кто-то явно против льгот героям, но кто и почему - пока не до конца ясно. Хотя догадки имеются.

Продолжу писать на эту тему на имя курирующего вице-премьера, несмотря на получаемые отписки чиновников. Полагаю, ему всё же стоит обратить внимание на специфику рассмотрения в правительстве законопроектов, связанных с размером нотариальных тарифов.


#нотариат

Правительство продолжает закрывать статистическую отчётность в ТЭК.

Согласно опубликованному распоряжению из федерального плана статистических работ помимо информации о себестоимости добычи нефти (пункт 1.18.6, её предоставление уже было приостановлено с 2023 года) исключается также информация о себестоимости (пункт 1.19.6) и объёме производства нефтепродуктов (пункт 1.19.14).

Кроме этого в план вносятся масштабные изменения и дополнения по большому количеству вопросов, в том числе в части наблюдения за показателями национальных и федеральных проектов. Так, в малом и среднем бизнесе будет отслеживаться темп роста налогов на одного работника (новый пункт 2.14.Э1.3), в системе национальных счетов - доля креативной экономики в валовом региональном продукте (новый пункт 1.2.17), к "демографии организаций" добавится "демография ИП" (в пункте 1.5.3), а например в технологической независимости сельского хозяйства - доля российских и белорусских комбайнов и тракторов (новые пункты 2.12.Е5.10 - 11).

Отключили отопление.

Автоответчик сообщил, что причина - неисправность в центральном тепловом пункте.

Обещают восстановить к 19.00. Не припомню таких случаев ранее.

P.S. включили в 16.00

Минфином подготовлен отчёт об итогах эмиссии государственных ценных бумаг в 2025 году.

Согласно документу общий объём эмиссии рублёвых ОФЗ составил 6,8 трлн. рублей.

Помимо этого в декабре дважды были выпущены облигации в китайских юанях на общую сумму 2,8 млрд. долл. США.

#госдолг

Раньше отчёт правительства проходил позже - в конце марта.

А Володин в своём телеграм-канале предлагал народу формулировать темы для обсуждения.

Теперь если и предложит, то вероятно не в Телеграме, а в Максе.

MiB, Are all presidents really from Earth?

Федеральный бюджет за три последних дня прошлого года добрал доходов аж на 2,6 триллиона рублей (с 34,7 до до 37,3 трлн.). К данному выводу можно прийти, сопоставив данные казначейства по состоянию на 27 декабря и сообщение минфина о предварительных параметрах исполнения бюджета.

Вряд ли такие деньги могли поступить в виде налогов - сроки их уплаты к тому времени уже истекли. Так что пока додумывайте сами - структура доходов за год если и будет опубличена, то позже.

По расходам, кстати, последние три дня по той же методе вышли тоже эффектными, хотя и было потрачено "всего" 920 миллиардов.

И не говорите, что в "Электронном бюджете" имеется в виду одно, а в своём телеграм-канале минфин публикует нечто другое - такого быть не может.

#минфин #бюджет

Никто не сможет вменить Кудрину приверженность коммунистическим идеям. А между тем, одним его предложением КПРФ стоило бы воспользоваться, не ограничиваясь настойчивостью по прогрессии НДФЛ.

Ещё десять лет назад Алексей Леонидович предложил налог на прирост капитала - в его интерпретации такой платёж мог бы взиматься в случае роста стоимости активов, полученных от государства на "низком рынке". Привлекательности данной идее придаёт не только её фискальная простота, но и гармоничное сочетание с одной из главных "родовых травм" современного российского капитализма - вопросом о справедливости и эффективности проведённой приватизации.

Реанимация предложения бывшего министра финансов и главы счётной палаты могла бы вывести "приватизационный дискурс" в совершенно иную плоскость, обозначив реальный способ окончательно закрыть общественную дискуссию на эту тему. А заодно и обеспечить источник компенсации снижения налогов для бедных в виде реального необлагаемого минимума - идеи совершенно справедливой и неизбежной с точки зрения не только любого разумного человека, но и налоговых систем большинства развитых стран

Ну и тему социальной справедливости это подсвечивает в несколько ином ключе. Ведь когда вы читаете в Форбсе о том, что чьё-то состояние увеличилось ещё на миллиард-другой долларов, речь всё же в основном не о денежных поступлениях на банковские карты...

От подписчика.

Майбах и дисциплина

Удалось ознакомиться с решением нижегородской палаты о возбуждении дисциплинарного производства в отношении нотариуса Егоровой. Той самой, что спорила с местным нотариальным начальством.

Можно видеть, что речь о "подрыве доверия и престижа профессии в обществе", а также "умалении профессионального авторитета и достоинства своих коллег". Насколько известно из СМИ и судебных решений, подрыв и умаление выразились в несогласии с манипуляциями недвижимостью и приобретением на членские взносы знаменитого на всю страну Майбаха за 29 млн.рублей - для пользования главным областным нотариусом, депутатом местной думы от КПРФ Лазориным.

Теперь видимо пришло время платить за собственную точку зрения.

Насчёт умаления и подрыва не скажу - материя тонкая. Однако мне лично не припоминается, чтобы Егорова выступала по вопросам профессиональной деятельности. Помню, что она говорила о себе и о ситуации в нотариальной палате. Ходят слухи, что она пыталась выступить со своей позицией на двух последних собраниях палаты, но ей такой возможности не предоставили. Судить не берусь - как говорится свечку не держал, но не удивлюсь если это правда. Ведь возглавляет палату коммунист-депутат со стажем, а у них с оппонентами и всякой там демократией разговор короткий.

Однако ситуация сия ставит ребром один пренаинтереснейший вопрос, выходящий далеко за рамки собственно нотариата. Вопрос этот в том, кто в большей степени умаляет и подрывает престиж: тот, кто за счёт тарифов выше московских под флагом КПРФ на всю страну демонстрирует роскошный образ жизни, или тот, кто с этим не согласен и требует вести себя приличнее.

Ну риторический вопрос, ну и что? Мало ли в нашей жизни риторических вопросов?

#нотариат #кпрф #майбах #Нижний_Новгород

Депутаты продолжают генерировать предложения по "делу Долиной".

Между тем до настоящего времени единственным реальным решением остаётся инициатива депутата Нилова о возврате жилья только при условии возврата уплаченных за него денежных средств. Эту идею поддержала также вице-спикер Абрамченко.

Впрочем, кажется никто не против и комплексных решений. В думе целая рабочая группа на эту тему создана. Хотелось бы знать, когда там очередное заседание и какие ещё идеи мы увидим в ближайшее время.

Опубликовано постановление правительства об особенностях исчисления страхового стажа при рождении двой-, трой- и прочих няшек. Теперь периоды уходя за такими детьми будут суммироваться, что конечно категорически правильно.

Однако правительству надо бы знать, что его постановления и суровая пенсионная реальность в исполнении СФР - две совершенно большие разницы. Потому что писать можно всё что угодно, но фонд просто вовсе отказывается учитывать в стаже периоды ухода за детьми. Поскольку программное обеспечение дорабатывается, а ИПК вообще - величина вариативная.

Прокуроров, депутатов и прочих радетелей демографии, по ощущениям, это не очень беспокоит.

Оно и правильно - есть дела поважнее.

#пенсии #минтруд #сфр #многодетные

Целых два абзаца о малых нефтяных компаниях в интервью Казанова - неплохой задел для дальнейшей работы. Заодно видим позицию роснедр по "малышам", хотя и довольно лапидарную, но тем не менее конструктивную.

Любителям обсуждения дефиниций в данной сфере отдельно рекомендую ознакомиться с использованной здесь формулировкой "малые и средние нефтегазовые компании". Что знает роснедра, чего не знаем мы и минэнерго? Кто такие средние? Да и о малых хотелось бы уточнить - кого именно имеют в виду?

Проблема брошенных скважин хорошо известна и ХМАО например к ней периодически возвращается, в том числе в своей концепции развития ресурсной базы УВС. Там, в частности, указано, что:

Потенциал наращивания уровня добычи нефти остается за неработающими скважинами, остановленными по причине низких нерентабельных дебитов и аварийности (бездействующий, консервационный и контрольный фонды), их доля составляет 28 % от всех пробуренных.

Так что Казанов можно сказать снял тезис с языка Кухарука. Но не остановленным фондом единым живы малые компании - там вопросов помимо этого более чем достаточно.

Поэтому искренне надеюсь, что повестка следующего заседания межведомственной рабочей группы минэнерго будет традиционно насыщенной и содержательной, а лёд совместными усилиями таки тронется.

#ннк

Трамп оттягивает голоса у ЛДПР.

Можно видеть, как в рамках предвыборной кампании армия неподкупных политологов после некоторого затишья оживляется в вопросах восхваления либеральных демократов в целом и т-ща Слуцкого в частности.

Но КПД рекламного бюджета партии может резко просесть: все эффектные сюжеты тонут в обильном информационном потоке, генерируемым американским президентом.

Это же, конечно, относится и к другим борцам за думские кресла. Однако такой мощной претензии на согласованный рывок ни одна из партий больше не заявляла.

Относится это конечно же и к политикам других стран, но они нас интересуют гораздо меньше. Интересуют, но меньше.

#лдпр