Не исключено, что будут решать вопрос по демпферу.

Интересно, за чьей подписью будут поправки и в какой законопроект их "вмонтируют".

Нотариат изобретает новые способы увеличения своих доходов, невзирая на прямые нормы закона и позицию государственных органов.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.24 НК государственная пошлина при отчуждении недвижимости исчисляется от суммы сделки и не зависит от количества реализуемых объектов. Что неоднократно подтверждено разъяснениями минфина (см. например № 03-05-05-03/6084 от 06.02.2017 и № 03-05-05-03/96814 от 01.12.2019).

Однако, Федеральная нотариальная палата с кодексом и финансовым ведомством не согласна. И 19 августа разослала нотариусам рекомендации за № 7272 - взимать тариф не с суммы сделки, а с каждого объекта в отдельности. Что приводит к необоснованному росту суммы федерального тарифа - вплоть до кратного количеству передаваемых по сделке объектов.

Все уже привыкли к тому, каким образом позиция нотариата имплементируется в нормативные акты, даже когда речь идёт о крайне социально напряжённых вопросах. Вспомним ситуацию со льготами детям-сиротам или порядком проведения конкурсов. Но там это связано с так называемой "совместной компетенцией" - с которой министерство юстиции сейчас пытается бороться (пока безуспешно) в рамках нового закона о нотариальной деятельности. Здесь же прямой вызов сугубо фискальной компетенции, которая пока ещё всё же полностью сосредоточена в руках государства в лице минфина и налоговых органов.

Именно минфин, а не ФНП, согласно статье 34.2 НК уполномочено давать разъяснения по вопросам применения налогового законодательства. А нотариальная пошлина пока ещё отнесена к категории федеральных сборов - и, как можно видеть, позиция министерства по ней довольно однозначна.

Не удивлюсь, однако, если и финансовое ведомство в данном конкретном случае склонится (или уже склонилось) перед мудростью нотариального руководства и внезапно изменит свою точку зрения. Самофинансирование ведь довольно убедительный аргумент - вероятно даже в тех случаях, когда предлагаемое решение прямо противоречит налоговому закону.

Хотя и не считаю такое развитие событий слишком вероятным именно в силу демонстративного пренебрежения нормой закона. Но если кодекс в этой ситуации вдруг действительно останется в одиночестве, его правоту придётся таки отстаивать непосредственно в суде - если конечно среди "клиентов" или просто неравнодушных найдутся желающие сделать это.

P.S. Минфин сохраняет свою позицию, с ответом можно ознакомиться здесь.

#нотариат #минфин #минюст

Регионы ставят вопрос о зачислении по месту жительства не только НДФЛ, но и НПД.

Такой законопроект внесла Новгородская областная дума. В пояснительной записке цена вопроса в год для региона оценивается в сумму порядка 100 млн. рублей, или свыше четверти всего налога, уплаченного жителями области.

Правительство против. Аргументы - в заключении.

Экспериментальное подтверждение аппаратного веса Якушева в совфеде.

В 11.49 отправил на его имя обращение с просьбой принять меня в порядке личного приёма по вопросу переписки с комитетом Клишаса в части нотариата.

А уже в 14.20 получил ответ "Переписка прекращена".

При такой сноровке никакой искусственный интеллект не нужен.

Сегодня такой день.

Дозвонился наконец до помощника Разворотневой, которая зачем-то пригласила меня на личный приём по переписке с Макаровым, Пахомовым, Завальным и Станкевичем.

Результат очень простой: "я не вижу Вашего письма", что бы это не значило. Так что выполнить просьбу т-ща депутата не получится - т-щ помощник не разрешает. Круг замкнулся...

Как в том фильме - будем искать...

#контора_пишет #ер

Отсечка как маркер.

Обратите внимание на то, как минфин по-разному относится к схожим предложениям по разным отраслям.

По топливному демпферу не только согласились с самим подходом, но и кажется готовы на повышение цены отсечения до максимальных требований нефтяников. Пока торгуются с обратной силой - но и здесь исход неизвестен. Странно, что до сих пор не внесли поправки в какой-нибудь законопроект об УСН или госпошлине.

По увеличению цены отсечения в акцизе на сталь - судя по всему категорическое "нет". Бюджет не позволяет. Все разговоры сосредоточены в донастройках по электрометаллургам, да и то пока с неизвестным результатом.

Там курирует Новак, здесь Мантуров. Оба давали поручения, у обоих всё на контроле.

Сенатор Клишас явно неравнодушен к депутату Останиной - это видно по последним публикациям в его телеграм-канале.

А вот депутат Останина, судя по её телеграм-каналу, абсолютно равнодушна к сенатору Клишасу.

Такие вот сложные отношения у Андрея Александровича и Нины Александровны.

Справороссы способны загубить даже самую здравую идею.

Вот очередной пример - законопроект об индексации социальных вычетов на дефлятор. Правильное предложение, не так ли? Уж сколько раз твердили миру - индексируете ставки, индексируйте и вычеты. Но не тут-то было.

Не будем говорить, что внесли документ без заключения правительства, что означает его автоматический возврат по регламенту - это они любят. Так ещё и пункт 2 статьи 219 многострадального НК умудрились переписать так, что вместе с введением дефлятора заодно убили все остальные нормы об администрировании вычетов.

Ни дать, ни взять - опять популизм чистой воды. А ведь можно было бы зайти и поаккуратнее...

#срзп

Налоговую сессию на Московском финансовом форуме отменили.

Что-то грядет.

В предвкушении нового раунда повышения налогов вспомним фискальную стабильность последних лет по заголовкам СМИ:

2013, Силуанов: стабильность налоговой системы - основа доверия;

2015, правительство заморозило на три года рост налоговой нагрузки;

2017, Силуанов: Мы не собираемся увеличивать налоговую нагрузку;

2018, Силуанов: на протяжении шестилетнего периода следующего цикла мы не будем менять налоги;

2020, Силуанов объяснил, почему налоговые изменения в России были неизбежны;

2022, Силуанов исключил повышение налогов из-за влияния на доверие к власти;

2023, минфин не планирует менять базовые налоги в 2024-2026 годах;

2024, Силуанов: менять ключевые параметры налоговой системы не будут 6 лет.

"Оппозиция" продолжает оттаптываться на банковской поляне. Вслед за Слуцким с его "спецрежимами по аналогии с нефтегазом" Миронов сотоварищи реинкарнируют разовый налог на сверхприбыль банков.

Важная тема? А то! Можно на ней попиариться? Ещё как! Нужно ли при этом прорабатывать формулировки? А зачем?

Именно такова логика авторов, вполне кстати привычная. Иначе нельзя объяснить, почему свой сверхналог они предлагают взимать не с кого-нибудь, а с "кредитных учреждений". Ведь даже Яндекс не знает, что это. Не говоря уже о профильном законе о банках и банковской деятельности.

"Справедливая" фракция видимо полагает, что Сбер, ВТБ или Альфа-Банк - действительно учреждения. Либо хочет, чтобы налог платили не они, а кто-то иной.

Возможно они также забыли, что банки уже уплачивали разовый налог наравне со всеми. Иначе можно было бы подумать над системными мерами, а не точечными "пи-ар" акциями.

Думские мечтатели. Среди которых, кстати, нет активного члена фракции Аксакова. Он-то, как мы помним, за снижение банковских налогов.

Заключение правительства, безусловно, также подкупает глубиной аргументации - налог на прибыль мол и так подняли до 25 процентов. Почему-то сразу вспоминается Транснефть. Не знаю почему.

В общем настоящая возня вокруг действительно важного вопроса. А где-то в сторонке снисходительно улыбаются Костин и Греф.

#срзп

А тем временем комментарий от НКР:

Банковский сектор может повторить прошлогодний рекорд прибыли

Пока минфин собирается обложить всех дополнительным НДС, минцифры работает над дополнительными льготами по НДФЛ. Но не для всех.

Министерством в инициативном порядке подготовлен законопроект, в соответствии с которым в пункт 6.3 статьи 217 НК вносятся два дополнения:

- во-первых, к освобождаемым от налога грантам, премиям, призам и подаркам предлагается отнести оплату проезда на соревнования и конкурсы, проживания и питания. Честно говоря сложно представить себе грант в виде оплаты питания, но министерству виднее;

- во-вторых, распространить льготы предлагается на мероприятия, которые организуются некоммерческими организациями, учреждёнными не только президентом, но и правительством. Здесь прямая аллюзия с подведомственным минцифры РФРИТ, наблюдательный совет которого недавно укрепили представителем минпрома.

Так что не повышением налогов единым...

#минцифры

Ситуация с утильсбором - яркий образчик того, как не самый значительный по изначальной задумке сугубо ведомственный платёж становится триллионным монстром, неподконтрольным парламенту и вообще никому.

Будем надеяться, что дума учтёт этот опыт. Будем надеяться, что налоги перестанут вноситься в неналоговые законы, тем более поправками ко второму чтению. А также на то, что квазиналоговые платежи наконец будут систематизированы и хотя бы отчасти кодифицированы. Будем надеяться, что на ситуацию обратят внимание палаты счётная и общественная, а также (а вдруг) председатель правительства и президент. Будем надеяться...

А пока происходящее - очередной тест для минпрома на компетентность, релевантность, валидность, адекватность и транспарентность.

Еду на троллейбусе с вокзала в любимом городе Саратове.

А мимо проезжает человек в Роллс-Ройсе, за ним Ауди кабриолет.

Провинция, говорите?

Тем временем в округе Разворотневой уже месяц всё разворочено.

Пора заканчивать, глубокоуважаемый депутат.

В совфеде 6 октября.

Опубликовано постановление правительства о возможности предъявления паспорта в электронном виде с помощью приложения "Госуслуг". Где можно будет пользоваться (предусмотрено шесть этапов):

- с даты вступления в силу - при покупке алкоголя и табака, посещении музеев и зрелищных мероприятий, оформлении пропусков (за исключением госорганов и режимных объектов) и на почте;

- через 90 дней - в организациях финансового рынка;

- через 120 дней - в МФЦ;

- через 150 дней - у операторов мобильной связи и в частных медицинских организациях;

- через 180 дней - при заселении в гостиницу;

- с 1 июля 2029 года - проверка и обработка с использованием мобильного приложения "осуществляется на пользовательском оборудовании (оконечном оборудовании) под управлением отечественных операционных систем", что бы это ни значило.

Всё ясно, кроме одного - почему нельзя пользоваться электронным паспортом для получения пропуска в госорганы. Получается, государство не доверяет своим же цифровым решениям.

Одним из аргументов противников предложенного Минюстом нового регулирования нотариата является тезис о неизбежном разрушении системы с передачей тарифного регулирования государству - презюмируется, что все профессионалы уйдут из профессии, а качество работы резко снизится. Однако, данный тезис опровергается опытом Республики Беларусь, где тарифное регулирование уже давно осуществляется государством, но при этом Белорусская нотариальная палата признана в качестве базовой организации СНГ в сфере нотариальной деятельности. Подробнее - в посте Бориса Луцета.

Из всех переназначенцев в счётной палате больше всего радует т-щ Батуркин, который занимается налогами.

Хотелось бы надеяться, что громко заявленные его начальником тезисы о необходимости проверки эффективности налоговых расходов Андрей Николаевич воплотит в жизнь уже в самое ближайшее время.

Пожелаем ему не забыть об акцизе на нефтяное сырьё с демпфером и инвестиционным коэффициентом, уже который год находящемся вне поля такого анализа.

Ещё и в свете обсуждаемого повышения ставки НДС можно было бы посмотреть освобождения и пониженные ставки по этому налогу. Их только на текущий год было запроектировано на сумму почти в 3,5 триллиона рублей.

А ещё почти 2,6 триллиона в части НДПИ по нефти и газу, 2,3 триллиона по НДД, по 1,4 триллиона по НДФЛ и страховым взносам, да плюс по налогу на прибыль под триллион. Представляете, какой бюджетный потенциал? И какой потенциал у данного конкретного аудитора.

https://senatinform.ru/news/komitet_sf_po_byudzhetu_podderzhal_kandidatury_baturkina_i_boytsovoy_v_auditory_sp/

#счетная_палата

Т-щ Момотов, кстати, один из тех, чьё ведомство любит незаконно прекращать переписку с простолюдинами.

Может быть по этому основанию и других неприкасаемых посмотреть? Готов предоставить генпрокуратуре соответствующий список.

P.S. Вижу, Виктор Викторович уже начал удивляться некоторым особенностям функционирования нашей судебной системы. А знаете, сколько ещё интересного может узнать человек, который этой системой столько лет руководил?