Видите, как вовремя нефтяники... ой, извините, депутаты в конце прошлого года разделили предельные цены по АБ и ДТ. Как чувствовали - сейчас бы подвис весь демпфер за август. А так ничего - по дизельному топливу пока норм.

Но и по бензину не беда - депутаты с подачи нефтяников... ой, извините, правительства скоро примут решение о выплате всего сполна. Задним числом и в условиях полного запрета экспорта.

Оно и правильно - отрасли нужно помогать, а кроме демпфера чем ещё помочь?

#демпфер

Группа депутатов и сенаторов под предводительством т-ща Аксакова внесла законопроект о донастройке льготы по НДФЛ относительно ценных бумаг высокотехнологичного сектора экономики. Устраняют "налоговый арбитраж".

Исходя из состава авторов нет даже смысла обсуждать суть, формулировки или перспективы - понятно, что всё согласовано. Обратимся к позиции правительства.

Позиция эта достойна цитирования:

В финансово-экономическом обосновании к законопроекту указано, что реализация проектируемых положений не потребует дополнительных расходов, покрываемых за счёт федерального бюджета. Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект.

Теперь процитируем упомянутое ФЭО:

Вместе с тем реализация законопроекта повлечёт выпадающие доходы консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, определение объёма которых в настоящее время затруднительно в связи с отсутствием соответствующей статистики.

В данном случае комментировать - только портить. Просто запомните этих представителей "палаты регионов", не очень-то интересующихся последствиями для региональных бюджетов: Журавлёв, Шендерюк-Жидков, Епишин. Запомните и это правительство, которое в своих заключениях столь избирательно к разным авторам по одному и тому же вопросу.

Как видим, выпадающие доходы и отсутствующие источники их компенсации - не всегда непреодолимое препятствие на пути введения новых налоговых послаблений.

Краткий обзор региональных налоговых актов за неделю.

Вологодская область утвердила перечень налоговых расходов.

Республика Алтай внесла изменения в порядок формирования налоговых расходов.

Курская область вводит новое основание применения ИНВ.

Нижегородская область вводит льготы по налогу на имущество для центров обработки данных.

#регионы

Правительство внесло анонсированный ранее законопроект об освобождении от НДС процентов "в натуре" по металлическим счетам и операций по размещению драгоценных металлов.

С какой стороны ни смотри - на сенсацию не тянет, более походя на устранение толкований. Но всё равно приятно, что где-то налоги формально снижаются - пусть и вновь в банковской сфере.

По случаю обратил также внимание на постановление по обороту инвестиционных драгметаллов. Там аффинажным заводам разрешается покупать ценности у граждан, а при продаже гражданам добавляется строгости в части информирования о разных недопустимостях.

Одним словом рынок золота получает новые импульсы. Где бы ещё это золото взять...

Любителям импортных напитков на заметку.

Правительство повысило с 1 до 1,5 евро за литр ввозные пошлины на пиво из недружественных стран.

Повышение ставок коснулось таже сидра и прочих напитков игристых и неигристых: здесь размеры пошлины выросли с 22,5 до 30 процентов.

Пишут о слабеющих позициях Якушева в ЕР. Возможно и так - нам отсюда, снизу, этих высоких материй не постичь. А вот о позициях в совфеде мы сказать можем, на собственном опыте.

Ведь он по должности курирует работу одного из ключевых комитетов верхней палаты - по конституционному законодательству. Личный опыт подсказывает, что курирует не очень эффективно - во всяком случае в том, что касается коммуникаций с простыми смертными.

Комитет по ощущениям полностью автономен от куратора и обычный человек при всём желании не сможет заручиться поддержкой крайне глубокоуважаемого Владимира Владимировича в решении какого-либо вопроса, например если комитетский аппарат или мудрые сенаторы завалили Вас отписками или попросту плевать хотели на Ваши обращения.

О своём личном опыте в данном вопросе рассказывал: много раз писал ему о том, как комитет блокирует любое независимое мнение по нотариату и по сути демонстративно создаёт тепличные условия "заинтересованным сторонам". Результат известен - "переписка прекращена".

Такова текущая логика кураторства: любое обращение видимо транзитом попадает к курируемому, не задерживаясь в аппарате зампреда. Ну а там уже знают что делать: ответственности за это у чиновника и тем более у сенатора всё равно никакой.

Эту логику надо бы попробовать изменить. А там как знать: может быть в аппарате т-ща Якушева, да и у самого куратора на что-нибудь глаза и откроются. А вместе с этим и политический вес вырастет.

Если Вам нужно в субботу вечером доехать на метро от Выхино до Каховской и Вы не знаете что послушать, используйте музыкальный набор канала "Луцет" в следующей последовательности:

Love will keep us alive
Hang to a dream
Since I've been loving you
We've had it
All for you
Время
Улица роз

Тут выборы прошли.

За всем уследить сложно, поэтому просьба к пропаганде: подскажите, ЛДПР уже вторая партия или пока ещё нет?

#лдпр

Не исключено, что будут решать вопрос по демпферу.

Интересно, за чьей подписью будут поправки и в какой законопроект их "вмонтируют".

Нотариат изобретает новые способы увеличения своих доходов, невзирая на прямые нормы закона и позицию государственных органов.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.24 НК государственная пошлина при отчуждении недвижимости исчисляется от суммы сделки и не зависит от количества реализуемых объектов. Что неоднократно подтверждено разъяснениями минфина (см. например № 03-05-05-03/6084 от 06.02.2017 и № 03-05-05-03/96814 от 01.12.2019).

Однако, Федеральная нотариальная палата с кодексом и финансовым ведомством не согласна. И 19 августа разослала нотариусам рекомендации за № 7272 - взимать тариф не с суммы сделки, а с каждого объекта в отдельности. Что приводит к необоснованному росту суммы федерального тарифа - вплоть до кратного количеству передаваемых по сделке объектов.

Все уже привыкли к тому, каким образом позиция нотариата имплементируется в нормативные акты, даже когда речь идёт о крайне социально напряжённых вопросах. Вспомним ситуацию со льготами детям-сиротам или порядком проведения конкурсов. Но там это связано с так называемой "совместной компетенцией" - с которой министерство юстиции сейчас пытается бороться (пока безуспешно) в рамках нового закона о нотариальной деятельности. Здесь же прямой вызов сугубо фискальной компетенции, которая пока ещё всё же полностью сосредоточена в руках государства в лице минфина и налоговых органов.

Именно минфин, а не ФНП, согласно статье 34.2 НК уполномочено давать разъяснения по вопросам применения налогового законодательства. А нотариальная пошлина пока ещё отнесена к категории федеральных сборов - и, как можно видеть, позиция министерства по ней довольно однозначна.

Не удивлюсь, однако, если и финансовое ведомство в данном конкретном случае склонится (или уже склонилось) перед мудростью нотариального руководства и внезапно изменит свою точку зрения. Самофинансирование ведь довольно убедительный аргумент - вероятно даже в тех случаях, когда предлагаемое решение прямо противоречит налоговому закону.

Хотя и не считаю такое развитие событий слишком вероятным именно в силу демонстративного пренебрежения нормой закона. Но если кодекс в этой ситуации вдруг действительно останется в одиночестве, его правоту придётся таки отстаивать непосредственно в суде - если конечно среди "клиентов" или просто неравнодушных найдутся желающие сделать это.

P.S. Минфин сохраняет свою позицию, с ответом можно ознакомиться здесь.

#нотариат #минфин #минюст

Регионы ставят вопрос о зачислении по месту жительства не только НДФЛ, но и НПД.

Такой законопроект внесла Новгородская областная дума. В пояснительной записке цена вопроса в год для региона оценивается в сумму порядка 100 млн. рублей, или свыше четверти всего налога, уплаченного жителями области.

Правительство против. Аргументы - в заключении.

Экспериментальное подтверждение аппаратного веса Якушева в совфеде.

В 11.49 отправил на его имя обращение с просьбой принять меня в порядке личного приёма по вопросу переписки с комитетом Клишаса в части нотариата.

А уже в 14.20 получил ответ "Переписка прекращена".

При такой сноровке никакой искусственный интеллект не нужен.

Сегодня такой день.

Дозвонился наконец до помощника Разворотневой, которая зачем-то пригласила меня на личный приём по переписке с Макаровым, Пахомовым, Завальным и Станкевичем.

Результат очень простой: "я не вижу Вашего письма", что бы это не значило. Так что выполнить просьбу т-ща депутата не получится - т-щ помощник не разрешает. Круг замкнулся...

Как в том фильме - будем искать...

#контора_пишет #ер

Отсечка как маркер.

Обратите внимание на то, как минфин по-разному относится к схожим предложениям по разным отраслям.

По топливному демпферу не только согласились с самим подходом, но и кажется готовы на повышение цены отсечения до максимальных требований нефтяников. Пока торгуются с обратной силой - но и здесь исход неизвестен. Странно, что до сих пор не внесли поправки в какой-нибудь законопроект об УСН или госпошлине.

По увеличению цены отсечения в акцизе на сталь - судя по всему категорическое "нет". Бюджет не позволяет. Все разговоры сосредоточены в донастройках по электрометаллургам, да и то пока с неизвестным результатом.

Там курирует Новак, здесь Мантуров. Оба давали поручения, у обоих всё на контроле.

Сенатор Клишас явно неравнодушен к депутату Останиной - это видно по последним публикациям в его телеграм-канале.

А вот депутат Останина, судя по её телеграм-каналу, абсолютно равнодушна к сенатору Клишасу.

Такие вот сложные отношения у Андрея Александровича и Нины Александровны.

Справороссы способны загубить даже самую здравую идею.

Вот очередной пример - законопроект об индексации социальных вычетов на дефлятор. Правильное предложение, не так ли? Уж сколько раз твердили миру - индексируете ставки, индексируйте и вычеты. Но не тут-то было.

Не будем говорить, что внесли документ без заключения правительства, что означает его автоматический возврат по регламенту - это они любят. Так ещё и пункт 2 статьи 219 многострадального НК умудрились переписать так, что вместе с введением дефлятора заодно убили все остальные нормы об администрировании вычетов.

Ни дать, ни взять - опять популизм чистой воды. А ведь можно было бы зайти и поаккуратнее...

#срзп

Налоговую сессию на Московском финансовом форуме отменили.

Что-то грядет.

В предвкушении нового раунда повышения налогов вспомним фискальную стабильность последних лет по заголовкам СМИ:

2013, Силуанов: стабильность налоговой системы - основа доверия;

2015, правительство заморозило на три года рост налоговой нагрузки;

2017, Силуанов: Мы не собираемся увеличивать налоговую нагрузку;

2018, Силуанов: на протяжении шестилетнего периода следующего цикла мы не будем менять налоги;

2020, Силуанов объяснил, почему налоговые изменения в России были неизбежны;

2022, Силуанов исключил повышение налогов из-за влияния на доверие к власти;

2023, минфин не планирует менять базовые налоги в 2024-2026 годах;

2024, Силуанов: менять ключевые параметры налоговой системы не будут 6 лет.

"Оппозиция" продолжает оттаптываться на банковской поляне. Вслед за Слуцким с его "спецрежимами по аналогии с нефтегазом" Миронов сотоварищи реинкарнируют разовый налог на сверхприбыль банков.

Важная тема? А то! Можно на ней попиариться? Ещё как! Нужно ли при этом прорабатывать формулировки? А зачем?

Именно такова логика авторов, вполне кстати привычная. Иначе нельзя объяснить, почему свой сверхналог они предлагают взимать не с кого-нибудь, а с "кредитных учреждений". Ведь даже Яндекс не знает, что это. Не говоря уже о профильном законе о банках и банковской деятельности.

"Справедливая" фракция видимо полагает, что Сбер, ВТБ или Альфа-Банк - действительно учреждения. Либо хочет, чтобы налог платили не они, а кто-то иной.

Возможно они также забыли, что банки уже уплачивали разовый налог наравне со всеми. Иначе можно было бы подумать над системными мерами, а не точечными "пи-ар" акциями.

Думские мечтатели. Среди которых, кстати, нет активного члена фракции Аксакова. Он-то, как мы помним, за снижение банковских налогов.

Заключение правительства, безусловно, также подкупает глубиной аргументации - налог на прибыль мол и так подняли до 25 процентов. Почему-то сразу вспоминается Транснефть. Не знаю почему.

В общем настоящая возня вокруг действительно важного вопроса. А где-то в сторонке снисходительно улыбаются Костин и Греф.

#срзп

А тем временем комментарий от НКР:

Банковский сектор может повторить прошлогодний рекорд прибыли

Пока минфин собирается обложить всех дополнительным НДС, минцифры работает над дополнительными льготами по НДФЛ. Но не для всех.

Министерством в инициативном порядке подготовлен законопроект, в соответствии с которым в пункт 6.3 статьи 217 НК вносятся два дополнения:

- во-первых, к освобождаемым от налога грантам, премиям, призам и подаркам предлагается отнести оплату проезда на соревнования и конкурсы, проживания и питания. Честно говоря сложно представить себе грант в виде оплаты питания, но министерству виднее;

- во-вторых, распространить льготы предлагается на мероприятия, которые организуются некоммерческими организациями, учреждёнными не только президентом, но и правительством. Здесь прямая аллюзия с подведомственным минцифры РФРИТ, наблюдательный совет которого недавно укрепили представителем минпрома.

Так что не повышением налогов единым...

#минцифры