Просто удивительно, как все бросаются обсасывать каждую деталь - причмокивая, улюлюкая и пуская слюни. Каждый оттоптался, как смог - и, само собой, поделился своим важным, бесценным экспертным мнением.

Кто-то до сих пор никак не успокоится и видно не собирается - зашлись в экстазе, неистовствуют. Тот случай, когда политический телеграм превращается в настоящую помойку.

И чем громче событие, тем больше и зловоннее помойка.

Утверждено "стратегическое направление" по цифровизации науки и высшего образования, по своему объёму не уступающее полноценной стратегии. 77 страниц блестящих перспектив - дай бог реализовать всё, что задумано.

На 14 странице обратил внимание на перечень внедряемых технологий. К ним отнесены работа с большими данными, искусственный интеллект и информационная безопасность. Удивлён отсутствием информационного моделирования - вот уж кто однозначно достоин занять место среди уважаемых "собратов". Но начальству виднее.

На странице 15 бросилась в глаза цель по генетической базе - к концу текущего года должно быть обеспечено не менее 1 петабайта генетической информации, а к 2027 году - 10 петабайт. Ранее писал о внесении изменений в соглашение правительства с Роснефтью по этой тематике.

Из приложений обратил бы внимание на № 3 и № 4. Первое из них оперирует модным, но не совсем увязанным с госполитикой в области русского языка словом "бенефициар" и описывает борьбу с различными вызовами. Такими, как трудоустройство не по специальности, снижение рейтинга ВУЗов, отток высококвалифицированных кадров и даже (что удивительно) снижение спроса на высшее образование.

Во втором - описываются домены, которые будут создаваться/развиваться в рамках "стратегического направления". Это "Наука и инновации", "Образование", ГИС в области генетической информации и ФГИС "Национальный словарный фонд".

Зачитаешься.

Правительство внесло законопроект о донастройке налоговых преференциальных режимов. Его обоснование основано на результатах аналитической системы "Эффективность льгот", запущенной совместно минфином и ФНС.

Минфином в Основных направлениях налоговой политики ранее неоднократно высказывалось неудовольствие чрезмерной рентабельностью либо низкой инвестиционной активностью получателей льгот. Теперь на основе многолетнего анализа министерство определилось с фаворитами - наибольшая доля выручки "неправильных" налогоплательщиков формируется в Арктической зоне (79,3 %). При этом наиболее эффективными преференции являются в ОЭЗ Калининградской области - там сомнение финансового ведомства вызывает лишь 12,3 % налогоплательщиков (по выручке).

Теперь предлагается ввести ограничения на предельный объем льгот в зависимости от объёма инвестиций, а также предусмотреть обязательное выполнение резидентом инвестиционных обязательств по соглашению и своевременное представление бухгалтерской (финансовой) отчётности.

С точки зрения юртехники законопроект знаменуется появлением новой статьи 56.1, вместе с которой в часть первую многострадального НК прокрадывается целый сонм новых аббревиатур типа ТВмакс, ТВндпи, ТВприбыль, ТВстраховые, ТВимущество и ТВземля.

Тут ничего не скажешь: давно обещали. Однако, совершенно замечательный повод глубокоуважаемым депутатам от регионов и сенаторам проявить свои лоббистские способности и попробовать нашпиговать законопроект ко второму чтению всевозможными региональными особенностями, переходными положениями и "дедушкиными оговорками". Ну или просто сделать дружное "ододбрямс" - всё-таки правительство вносит...

В госдуму внесён законопроект об увековечивании памяти Ленина.

В соответствии с ним не допускается ликвидация и переименование объектов, связанных с памятью вождя революции, а физические и юридические лица несут за это ответственность. В пояснительной записке автор инициативы - депутат от КПРФ Глазкова @glazkovaae - отмечает, что очернение памяти В.И.Ленина используется недружественными государствами и антироссийскими политическими силами для дискредитации России как государства правопреемника и правопродолжателя СССР - государства, созданного В.И.Лениным.

Как указывает автор, согласно различным опросам более половины граждан России "на протяжении многих лет стабильно положительно относятся к В.И.Ленину и результатам его государственной деятельности".

Межфракционных инициатив должно быть больше, как и подписей под ними.

Вот хороший пример - законопроект о приведении возраста детей для целей соцподдержки в соответствие с профильным законом. Здесь среди авторов представители всех фракций, кроме ЕР. А "фронтмен" как я понимаю - ныне независимый депутат Нилов @nilov_official.

Правительство судя по заключению заняло осторожную позицию, которая "не изменилась". Ну а мы категорически поддержим.

Посоветуем лишь раз за разом набирать побольше подписей. Извините, конечно, но скоро выборы...

Думские фракции весьма неоднородны по составу и идеологии. Взять к примеру КПРФ.

Здесь есть депутат Синельщиков, супруга которого является московским нотариусом с большим стажем. И который при этом входит в руководство профильного комитета и совместно с депутатами от Единой России и Новых людей вносит поправки, увеличивающие доходы нотариусов в том числе за счёт пенсионеров, многодетных и иных социально уязвимых категорий граждан. Думское руководство и руководство фракции конфликтом интересов это не считает.

А есть депутат Куринный @kurennyy, который при рассмотрении соответствующего законопроекта вносит поправку, полностью освобождающую от взимания нотариальной пошлины близких родственников при дарении недвижимости стоимостью до 10 миллионов рублей. Которая естественно отклоняется комитетом Макарова.

Оба коммунисты. Но каждый по-своему.

#кпрф #нотариат

Будущий председатель думского бюджетного комитета Ануфриева с примкнувшей к ней группой депутатов и сенаторов внесли законопроект о донастройке НДС в отношении беспилотников.

В настоящее время нулевая ставка по данному налогу применяется лишь в отношении БПЛА массой от 30 килограмм. Авторы предлагают расширить действие данной нормы и распространить её на аппараты массой от 0,15 до 30 кг. Аналогичное решение предусмотрено для "ввозного" НДС по запчастям для строительства, ремонта и модернизации БПЛА.

Предлагаемые нормы носят временный характер - до конца 2027 года. Но обязательно будут продлены или расширены, что недвусмысленно следует из пояснительной записки.

Заключение правительства отличается исключительной дружелюбностью, поскольку даже пресловутые выпадающие доходы "будут частично компенсированы", а полное отсутствие какого-либо финансового обоснования почему-то абсолютно не смущает.

Попробовали бы такой законопроект внести какие-нибудь "несогласованные" авторы...

ФНС подготовила поправки в декларацию по НДПИ в связи с введением льгот по ямальскому газу, изменением порядка оценки в отношении золотосодержащих концентратов и отменой льгот резидентам магаданской ОЭЗ.

Благодарен Российской газете за возможность высказать независимое мнение по общественно значимому вопросу.

Также вновь хотелось бы отметить депутата Нилова @nilov_official, который последовательно отстаивает интересы социально уязвимых категорий граждан.

https://rg.ru/2025/07/11/v-gd-razrabotali-zakonoproekt-ob-otmene-gosposhliny-pri-darenii-dlia-riada-grazhdan.html

Опубликован регламент работы комиссии по проведению конкурсного отбора на получение стипендий имени Жириновского. Приказ подписан министром науки и высшего образования Фальковым.

Ранее такие стипендии были учреждены правительством за значительные достижения в области востоковедения и государственного управления. Ежегодно назначается 10 стипендий для студентов, каждая из которых составляет 15 тыс. рублей в месяц, и 10 стипендий для аспирантов размером 20 тыс. рублей в месяц

Минэком подготовлена методика оценки эффективности льгот по РИПам в отношении налога на прибыль и НДПИ.

Насколько помнится, в правительственном законопроекте по префрежимам РИПов как раз и нет. Так что скоро и за вами придут.

А то повадились льготами пользоваться, а за рентабельностью не следите. Кстати, что там написано о РИПах в основных направлениях?

Утверждены новые ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительные коэффициенты к ним. Минприроды провело общественное обсуждение проекта ещё в конце прошлого года, однако до официального опубликования дело дошло только сейчас.

Ранее такие ставки рассчитывались путём ежегодной индексации величин, определённых ещё на 2018 год, теперь же они изданы заново "учитывая необходимость издания единого нормативного правового акта по ставкам платы, а также приведения размера ставок платы к текущим ценам". Что не выглядит слишком уж необоснованным, особенно на фоне иных "индексаций".

В ходе обсуждения на портале по проекту высказывались несколько участников, в том числе ТПП, Еврохим, Газпром нефть, АО АЦБК, Мосводоканал. Все предложения, как можно видеть из отчёта, привычно отправлены к корзину.

Общественное обсуждение - оно да, в основном такое и есть.

Минприроды подготовило новые правила постановки полезных ископаемых на госбаланс. Вопреки ожиданиям документ не просто переписывает действующие правила, а содержит новый текст и может быть интересен недропользователям. При этом, как ни странно, действующий приказ утратившим силу не признаётся.

В качестве примера содержательных изменений можно привести порядок учёта запасов по нефти и газу: вместо соответственно излекаемых/геологических или просто извлекаемых теперь предлагается учитывать "геологические, технологически извлекаемые и рентабельно извлекаемые запасы, геологические и извлекаемые подготовленные ресурсы категории D0". Также, например, в правилах появляется метан угольных пластов.

Напомню, что в НК по нефти применяется понятие "извлекаемые запасы", а по газу - просто "запасы". Как новые правила учёта этих видов УВС могут сказаться на налогообложении и могут ли вообще - ещё предстоит осознать.

Неплохо, кстати, было бы и поработать над глоссарием. Например в куче других актов минприроды и в профессиональном обиходе используется замечательный термин "остаточные запасы", но ни в действующем ни в предлагаемом порядке учёта его нет.

Также не удалось увидеть понятия "ранее списанные запасы", вокруг которого ранее было сломано много копий саратовскими малыми компаниями, в том числе в верховном суде. Что в принципе неудивительно ввиду ненужности государству. Однако для т.н. лоббистов малых нефтяных компаний вновь есть возможность хоть как-нибудь проявить себя в нормотворчестве на практике, а не скрипеть перьями в кабинетах за написанием очередного глобального прожекта. Одно другому впрочем не мешает ни практически, ни теоретически.

Да и по другим видам ПИ кроме УВС наверняка много интересного. Спецам есть что почитать, одним словом.

Внесудебному взысканию налогов - зелёный свет. Бюджетный комитет сегодня рассматривает соответствующий законопроект во втором чтении. Какие сюрпризы подготовили депутаты благодарным избирателям в виде поправок - узнаем в 12.00.

Также в повестке документ об интеграции цифрового рубля в бюджетный процесс, четыре законопроекта по госпошлинам, в том числе в части мигрантов и автомобилистов, и НДС для беспилотников.

Последние два продвигаются спринтерским порядком: с момента внесения прошло не больше недели - и уже на комитете. Вот что значит вопросы актуальные и авторы правильные.

Сегодня был интересный комитет.

По главному налоговому вопросу - взысканию налогов во внесудебном порядке - все поправки внесены исключительно в интересах людей. Даже те, которые не касаются непосредственно концепции законопроекта - потому что они согласованы с кем надо. При этом статья 35 Конституции уже не упоминается в дискуссии никем, включая оппонентов.

Очень важная дискуссия состоялась по судебным пошлинам - не только по сути, но и по форме. Автору поправок - депутату Куринному - подробно и немного эмоционально разъяснили, что депутат теперь может вносить поправки только после согласования с правительством и верховным судом. А равнять поправки правительства и депутатов не надо - все понимают, что это сосем разные вещи. О статье 104 Конституции также никто не вспомнил.

Особенно лично мне понравился тезис т-ща Ануфриевой о том, что правительственные поправки проходят процедуру ОРВ. На робкие возражения оппонентов о том, что нет - не проходят, было указано в том смысле, что "у них там своя процедура".

Не обращая внимание на привычную профанацию парламентской процедуры отмечу значительно большую культуру общения будущего председателя комитета в сравнении с действующим. Поскольку ей по очевидным конфликтным вопросам удаётся обходиться без хамства и откровенных оскорблений в адрес оппонентов.

А острые темы нарушения процедуры конечно нужно ставить как можно чаще - к этому хочется призвать представителей не только КПРФ.

Из выступлений больше всего понравился ответ представителя правительства на вопрос о том, почему мигрантов и автомобилистов включили в один законопроект - потому что работа по двум этим вопросам велась в одно время. Ну а что, логично...

В продолжение излюбленной темы депутатов о концепции первого чтения.

Вчера на комитете законопроект об изменении пошлин за "алкогольные" лицензии вырос с 3 до 19 страниц. С подачи правительства народные избранники буквально нашпиговали его поправками, которые вводят или уточняют пошлины за госрегистрацию недвижимости, кадастровый учёт и действия в сфере медицинского образования.

Никакого обсуждения или изучения многостраничных трёхэтажных текстов, естественно, не было. Напомню: связано это с тем, что кому-то можно, а другим нельзя. Тот факт, что правительство с регулярностью по нескольку раз в год вносит поправки к своим же только что принятым поправкам, никого не смущает.

Ни ФЭО, ни пояснительной записки - ничего. Перефразируя древних: пришёл, внёс, проголосовали.

Сообщение минприроды по молибдену - второй сильный "звоночек" по вопросу с 2022 года. Тогда вице-премьер Абрамченко выступила с поручением по обнулению НДПИ для данного металла и вольфрама, которое видимо не было согласовано с минфином. В итоге вольфрам не получил ничего, а по молибдену дело закончилось не противоречащей НК индивидуальной льготой для Сорского ГОКа.

Сегодняшние тезисы курирующего министерства о налогах не упоминают вовсе, а фактически обозначается программа по наращиванию добычи. Если так, значит можем и без льгот, либо вновь в полном соответствии с НК льготы будут обсуждаться персонально при необходимости.

В целом, обозначенное развитие отрасли редких и редкоземельных металлов без дополнительных налоговых преференций маловероятно. Об этом настойчиво напоминает традиционный лоббист отрасли сенатор Кутепов, в последний раз проявивший инициативу в начале текущего года. Позиция минпрома при этом несколько удивляет и со стороны кажется чрезмерно аккуратной.

Также вспоминается утверждение правительством в прошлом году перечня дефицитных ТПИ, которое казалось бы должно было стать дополнительным стимулом для проработки комплексных налоговых стимулов. Но не стало - видимо переспорить минфин с выпадающими доходами не под силу даже первому вице-премьеру Мантурову. Который, если кто-то забыл, в своё время предлагал отправить Сазанова в тундру.