В Роснефти, говорят, интересные перестановки в налоговом департаменте.
Газпрому на этом фоне рекомендация: верните Лобанову на налоги года на два. Хотя бы в качестве советника. Думаю, удивитесь результату.
#бесплатный_совет
Газпрому на этом фоне рекомендация: верните Лобанову на налоги года на два. Хотя бы в качестве советника. Думаю, удивитесь результату.
#бесплатный_совет
3200202504080006.pdf
51.5 KB
Брянская область полностью освободила от налога имущество организаций, находящееся на приграничной с Украиной территории. Ранее освобождение было предусмотрено на 75 процентов исчисленной суммы налога.
Новые правила применяются при налогообложении по кадастровой стоимости за налоговые периоды 2024 и 2025 годов.
Новые правила применяются при налогообложении по кадастровой стоимости за налоговые периоды 2024 и 2025 годов.
0001202504080031.pdf
805.5 KB
Опубликовано постановление правительства во исполнение закона о донастройке "нефтяных" вывозных пошлин. Того самого, при обсуждении которого нефтяники обращались в ГПУ.
Речь о выводе из под льгот по экспортным пошлинам СПГ и газового конденсата шельфовых месторождений. Напомню: нефть исключили оттуда в связи с завершением манёвра, а её собратьев - под предлогом того, что правительство их и так не облагает.
Обсуждать не будем ввиду очевидности и мудрости решения. Однако, падение нефтегазовых доходов пока имеет место. И теперь ничего не мешает когда-нибудь немного "подрихтовать" их при необходимости небольшими пошлинами на СПГ. Впрочем, не мешало и сразу после принятия закона - постановление носит технический характер.
И то верно: давно пора.
Речь о выводе из под льгот по экспортным пошлинам СПГ и газового конденсата шельфовых месторождений. Напомню: нефть исключили оттуда в связи с завершением манёвра, а её собратьев - под предлогом того, что правительство их и так не облагает.
Обсуждать не будем ввиду очевидности и мудрости решения. Однако, падение нефтегазовых доходов пока имеет место. И теперь ничего не мешает когда-нибудь немного "подрихтовать" их при необходимости небольшими пошлинами на СПГ. Впрочем, не мешало и сразу после принятия закона - постановление носит технический характер.
И то верно: давно пора.
Заксобрание Санкт-Петербурга подготовило хороший законопроект. В соответствии с ним формулировки льгот по имущественным налогам синхронизируются с положениями указа президента о мерах социальной поддержки многодетных семей.
Действующими положениями НК РФ льготы для многодетных по земельному налогу и налогу на имущество предоставляются исходя из количества несовершеннолетних детей. Вместе с тем президентский указ предусматривает господдержку до достижения старшим ребёнком 23 лет при условии обучения по очной форме.
Региональные депутаты предлагают исправить это несоответствие и при предоставлении налоговых льгот также учитывать повышенный возраст для обучающихся. Что правильно.
Документ направлен в совет законодателей. Но хочется надеяться, что направлен он и на заключение в правительство. Которое в этот раз не будет акцентироваться на "выпадающих доходах" и перекладывать принятие решений на нижестоящие бюджеты, а оперативно поддержит необходимое и обоснованное предложение.
Действующими положениями НК РФ льготы для многодетных по земельному налогу и налогу на имущество предоставляются исходя из количества несовершеннолетних детей. Вместе с тем президентский указ предусматривает господдержку до достижения старшим ребёнком 23 лет при условии обучения по очной форме.
Региональные депутаты предлагают исправить это несоответствие и при предоставлении налоговых льгот также учитывать повышенный возраст для обучающихся. Что правильно.
Документ направлен в совет законодателей. Но хочется надеяться, что направлен он и на заключение в правительство. Которое в этот раз не будет акцентироваться на "выпадающих доходах" и перекладывать принятие решений на нижестоящие бюджеты, а оперативно поддержит необходимое и обоснованное предложение.
sozd.duma.gov.ru
№8-735 Проект законодательной инициативы :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Ещё один важный показатель, динамика которого может многое сказать о состоянии государственных финансов - государственный долг.
По состоянию на 1 марта внутренний долг составляет 24,1 трлн., при предельном значении на этот год 29,4 трлн.рублей.
На ту же дату внешний долг - 52,6 млрд., при предельной величине 61,1 млрд.долларов США.
#госдолг
По состоянию на 1 марта внутренний долг составляет 24,1 трлн., при предельном значении на этот год 29,4 трлн.рублей.
На ту же дату внешний долг - 52,6 млрд., при предельной величине 61,1 млрд.долларов США.
#госдолг
Согласно оперативным данным казначейства по состоянию на 8 апреля доходы федерального бюджета составляют 9,2 трлн., расходы - 13,1 трлн.рублей. Таким образом текущий #дефицит составляет порядка 3,9 трлн.рублей.
Квартальные данные минфина в сравнении с данными за два месяца дают снижение дефицита с 2,7 до 2,17 трлн.рублей, что видимо обусловлено в том числе опережающим ростом доходов в связи с уплатой налогов по годовым декларациям и некоторым снижением темпов расходов.
Изменение структуры налоговых доходов можно наблюдать в сравнении с оперативными данными на 10 марта. В апреле ожидаем также первый квартальный платёж по НДД. При этом сравнение оперативных данных говорит о том, что темпы расходов в апреле в сравнении с мартом ускорились с 1 до примерно 2 триллионов за первую декаду месяца.
Также обращаем внимание на опережающие темпы роста ненефтегазовых доходов. Все излишки по данной статье правительство согласно принятому закону сможет тратить по своему усмотрению, без согласования с депутатами.
Квартальные данные минфина в сравнении с данными за два месяца дают снижение дефицита с 2,7 до 2,17 трлн.рублей, что видимо обусловлено в том числе опережающим ростом доходов в связи с уплатой налогов по годовым декларациям и некоторым снижением темпов расходов.
Изменение структуры налоговых доходов можно наблюдать в сравнении с оперативными данными на 10 марта. В апреле ожидаем также первый квартальный платёж по НДД. При этом сравнение оперативных данных говорит о том, что темпы расходов в апреле в сравнении с мартом ускорились с 1 до примерно 2 триллионов за первую декаду месяца.
Также обращаем внимание на опережающие темпы роста ненефтегазовых доходов. Все излишки по данной статье правительство согласно принятому закону сможет тратить по своему усмотрению, без согласования с депутатами.
У депутатов в апреле-мае две недели отпуска.
Оставшиеся из положенных по закону 42 дней приходятся на август.
Оставшиеся из положенных по закону 42 дней приходятся на август.
2_5458421439101166215.pdf
327.9 KB
Конституционный суд признал новые размеры судебных пошлин не противоречащими Конституции.
Луцет Б.Р. (680171-8).docx
9.9 KB
После жалобы Володину снизошли с "ответом" на обращение к т-щу Пахомову по внесудебному взысканию долгов по ЖКХ.
Кинули на почту отписку в формате "ворд" без подписи, не на бланке: "кушайте, не обляпайтесь".
На создание сего шедевра ушло без малого полтора месяца. Внизу написана фамилия первого заместителя Пахомова, т-ща Качкаева. Видел ли сам Павел Рюрикович этот текст или нет - не знаю, но он является соавтором законопроекта. Поэтому позиция более чем показательная.
Кто исполнитель не написано, но в свойствах файла автором значится некто Бутусова Н.И. - полная тёзка руководителя аппарата комитета. А создан файл ещё в мае 2022 года.
Браво👏
#контора_пишет
Кинули на почту отписку в формате "ворд" без подписи, не на бланке: "кушайте, не обляпайтесь".
На создание сего шедевра ушло без малого полтора месяца. Внизу написана фамилия первого заместителя Пахомова, т-ща Качкаева. Видел ли сам Павел Рюрикович этот текст или нет - не знаю, но он является соавтором законопроекта. Поэтому позиция более чем показательная.
Кто исполнитель не написано, но в свойствах файла автором значится некто Бутусова Н.И. - полная тёзка руководителя аппарата комитета. А создан файл ещё в мае 2022 года.
Браво👏
#контора_пишет
НПЗ выпустили пар - в думе отзаседал экспертный совет, где независимым была предоставлена возможность вновь пожаловаться депутатам на свою непростую долю. Так что будет очередной протокол с рекомендациями.
Выглядит интересно: малые добычники ходят к Епишину и Фёдорову в совфед, переработчики - к Станкевичу в думу. А результат одинаковый. Может попробовать наоборот?
А если серьёзно, то никому вы не нужны - пока поодиночке кланяетесь начальству и сами инициативу не проявляете. Надо объединяться, медийную активность наращивать, внимание к себе привлекать чуть более системно. Пока же по уровню экспертности и восприятия Известия по вашей тематике соперничают с Ведомостями и джойстиками. Хотя, конечно, не только по вашей.
На сегодняшний день солидарного представительства в органах власти у независимых НПЗ нет. В этом довольно просто убедиться, ознакомившись с составом профильной секции того самого экспертного совета, который отзаседал.
И главное: пишите конкретные НПА и лоббируйте их, при этом не забывайте о документах стратегического планирования - на одних презентациях здесь не выедешь. Что до организации, то требуйте от минэнерго формализации процесса на уровне межведомственной рабочей группы, как это сделано по ННК. Пи-ар конкретных депутатов - хорошо, но к начальству лучше иметь доступ попрямее.
Так возможно успеете чего-то добиться ещё до того, как весь сектор со свистом вылетит в трубу на потеху ВИНКам и иным поклонникам монопольной экономики.
http://duma.gov.ru/news/61263/
#нпз
Выглядит интересно: малые добычники ходят к Епишину и Фёдорову в совфед, переработчики - к Станкевичу в думу. А результат одинаковый. Может попробовать наоборот?
А если серьёзно, то никому вы не нужны - пока поодиночке кланяетесь начальству и сами инициативу не проявляете. Надо объединяться, медийную активность наращивать, внимание к себе привлекать чуть более системно. Пока же по уровню экспертности и восприятия Известия по вашей тематике соперничают с Ведомостями и джойстиками. Хотя, конечно, не только по вашей.
На сегодняшний день солидарного представительства в органах власти у независимых НПЗ нет. В этом довольно просто убедиться, ознакомившись с составом профильной секции того самого экспертного совета, который отзаседал.
И главное: пишите конкретные НПА и лоббируйте их, при этом не забывайте о документах стратегического планирования - на одних презентациях здесь не выедешь. Что до организации, то требуйте от минэнерго формализации процесса на уровне межведомственной рабочей группы, как это сделано по ННК. Пи-ар конкретных депутатов - хорошо, но к начальству лучше иметь доступ попрямее.
Так возможно успеете чего-то добиться ещё до того, как весь сектор со свистом вылетит в трубу на потеху ВИНКам и иным поклонникам монопольной экономики.
http://duma.gov.ru/news/61263/
#нпз
Госдума повышает значимость счётной палаты. Теперь при её отчёте в обязательном порядке будут присутствовать статс-секретари федеральных органов исполнительной власти.
Соответствующий проект постановления внесён председателем комиссии по регламенту и обеспечению деятельности нижней палаты Пинским.
Не только своеобразный реверанс в сторону СП, но и определённый намёк правительству. Балансировка статусности.
Соответствующий проект постановления внесён председателем комиссии по регламенту и обеспечению деятельности нижней палаты Пинским.
Не только своеобразный реверанс в сторону СП, но и определённый намёк правительству. Балансировка статусности.
sozd.duma.gov.ru
№888427-8 Проект постановления :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Продолжаем наблюдать за сокращением перечня инициатив социально-экономического развития до 2030 года. На этот раз из него исключены "Генеральная уборка" и "Экономика замкнутого цикла".
Ранее были также исключены следующие позиции:
"Придумано в России";
"Пушкинская карта";
"Города больших возможностей и возрождение малых форм расселения";
"Мой частный дом";
"Мобильный город";
"Новый ритм строительства";
"Инфраструктурное меню";
"Развитие производств новых материалов";
"Прорыв на рынки СПГ";
"Взлет - от стартапа до IPO";
"Платформа университетского технологического предпринимательства".
Итого из 42 изначально запроектированных инициатив на сегодняшний день в перечне остаются 29.
Ранее были также исключены следующие позиции:
"Придумано в России";
"Пушкинская карта";
"Города больших возможностей и возрождение малых форм расселения";
"Мой частный дом";
"Мобильный город";
"Новый ритм строительства";
"Инфраструктурное меню";
"Развитие производств новых материалов";
"Прорыв на рынки СПГ";
"Взлет - от стартапа до IPO";
"Платформа университетского технологического предпринимательства".
Итого из 42 изначально запроектированных инициатив на сегодняшний день в перечне остаются 29.
Правительство передало "Ельцин центру" в безвозмездное пользование на 35 лет городскую усадьбу (дом Бобринских), расположенную на Малой Никитской улице в Москве.
При этом до 700 квадратных метров усадьбы будет сдаваться в аренду в целях "создания необходимых условий для организации питания посетителей".
При этом до 700 квадратных метров усадьбы будет сдаваться в аренду в целях "создания необходимых условий для организации питания посетителей".
Теперь у нас лидеры партий и фракций вручают статуэтки. Вчера на "Шансоне года" Миронов вручил одну такую Дронову, а Слуцкий - Маршалу.
Раз так, значит Сергей Михайлович и Леонид Эдуардович считают место на сцене в данном случае вполне приемлемым и для себя, и для своих избирателей. Которые, полагаю, в восторге.
Вообще, конечно, определённое чувство меры должно присутствовать. Ибо при таком усердии на выборах можно оттянуть у конкурентов вообще весь электорат, что может им и не понравиться. Так что теперь не столь расторопным лидерам оставшихся трёх думских фракций нужно срочно готовить ответный ход и крепко подумать над тем кому, что и где вручить.
Раз так, значит Сергей Михайлович и Леонид Эдуардович считают место на сцене в данном случае вполне приемлемым и для себя, и для своих избирателей. Которые, полагаю, в восторге.
Вообще, конечно, определённое чувство меры должно присутствовать. Ибо при таком усердии на выборах можно оттянуть у конкурентов вообще весь электорат, что может им и не понравиться. Так что теперь не столь расторопным лидерам оставшихся трёх думских фракций нужно срочно готовить ответный ход и крепко подумать над тем кому, что и где вручить.
Круглые столы для юристов в совфеде в этом месяце: адвокатура, банкротство и бесплатная юрпомощь.
Некоторые особенности утверждённой правительством Энергостратегии-2050.
Документом презюмируется моно- и олигопольный вектор развития нефтяной отрасли. Упоминание независимых компаний в сфере нефтедобычи и нефтепереработки полностью исключено из текста стратегии. Несмотря на то, что развитие конкуренции и рыночных отношений в сфере ТЭК обозначено в качестве одной из основных задач (стр.63), комплекс первоочередных мер по её решению сформулирован только в отношении энергетики. Таким образом, нефтяная (впрочем так же, как газовая и угольная) промышленность стратегически ориентируется на концентрацию ресурсов. Что это будет означать на практике и кто станет точкой такой концентрации, предстоит узнать вероятно в обозримом будущем.
Фискальная риторика стратегии немного меняется от отрасли к отрасли. Так в нефтянке требуется "стимулирующий и предсказуемый" фискальный режим (стр. 33), а в угольной отрасли фискальные и тарифные условия должны быть "прогнозируемыми" (стр. 41). При этом в обеих этих отраслях, также как и в газовой, значительная доля валовых рентных
налогов по отношению к выручке названа одним из внутренних вызовов. Здесь хотелось бы напомнить, что переход на налогообложение финансового результата на основе НДД проводится только в нефтяной отрасли. Стратегия не добавляет каких-либо ориентиров по данному вопросу газовикам и угольщикам. Более того, на стр. 13 прямо указано, что оптимизация налогового режима проводится только в нефтедобыче.
Интересно, что сама стратегия рассчитана до 2050 года, но по некоторым позициям так далеко спланировать не получилось. Например перечень крупнотоннажных проектов по производству СПГ (приложение 6) и сведения о кадровой потребности и производительности труда (приложение 8) составлены только до 2030 года.
Не менее интересно, что водородной энергетике в документе посвящён самостоятельный раздел (стр. 57 - 58), но в показателях реализации самой стратегии (приложение 9) ни слова о ней не сказано.
Также на мой взгляд незаслуженно обойдён вниманием метан угольных пластов. Технологии его добычи можно увидеть среди потребностей в локализации (приложение 7), но не более. А между тем вопрос можно считать самостоятельным, учитывая значимость как для угольной, так и газовой отраслей.
В целом, имеется определённый потенциал для доработки и более чётких формулировок. Теперь это можно попробовать сделать в рамках "дорожной карты" реализации самой стратегии и генеральных схем по конкретным отраслям.
Документом презюмируется моно- и олигопольный вектор развития нефтяной отрасли. Упоминание независимых компаний в сфере нефтедобычи и нефтепереработки полностью исключено из текста стратегии. Несмотря на то, что развитие конкуренции и рыночных отношений в сфере ТЭК обозначено в качестве одной из основных задач (стр.63), комплекс первоочередных мер по её решению сформулирован только в отношении энергетики. Таким образом, нефтяная (впрочем так же, как газовая и угольная) промышленность стратегически ориентируется на концентрацию ресурсов. Что это будет означать на практике и кто станет точкой такой концентрации, предстоит узнать вероятно в обозримом будущем.
Фискальная риторика стратегии немного меняется от отрасли к отрасли. Так в нефтянке требуется "стимулирующий и предсказуемый" фискальный режим (стр. 33), а в угольной отрасли фискальные и тарифные условия должны быть "прогнозируемыми" (стр. 41). При этом в обеих этих отраслях, также как и в газовой, значительная доля валовых рентных
налогов по отношению к выручке названа одним из внутренних вызовов. Здесь хотелось бы напомнить, что переход на налогообложение финансового результата на основе НДД проводится только в нефтяной отрасли. Стратегия не добавляет каких-либо ориентиров по данному вопросу газовикам и угольщикам. Более того, на стр. 13 прямо указано, что оптимизация налогового режима проводится только в нефтедобыче.
Интересно, что сама стратегия рассчитана до 2050 года, но по некоторым позициям так далеко спланировать не получилось. Например перечень крупнотоннажных проектов по производству СПГ (приложение 6) и сведения о кадровой потребности и производительности труда (приложение 8) составлены только до 2030 года.
Не менее интересно, что водородной энергетике в документе посвящён самостоятельный раздел (стр. 57 - 58), но в показателях реализации самой стратегии (приложение 9) ни слова о ней не сказано.
Также на мой взгляд незаслуженно обойдён вниманием метан угольных пластов. Технологии его добычи можно увидеть среди потребностей в локализации (приложение 7), но не более. А между тем вопрос можно считать самостоятельным, учитывая значимость как для угольной, так и газовой отраслей.
В целом, имеется определённый потенциал для доработки и более чётких формулировок. Теперь это можно попробовать сделать в рамках "дорожной карты" реализации самой стратегии и генеральных схем по конкретным отраслям.