Законодательное собрание Ульяновской области указывает на неполное служебное соответствие авторам первой части НК (не будем называть по именам) и правовому управлению госдумы. А также всем остальным, кто до сих пор пользуется основными налоговыми дефинициями и понятия не имеет, что там написаны глупости.

Во-первых, неустранимые сомнения могут возникать не у актов, а у их читателей. Поэтому в статье 3 слово "сомнения" необходимо заменить словом "неточности". Во-вторых, на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления организациям и физическим лицам могут принадлежать только наличные деньги (вещи), но не безналичные денежные средства, находящиеся на счетах в банках или иных кредитных организациях, которые являются имущественными правами. Поэтому упоминание о принадлежности на неком праве из статьи 8 необходимо исключить.

Чтобы было понятно: ульяновские депутаты утверждают, что сегодня нет правовых оснований для взимания налогов безналичными деньгами. А норма про неустранимые сомнения потому и не работает на практике, что сами законы сомневаться не могут.

И ведь может оказаться, что они правы. Что тогда скажут отцы-основатели?

Владимир Владимирович, а Вы не сдавайтесь. Правильный законопроект вносите, но неполный. И тут кое в чём можно было бы согласиться с правительством - в части комплексного подхода. Бороться с бюрократическим произволом нужно решительнее.

Например, во-первых расширить действие норм КоАП и распространить их действие не только на должностных лиц, но и на депутатов с сенаторами.

Во-вторых, сделать нормы автоматическими - не ответил в течение месяца - штраф, естественно во внесудебном порядке. Второй раз в течение года - в двойном размере и так далее.

В-третьих, предусмотреть уголовную ответственность за рецидив. От трёх нарушений - возбуждение дела с санкцией в виде обязательных, принудительных или исправительных работ с лишением права занимать должности.

В-четвёртых, выделить особые категории заявителей, волокита в адрес которых является отягчающим обстоятельством - например инвалиды или одинокие родители по вопросам, связанным с их статусом.

Ну и ещё кое-что по мелочам - например обязательно нужна уголовная ответственность за разработку и принятие нормативных правовых актов, которые предположим пришлось спешно переписывать в связи с допущенными ошибками.

По нерадивым, некомпетентным и надменным чинушам надо бить ощутимее, пусть даже это сами народные избранники либо те, кто за ними прячется, "ввинчивая" в пустоту отписку за отпиской.

Ни слова о Вуколове.

Неделю назад сняли замминистра юстиции, курировавшего ФСИН. Без публичного обоснования, просто уволили.

И никаких объяснений от политологов, консультантов и прочих конспирологов. Не говоря уже об официальных комментариях.

Сменщика пока тоже нет.

Предъявите уже приемлемую версию причин ухода и ближайшего будущего Всеволода Львовича. А то как-то не по себе.

В пятницу 7 февраля первый вице-премьер Мантуров представил коллективу Роскосмоса нового руководителя, а в понедельник 10 февраля опубликовано ранее принятое распоряжение о продлении с 2030 до 2036 года срока реализации госпрограммы "Космическая деятельность России".

Как отмечается в официальном телеграм-канале правительства, связано это с необходимостью синхронизации со сроками реализации разрабатываемого по поручению президента нового национального проекта по развитию космической деятельности на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года.

Действующие "Основные положения Основ государственной политики Российской Федерации в области космической деятельности на период до 2030 года и дальнейшую перспективу" утверждены главой государства в апреле 2013 года. Документ определяет государственные интересы, принципы, главные цели, приоритеты и задачи государственной политики в области исследования, освоения и использования космического пространства, включая международное сотрудничество в данной сфере.

Депутаты и сенаторы от ЛДПР внесли законопроект о госпошлине в размере 3000 рублей для мигрантов за выдачу сертификата о владении русским языком, знании истории и основ законодательства России.

Так реализуется давняя идея партии, о которой упоминалось неоднократно. Однако, правительство против.

Ну как против - не поддерживает в представленной редакции. И приводит при этом хотя на первый взгляд и казуистические, но формально разумные аргументы. Дело в том, что плата за сдачу экзамена уже установлена самим правительством и составляет 3800 (для патента) либо 5900 (для временного проживания или вида на жительство) рублей. При этом сертификат выдаётся самими же образовательными учреждениями, а они пошлины взимать не могут.

Поэтому чаяния либерал-демократов если и могут снискать поддержку правительства, то лишь после доработки. И при условии, что они предложат подредактировать порядок выдачи сертификата и возложат эту обязанность на государственные органы.

Что, с другой стороны, будет означать дополнительную бюрократизацию процесса.

Вслед за нефтью минфин меняет точки контроля вывоза трубопроводным транспортом нефтепродуктов. Также по предложению Транснефти.

Российский парламентский ландшафт сегментирован странным образом.

Новые люди предлагают пересадить чиновников и депутатов на общественный транспорт (с чем между прочим полностью согласен).

Коммунисты вместе с единороссами и "правыми" вносят поправки об изъятии в карман нотариусов денежных "излишков" пенсионеров и многодетных (имея при этом весьма тесные семейные связи в нотариате).

А справороссы лоббируют снижение налогов для банков (тут правда до конца не разберёшь, что они на самом деле требуют).

С ЛДПР тоже загвоздка: партия вроде бы либерально - демократическая, но ничего ни либерального, ни демократического не предлагает.

Как здесь понять где правые, а где левые? Как неискушённой частичке единственного источника власти сделать правильный выбор?

Ох, непросто нынче избирателю. Ой непросто. Какую-нибудь методичку, что ли, спустили бы сверху.

Сегодня вновь была продемонстрирована довольно интересная особенность нашего правосознания. Оказывается, непогрешимость правоохранителей и обоснованность ареста ограничивается недовольством и апплодисментами депутатов.

Нельзя ли подсказать - как всем остальным гражданам получить доступ к этому чуду ? А ведь несмотря на свой риторический характер, вопрос имеет совершенно чёткий ответ.

Возможно, уважаемым депутатам к апплодисментам по конкретному случаю просто нужно добавить немного законотворческих усилий, чтобы конституционное право на судебную защиту и квалифицированную юридическую помощь стало доступным не только медийным и известным людям, за кого есть кому заступиться в прессе и в думе.

Меняйте судебную систему.

Перечень инициатив социально-экономического развития до 2030 года продолжает сокращаться. Вслед за "Прорывом на рынки СПГ" правительство исключило из него "Пушкинскую карту".

Ранее на эту тему состоялась некая дискуссия и уверения в стабильности. Так, в СМИ со ссылкой на поручения Мишустина прошла информация о продолжении финансирования и после 2025 года. Министр Любимова, правда, была осторожнее в оценках и обещала деньги только на 2025 год. И судя по всему оказалась права.

Сегодня на бюджетном комитете день СРЗП. Из семи налоговых законопроектов в повестке пять - авторства справороссов. Наиболее мощный из которых - об отмене возмещения и установлении дифференцированных ставок НДС при экспорте сырьевых товаров. Несмотря на то, что документ внесён еще в 2020 году, в его пояснительной записке есть сокровенная отсылка к налоговому манёвру, из чего можно сделать неплохую дискуссию и задать минфину интересные вопросы.

Всё зависит от того, придут ли авторы на заседание. И если придут, то кто. Хорошо бы Гартунг @gartung_vk - как мы знаем, Валерий Карлович докладывает налоговые вопросы с душой и искренне. Неплохая возможность под протокол узнать у правительства, какова оценка манёвра и достигнуты ли его цели.

Также есть законопроект депутатов от ЛДПР Нилова @nilov_official и Кошелева @koshelevvladimir по компенсациям обманутым дольщикам, о котором писал ранее. Будут ли авторы?

Всё описанное на отклонение - надежда на активность инициаторов и хотя бы минимальную публичную дискуссию.

Из интересного в совфеде 25 февраля.

Кто о чём, а мне бы про акциз. Помните дальневосточную надбавку к демпферу? Давайте опять обсудим...

Минспорт хочет взять под свой контроль трансфер на соревнованиях, организованных профессиональными спортивными лигами.

Для этого предлагается внести уточнения в профильный закон и установить, что порядок трансфера и его оплаты будет устанавливаться приказом ведомства.

Аналогичные полномочия министерство предлагает предоставить себе и в отношении общероссийских спортивных федераций - здесь оно хочет утверждать ограничения трансфера для отдельных категорий спортсменов и тренеров.

В СМИ уже появились комментарии представителей минспорта по поводу предстоящего расширения полномочий. Правда размещённый для всеобщего обозрения законопроект с ними пока согласуется не в полной мере.

Возможно инициатива как-то связана с тем, что год назад Путин призвал министерство "заняться вплотную, навести здесь порядок" и избавиться от коммерциализации в системе физкультуры и спорта. Тогда, правда, был другой министр. Но Михаил Владимирович точно справится и порядок наведёт.

Минюстом для общественного обсуждения размещён проект нового закона о нотариате и нотариальной деятельности.

Документ занимает 239 страниц, его вступление в силу предполагается с 1 января 2026 года.

Сам факт выхода на эту стадию является положительным сигналом и даёт надежду на то, что работа в том или ином виде будет завершена несмотря на беспрецедентное сопротивление.

Общественное обсуждение продлится до 5 марта. Важно, чтобы оно не оказалось формальным и поданные замечания были рассмотрены содержательно.

Законодательное определение коррупции необходимо скорректировать.

Сегодня профильным законом оно заточено на использование должностного положения для извлечения "материальной" выгоды - в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав. Однако, "нематериальная" выгода также должна учитываться при оценке коррупционных проявлений.

В качестве аналогии можно привести общеэкономический подход, при котором в качестве дохода (выгоды) рассматривается не только увеличение активов (имущества), но и уменьшение обязательств. У чиновников такое часто происходит при выполнении различных поручений, где на одной чаше весов интересы общества и государства, а на другой - интересы конкретной корпорации/ конгломерата.

В таком случае формальное перекладывание рассмотрения вопроса на саму корпорацию должно признаваться коррупцией, потому что уменьшает обязательства чиновника по исполнению поручения, но при этом ангажировано его необъективностью, что причиняет вред интересам общества. Повседневный пример - пересылка обращений граждан в организации, действия которых обжалуются, с последующей пересылкой гражданам полученного ответа и закрытием поручения для галочки.

Соответственно, отношение правоохранительной и судебной системы к таким коррупционным проявлениям должно быть не менее настойчивым, чем к "традиционной" коррупции. Если пока где-то и не хватает пары-тройки показательных процессов, то как раз в этой области. Пусть даже и по административным статьям.

А народ, вероятно, жаждет. Надо дать ему этого зрелища.

Хорошая заметка гражданина Пепеляева по рекламному суперквазисбору. И правильно, что сделан акцент в том числе на процедуре.

Но хотелось бы обратить внимание на использованный Сергеем Геннадьевичем оборот "авторы законопроекта". Потому что ни авторов не было, ни законопроекта. А была поправка, и был у неё единственный автор. И все мы его знаем - сенатор Шейкин.

Своими именами не только вещи надо называть, но и субъектов. Даже если это субъекты права законодательной инициативы.

Ввиду столь важного события сделал в Нотариальной мудрости ветку для комментариев по законопроекту. Буду по мере возможностей отслеживать некоторые наиболее интересные формулировки и дальнейшее движение документа через стройные ряды адептов нотариальной ренты.

Правительство продолжает донастройку законотворческих процедур. На этот раз принято постановление, регламентирующее действия после принятия законопроектов во втором чтении.

Документ устанавливает порядок взаимодействия комиссии по законопроектной деятельности с федеральными органами власти по составлению плана-графика подготовки нормативных правовых актов для реализации соответствующего федерального закона. Также определена уже отработанная на других документах процедура "автосогласования" планов-графиков и порядок урегулирования разногласий.

Документ находится в русле масштабной работы по повышению эффективности законотворческой деятельности правительства, проводимой вице-премьером Григоренко.

Так, глядишь, дойдут руки и до обоснования вносимых законопроектов и поправок ко второму чтению. Вот бы где над эффективностью поработать.

Правительство внесло законопроект, направленный на повышение инвестиционной привлекательности преференциального режима на территории Курильских островов.

Документом предусмотрено исключение запрета на применение налоговых преференций новыми юридическими лицами, созданными организациями и (или) их взаимозависимыми лицами, владеющими прямо или косвенно не менее чем 50 % доли участия в другом участнике, ранее утратившем право на освобождение, либо в другой организации, зарегистрированной на территории Курильских островов до 1 января 2022 г.

При этом проекты таких инвесторов должны соответствовать установленным правительством критериям и получить одобрение правительственной комиссии по вопросам социально- экономического развития Дальнего Востока.

Как следует из пояснительной записки, принятие законопроекта будет способствовать реализации порядка 16 новых инвестиционных проектов, суммарный объем инвестиций по которым составляет ориентировочно 12,4 млрд. рублей, планируемое количество новых рабочих мест - 400.

Не так сели.