Получилось так, что Ваш покорный слуга оказался в неком эпицентре нотариальной мудрости. Изливается она на меня как из органов власти, так и из самого нотариата в его разных инкарнациях. Всё это крайне интересно и очень позитивно (хотя в основном и сквозь слёзы).

Считаю, что многим были бы интересны основные мысли как самой (не)коммерческой корпорации, так и разнообразных защитников нотариальной ренты за её пределами. При этом крайне важно в меру сил сделать происходящее публичным в силу публичности самого института. Но публиковать это в канале означало бы сильно исказить его предназначение.

Поэтому на время создал специальную группу "Нотариальная мудрость" и буду там иногда выкладывать наиболее интересную переписку по теме с краткими комментариями. Либо предложения по теме, включая анонимные.

Когда эксперимент будет признан неудачным, либо просто не будет хватать времени на модерацию - закрою. А пока пусть будет. Наполнять начну понемногу на днях.

Чувствуется калибр.

Сослаться в одном посте и на Шарля де Голля, и на апостола Павла - это уровень.

Видно, что к журналистам Анатолий Дмитриевич действительно относится с большим уважением.

Депутат от КПРФ Синельщиков хорошо разбирается в вопросах нотариата. В этом можно убедиться по его многочисленным публичным выступлениям и публикациям. Совсем недавно он ещё раз продемонстрировал знание предмета, став одним из инициаторов обязательной нотариальной формы дарения между близкими родственниками.

Есть предположение, что глубоко погрузиться в тонкости непростой нотариальной жизни Юрию Петровичу помогает его супруга. Ведь если верить интернету, она - московский нотариус с большим стажем. Согласно данным нотариальной палаты нотариус Людмила Владимировна Синельщикова действительно существует, полномочиями наделена ещё в 1993 году. Вероятно именно она указана в декларациях депутата, доступных для всеобщего обозрения.

Из них следует, что доходы супруги существенно превышают доходы самого народного избранника. В 2015 году они составили 25,5 млн.руб., в 2019 уже 45,5 млн.руб., а в 2021 - почти 54 миллиона. Хорошие цифры для желающих оценить обоснованность нотариальных тарифов.

Хотя дело конечно же не в самих доходах, а в полном отсутствии конфликта интересов у депутата-коммуниста в вопросах нотариата.

Есть в Москве также нотариус Синельщиков Михаил Юрьевич, наделённый полномочиями в 2021 году и осуществляющий свою деятельность по тому же адресу, что и Людмила Владимировна. Не могу утверждать, что это сын Юрия Петровича. Но и утверждать обратное было бы довольно опрометчиво.

Так что не удивляйтесь, если представитель КПРФ вдруг выступит с новой инициативой, случайным образом увеличивающей доходы нотариусов за счёт пенсионеров и многодетных. Вы должны понимать, для чего это нужно - исключительно для стабилизации гражданского оборота и повышения его достоверности.

Всё остальное - домыслы и инсинуации.

Совкомбанк не согласен с Роснефтью.

В довольно неплохой презентации по крупнейшим российским ВИНК банкиры дают оценку отраслевой налоговой нагрузки, которая сильно отличается от ранее заявленной в пресс-релизе РН. Как можно видеть, по оценке экспертов в цене проданного из РФ барреля налоговая составляющая в текущем году составит порядка 26 долларов из 62, то есть около 42 процентов. Роснефть же заявляла о 75, правда за 2019 - 2023 и не по экспорту, а в целом.

А здесь экспорт, поэтому вероятно без учёта обратного акциза, который возвращает в отрасль порядка трети уплаченных налогов за счёт нефти, направленной на переработку внутри страны.

Эксперты не забывают упомянуть как риск налог на сверхприбыль - видимо что-то знают. Но взгляд на отрасль в целом позитивный и везде рекомендация "покупать".

Материал интересный и позволяет окинуть взглядом деятельность четырёх флагманов отечественной нефтянки. Особенно понравились метрики "мальки/добыча" и "деревья/добыча", по которым лидером является Лукойл.

Правительство внесёт на ратификацию в думу протокол о возобновлении "нефтяного" соглашения с Казахстаном.

Сам протокол был подписан ещё в конце прошлого года и интересен своей обратной силой - соглашение по нему возобновляется с 1 января 2024 года.

Вторым интересным моментом является возможность применения сторонами вывозных пошлин с указанной даты и до ратификации. Нам-то что применять? Манёвр-то завершился...

Опубликован приказ минюста о донастройке нотариальных льгот.

За время согласования даже предложенную ранее льготу детям-сиротам и детям-инвалидам умудрились урезать. В проекте для тех из них, кто проживает за пределами детских домов и интернатов, было предусмотрено полное освобождение от регионального тарифа по всем действиям. Теперь - только по свидетельствам о праве на наследство.

Оно и понятно - нотариусам нужно на что-то жить, поэтому сироты и инвалиды как-нибудь перебьются. Минюст, браво!👏

Но это не единственная особенность нового приказа. Потому что в нём предпринята попытка устранить ранее допущенную унизительную ошибку в нумерации абзацев - спасибо, что хоть в этом прислушались. Но тут же сделали новый ляп.

Дело в том, уважаемые товарищи, что вы изменили структуру пункта 1 перечня льгот, но забыли уточнить пункт 2. И теперь мало того, что урезали новую льготу инвалидам и сиротам, так ещё и создали неопределённость в том, кому льгота полагается в размере 100 процентов, а кому - 50. Абзаца третьего ведь теперь в пункте 1 нет.

Одно убрали, другое внесли.

Неплохо🤝

О том, по каким причинам не приняты мои предложения и насколько это унизительно для минюста, государства и общества - чуть позже в нотариальной мудрости.

Рента в полной безопасности и под надёжной защитой минюста.

😂😂😂

Не узнаёте себя?

Путин своим указом уволил замминистра юстиции Вуколова.

На сделанном вчера снимке со страницы на официальном сайте ведомства можно частично ознакомиться с его биографией. Сегодня страница уже недоступна.

Отметим также, что слов "по собственному желанию" в указе нет.

И не забудем, что помимо социального законодательства Всеволод Львович курировал всю уголовно-исполнительную систему.

Что, конечно, намного интереснее.

Группа депутатов и сенаторов предлагает расширить полномочия правительства в регулировании СЗПК. А именно, делегировать ему установление общих требований к порядку возмещения затрат муниципалитетами. Судя по составу авторов - явно на принятие.

Видимо традиционно "подкручивают" то, что забыли сделать в рамках закона от 30.11.2024 N 441-ФЗ, который дополнил соответствующим образом полномочия местных органов власти в части 8 статьи 4. Только подкручивают опять неуклюже, как это нередко бывает в таких случаях.

Потому что если уж и делать формулировку, то сквозную, а не только в часть 1. Иначе будет традиционное "там написали, а там забыли".

Впрочем, это возможно и неплохо - можно будет позже ещё один проходной законопроект состряпать.

Кому не лень - посмотрите пояснительную записку. Классика.

В части СЗПК показалось интересным, кто стал тем счастливчиком, который последним вскочил в уходящий вагон прежних налогов (то есть в реестр) до вступления в силу налоговой реформы.

Согласно открытым данным это проект по строительству завода по производству метанола 1 млн. т. в год в г. Волгоград, который реализует ООО «ВОЛГОГРАД ПОЛИМЕР», дата включения в реестр 10.12.2024.

Контрольный пакет данной организации принадлежит ГК "Азот".

Ранее проходила информация о повышении интереса к СЗПК со стороны бизнеса как к инструменту защиты от грядущего повышения налогов.

После длительной и настойчивой переписки получил письмо от первого заместителя Клишаса Владимирова, в котором приподнимается завеса над тем, кому дозволено обсуждать на круглых столах столь чувствительную для сенаторов тему нотариата.

Довольно откровенно и в принципе ожидаемо. Но на месте Николая Николаевича постеснялся бы, особенно с учётом истории вопроса. Однако, сенатору виднее.

Впрочем, в верхней палате с круглыми столами и не такое бывает.

В сети оказывается размещён типовой ответ совфеда по судебным пошлинам за подписью зампреда бюджетного комитета Епишина. Рекомендуется к прочтению всем неравнодушным. Включая тех 90 депутатов, что подали жалобу в КС.

В ответе этом (подчеркну - типовом) аргументы Андрея Николаевича удивительным образом совпадают с теми, что до него приводились Андреем Михайловичем, верховным судом и правительством.

Есть, правда, и отличия. Так, сенатор пошёл дальше своих коллег и сообщил, что изначальной функцией пошлин является "покрытие судебных расходов", что тянет на сенсацию.

Не менее сенсационным является заявление о том, что льготы "сохранены в полном объёме". Вероятно исключением льгот, например, по приставам или пересмотру судебных актов Андрей Николаевич посчитал возможным пренебречь.

Также, совершенно неожиданно, в конце письма вдруг сообщается о том, что несмотря на вышеприведённые аргументы комитет "разделяет обеспокоенность проблемой".

Ну и конечно, благодарит за активную гражданскую позицию.

Учитесь: и правительство поддержал, и обеспокоенность выразил. Это Вам не овсянку варить - здесь опыт и мудрость нужны.

https://zakon.ru/Tools/DownloadFileRecord/27671

Минфин ужесточает правила предоставления бюджетных субсидий физическим и юридическим лицам. Для этого подготовлен проект постановления, которым предусматривается:

- необходимость принятия решений о порядке предоставления субсидий до начала очередного финансового года. При этом их нужно согласовать с минфином, минэком, иными заинтересованными органами и вице-премьером;

- установление контрольных точек достижения результатов предоставления субсидии не реже, чем одна контрольная точка в квартал. И следить, чтобы при согласовании вице-премьерами был обеспечен контроль за их установлением;

- предельный плановый срок достижения мероприятий (результатов) структурных элементов государственных программ за счёт субсидий - не позднее 1 декабря текущего года.

Государство всё пристальнее следит за расходами бюджета и делает получение субсидий всё более трудозатратным. Оно и понятно.

В совфеде манипулируют протоколами.

Довелось мне участвовать в совещании по малым нефтяным компаниям 4 декабря, за что бюджетному комитету большое спасибо. Выступил и даже презентацию на одной страничке сделал.

Но вот смотрю на протокол мероприятия и вижу, что факт моего скромного присутствия оттуда попросту изъят. И в электронной версии, и в подписанной бумажной. То ли кому-то что-то не понравилось, то ли одно из двух.

А между тем, помимо чьей-то нежданной личной неприязни есть и нехороший содержательный момент. Дело в том, что мной в выступлении обозначена и уважаемым Г.И.Шмалем поддержана необходимость отражения вопросов регулирования сектора ННК в проекте Энергостратегии-2050. Иные участники совещания, включая ведущего, каких-либо возражений по данному вопросу не высказали. Однако, по каким-то причинам упоминание данной принципиальной позиции в документе отсутствует вовсе.

Субъективность? Конфликт интересов? Или что похуже? Кто-то ведь на каких-то условиях подсказал аппарату, как всё правильно оформить.

На эти вопросы Ваш покорный слуга ответов не знает, хотя предположения конечно имеются. Надеюсь, в других комитетах подобной практики нет - иначе картина может сложиться не вполне приглядная.

Правительство изменило параметры реализации проекта по строительству в морском порту Ванино транспортно-перегрузочного комплекса для перевалки угля. Срок выхода на проектную мощность перенесён с 2025 на 2030 год.

Сложно сказать, насколько это сочетается с ведущейся дискуссией о мерах поддержки угольной отрасли. Но точно известно, что ещё в сентябре прошлого года глава минтранса Старовойт обещал увеличить производственную мощность морского порта Ванино на 25 млн т. именно к 2026 году.

Министр Цивилёв продолжает обновлять нормативную базу своего ведомства. Ранее рассказывал о новой редакции регламента по выдаче разрешений на экспорт СПГ. Теперь полное обновление ожидает и правила подключения НПЗ к трубопроводам. Точнее не обновление, а переиздание.

Минэнерго разметило для общественного обсуждения соответствующий проект постановления, которым документ излагается в новой редакции. Новой условно, потому что навскидку основная часть положений просто перекочёвывает из действующего постановления.

Например, раздел о реестре НПЗ по содержанию остаётся практически неизменным. Из нововведений удалось рассмотреть лишь межведомственный запрос от минэнерго в другие ФОИВ для запроса и подтверждения данных по заявлению. В остальном кажется только редакционные изменения. Это можно рассматривать как маленький плюс, поскольку вероятно избавит заявителей от предоставления одной-двух лишних бумаг.

В пояснительной записке, кстати, так и написано: "проект постановления разработан в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 31 октября 2024 г. № ДГ-П36-36523 с целью необходимости переиздания актов, вступивших в силу до 1 января ‎2020 г". Так что всё "старьё" в скором времени будет переиздано - с изменениями или без.

Минтруд разъясняет.

Самозанятые, которые добровольно уплачивают страховые взносы, также являются неработающими. Поэтому, если они трудоспособного возраста, должны иметь право оформлять уход за ребенком-инвалидом или инвалидом с детства I группы. А в случае, если такие граждане являются пенсионерами - получать социальную пенсию по старости и социальные доплаты к пенсии.

Сегодня с начала добровольной уплаты взносов самозанятого начинают считать работающим и он лишается права на данные выплаты. Теперь по официальной позиции эта несправедливость должна быть устранена.

Однако министерство решило дать разъяснения не письмом, а приказом. Поэтому придётся дождаться его издания - пока он лишь размещён для общественного обсуждения.

Вот люди оспаривают указ президента. Завершающая цитата из текста:

Все знали, чем закончится дело, но это не отменяет важности предпринятия соответствующих попыток.

Полностью согласен. Право - чистый свет, бесперспективности здесь быть не может и не должно.

https://t.me/zakon_news/13988

Из московского чата:

Если что, с этого года ГТО можно сдать, только если у ребёнка есть свой кабинет на госуслугах.

Да, мы так перестали участвовать в Олимпиаде "Музеи, парки, усадьбы" именно из-за того, что теперь эта олимпиада только через госуслуги.

школы перестали быть школами, когда они начали "оказывать образовательные услуги". По конституции это не услуга, а право любого гражданина страны.

Интересно.

Минздравом подготовлен законопроект, которым закрепляется обязанность выпускников медицинских ВУЗов и ССУЗов после окончания учёбы отработать три года в медицинских организациях, участвующих в оказании бесплатной медицинской помощи.

При невыполнении данного требования помимо возмещения расходов бюджета на своё образование выпускники будут обязаны выплатить также штраф в двукратном размере данной суммы.

Круто.

Новый рост аппарата - на этот раз в федеральном казначействе.

Минфин предлагает увеличить количество управлений в структуре ведомства в два этапа: с 23 до 24 – со дня вступления в силу проекта постановления, с 24 до 25 – с 1 апреля 2025 г.

Из пояснительной записки следует, что документ разработан в целях обеспечения реализации полномочий казначейства "по контролю (анализу) финансовых и хозяйственных операций государственных корпораций (компаний), публично-правовых компаний и хозяйственных обществ, в уставном капитале которых доля прямого или косвенного участия Российской Федерации превышает 50 процентов, а также по автоматизированному мониторингу цен государственных контрактов на поставку вооружения, военной и специальной техники".

#госаппарат