Минфин приподнимает завесу по вопросу платности сведений из ЕГРН для нотариусов и арбитражных управляющих.

Цена вопроса на 2025 год - 3,2 млрд.рублей, работа продолжается.

Ранее общественная палата грозила ростом социальной напряжённости в случае отмены льготы для нотариусов и обещала переложить все допрасходы на граждан. По случайному совпадению председателем комиссии палаты по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов является президент ФНП Корсик.

Особенности регионального нормотворчества.

В ЕАО принят закон об уточнении льгот по транспортному налогу. Содержательно документ носит скорее технический характер. А по порядку вступления в очередной раз заставляет задуматься.

Неопределённое "стаж работы" заменяется на "трудовой (страховой) стаж". Это может ухудшить положение тех налогоплательщиков, общий стаж которых по каким-то причинам больше страхового. И поэтому закон не может вступить в силу ранее 1 января 2026 года. Но вступает.

При этом вступает не "со дня", а "после дня" официального опубликования.

Ну и наконец последняя особенность: номер закону присвоен 14.01.2025, но рядом стоит пометка "дата подписания 21.01.2025".

Никогда такого не видел.

28 января в совфеде запланировано совещание по металлургам.

Ставлю 287 против 149, что акциз на сталь будет помянут недобрым словом. Думаю, что и НДПИ на коксующийся уголь могут не обойти вниманием.

Представляется, что уровень мероприятия в данном случае занижен - базовые отрасли заслуживают парламентских слушаний.

Детище сенатора Шейкина - рекламный квазисбор - в полном виде будет явлен свету (вступит в силу) 1 апреля сего года. Но вокруг него всё не утихает грязная возня всяких там непонимающих ширину глубин.

То они попросят уточнить базу, вычитая из доходов расходы. То теперь заявляют о том, что вообще непонятно - что реклама, а что нет.

Вы эти либеральные штучки бросьте! Вы что считаете, что Артём Геннадьевич все аспекты не проработал, когда писал поправку? Или может быть минцифры с ФАСом не доверяете, которые дружественно молчат у него за спиной?

Лучше поблагодарите за то, что ставку не сделали 5 или 10 процентов, да предоставили возможность напоследок что-то общественно пообсуждать. И ни за что не пишите наверх о том, что налоги нельзя вбрасывать поправками к неналоговым законам, без обсуждения и обоснования. Не принято это, понимаете?

Не пропустите важную новость с сайта бюджетного комитета.

И кстати обратите внимание. На сайте ссылка на ресурс только "Единой России".

Представители других фракций в состав комитета не входят?

Каюсь, раньше не слышал об институте инвестиционных уполномоченных в федеральных округах.

Вместе с тем, распоряжением президента на них возложены полномочия по оказанию "содействия хозяйствующим субъектам в реализации частных инвестиционных проектов, прежде всего в сфере взаимодействия инвесторов с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления".

Характерно, что ни в актах президента, ни в других НПА какой-либо регламентации деятельности и статуса уполномоченных не содержится - во всяком случае мне найти не удалось.

Справороссы во главе с Мироновым внесли законопроект об усилении ответственности за нарушение бюджетного законодательства.

Здесь сразу вспоминается план законопроектной деятельности правительства, пунктом 21 которого аккурат предусмотрена подготовка такой инициативы к апрелю месяцу. Но вот курьёз: не депутатами, а минфином.

Тут, как говорится, время покажет. Отзыва правительства в документах нет - а вдруг оно возрадуется, возьмёт и поддержит авторов. Да ещё и поблагодарит за усердие и прозорливость. Фракция это заслужила - налоги для банков не зря помогают снижать.

Чем-то напоминает небольшой демарш депутата Останиной, которая в своё время опередила всех в выполнении президентского поручения, которое ей не давалось. И которую затем "отодвинуло" думское руководство, включая Зюганова, внесением "правильного" законопроекта.

Но здесь может выйти и по-другому. Насколько всё же кипуча и насыщена законотворческая жизнь...

Прорыв на рынки СПГ откладывается.

Правительство своим распоряжением исключило соответствующую позицию из перечня инициатив социально-экономического развития РФ до 2030 г. В перечне национальных целей, утверждённых в прошлом году указом президента, данное направление также отсутствует.

При этом то ли реализуется, то ли нет федеральный проект с аналогичным названием. В рамках которого, насколько известно из СМИ, правительство не балует финансированием.

Налицо смещение приоритетов в данной области, в том числе видимо с учётом трансформации глобальных рынков.

Минфином размещено для общественного обсуждения уведомление о разработке очередного законопроекта во исполнение основных направлений налоговой политики.

Согласно плану законопроектной деятельности правительства такой документ должен быть представлен в правительство лишь в ноябре текущего года, а внесён в думу - аж в марте следующего. Какие вопросы могут потребовать срочности, можно предполагать из разных источников.

Например, на сайте НИФИ видно, что институт в прошлом году прорабатывал две налоговых темы - совершенствование налогообложения недвижимости и совершенствование спецрежимов. По второму вопросу донастройки уже давно анонсированы, а вот по первому может ждать сюрприз.

Ну а ко второму чтению сами понимаете...

Рекомендую красивый и объёмный материал от Альфа-банка по импортозамещению в ИТ-секторе.

Достоинства - презентабельно, имеется раскладка по базовым отраслям, включая ТЭК, строительство и финансы.

Недостатки - очень низкая временная база оценки ключевых показателей (по данным Strategy Partners на 2021год) и неполная картина по мерам поддержки. Мне, например, было бы интересно узнать экспертную оценку повышения и расширения сферы применения коэффициента по налогу на прибыль и нормативные аспекты регулирования реестра российского ПО.

Тем не менее, материал информационно насыщен и может быть полезен всем интересующимся, в том числе при подготовке собственных презентаций. Отдельно отмечу мнение отрасли по ИЦК - судя по всему механизм оказался не очень эффективным, как впрочем и многие чисто бюрократические задумки.

Минцифры предлагает систематизировать и повысить контроль за бюджетными расходами в ИТ-сфере. Для этого подготовлен большой проект постановления, которым в частности предусматривается:

- введение в бюджетный процесс специального вида "ИТ-расходов";

- создание реестра и ведение учёта таких расходов.

Администраторы - минцифры, минфин, а также минздрав и минтруд (в части расходов внебюджетных фондов). Оценка ИТ-расходов будет осуществляться подкомиссией по ключевым проектам цифровой трансформации на основании технико-экономических обоснований.

Как видно из пояснительной записки, документ направлен на обеспечение оценки, последующего контроля и обеспечение эффективности осуществляемых расходов в сфере цифровой трансформации государственного управления, а также (что немаловажно) на расширение видов таких расходов.

В данном конкретном случае борьба за эффективность (а также за бюджет - видимо без такого документа скоро ничего от минфина не получишь) занимает всего 29 страниц текста и предполагает внесение изменений в четыре акта правительства.

Из пятничного.

Благодаря минэнерго узнал: оказывается сегодня день государственного служащего.

Чиновник - какие ассоциации вызывает это слово у простых людей? Честный, компетентный, неподкупный профессионал, который с уважением относится к гражданам и всегда помнит, что его зарплата платится из их налогов.

На госслужбу он пришёл исключительно из лучших, патриотичных побуждений. При этом не по блату, а благодаря личным качествам. Поэтому он всегда вежлив, корректен, объективен и готов помочь в любой ситуации. А ответ на любое обращение - это всегда полное погружение в проблему и попытка помочь всеми способами.

За это-то мы их и любим, и уважаем.

Мишустин усиливает Козлова.

Постановлением правительства изменена штатная структура минприроды: количество заместителей министра увеличивается с 6 до 7, а самостоятельных структурных подразделений центрального аппарата - с 11 до 14.

По конспирологическим правилам данное решение может свидетельствовать о стабильности действующего министра - раз ему дают дополнительные штаты, значит доверяют.

Тем более, что усиление происходит через четыре года после сокращения - сразу после назначения Александра Александровича, в декабре 2020 года, структура министерства уже была оптимизирована в рамках общего решения по госаппарату: число заместителей было сокращено с 8 до 6, департаментов - с 13 до 11. Теперь, как видим, он отыгрывает эту партию назад.

На данном и других примерах, кстати, можно наблюдать в действии базовый закон бюрократии: любое сокращение аппарата всегда в итоге приводит к его увеличению. Это непреложная истина, вряд ли опровергаемая на практике.

#госаппарат

В части СПГ меняются не только государственные приоритеты, но и бюрократические процедуры.

Вслед за новостью об отказе от прорыва на рынки минэнерго разместило для обсуждения проект нового регламента выдачи лицензий на экспорт СПГ. В сравнении с действующим он распух практически вдвое и теперь предусматривает целых восемь вариантов предоставления госуслуги, а также профилирование заявителей и определение "комбинации значений признаков", соответствующих каждому из вариантов. Количество приложений при этом увеличивается с 3 до 5.

Пояснительная записка отсутствует, поэтому предположу, что новый проект - результат отработки заказа внешним консультантом, оплаченного из средств министерства. Такой вывод напрашивается в силу кардинального концептуального переписывания текста, в чём на первый взгляд нет срочной необходимости. Однако, утверждать это было бы слишком самонадеянно - возможно, и работа выполнена собственными силами работников министерства, и насущная необходимость присутствует.

Поэтому стратегия стратегией, а текущую работу никто не отменял. Если регламенты переписываются - значит это кому-нибудь нужно.

Важно, что депутат Пахомов @sapakhomovGD заговорил о бесспорности долгов, когда речь об исполнительной надписи. Так, возможно, внесённый им документ и претерпит какие-то изменения, чтобы напрямую не противоречить Конституции и здравому смыслу.

Пока же у Вас в законопроекте, Сергей Александрович, бесспорность не задолженности, а исполнительной надписи. Да к тому же в отношении всех долгов, а не только по ЖКХ.

Искренне желаю Вам настойчивость в решении конкретных проблем сочетать с профессиональной проработкой формулировок, а не полагаться на лоббистов.

И кстати хорошо, что Вы упомянули об опыте белорусских коллег. Есть возможность посмотреть, как у них и других соседей функционирует нотариат - возможно что-то предложите перенять?

Рост нотариальных тарифов в Приморском крае как очередная демонстрация одной из самых больших мистификаций в российской политике последних лет. Приведу региональные тарифы-2025 в сравнении с платой за УПТХ до введения тарифной формулы минюста (с 01.10.2023):

- оформление недвижимости, приобретённой с использованием МСК, на 15 % (7600/6600);

- рента, пожизненное содержание с иждивением на 25 % (10000/8000);

- соглашение об уплате алиментов на 89 % (9750/5150);

- доверенности физлиц на 20 % (3000/2500);

- согласие супруга на сделки на 25 % (2500/2000);

- свидетельствование подлинности копии (с 1 по 4 страницу) на 73 % (190/110 р./стр.);

- свидетельство о наследовании недвижимости на 52 % (7000/4600);

- завещание на 36 % (3400/2500).

Удостоверение "обязательных" сделок с недвижимостью, в том числе дарения близким родственникам с 13.01.2025, подорожало на 25 % (10000/8000). Таким образом для квартиры стоимостью 4 млн.рублей полная стоимость с учётом федерального тарифа составит круглые 30 000 рублей.

Согласие на выезд несовершеннолетних подорожало на 4 процента (2400/2300), несмотря на обещанное минюстом удешевление.

Демонстративно. Хотя и не в такой степени, как например в Самарской области или Красноярском крае.

Кто в доме хозяин?

Согласно статистике ФНС количество самозанятых в прошлом году выросло до 12 171 657 человек, превысив уровень 2023 года (9 278 730) на 31 процент.

Из субъектов РФ, где режим применяется с 2020 года, лидерами по темпам прироста числа плательщиков НПД стали Вологодская, Воронежская области и Республика Марий Эл. Замыкают список республики Чеченская, Дагестан и Кабардино-Балкарская.

Сумма начисленного НПД за 2024 год по информации СМИ составила 99,8 млрд., а за 2023 год (судя по данным ФНС) - 62,4 млрд.руб. Если так, то начисления год к году выросли на 60 процентов.

Исходя из этого можно посчитать и среднюю сумму налога на одного самозанятого. На базе вышеприведённых цифр она в 2024 году составила 8 199 руб. против 6 725 руб.в году 2023-м.

Понятно, что величина эта весьма условна. Но всё же в расчёте на год выглядит не очень впечатляюще. И вероятно её также необходимо принимать во внимание при оценке эффективности.

При этом до последнего времени речь в основном шла о продлении сроков и повышении порогов НПД. Теперь же, как можно видеть, всё чаще и настойчивее звучат прямо противоположные требования. Впрочем, в последних основных направлениях налоговой политики самозанятые упоминаются только в качестве источника увеличения доходов ФОМС.

Одним из главных участников назревающей дискуссии являются регионы, поскольку основная сумма налога зачисляется в их бюджеты. А раз вопрос чувствительный и многие плательщики если что моментально могут "вернуться в тень", продолжение обсуждения будет состоять в нащупывании здесь баланса интересов. Поэтому если и захочется поднять ставки, ограничить виды деятельности или придумать ещё какой-нибудь "кнут", то и "пряник" в виде увеличения порога доходов, налоговых вычетов или чего-то ещё вероятно должен быть неизбежным.

Иначе громогласно прозвучавшее несколько лет назад "всем выйти из сумрака!" может сильно подрастерять своё первоначальное значение.

Минтруд запускает эксперимент по оценке гражданами качества социальных услуг. Согласно подготовленному проекту постановления правительства проводиться он будет с 1 марта 2025 г. по 1 октября 2026 г. с использованием единого портала государственных услуг.

Предполагается, что оцениваться будет качество работы минздрава, минпросвещения, минспорта, фондов социального и медицинского страхования, а также федерального бюро медико-социальной экспертизы.

Помимо этого граждане смогут поделиться своим мнением об организациях здравоохранения, дошкольных, общеобразовательных и физкультурно-спортивных организациях.

Непосредственно система оценки станет доступна с 1 октября 2025 года. Персонифицированные ссылки на возможность заполнения анкет будут активны на портале в личных кабинетах граждан не позднее 3 дней и не более 1 месяца с даты оказания услуги. После чего будет автоматически произведена оценка уровня удовлетворенности по шкале от 1 до 5. При этом целевое значение показателя - 4,5 балла.

Минстрой предлагает отсрочку для застройщиков по налогу на прибыль в части дополнительных 5 процентов налоговой ставки. При этом при условии её направления "на завершение строительных проектов". В этом смысле предложение министерства укладывается в уже предусмотренный законом механизм инвестиционного налогового кредита - остаётся лишь немного "подкрутить" его в части оснований отсрочки. Не следует лишь забывать, что государство вряд ли предоставит такой кредит беспроцентно.

Есть и ещё один фундаментальный налоговый вопрос для отрасли, который так или иначе периодически возникает на различных площадках. Хотя жилищного строительства он вероятно касается в меньшей степени. Речь о моменте определения налоговой базы по НДС.

Проблема связана с тем, что подрядчик вынужден выставлять счёт-фактуру и исчислять НДС к оплате в общем порядке - по факту выполнения работ. При этом доля затрат на оплату труда в общей стоимости СМР может достигать 90 %, а оплата от заказчика может поступать крайне неравномерно - во всяком случае такую особенность строительной отрасли зачастую ранее отмечали её участники. Эта специфика приводит к необходимости уплаты значительных сумм НДС в отсутствие сформированного источника их оплаты.

При этом заказчик, по общему правилу, получает право на вычет НДС также вне зависимости от факта оплаты - на основании выставленного счёта-фактуры.

Это, по мнению отдельных экспертов, свидетельствует о сильном необоснованном перекосе в налогообложении строительной отрасли и требует принятия для неё экстраординарного решения - перевода на уплату НДС по мере оплаты, а не отгрузки.

ФЭО привести не могу, но предполагаю, что такая новация была бы ничем не хуже обсуждаемой отсрочки по налогу на прибыль. Если только базовый тезис - наличие просрочек оплаты как отраслевой специфики - действительно имеет материальное выражение. И на время это пожалуй не введёшь: если и делать, то навсегда...

Из переписки...