Один из уважаемых подписчиков поделился позицией бюджетного комитета за подписью депутата Хора по вопросу повышения налогов для банков.

Вчитайтесь, проникнитесь и больше с такими предложениями не выходите.

Одно лишь кажется забыл Глеб Яковлевич - поблагодарить за активную гражданскую позицию, как это делается в подобных случаях. Впрочем, это и не обязательно.

Отдельное спасибо тому работнику аппарата, который практически вложил душу в этот канонический текст.

Опубликована ещё одна стратегия - на этот раз развития системы госстатистики и росстата до 2030 года.

Документ объёмный и по-видимому нужный, во всяком случае из него можно узнать о приоритетах. Которые надо сказать расписаны довольно подробно. В качестве агрегированного примера приведу пять проектов, которые обозначены в качестве инструментов совершенствования системы сбора статданных:

- снижение отчётной нагрузки на бизнес;

- использование административных данных;

- использование больших данных;

- совершенствование обследований населения;

- трансформация сельскохозяйственной переписи.

Термин "открытость" применительно к статданным употребляется в документе только в сочетании с необходимость соблюдения нацбезопасности.

Характерно, что в качестве недостатков существующей системы указана недостаточная увязка форм федерального статистического наблюдения с учётными системами объектов федерального статистического наблюдения (системами бухгалтерской, налоговой, кадровой отчетности).

Традиционный раздел любой стратегии - цифровизация. Здесь тема завязана на ГИС ЦАП, поэтапное внедрение которой началось с 2023 года. После попытки воспользоваться системой по ссылке у меня лично сложилось впечатление, что система ещё далека от полного внедрения. Хотя разработчикам виднее - однако это не только модный тренд, но и ки-пи-ай любого ведомства, так что росстату здесь вероятно стоило бы "поднажать".

Ещё один небольшой камешек, брошенный то ли в адрес Григоренко, то ли им самим в адрес ФОИВов - указание на то, что официальные сайты органов власти не вполне отвечают требованиям пользователей. Здесь сложно не согласиться. Сам недавно приводил пример минэнерго, где последняя актуальная информация по одному из направлений деятельности представлена за 2020 год.

Есть куда двигаться - стратегия обновлена, скоро появится дорожная карта и можно будет приступить к её реализации. Засучив рукава или без оного действия.

Исследование АКРА по накопительному страхованию жизни с показательным названием "Налог и ставка - два фактора взлёта".

Премии по краткосрочным договорам показали взрывной рост. Тезис:

"Изменение налогообложения депозитов и рост процентных ставок заметно повысили привлекательность краткосрочных договоров инвестиционного и накопительного страхования жизни. Устранение налогового арбитража с начала 2025 года приведет к резкому спаду продаж «коротких» страховых полисов".

Минфин приподнимает завесу по вопросу платности сведений из ЕГРН для нотариусов и арбитражных управляющих.

Цена вопроса на 2025 год - 3,2 млрд.рублей, работа продолжается.

Ранее общественная палата грозила ростом социальной напряжённости в случае отмены льготы для нотариусов и обещала переложить все допрасходы на граждан. По случайному совпадению председателем комиссии палаты по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов является президент ФНП Корсик.

Особенности регионального нормотворчества.

В ЕАО принят закон об уточнении льгот по транспортному налогу. Содержательно документ носит скорее технический характер. А по порядку вступления в очередной раз заставляет задуматься.

Неопределённое "стаж работы" заменяется на "трудовой (страховой) стаж". Это может ухудшить положение тех налогоплательщиков, общий стаж которых по каким-то причинам больше страхового. И поэтому закон не может вступить в силу ранее 1 января 2026 года. Но вступает.

При этом вступает не "со дня", а "после дня" официального опубликования.

Ну и наконец последняя особенность: номер закону присвоен 14.01.2025, но рядом стоит пометка "дата подписания 21.01.2025".

Никогда такого не видел.

28 января в совфеде запланировано совещание по металлургам.

Ставлю 287 против 149, что акциз на сталь будет помянут недобрым словом. Думаю, что и НДПИ на коксующийся уголь могут не обойти вниманием.

Представляется, что уровень мероприятия в данном случае занижен - базовые отрасли заслуживают парламентских слушаний.

Детище сенатора Шейкина - рекламный квазисбор - в полном виде будет явлен свету (вступит в силу) 1 апреля сего года. Но вокруг него всё не утихает грязная возня всяких там непонимающих ширину глубин.

То они попросят уточнить базу, вычитая из доходов расходы. То теперь заявляют о том, что вообще непонятно - что реклама, а что нет.

Вы эти либеральные штучки бросьте! Вы что считаете, что Артём Геннадьевич все аспекты не проработал, когда писал поправку? Или может быть минцифры с ФАСом не доверяете, которые дружественно молчат у него за спиной?

Лучше поблагодарите за то, что ставку не сделали 5 или 10 процентов, да предоставили возможность напоследок что-то общественно пообсуждать. И ни за что не пишите наверх о том, что налоги нельзя вбрасывать поправками к неналоговым законам, без обсуждения и обоснования. Не принято это, понимаете?

Не пропустите важную новость с сайта бюджетного комитета.

И кстати обратите внимание. На сайте ссылка на ресурс только "Единой России".

Представители других фракций в состав комитета не входят?

Каюсь, раньше не слышал об институте инвестиционных уполномоченных в федеральных округах.

Вместе с тем, распоряжением президента на них возложены полномочия по оказанию "содействия хозяйствующим субъектам в реализации частных инвестиционных проектов, прежде всего в сфере взаимодействия инвесторов с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления".

Характерно, что ни в актах президента, ни в других НПА какой-либо регламентации деятельности и статуса уполномоченных не содержится - во всяком случае мне найти не удалось.

Справороссы во главе с Мироновым внесли законопроект об усилении ответственности за нарушение бюджетного законодательства.

Здесь сразу вспоминается план законопроектной деятельности правительства, пунктом 21 которого аккурат предусмотрена подготовка такой инициативы к апрелю месяцу. Но вот курьёз: не депутатами, а минфином.

Тут, как говорится, время покажет. Отзыва правительства в документах нет - а вдруг оно возрадуется, возьмёт и поддержит авторов. Да ещё и поблагодарит за усердие и прозорливость. Фракция это заслужила - налоги для банков не зря помогают снижать.

Чем-то напоминает небольшой демарш депутата Останиной, которая в своё время опередила всех в выполнении президентского поручения, которое ей не давалось. И которую затем "отодвинуло" думское руководство, включая Зюганова, внесением "правильного" законопроекта.

Но здесь может выйти и по-другому. Насколько всё же кипуча и насыщена законотворческая жизнь...

Прорыв на рынки СПГ откладывается.

Правительство своим распоряжением исключило соответствующую позицию из перечня инициатив социально-экономического развития РФ до 2030 г. В перечне национальных целей, утверждённых в прошлом году указом президента, данное направление также отсутствует.

При этом то ли реализуется, то ли нет федеральный проект с аналогичным названием. В рамках которого, насколько известно из СМИ, правительство не балует финансированием.

Налицо смещение приоритетов в данной области, в том числе видимо с учётом трансформации глобальных рынков.

Минфином размещено для общественного обсуждения уведомление о разработке очередного законопроекта во исполнение основных направлений налоговой политики.

Согласно плану законопроектной деятельности правительства такой документ должен быть представлен в правительство лишь в ноябре текущего года, а внесён в думу - аж в марте следующего. Какие вопросы могут потребовать срочности, можно предполагать из разных источников.

Например, на сайте НИФИ видно, что институт в прошлом году прорабатывал две налоговых темы - совершенствование налогообложения недвижимости и совершенствование спецрежимов. По второму вопросу донастройки уже давно анонсированы, а вот по первому может ждать сюрприз.

Ну а ко второму чтению сами понимаете...

Рекомендую красивый и объёмный материал от Альфа-банка по импортозамещению в ИТ-секторе.

Достоинства - презентабельно, имеется раскладка по базовым отраслям, включая ТЭК, строительство и финансы.

Недостатки - очень низкая временная база оценки ключевых показателей (по данным Strategy Partners на 2021год) и неполная картина по мерам поддержки. Мне, например, было бы интересно узнать экспертную оценку повышения и расширения сферы применения коэффициента по налогу на прибыль и нормативные аспекты регулирования реестра российского ПО.

Тем не менее, материал информационно насыщен и может быть полезен всем интересующимся, в том числе при подготовке собственных презентаций. Отдельно отмечу мнение отрасли по ИЦК - судя по всему механизм оказался не очень эффективным, как впрочем и многие чисто бюрократические задумки.

Минцифры предлагает систематизировать и повысить контроль за бюджетными расходами в ИТ-сфере. Для этого подготовлен большой проект постановления, которым в частности предусматривается:

- введение в бюджетный процесс специального вида "ИТ-расходов";

- создание реестра и ведение учёта таких расходов.

Администраторы - минцифры, минфин, а также минздрав и минтруд (в части расходов внебюджетных фондов). Оценка ИТ-расходов будет осуществляться подкомиссией по ключевым проектам цифровой трансформации на основании технико-экономических обоснований.

Как видно из пояснительной записки, документ направлен на обеспечение оценки, последующего контроля и обеспечение эффективности осуществляемых расходов в сфере цифровой трансформации государственного управления, а также (что немаловажно) на расширение видов таких расходов.

В данном конкретном случае борьба за эффективность (а также за бюджет - видимо без такого документа скоро ничего от минфина не получишь) занимает всего 29 страниц текста и предполагает внесение изменений в четыре акта правительства.

Из пятничного.

Благодаря минэнерго узнал: оказывается сегодня день государственного служащего.

Чиновник - какие ассоциации вызывает это слово у простых людей? Честный, компетентный, неподкупный профессионал, который с уважением относится к гражданам и всегда помнит, что его зарплата платится из их налогов.

На госслужбу он пришёл исключительно из лучших, патриотичных побуждений. При этом не по блату, а благодаря личным качествам. Поэтому он всегда вежлив, корректен, объективен и готов помочь в любой ситуации. А ответ на любое обращение - это всегда полное погружение в проблему и попытка помочь всеми способами.

За это-то мы их и любим, и уважаем.

Мишустин усиливает Козлова.

Постановлением правительства изменена штатная структура минприроды: количество заместителей министра увеличивается с 6 до 7, а самостоятельных структурных подразделений центрального аппарата - с 11 до 14.

По конспирологическим правилам данное решение может свидетельствовать о стабильности действующего министра - раз ему дают дополнительные штаты, значит доверяют.

Тем более, что усиление происходит через четыре года после сокращения - сразу после назначения Александра Александровича, в декабре 2020 года, структура министерства уже была оптимизирована в рамках общего решения по госаппарату: число заместителей было сокращено с 8 до 6, департаментов - с 13 до 11. Теперь, как видим, он отыгрывает эту партию назад.

На данном и других примерах, кстати, можно наблюдать в действии базовый закон бюрократии: любое сокращение аппарата всегда в итоге приводит к его увеличению. Это непреложная истина, вряд ли опровергаемая на практике.

#госаппарат

В части СПГ меняются не только государственные приоритеты, но и бюрократические процедуры.

Вслед за новостью об отказе от прорыва на рынки минэнерго разместило для обсуждения проект нового регламента выдачи лицензий на экспорт СПГ. В сравнении с действующим он распух практически вдвое и теперь предусматривает целых восемь вариантов предоставления госуслуги, а также профилирование заявителей и определение "комбинации значений признаков", соответствующих каждому из вариантов. Количество приложений при этом увеличивается с 3 до 5.

Пояснительная записка отсутствует, поэтому предположу, что новый проект - результат отработки заказа внешним консультантом, оплаченного из средств министерства. Такой вывод напрашивается в силу кардинального концептуального переписывания текста, в чём на первый взгляд нет срочной необходимости. Однако, утверждать это было бы слишком самонадеянно - возможно, и работа выполнена собственными силами работников министерства, и насущная необходимость присутствует.

Поэтому стратегия стратегией, а текущую работу никто не отменял. Если регламенты переписываются - значит это кому-нибудь нужно.

Важно, что депутат Пахомов @sapakhomovGD заговорил о бесспорности долгов, когда речь об исполнительной надписи. Так, возможно, внесённый им документ и претерпит какие-то изменения, чтобы напрямую не противоречить Конституции и здравому смыслу.

Пока же у Вас в законопроекте, Сергей Александрович, бесспорность не задолженности, а исполнительной надписи. Да к тому же в отношении всех долгов, а не только по ЖКХ.

Искренне желаю Вам настойчивость в решении конкретных проблем сочетать с профессиональной проработкой формулировок, а не полагаться на лоббистов.

И кстати хорошо, что Вы упомянули об опыте белорусских коллег. Есть возможность посмотреть, как у них и других соседей функционирует нотариат - возможно что-то предложите перенять?

Рост нотариальных тарифов в Приморском крае как очередная демонстрация одной из самых больших мистификаций в российской политике последних лет. Приведу региональные тарифы-2025 в сравнении с платой за УПТХ до введения тарифной формулы минюста (с 01.10.2023):

- оформление недвижимости, приобретённой с использованием МСК, на 15 % (7600/6600);

- рента, пожизненное содержание с иждивением на 25 % (10000/8000);

- соглашение об уплате алиментов на 89 % (9750/5150);

- доверенности физлиц на 20 % (3000/2500);

- согласие супруга на сделки на 25 % (2500/2000);

- свидетельствование подлинности копии (с 1 по 4 страницу) на 73 % (190/110 р./стр.);

- свидетельство о наследовании недвижимости на 52 % (7000/4600);

- завещание на 36 % (3400/2500).

Удостоверение "обязательных" сделок с недвижимостью, в том числе дарения близким родственникам с 13.01.2025, подорожало на 25 % (10000/8000). Таким образом для квартиры стоимостью 4 млн.рублей полная стоимость с учётом федерального тарифа составит круглые 30 000 рублей.

Согласие на выезд несовершеннолетних подорожало на 4 процента (2400/2300), несмотря на обещанное минюстом удешевление.

Демонстративно. Хотя и не в такой степени, как например в Самарской области или Красноярском крае.

Кто в доме хозяин?

Согласно статистике ФНС количество самозанятых в прошлом году выросло до 12 171 657 человек, превысив уровень 2023 года (9 278 730) на 31 процент.

Из субъектов РФ, где режим применяется с 2020 года, лидерами по темпам прироста числа плательщиков НПД стали Вологодская, Воронежская области и Республика Марий Эл. Замыкают список республики Чеченская, Дагестан и Кабардино-Балкарская.

Сумма начисленного НПД за 2024 год по информации СМИ составила 99,8 млрд., а за 2023 год (судя по данным ФНС) - 62,4 млрд.руб. Если так, то начисления год к году выросли на 60 процентов.

Исходя из этого можно посчитать и среднюю сумму налога на одного самозанятого. На базе вышеприведённых цифр она в 2024 году составила 8 199 руб. против 6 725 руб.в году 2023-м.

Понятно, что величина эта весьма условна. Но всё же в расчёте на год выглядит не очень впечатляюще. И вероятно её также необходимо принимать во внимание при оценке эффективности.

При этом до последнего времени речь в основном шла о продлении сроков и повышении порогов НПД. Теперь же, как можно видеть, всё чаще и настойчивее звучат прямо противоположные требования. Впрочем, в последних основных направлениях налоговой политики самозанятые упоминаются только в качестве источника увеличения доходов ФОМС.

Одним из главных участников назревающей дискуссии являются регионы, поскольку основная сумма налога зачисляется в их бюджеты. А раз вопрос чувствительный и многие плательщики если что моментально могут "вернуться в тень", продолжение обсуждения будет состоять в нащупывании здесь баланса интересов. Поэтому если и захочется поднять ставки, ограничить виды деятельности или придумать ещё какой-нибудь "кнут", то и "пряник" в виде увеличения порога доходов, налоговых вычетов или чего-то ещё вероятно должен быть неизбежным.

Иначе громогласно прозвучавшее несколько лет назад "всем выйти из сумрака!" может сильно подрастерять своё первоначальное значение.