В восхвалении ЛДПР кажется наметился некоторый перекос. Потому что помимо демонстративной благосклонности исполнительной власти к процессу подключилась целая армия неподкупных политологов, то есть наметился второй этап явно спланированной и просчитанной кампании.

На этом этапе, как мне показалось, акцент сделан на лидере партии Слуцком, из которого интенсивно "лепят вождя". Можно было бы списать это на обычное предвыборное оживление, но в данном конкретном случае ситуация скорее всего поинтереснее.

Поскольку во фракции и в партии не исключены "брожения" ввиду присутствия альтернативных харизматичных фигур, чьи лавры не дают покоя окружению Леонида Эдуардовича. И чиновникам из администрации президента, если Кремль действительно сделал ставку на декоммунизацию думы через либерал-демократов.

Последним, впрочем, ситуация с альтернативными партийцами только на руку, поскольку потенциально повышает управляемость и сговорчивость первого лица. Если это так, то кто-то может рискнуть побороться за наследие Жириновского, а неподкупные политологи в скором времени могут выдать ряд экспертных оценок ещё кому-нибудь из членов фракции.

Поэтому когда очередной блогер-суперпрофессор или перспективный молодой технолог выдаст в эфир экспертизу в адрес уже не Слуцкого, а другого депутата от ЛДПР, не удивляйтесь - таким образом они лишь выражают свою гражданскую позицию. На что имеют полное моральное право.

А ближе к выборам обратите внимание, кого чаще всего будут хвалить или ругать медийные пророки, помимо самого лидера партии - это и есть главный "конкурент" на внутрипартийной кухне, который решился бросить вызов. Если решится, конечно.

Прошу принять во внимание, что всё изложенное выше непрофессионально, наивно и предвзято.

Правительством утверждена стратегия пространственного развития РФ на период до 2030 года с прогнозом до 2036 года.

Среди тенденций и проблем в документе отмечаются:

- концентрация экономического роста на ограниченном числе территорий;

- концентрация населения в городах и городских агломерациях;

- изменение межрегиональных диспропорций социально-экономического развития;

- ухудшение демографической обстановки в большинстве регионов;

- сокращение притока трудовых ресурсов в РФ в результате усиления конкуренции на мировых рынках;

- усиление рисков возникновения дефицита кадров;

- изменение климата.

Помимо столичных агломераций в документе в качестве основных драйверов экономики обозначены минерально-сырьевые центры - ХМАО, ЯНАО и Красноярский край.

Цифровое сопровождение стратегии будет обеспечено за счёт создания и развития цифровой платформы управления комплексным социально-экономическим и пространственным развитием.

Среди прочего в стратегии отмечается необходимость повышения конкурентоспособности ТОР и ОЭЗ, в том числе в сравнении с аналогичными преференциальными режимами и инвестиционными площадками, функционирующими в иностранных государствах. Среди приоритетов также обозначено создание механизмов стимулирования инвесторов к созданию инфраструктуры на территориях с преференциальными режимами, на базе которых создаются критические и сквозные технологии. Характерной особенностью при этом является упоминание префрежимов в качестве инструмента отраслевого развития лишь применительно к Уральскому ФО.

78-страничный документ обстоятелен, насыщен статистикой и предполагает последующее издание не только дорожной карты, но и ряда НПА в сфере бюджетного законодательства. Главными бенефециарами капиталоёмкости в данном случае видимо станут минэк и вице-премьер Хуснуллин.

В продолжение изучения тарифов, специально для сенатора от Чувашской Республики Владимирова @SenatorVladimirov, который проводит круглые столы по нотариату. Рост региональных тарифов в регионе в сравнении с их размерами на 01.10.2023:

- свидетельствование верности копий документов на 27 % (190/150 р./стр.);

- согласие супругов на совершение сделок на 26 % (предельный тариф, 3400/2700);

- завещание на 16 % (2900/2500);

- исполнительная надпись на 20 % (6000/5000);

- соглашение об уплате алиментов на 18 % (13100/ 11100);

- доверенности на получение пенсий и социальных выплат на 16,9 % (1800/1540);

- свидетельство о праве собственности пережившему супругу (при стоимости свыше 3 млн.р.) на 18,8 % (10000/8420);

- свидетельство на наследство по недвижимости (при стоимости свыше 3 млн.р.) на 18,4 % (11000/9290).

При том, что прожиточный минимум на душу населения в Чувашской Республике вырос с 1 января на 14,8 %.

Характерно, что региональный тариф при дарении недвижимости близким родственникам (9000) в представляемом Вами регионе выше, чем например в Московской области (8700). И соответственно общая подлежащая уплате благодарными супругами/бабушками/дедушками/мамами/папами сумма при стоимости недвижимости от 4 млн.рублей составит полновесные 29 т.р.

Обратите внимание - это сравнение с тарифами, установленными с 01.10.2023. Сравнение с УПТХ до указанной даты специально не делаю - но если будет угодно, можно проделать и это упражнение. Полагаю, результаты тарифной реформы будут в этом случае более рельефными.

Будет желание - посмотрите также пункт 9 тарифов в части сканирования. Как думаете, это соответствует действующему законодательству?

Красноярский край в совфеде представляет председатель комитета по госстроительству Клишас @andreyklishas. Поэтому или нет, но в данном регионе нотариальные тарифы с 1 января резко выросли. Например, региональный тариф увеличился по следующим действиям:

- оформление недвижимости, приобретённой с использованием МСК, на 52 % (10000/6600);

- соглашение об уплате алиментов на 56 % (12000/7700);

- доверенности на получение пенсий, социальных выплат на 50 % (1500/1000);

- согласие супруга на сделки на 67 % (2500/1500);

- согласие на выезд несовершеннолетнего за границу (от одного родителя, сроком до года) на 90 % (1900/1000);

- свидетельствование подлинности копии на 50 % (150/100 р./стр.);

- свидетельство о наследовании недвижимости на 27 % (7000/5500);

- свидетельство пережившему супругу (недвижимость) на 50 % (3000/2000);

- завещание на 50 % (3900/2600).

Дарение недвижимости близким родственникам, становясь обязательным нотариальным действием, остаётся по стоимости прежним (7700/0) только по первому объекту. В отношении остальных стоимость возрастает в шесть (!) раз (3000/500).

При этом прожиточный минимум на душу населения в Красноярском крае вырос с 1 января на 14,8 %.

Так нотариат здесь и в некоторых других регионах видимо с запасом "добирает" доходы, которые "недополучил" после введения в действие магической формулы. Что было несложно предположить сразу после её принятия.

Что бы не принималось и не произносилось с высоких трибун, нотариусы своё возьмут. При молчаливом согласии (и полной поддержке) минюста, депутатов и сенаторов.

Как и предполагалось, регулирование экосбора по мере роста ставок и расширения направлений использования усложняется.

Правительство выпустило ещё одно постановление по данному платежу - на этот раз о понижающем коэффициенте при использовании вторсырья. Как видно из сообщения на сайте, он позволит "установить пропорциональность" и создать экономический стимул к снижению захоронения отходов.

Сделано это во исполнение пункта 15 статьи 24.2-1 закона об отходах производства и потребления.

Завтра депутаты вместе со всей страной начинают работу.

Согласно распорядку в этом году весенняя сессия продлится с 9 января по 3 августа.

В совфеде, конечно, график на сессию попроще. Первое заседание палаты - 29 января, последнее - 25 июля, всего запланировано 13 заседаний.

Соответственно первые заседания комитетов пройдут ближе к концу месяца. Неторопливый законодательный ритм будет восполнен насыщенной повесткой круглых столов и совещаний.

На то она и верхняя палата.

В Ростовской области, которую в совфеде представляют сенаторы Яцкин @senator_andreyyatskin и Голубев @senator_golubev, новый раунд повышения нотариальных тарифов. С 1 января они ощутимо выросли в сравнении с теми, что были установлены после введения новой тарифной формулы 01.10.2023. И уж тем более в сравнении с ранее действовавшей платой за УПТХ. Например, по следующим нотариальным действиям региональный тариф увеличился:

- свидетельствование копий документов на 56 % (140/90 р./стр.);

- согласие супруга на совершение сделок на 25 % (2500/2000);

- согласие на выезд несовершеннолетних за границу на 29 % (2200/1700);

- завещание на 19 % (1900/1600);

- соглашение об уплате алиментов на 14 % (6250/5500);

- доверенности физлиц на 11 % (2000/1800);

- свидетельство о наследовании недвижимости на 14 % (4100/3600);

- исполнительная надпись на 25 % (5000/4000).

Между тем, прожиточный минимум на душу населения в Ростовской области вырос на 14,8 %.

Таким образом можно оценить, насколько реализовалось обещанное минюстом и нотариусами удешевление нотариальных услуг - в своё время соответствующие заявления были широко распиарены в СМИ. Например, в сравнении с ранее действовавшими размерами платы за УПТХ согласие супруга на совершение сделок подорожало в общей сложности на 39 % (2500/1800). Это за период с 01.10.2023 по 01.01.2025, то есть за год и три месяца. Такая вот нотариальная инфляция.

Чуть позже поговорим о том, как кто-то (и зачем-то) демонстративно ввёл в заблуждение граждан, включая Матвиенко, по поводу якобы снижения нотариальных тарифов в 2023 году и как ему за это ничего не было. Воистину, одна из самых занимательных фантасмагорий на политико-правовом поле.

Памятка от госдумы:

http://duma.gov.ru/news/60685/

Хорошая новость для Лукойла. А заодно и повод ещё раз вспомнить о настойчивых (разумеется согласованных с минэнерго) требованиях решать проблемы ННК исключительно через создание режима для малых месторождений.

Вот Вам совсем малое месторождение, но при этом недропользователь - чистый ВИНК. Вы для этой компании предлагаете особый режим?

Замечательное напоминание для эффективных лоббистов интересов малых компаний о необходимости прорабатывать и продвигать собственно нормативное определение сектора.

Вышла аналитика по банковскому сектору от АКРА.

Основные тезисы:

- совокупный объём активов банков постепенно сближается с объёмом ВВП;

- риски корпоративного кредитования растут;

- в розничном кредитовании вся надежда на автокредиты;

- долговая нагрузка населения стабилизировалась;

- вклады предлагают беспрецедентную премию к инфляции.

По прогнозам экспертов, в 2025 году высокая ключевая ставка будет играть решающую роль с точки зрения формирования финансового результата и большинства других аспектов банковской деятельности. И если банки сумеют избежать роста стоимости кредитного риска, то чистая прибыль сектора по итогам года может превысить 4 трлн. руб.

Разумная оценка - депутаты в наступившем году будут делать всё для того, чтобы этот показатель вновь стал рекордным. Во всяком случае, снижение налога на прибыль для банков вопрос уже практически решённый - бюджетный комитет недавно рекомендовал принять соответствующий законопроект справоросса Аксакова в первом чтении.

Коллега ставит вопрос о критериях эффективности законов через физический объём, количество поправок и статистику споров. Упоминает и о коррупционноёмкости, правда на примере закона о банкротстве.

Воспользуюсь этим для того, чтобы ещё раз обратить внимание на процедуру, а именно поправки к налоговым законопроектам. Один из уточняющих критериев в этом контексте состоит в том, что сам инициатор (как правило правительство) вносит их ко второму чтению обильно и без какого-либо обоснования. Что может свидетельствовать как о недостаточной степени проработки текста первого чтения, так и о лоббизме - все оттенки этого можно наблюдать все последние годы.

Ну и давайте под сурдинку вспомним живого классика. Андрей Михайлович, что там с новой редакцией НК? Всё ж четвёртый год пошёл...

Есть в Москве две особенности транспортного налога, которые хотелось бы отметить.

Во-первых, многодетным льгота предоставляется вне зависимости от вида и мощности ТС, что правильно. Для них, кстати, и парковки бесплатны.

Во-вторых, в отличие от электромобилей нет льгот для авто на газомоторном топливе, что неправильно. Не соответствует стратегиям и концепциям.

Утверждён план по достижению национальных целей развития.

Среди прочего планом предусмотрено снижение так называемого коэффициента Джини (индекс концентрации доходов) до 0,37 к 2030 году и до 0,33 к 2036 году, ответственные - Голикова, Новак. Пока что индекс этот особо снижаться не собирается и в 2023 году составил 0,403 против 0,395 годом ранее.

Так что цель конечно благородная, но способы её достижения абсолютно не впечатляют.

Например, правительство предлагает сокращать социальное расслоение путём прямо-таки галлопирующего роста МРОТ. Который к 2030 году обещают повысить до неприличных 35 тысяч рублей в месяц. Правда вклад этого прорывного момента в сокращение неравенства в документе не раскрывается, равно как и рост выплат в реальном (а не номинальном) выражении.

Второй инструмент - так любимая всеми прогрессивная шкала НДФЛ. Где вероятно предполагается, что всё изъятое у богачей будет направлено беднякам. Насколько это так, можно оценить по параметрам так называемого кешбека, отсутствию необлагаемого минимума, а также по пониженным ставкам в отношении дивидендов и спекулятивных операций. Вероятно, в существующем виде (без налога на капитал и реальной системы поддержки малоимущих) подоходный налог всё же имеет отдалённое отношение к борьбе с неравенством.

Указывается также на снижение доходного неравенства населения за счёт поддержки
малообеспеченных граждан, предоставления мер социальной поддержки, вовлечения граждан в занятость и повышения предпринимательской активности, увеличения уровня заработных плат - всё это также было продекларировано ранее в рамках иных поручений и в представленном виде находится в сильной тени инфляционных ожиданий.

Характерно, что ни одного слова не сказано о другой стороне неравенства - росте доходов, а точнее состояния наиболее обеспеченных граждан, полученного в том числе от эксплуатации приватизированных сырьевых активов, а в некоторых случаях и бюджетного субсидирования. По каким-то причинам об этой стороне вопроса в плане не упоминается вовсе. Между тем, на мой взгляд, приватизационная "рана" в общественном сознании пока не залечена.

Учитывая стабильный рост количества миллиардеров и размера их состояний, вероятно, НДФЛом и МРОТом с неравенством не справиться.

Вот бы "оппозиции" на эту тему высказаться.

В некоторых региональных парламентах есть штатные машины времени. Иначе отдельные особенности нормотворчества объяснить невозможно.

Вот ещё один пример - закон Вологодской области об уточнении оценки налоговых льгот. Подписан 9 января, а вступил в силу за неделю до этого - с 1 января.

Спасти ситуацию может то, что этот закон формально не является актом законодательства о налогах и сборах. И формально же не противоречит статье 13 закона об общих принципах власти в субъектах РФ - там путешествия во времени не запрещены.

А то ведь и по чисто налоговым законам такое не редкость. Иногда правда и исправляют.